Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
al final resultará que sí se podía...
#3:
Por primera vez en mi vida siento que mi voto ha sido realmente útil.
PD: Me carcome pensar de que posible forma podrían los detractores de BCN en común tergiversar esta noticia. Supongo que solo tengo que esperar un par de comentarios...
PD: Me carcome pensar de que posible forma podrían los detractores de BCN en común tergiversar esta noticia. Supongo que solo tengo que esperar un par de comentarios...
#15:
#11 Un poco más de info (medio AEDE): http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/09/catalunya/1441785687_259793.html
Las multas son de 5.000€. De los 12 pisos afectados por las sanciones, siete son de Sareb, cuatro de BBVA y uno de Banc de Sabadell. El procedimiento sancionador se ha iniciado en otros 62 pisos. (62 x 5000€ = 310.000€ más para pagar dos alquileres para dos familias durante 310 meses, 25 años). Para el que, como @Blanqui (ha editado el comentario para poner una tontería), se pregunte porque la multa es solo de 5.000€, la respuesta es clara: "Nuestra vocación no es la mera sanción sino que sean multas coercitivas, incentivar la movililización del parque".
Además, esto son solo primeras sanciones, el importe puede irse incrementando hasta los 100.000€ (http://www.eldiario.es/catalunya/Barcelona-PAH-impondra-multas-desocupados_0_223978230.html).
Las multas son de 5.000€. De los 12 pisos afectados por las sanciones, siete son de Sareb, cuatro de BBVA y uno de Banc de Sabadell. El procedimiento sancionador se ha iniciado en otros 62 pisos. (62 x 5000€ = 310.000€ más para pagar dos alquileres para dos familias durante 310 meses, 25 años). Para el que, como @Blanqui (ha editado el comentario para poner una tontería), se pregunte porque la multa es solo de 5.000€, la respuesta es clara: "Nuestra vocación no es la mera sanción sino que sean multas coercitivas, incentivar la movililización del parque".
Además, esto son solo primeras sanciones, el importe puede irse incrementando hasta los 100.000€ (http://www.eldiario.es/catalunya/Barcelona-PAH-impondra-multas-desocupados_0_223978230.html).
#103:
#96 Pues si el juez ha dicho que tiene que pagar, digo yo que lo habrán pagado.
Un dato. El Ayuntamiento de Terrassa ha abierto 802 expedientes a diferentes entidades bancarias. De estos, solo 50 han llegado al juzgado y esperan sentencia. Es decir, que 752 SI HAN PAGADO. Si la multa es de 5.000€ hablamos de una recaudación mínima de 3.760.000€
¿Realmente vais a seguir criticando esta medida?
Un dato. El Ayuntamiento de Terrassa ha abierto 802 expedientes a diferentes entidades bancarias. De estos, solo 50 han llegado al juzgado y esperan sentencia. Es decir, que 752 SI HAN PAGADO. Si la multa es de 5.000€ hablamos de una recaudación mínima de 3.760.000€
¿Realmente vais a seguir criticando esta medida?
#41:
#12 #26 Supongo que sois tan liberales que preferís que los bancos sigan acumulando pisos que llevan más de dos años vacíos para seguir impidiendo que caiga el precio de la vivienda o que estos sigan vacíos cuando hay gente durmiendo en la calle porque no puede permitirse un simple alquiler. También supongo que reinvertir ese dinero en un parque de viviendas público, para vosotros no es generar riqueza ¿verdad?
#102:
#91 Es que me parece una aberración. Un liberal, de esos que dan tanto miedo, te diría que ni toda la democracia del mundo puede servir para atentar contra un solo derecho fundamental de una persona. Es decir, que aunque todos votemos a favor, no podemos matar a una persona que nos caiga mal.
Esos derechos fundamentales, de primer y segundo orden, son básicos para una convivencia pacífica.
Esos derechos fundamentales, de primer y segundo orden, son básicos para una convivencia pacífica.
Comentarios
#1 Y al final resultará que no se quería...
al final resultará que sí se podía...
#4 También dijiste que cerrabas la cuenta y en cambio aquí sigues dando el coñazo con propaganda pro-Convergencia...
@lorips
Por primera vez en mi vida siento que mi voto ha sido realmente útil.
PD: Me carcome pensar de que posible forma podrían los detractores de BCN en común tergiversar esta noticia. Supongo que solo tengo que esperar un par de comentarios...
#5 lo pagarán las cuentas de resultados de los bancos, digo yo. Si el director general del BBVA decide repercutirlo en las comisiones, en los dividendos o en su sueldo la responsabilidad es suya, no de la Colau.
#11 Un poco más de info (medio AEDE): http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/09/catalunya/1441785687_259793.html
Las multas son de 5.000€. De los 12 pisos afectados por las sanciones, siete son de Sareb, cuatro de BBVA y uno de Banc de Sabadell. El procedimiento sancionador se ha iniciado en otros 62 pisos. (62 x 5000€ = 310.000€ más para pagar dos alquileres para dos familias durante 310 meses, 25 años). Para el que, como@Blanqui (ha editado el comentario para poner una tontería), se pregunte porque la multa es solo de 5.000€, la respuesta es clara: "Nuestra vocación no es la mera sanción sino que sean multas coercitivas, incentivar la movililización del parque".
Además, esto son solo primeras sanciones, el importe puede irse incrementando hasta los 100.000€ (http://www.eldiario.es/catalunya/Barcelona-PAH-impondra-multas-desocupados_0_223978230.html).
#25 La defensa en forma de ataque que sueles practicar es tan infantil que la mayoría ni te responden
#26 Eso que tu llamas "quitarle el dinero a unos" en sociedades avanzadas se llama "redistribución de riqueza", y suele ser inherente a la justicia social.
#5 Vale, vamos a dejar a los bancos hacer lo que le salga de los cojones, que si los multamos al final pagan los clientes
#1 Cuando cobren, avísame.
Los bancos denunciarán hasta llegar al constitucional, y ganarán.
#12 #26 Supongo que sois tan liberales que preferís que los bancos sigan acumulando pisos que llevan más de dos años vacíos para seguir impidiendo que caiga el precio de la vivienda o que estos sigan vacíos cuando hay gente durmiendo en la calle porque no puede permitirse un simple alquiler. También supongo que reinvertir ese dinero en un parque de viviendas público, para vosotros no es generar riqueza ¿verdad?
#25 Creo que eres el único catalanista de MNM que defiende a ese ladrón de Mas. Menos mal que conozco también a catalanistas que le tienen ganas a ese impresentable. Por cierto, el negativo es por uno que me endosaste en su día cuando llame a ese tipo como merece: un ladrón.
#96 Pues si el juez ha dicho que tiene que pagar, digo yo que lo habrán pagado.
Un dato. El Ayuntamiento de Terrassa ha abierto 802 expedientes a diferentes entidades bancarias. De estos, solo 50 han llegado al juzgado y esperan sentencia. Es decir, que 752 SI HAN PAGADO. Si la multa es de 5.000€ hablamos de una recaudación mínima de 3.760.000€
¿Realmente vais a seguir criticando esta medida?
#72 El problema no es que seas catalanista, es que eres tontísimo.
Vienes a criticar una medida que ha sido aprobada con los votos de CiU y ERC, para quienes llevas meses haciendo propaganda electoral. Hay que ser muy TONTO.
#5 pues si te cobran más, cámbiate de banco.
A uno que no especule con viviendas.
las pagaran cuando paguen las cuotas de las comunidades de vecinos...
#32 Bankia ya ha ido a juicio en dos ocasiones, y ha perdido los dos juicios: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/07/catalunya/1441620757_515553.html
/cc #19 #39 #44 #65
#6 cierto, principales deudores de las comunidades de vecinos.
Joder. Donde estan los defensores de la banca en MnM ? Ya es hora. En mi comunidad hay pisos vacios propiedad de bancos y NO PAGAN LA COMUNIDAD PORQUE "sus leyes" se lo permiten!! Si se Puede... Carmena, COPIE EL MODELO, es muy BUENO.
¿A cuanto ascienden las sanciones? ¿Son acumulativas? ¿Son multas de verdad o es como cuando le meten 60.000 pavos a Telefónica?
Mi consejo: -Exprópiese.
#5 Cambia de entidad.
#12 Hombre, forzar un poco a los bancos para que faciliten sus viviendas a quien las necesite en lugar de forzar a quien las necesite para dársela al banco, se podría considerar un poco generar riqueza ¿no?
#1 No cantes victoria... una multa se puede recurrir. Lamento ser
pesimistarealista.#10
ZAS EN TODA LA CATABOCA
#72 Yo distingo dos tipos de catalanistas. Los que se creen superiores al resto de los españoles y se creen que nos mantienen, con esa altivez capulla burguesa, y el catalanista que respeta a los demás y sólo desea la independencia por puro amor a su cultura sin insultar a nadie.
#54 Si pagan, por cada vivienda el Ayuntamiento ingresará 5000€ que pueden ir destinados a viviendas sociales. Además, esto sería solo una primera sanción. Las sanciones se pueden ir incrementando hasta los 100.000€. Hay 62 expedientes abiertos (310.000€). Hablamos que se podría llegar hasta los 6.200.000€. Por cierto, la medida funciona ya en muchos municipios catalanes (Santa Coloma de Gramenet, Girona, Granollers, Vilanova i la Geltrú, Mollet del Vallès, Sabadell y Castellar del Vallès y próximamente se sumarán Rubí y Barcelona. Las siguientes en entrar en la lista pueden ser Manresa, Figueres, Blanes y La Seu d'Urgell entre muchas otras.) y cuenta con el apoyo de tu amado partido, CiU.
No me has respondido a mi pregunta. En tu Barcelona independiente ¿vais a quitar el Metro en Barcelona por si la gente se cuela?
#80 La propuesta se aprobó a petición de ICV a quienes tanto criticas. Y ha sido BCN en comú el primer partido en utilizar esa ley para sancionar a los bancos. Ambos partidos van en la candidatura de Catalunya Si que es Pot, por si quieres ejercer el voto útil ¿quieres seguir quedando en ridículo?
A ver cuándo se extienden las buenas iniciativas como esta a los demás ayuntamientos de toda España.
Un 10 para Ada.
PD: ¿No decían las Barberá, Botella y cavernícolas allegados que era demagogia populista imposible de implementar?
#25 Ya que nos roban, que nos roben los de casa.
#18 La posibilidad de sancionar a las entidades por tener pisos vacíos está prevista en la Ley del Derecho a la Vivienda del Tripartito de 2007. Para aplicarlo en Barcelona, el Ayuntamiento en 2014 aprobó una moción impulsada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) que instaba a multar a los bancos e inmobiliarias que mantuvieran viviendas sin ocupar durante más dos años.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/03/catalunya/1388756008_625981.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/15/catalunya/1389806062_020040.html
#91 Es que me parece una aberración. Un liberal, de esos que dan tanto miedo, te diría que ni toda la democracia del mundo puede servir para atentar contra un solo derecho fundamental de una persona. Es decir, que aunque todos votemos a favor, no podemos matar a una persona que nos caiga mal.
Esos derechos fundamentales, de primer y segundo orden, son básicos para una convivencia pacífica.
#51 Buena salida por la tangente, 10/10.
#25 Cuando te dan un ZAS como el de #10, lo mejor es callarse y retirarse en silencio para conservar un mínimo de dignidad.
Consejo gratuito. Para la próxima vez.
#19 #32 Por las cantidades a las que equivalen las multas, de 5.000€ cada una (#15) casi no les compensa ni recurrir. Esas cantidades son pequeños arañazos para los bancos que se pueden usar para fines sociales donde pasan a ser cantidades bastante útiles.
#35 Ostia no jodas, pues yo pensaba que se llamaba expolio. He vivido engañado estos últimos 4 años...
#17 No pagan porque no les denunciáis. La ley no se lo permite.
#55 He leído tres veces tu comentario y no encuentro esos argumentos que dices.
#196 Pareces insinúar que hasta ahora no votaba. Te equivocas. Siempre he ido a votar, pero antes no existía este partido. He votado a otros, como Escaños en blanco, como Partido X, como las CUP, pero realmente, esta es la primera vez que veo que mi voto está siendo útil.
#25 Votes a quien votes, votarás a un español corrupto.
#57 Son 12 multas porque son 12 los pisos que ya se han investigado (es un proceso que lleva tiempo). Hay más de 60 expedientes abiertos. Lógicamente ese número se irá incrementando, y el importe de las multas también.
#3 solo tienes que pasarte por Libertad Digital y sus comentarios, la mitad de los cuales los hacen cuentas de los propios redactores:
http://www.libremercado.com/2015-09-09/colau-multa-con-60000-euros-a-tres-bancos-por-tener-pisos-vacios-1276556629/
Comentarista random: "esto es parte del plan global para destruir la economía española y empobrecernos, porque solo una población pobre, hambrienta y desesperada, una que no tiene nada que perder, es capaz de votar a este tipo de partidos."
Votante de VOX: "Adeu llibertat", esto es lo mejor, la libertad de tener tus pisos vacíos para especular siendo un banco, situación que nos afecta a todos
Otro: "Es prevaricación porque no se puede poner una multa con retroactividad" y por supuesto de ahí toda una línea contrapropagandística de "Ninguna base jurídica, sólo populismo."
Siempre hay imbéciles y donde faltan, ratas a sueldo.
Es la primera vez que siento que se lucha por el reconocido derecho constitucional de tener una vivienda digna.
#3 Pues lo tienen facil, usar el discurso de siempre:
comunistas, estalinistas, venezolanos, iranies, etc etc
En primer lugar, que afecta más a muchos vecinos, que paguen lo que deben a las comunidades de vecinos.
Una comunidad de vecinos poco puede hacer ante poderosos bancos pero si el ayuntamiento colabora bienvenido sea.
#109 Y los del segundo tipo tampoco es necesario que busquen la independencia; con que se respete su cultura suelen estar contentos
Y luego está ese que ni es catalanista ni es nada; es o un troll, o un tonto útil más.
#1 Claro que se puede OBLIGARTE a alquilar. Otra cosa es la aberración que supone que te obliguen a alquilar POR HUEVOS con las condiciones que existen actualmente.
En Venezuela, el otro día salió un señor diciendo que Chavez sacó una norma que impedía el deshaucio. Automaticamente, nadie le paga el alquiler al abuelo.
¿Se puede? Hombre, es cuestión de tener capacidad de cambiar las normas, Constitución incluida. Otra cosa es la barbaridad que supone.
#3 Go to #5 (de hecho son exactamente dos)
#56 Parafraseando a "The Big Bang Theory":
Solo hay una posible explicación lógica.
En algún momento te has levantado sonámbulo, has caminado hasta un desierto y allí has cruzado a una dimensión en donde los alcades y presidentes luchan de verdad por derechos reconocidos en la carta magna del país.
#99 Pues se les pone otra multa por rodear el juzgado de vallas sin licencia.
La noticia no pone a cuanto ascienden las multas
Yo sigo pensando que la mejor medida es un impuesto progresivo a las viviendas vacías, a mayor tiempo vacías mayor impuesto mensual a pagar, ya que así se incentiva el que se alquilen y también se incentiva que se declaren los ingresos correspondientes.
#12 Bancos que generan riqueza... ¿te refieres a cuando los rescatamos con dinero público, a cuando estafan con claúsulas suelo, cuando venden hipotecas a fondo buitre,...? Ilumínenos.
#9 ¿si no se pagan generarán intereses? ¿y si en algún momento la deuda del banco termina siendo mayor que el valor del propio banco?
#12 ¿Son los de Convergencia de extrema izquierda?
#10 Menudo zascas le has arreado a #4 , hasta yo he sentido el hostión.
#3 Me carcome pensar de que posible forma podrían los detractores de BCN en común tergiversar esta noticia
Yo te ayudo! Yo hago de Platón y tu serás mi alumno: ¿qué pasa si no pagan?,¿les embargará las cuentas?
#21 Pues tendrías que agradecer que sólo te cobren un impuesto extra. En los países de norte de europa las casas vacías son vistas como una patología urbana, llegando al extremo de derribar la casa si el ayuntamiento así lo decide.
#39 Nadie se hacer rico regalando dinero. Los bancos saben que si pagan 5K ahora mañana les van a reclamar 5M porque si el concepto es el mismo y hoy pagaron, cuál es la excusa para no pagar mañana. No van a pagar.
#45 Aquí Platón: si pagan seguirán desocupadas y como la multa es miseria hasta les compensa seguir así.
#41 Son neoliberales como la Espe, toda su vida viviendo del estado, o los economistas clásicos que pidieron el rescate para sus negocios a costa del bolsillo de todo el mundo. Se privatizan los beneficios y se expropian las pérdidas. Esa es la práctica de estos derechosos.
Yo tengo una duda, ¿desde cuando te pueden multar por tener un piso vacío?. Es lo que me extraña de esta noticia.
#33 No me preocupa en absoluto, porque prefiero que esas viviendas estén ocupadas por familias que no puedan pagarlas a que estén acumulando polvo mientras los bancos sigan impidiendo que baje el precio de la vivienda.
Ahora te pregunto yo ¿que pasa si pagan, Platón?¿Vais a quitar el Metro en Barcelona por si la gente se cuela?
#76 Mayor oferta, menor precio. Y sí, para eso hay que obligar justamente a los que mantienen los precios altos artificiosamente.
¿Lo de mentar a Venezuela y un bulo que ni siquiera está relacionado con el tema a qué viene? ¿Ya no sabéis ni gritar "que viene el lobo" con coherencia?
#202 no, no estaba insinuando nada sobre ti. Me sentía identificado con lo que has dicho y estaba pensando más bien en mi.
#224 Pues espero que tengas el suficiente sentido común para hacerlo la próxima vez y veas realmente que SI hay diferencia entre unos partidos y otros.
¿En qué ley se basa?, pregunto.
Edito: veo que #15 ya ha aportado información.
P.D.: la de EL País si que es una información decente no la mierda de Europa Press, pero como los censuradores hen decidido anteponer siempre la mierda a la calidad...
#16 Al parecer el anterior gobierno hizo una ley y el nuevo gobierno la está aplicando... en "el pais" hay más información. Pero los bancos están recurriendo las sanciones por considerarlas ilegales. Por eso son sanciones pequeñas... para que si se cobran o no se cobran de un poco igual.
#16 Desde que la gente se muere de hambre y de frió en las calles después de que los expulsen de manera injusta de sus casas (no a todos claro está, hay algunos que se lo han ganado a pulso) supongo. No obstante es a los bancos a quienes multan no a un particular.
Y en respuesta a tu pregunta de forma literal. Desde hace poco, en la noticia no pone la fecha exacta.
#12 Si fuerzas la entrada de viviendas vacías a la bolsa de alquiler de pisos (o de venta), lo esperable es que estos precios bajen, luego la calidad de vida de los potenciales compradores encuentra una subida relativa.
No "suma" a los números del estado, pero sí, es positivo y ayuda al ciudadano.
#3 Sólo con pensar que con simple voto los malnacidos esos se están revolviendo de dolor da gustito...
#60 cuanto rencor
#5 te pegaban de pequeño, verdad?
#154 ¿La libertad de tener pisos vacíos durante años para especular? Estoy aterrorizado para cuando se me ocurra fundar un banco.
#114 Artículo 9.3 de la constitución:
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
Vamos que sancionar por hechos contando desde una fecha pasada me parece a mi que roza la anticonstitucionalidad, por mucha buena voluntad que le pongas.
Pero ¿cómo?... ¿esta noticia es real?
Ha detectado el CERN un desgarro del continuo-espacio-tiempo, causado sin duda por esta actuación?
Seguramente la Tierra detenga su rotación y la comience al revés,
o el Sol decida enviarnos luz de color negra, o lluevan diamantes del cielo... sólo una catástrofe puede suceder cuando se va contra natura con decisiones como la de la notícia...
#10 hostia que pedazo de guantada le acaban de dar a #4. Casi me daba pena hasta que he leído #25. Cada día me cuesta más diferenciar entre un patriota y un nacionalista. Al menos antes era más fácil.
#12 de eso no se encargaban los empresarios? y tal?
si una familia invierte menos dinero en un gasto fijo como el lquiler, es posible que lo gaste en otras actividades y generar riqueza? o no te entra?
#108 Pues revisa tus fuentes, el expolio se produce cuando le quitas algo a otra persona de forma injusta, como cuando un banco se niega a devolver el dinero de las preferentes a los ahorradores a los que engañaron.
#103 Plas plas plas. Que lastima darte sólo 8 de karma.
#69 Esta medida se aplica en diferentes municipios de Cataluña con los votos a favor de CiU y ERC, si estás en contra ¿porque pides su voto para las catalanas?
#60 Yo tambien defiendo al ladrón de MAS. Ha hecho más por poner de acuerdo a españoles que por separarlos.
Tiene su mérito.
#57 pues al menos están discutiendolo. Y no son solo 12 multas, goto #15
#155 ¿Demagogo? ¿Por que? ¿No te parece un ejemplo válido?
#186 Nunca ha habido diferencia, ambos pueblerinos de su terruño.
#181 efectivamente. Es un derecho alquilar y no alquilar, básicamente llamando libertad
#193 No se trata de un derecho porque no es vinculante. Pertenece a un grupo de articulos que son "principios rectores de la politica social y económica". Son principios pero no son vinculantes y hay están todos esos artículos polémicos, entre otros uno que habla de la libertad de empresa, salarios dignos, etc.
#5 si me suben los castos me cambio de banco.
#12 A la extrema derecha también le pone cachondo el tema de los impuestos y el intervencionismo.
#111 Creo que quizás debas leer la noticia antes de opinar. Deduzco que para ti es mejor que el piso siga vacío. Y lo de ridiculo va por este usuario que crítica esta medida por ser de BCN en Comú, cuando tiene el apoyo de leopardo que el defiende, CiU. Para meterse en una conversación hay que haberla leído primero.
Desde el desconocimiento, ¿Qué ley están infringiendo los bancos al poseer pisos vacíos?
#5 Los clientes pagan siempre, sean multas o beneficios para los accionistas.
Bienvenido a la mano invisible.
#113 Cuando la metieron hace cinco años como Zapata, o hace dos, como Rita, quieres decir....
#102 Creo que te has confundido al citar, lo que dices no tiene nada que ver con el comentario al que respondes.
Demasiado absurdo, pero uno ya espera cualquier cosa de un pepero para intentar justificar lo imposible.
A no ser que estés pretendiendo decir que poseer varios inmuebles vacíos es un derecho fundamental de las personas.
De paso, no se ha multado a personas sino a bancos. Son los primeros culpables de que los precios estén donde están, y cuanto antes se les obligue a paliarlo mejor.
#197 Nadie te quita ese derecho, que yo sepa.
También tenemos derecho a una vivienda digna y asequible, y ése es universal. Pero no se cumple por culpa de unos pocos, básicamente aquellos que retienen la inmensa oferta de inmuebles deshabitados para mantener su precio artificialmente alto.
La libertad de joder a los demás es limitada, y se conculca cuando perjudicas a la mayoría. ¿No lo sabias?
#11 a las personas con su primera vivienda o solo a los bancos. Porque si tengo mi piso nuevo o reformado y me quiero ir a trabajar fuera, pues jode mucho que tenga que meter a alguien en mi casa aunque no la use para que no em crujan a impuesto mas que cualquier mortal.
Por tener más de dos años el piso vacío? Cuando ha entrado en vigor esa ley? no debería empezarse a contar desde que se publica la ley? Es una medida retroactiva que me da la impresión que va a ser objeto de unas cuantas demandas.
#65 otra opción es que pueden acabar derribando los pisos de nueva construcción que no tienen salida. Ya ha ocurrido en otros países como Irlanda
#12 Los liberales sois la polla, defendiendo toda la vida que los empresarios crean la riqueza hasta que llegan agrupaciones socialdemócratas al poder en algunos ayuntamientos, que de pronto os cambian el discurso para poneros a acusarlos de no crearla que es lo que tendrían que hacer.
Tenéis una esquizofrenia del carajo en la cabeza.
#21 Si te vas a trabajar fuera será para ganar pasta o experiencia (que luego debería traducirse en más pasta), por lo tanto si ya tienes un piso de propiedad y no quieres alquilarlo, pues mira, pagas.
De todas formas no creo que la multa se aplique a las personas físicas, sólo a las jurídicas (supongo, repito)
#159 Me parece que el que no se ha leido la Constitucion eres tú y vienes dando clases.
#184 Mis bienes, ahorros y pisos ya me los quitan los bancos con sus estafas (y del sueldo el empresario con la plusvalía), no hace falta esperar a "los comunistas" esos que agitas tontamente.
#185 TEN POR SEGURO que esas multas no van a llegar a ningun sitio. Es imposible que un ayuntamiento pueda hacer una medida retroactiva, sin parangon en el mundo occidental, sin sentido ninguno y encima una especie de medida coercitiva dirigida solo a un colectivo. Es decir, si tienes 20 pisos vacios, ni te tocan, pero si eres un banco, tienes 4 pisos vacios, te multan....absurdo a mas no poder........