Los chicos necesitan esperanza, la izquierda debe dejar de negársela

Los chicos no están bien. A lo chicos les va mal. Empeñarse en negarlo no va a solucionar nada. Las estadísticas nos muestran que, no sólo en España sino en gran parte de Occidente, los chicos arrastran problemas graves y enquistados en la educación, tienen un porcentaje mayor que las chicas en abandono escolar temprano (en España con una brecha persistente pese a la mejora indudable de las cifras generales desde la Gran Recesión), y también llegan cada vez menos a completar los estudios superiores.

[#14 Assoka]

#8 El texto de Najat el Hachmi es una exposición perfecta de las bases absurdas del feminismo postmoderno:

-Que existe un patriarcado que beneficia a la población masculina en detrimento de la femenina (patriarcado supremacista)

-Que existe un privilegio basado en el género masculino

De hecho, las dos corrientes dominantes, el feminismo queer y el TERF, que se llevan a matar, tienen en su ideario alguno de estos principios, lo que ocurre es que el feminismo queer es un poco más consecuente con su propia fantasía, mientras que el TERF se acerca más a un sexismo hembrista revanchista que te odia en función de tus cromosomas.

[#2 Leon_Bocanegra]

No pasa nada, si la izquierda les niega la esperanza, que se vayan a votar a la derecha, o mejor aún, a la extrema derecha. A base de ostias tb se aprende.

[#28 Alcalino]

#2 a la mili

[#30 El_dinero_no_es_de_nadie]

#2 Cuando gobierne la izquierda y ponga su feminismo se arregla

[#32 Leon_Bocanegra]

#30 Eso no lo verán tus ojos. No sufras.

[#3 eltxoa]

no habrá sitio donde el mensaje se aplica con más teson que en la escuela y el instituto. Donde todas las profesoras son militantes, y los profesores, condescendientes acojonados de que les acusen de algo malo y les jodan la vida.. Los institutos son una casa del terror.

[#7 GeneWilder]

#3 Y además tienen que aguantar basuras como esta. Si esto no es odio…  

[#8 Bhuvaya]

#7 jajaja te han picado sus palabras?? Tranquilo, de todo se sale

[#10 GeneWilder]

#8 A mí poco puede picarme el exabrupto misándrico de una fanática iletrada como esa. Ya se lo harán pagar en las urnas todos esos jóvenes con los que tiene tan poca empatía.

[#37 Bhuvaya]

#10 así que mides el éxito en función de los votos??

[#34 Alcalino]

#8 te pregunto sinceramente.

¿Crees que la opinión de esta chica ayuda en algo?

Y sobre todo, ¿Como crees que va a reaccionar cualquier chaval que lea eso?

[#38 Bhuvaya]

#34 hay opiniones exactamente del lado contrario usadas por la ultraderecha. Si se es reaccionario pues que se sea, pero ésta cobardía de negarlo y hacerse la víctima es propia de partidos fascistas.

Pues el chaval que no se sienta reaccionario lo apoyará y el del otro bando llorará y se quejará cómo es propio de los derechuzos.

[#15 Malinke]

#7 pues parece que ha acertado si lo que necesitan es volver a sentirse por encima de las mujeres.

[#21 Empakus]

Y lo que falta...los chicos no van a olvidar los 20 años de soportar locas del coño...
Se lo cobrarán...
Feminista hoy en día es uno de los peores insultos... Y se lo han ganado a pulso...
Ya nadie puede decirlo y no ser visto como un excremento...

[#29 masde120]

#21 han destrozado la izquierda, ahora siguen destrozando la igualdad y la equidad. Cuando falten ambas va a haber mucho dolor y todavía se muestran ciegas y orgullosas.

[#24 Assoka]

#23 Para empezar, con la LIVG de 2004 no se acabó el principio de igualdad ante la ley. Y por mucho que repitáis el bulo, no va a ser verdad.

¿Podrías desarrollar el tema? Para muchos expertos en derecho el castigar un delito distinto según el sexo, o establecer delitos que sólo pueden cometer los ciudadanos de un sexo es cagarse fuerte y con diarrea sobre el principio de igualdad.

Continuando, qué desventajas tenemos los hombres por ser hombre "de toda la vida"? ¿Que no

…   

[#27 Chinchorro]

#24 "¿Podrías desarrollar el tema? Para muchos expertos en derecho el castigar un delito distinto según el sexo, o establecer delitos que sólo pueden cometer los ciudadanos de un sexo es cagarse fuerte y con diarrea sobre el principio de igualdad."

Sencillo. Hay delitos que se castigan distinto según tu nivel económico. ¿Puedes pagar la multa penal? Evitas la cárcel. Ergo es un delito que sólo pueden cometer ciudadanos pobres. ¿Se carga esto el principio de igualdad?

Hay delitos…   

[#33 Assoka]

#27 Sencillo. Hay delitos que se castigan distinto según tu nivel económico. ¿Puedes pagar la multa penal? Evitas la cárcel. Ergo es un delito que sólo pueden cometer ciudadanos pobres. ¿Se carga esto el principio de igualdad?

Hasta donde yo sé, el principio de progresividad tributaria no se ha aplicado jamás en la España moderna basándose en el sexo, la raza, la religión, etc. ¿Porqué crees tu que es así?

Sí, la LIVG se carga el principio de igualdad: Estás tratando el mismo delito…   

[#35 Chinchorro]

#33 "Si quieres comprender cómo se juzga la violencia de género, piensa en las leyes de pureza racial del III Reich. "

Pues hasta aquí hemos llegado. Buenas tardes. No contestes al comentario, no es necesario.

[#11 Chuache_cientifico]

Buen artículo, que apunta a lo que yo entiendo que es un gran problema a día de hoy, y el verdadero motivo por el que la ultraderecha no para de subir: el discurso progresista apartando sistemáticamente a los hombres, y en particular a los hombres jóvenes, de toda relevancia, reconocimiento de su sufrimiento o perspectiva de ser tenidos en cuenta.

[#1 Assoka]

Pero es que eso choca frontalmente con el rollete ese del "machismo estructural" y el patriarcado.

Es muy difícil defender esa teoría si, efectivamente, lo que hay es un sistema que da como resultado una situación peor para la población masculina.

[#9 Chinchorro]

Esto me llama poderosamente la atención.

“Los chicos, de alguna manera, se sienten el enemigo del feminismo actual y, por lo tanto, asumen una posición de antagonista y actúan desde ella. Es como doblar la apuesta: si nosotros somos el enemigo, entonces qué más da... nos reafirmamos en ser, pensar y hacer todo aquello que molesta y todo lo que nos han dicho que está mal”.


"Oye, payo, deberías ver cómo mejorar eso, que no lo estás haciendo bien"

a) Dime cómo puedo mejorarlo.

b) Pues lo hago el doble de mal.


Es como si suspendieran un examen y en vez de esforzarse en aprobarlo a la segunda, lo hicieran para sacar peor nota.

¿Porqué?

[#12 Chuache_cientifico]

#9 Porque se sienten sistemáticamente despreciados, no hay un espacio para ellos, ni un "eh, entiendo que esto te molesta, pero esto otro me molesta a mi; tú puedes mejorar en X y yo puedo mejorar en Y". Sólo hay un "lo haces mal y tienes que cambiar todo esto".

[#13 Chinchorro]

#12 ¿Pero cómo que no hay espacio para ellos? ¿Dónde se les ha relegado? ¿De dónde han desaparecido exactamente? ¿De dónde se les ha apartado? ¿Del deporte? ¿De los videojuegos? ¿De la vida social? ¿De la música? ¿Dónde sienten los chicos que no hay sitio para ellos? ¿En internet?

¿O sienten que no hay sitio para ellos porque alguien, en una pantalla, les está diciendo exactamente eso?

[#19 Assoka]

#13 Para empezar, de un sistema de derechos igualitario. En el caso concreto del estado español, Con la LIVG de 2004 (si no recuerdo mal) se acabó el principio constitucional de igualdad ante la ley, por eso algunos socialistas admitieron que se presionó al TC para que aprobara la ley frente a los recursos de inconstitucionalidad que se presentaron.

Continuando, en general, porque la discriminación articulada con mecanismos legales no les ha beneficiado en nada, de hecho, les…   

[#23 Chinchorro]

#19 Para empezar, con la LIVG de 2004 no se acabó el principio de igualdad ante la ley. Y por mucho que repitáis el bulo, no va a ser verdad.

Continuando, qué desventajas tenemos los hombres por ser hombre "de toda la vida"? ¿Que no nos penaliza ser padres en el trabajo? ¿Que nuestra opinión se escuche por encima de la los demás? ¿Que se nos menosprecie por el hecho de ser hombres? ¿Que no nos planteemos ser cuidadores de nuestros seres queridos cuando se hacen mayores?

Y los…   

[#26 Chuache_cientifico]

#13 El mensaje institucional nunca habla de ellos, solo de las chicas, el futuro de las chicas, las oportunidades para las chicas. Día de la Mujer y la Ciencia, llevamos a una mujer para que nos hable de la ciencia, y de cómo ellas pueden ser científicas. Damos una charla sobre cómo las mujeres también pueden ser ingenieras, pero no hablamos de cómo ellos pueden acceder a otras áreas. Etcétera.

Mientras tanto: altísimo fracaso escolar entre los chicos. Esto no parece importarle a nadie. Las…   

[#31 Chinchorro]

#26 "El mensaje institucional nunca habla de ellos, solo de las chicas, el futuro de las chicas, las oportunidades para las chicas."

Y esto es mentira.

fad.es/campana/campana-eres-unico-a-para-sensibilizar-sobre-los-proble

www.inclusion.gob.es/web/oberaxe/w/complices-una-campana-juvenil-para-;   

[#39 M.Rajoy.]

#31 Pero si esas noticias no hablan específicamente de los hombres, están hablando de los jóvenes en general.

¡Además, el artículo de Infocop es de la época del COVID! Y pasa exactamente lo mismo: no está centrado en los hombres, sino en la juventud de forma global.
Busca fuentes que traten solamente sobre hombres o sobre problemáticas exclusivamente masculinas, no datos genéricos.

[#40 Chinchorro]

#39 Pues eso, de los jóvenes en general. ¿Dónde se excluye a los chicos exactamente?

Edit: Que a ver, a lo mejor te estás refiriendo a que no hay campañas tipo "la mujer en el deporte" y quieres algo similar para los hombres en campos en los que han estado infrarepresentados.

¿Te quejas de que no se den charlas para que los chicos elijan más los cuidados en el hogar? ¿O enseñarles a cuidarse a sí mismos y ser autosuficientes en el hogar, lavando su ropa y cocinándose ellos mismos? ¿A eso te refieres?

[#16 Assoka]

#9 Porque el feminismo postmoderno de la última ola ya dejó atrás el principio de igualdad, y ahora se centra en intentar pasar como una necesidad política y legal el discriminar a los hombres en base a una especie de pecado original. Por eso se usa el término "neomonjas".

[#17 Chinchorro]

#16 ¿Cómo discriminan a los chavales exactamente el feminismo ese del que hablas?

[#20 Assoka]

#17 Lo tienes explicado más abajo en la respuesta a otro comentario.

[#4 Leon_Bocanegra]

Pues ahora que lo leo, el contenido es exactamente el mismo de un envío de ayer.

[#41 zaskar]

#4 Creo que te refieres a esta publicación de ayer:

www.meneame.net/story/desplome-feminismo-causas-nadie-dice-hacer-1/2

El artículo enlazado es del mismo autor, pero es diferente al de este post y de fechas diferentes.

[#22 elmakina]

Claro, fenómeno, porque comparar un conflicto social complejo con suspender un examen es de un simplismo que tira para atrás, que no te enteras. Aquí no va de "me esfuerzo más y ya", va de identidad, de percepción de agravio y de reacción a un discurso que muchos chavales sienten como hostil (te guste o no). Cuando alguien se siente atacado o señalado, no responde como un alumno aplicado, responde a la defensiva o incluso provocando (a ver si aprendes la diferencia entre conducta racional ideal y comportamiento real). Si no entiendes eso, vas de listo y no tienes ni idea de por qué pasa lo que pasa.

[#36 Assoka]

Si consideras que un hombre que mata a una mujer lo hace por un motivo ideológico, así, por sistema, estás aplicando el mismo razonamiento que el que dice que un ciudadano alemán judío era sospechoso de usurpar simplemente por ser judío.

El razonamiento de base es exactamente el mismo, no hay lugar a explicaciones complejas, el hombre no mata en defensa propia, por proteger a sus hijos, como venganza por una ofensa grave, una amenaza, como respuesta a una agresión de cualquier tipo, por un…   

[#18 pirat]

Confunden feminismo con revanchismo.

Cada uno tiene sus cualidades y en vez de valorarlas, tirarse los trastos, difícilmente va a ayudar.

[#6 Cuñado]

No comparto algunas de las afirmaciones del artículo ni esa reificación de "la izquierda" como un ente monolítico, pero me parece que argumenta y documenta bien sus ideas. Tiene mi meneo.

Ésta es la clase de artículos que generan un debate constructivo y no la mierda misógina con la que nos bombardean cada día los pichitas tristes de Menéame.

[#5 Cuñado]

bastan 23 minutos para que si el algoritmo de YouTube o TikTok encuentra que el usuario es masculino le ofrezca contenidos “problemáticos” de misoginia y autoritarismo

Sólo hay que pasarse por Menéame para ver a los más estúpidos del lugar repitiendo como cotorras sus bulos de victimachos. En los negativos de cualquier comentario que hable de pollaheridas los encontraréis.

[#25 Eukherio]

#5 Es ley de vida. Los que creían que Irene Montero era la culpable de que no follasen y cobrasen poco siguen igual de jodidos sin ella de ministra, y seguirán igual de jodidos cuando llegue un gobierno de derechas que niegue la violencia de género. En Estados Unidos tienen a Trump y siguen llorando desconsoladamente cuando leen que Netflix sacará una peli de acción con protagonista femenina. Hace un par de años me enteré de que existía Damsel porque había cientos de vídeos de tíos ofendidísimos por su existencia. Después, con la tontería, se convirtió en una de las más vistas de la plataforma.