Hace 1 año | Por --37472-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --37472-- a publico.es

La pelea entre Teresa (la joven extutelada por la Generalitat y que denunció al entonces marido de Mónica Oltra) y sus mentores y abogados de extrema derecha, la agitadora Cristina Seguí, a través de la asociación Gobiérnate, y el dirigente del partido España 2000, José Luis Roberto, ha dejado en evidencia la conspiración para conseguir la cabeza política de la ex-vicepresidenta y ha provocado un endurecimiento de lenguaje. Aunque se muestra "orgullosa" de haber contado los abusos sufridos, también cuenta que "le prometieron trabajo y casa..."

Comentarios

D

Cristina Segui y Javier Negre son un cáncer galopante en este país. No puedo decir en público todo el mal que les deseo.

F

#12 A mi me resulta penoso, divertido es cuando pensaba que eran cuñados, ahora ya se que son alimañas nocivas

Socavador

#22 No lo dan porque no lo necesitan, controlan los medios de comunicación.

thorpedo

#28 son las caras visibles, pero detrás hay la gente que tiene la pasta como en este caso Ribera salud. No hay que mirar a la pistola sino quien la dispara.

F

#10 Ni lo intentes, no les llega.

D

Verás, no es una conspiración. Un tutor ha abusado de una niña bajo su supervisión y ya tenía antecedentes. Es el marido de Mónica Oltra y no fue despedido inmediatamente. Se trato de silenciar a la niña y se lanzo un velo sobre el asunto para proteger a su marido.

Que luego se haya convertido en una lucha política no quita los hechos.

Fernando_x

#35 Más bien explica que las últimas declaraciones de la víctima se pueden haber cargado todo el caso. Cuando se sabe que hay otras motivaciones para hacer una acusación, la veracidad de esa acusación se pone en entredicho. Y eso pasa en cualquier juicio, no solo en este. Y el acusado lo va a aprovechar bien.

D

#1 Aunque esta gente no es santo de mi devoción, reconozco que el tema es sospechoso. En cualquier caso, a Oltra se la juzga por el ocultamiento y el tratamiento que hizo del caso, no por su veracidad o no.
Espero que a todos esos sinvergüenzas que no creen en la presunción de inocencia se den cuenta del monstruo que han creado y, aunque solo sea para evitar que les pille a ellos, empiecen a desactivarlo.

Alakrán_

A los que están deseando tumbar el testimonio de la chica, decir que su denuncia fue previa a la aproximación de la extrema derecha a la causa, y en el juicio se le ha dado continuidad de esos testimonios.
Estoy absolutamente convencido, de que estás mismas personas no vieron ningún inconveniente en que la víctima de la manada cambiará 3 veces la versión de los hechos.
Curiosos como uno de los más grandes feministas de Menéame, se emocionan por desacreditar a una víctima de abusos.

r

#5 Normal, les funciona. Siempre.
España es otro estado fallido donde los mini-golpes de estado funcionan.

Desde el estado, pasando por los servicios de inteligencia, policiales, etc, y la prensa.

Atado y bien atado... el aparato franquista sigue siendo fuerte y masivo.

Sergio_ftv

#4 Te recomiendo emigrar a un país más acorde con tus ideales, por ejemplo Guinea Ecuatorial, una dictadura de las que te gusta. Con tu ausencia España y los españoles saldríamos ganando. Cierra al salir.

editado:
Lo mismo para su compañero #_8, que me puso en ignore tras darle varios zascas de los buenos.

D

#11 pero el corte se lo meto igual y vosotros os reis un rato lol

D

#24 En efecto, desde que supe quiénes eran el abogado de la supuesta niña abusada y la promotora principal en los medios acusando a Oltra, es decir José Luis Roberto y Cristina Seguí, cualquier persona decente en Valencia sabíamos que era todo un claro caso de #DenunciasFalsas.

Esperemos que los votantes de derechas recapaciten. Yo jamás votaría a una ideología política que defienda y ampare las #DenunciasFalsas metiendo en la cárcel a inocentes.

kampanita

#95 ninguno, pero para que el invento suene mejor hay que ponerlo aunque sea mentira.

kavra

#44 el origen de todo son unos votantes obtusos que no saben hacer la o con un canuto y se dejan manipular con la esperanza de ser reconocidos en el grupo selecto de las élites.

J

Es decir, que según la hipótesis más plausible (la del juez, supongo) hubo abusos pero como a las chica le habían prometido un piso es lawfare?

Me arriesgo un poco, pero planteo la cuestión: Cuando la promesa es una paguita qué hacemos?

A

#38 Lo que han hecho con Podemos es un golpe de estado en toda regla. Amenazas, acoso y derribo, mentiras, desinformación y sobresaturación de noticias y de juzgados a costa del erario.

Sergio_ftv

Nuevo golpe de estado protagonizado por la derecha y van ......, ni se sabe, se ha perdido la cuenta.

N

Errónea. Yo sí te creo hermana.

montaycabe

#31 si todavia no te has enterado de que esto no va de si el pavo cometio abusos, sino de si oltra lo encubrio, es que eres muy muy cortito, macho.

Alakrán_

#32 En mi humilde opinión, la imputación de Oltra no parte del testimonio de la menor, parte de la actuación de las distintas personas que llevaron el proceso vinculadas con la consejeria de Oltra.
Es más me atrevería a decir que si se tumbara la condena contra este señor, cosa que no creo que ocurra, la imputación de Oltra debería seguir adelante, porque no cambia nada en la mala actuación de la Consejería.
Pero la extensión de la mierda hacia Oltra diciendo que lo había encubierto, vino más tarde, así que sin tener claro qué cojones ha pasado aquí, veo muy factible que el ir a por Oltra, tenga que ver con ciertas promesas.

p

Progres haciendo leyes que ponen en duda la presunción de inocencia de los hombres y luego fachas usando esas leyes, a través de la manipulación de una menor, para hundir a progres. Parece una especie de justicia poética entre lo más putrefacto de la sociedad.

Socavador

#60 No inventes tanto hombre, que al final te lo vas a creer y acabarás en un psiquiátrico.

c

#13 Feminismo de postureo y pandereta que pierde de golpe toda sororidad cuando señalan a uno de los suyos. Con esto ya se confirma definitivamente que el subtexto del hermana yo si te creo es mientras me convengas políticamente, que si no, ni eres víctima ni eres na.

j

O sea, que los perros de derechas se han aprovechado de una menor en situación de vulnerabilidad para inventar un escándalo con el que pedir la dimisión de un rival político y han sido apoyados con los medios.

Hijos de la gran puta sin escrúpulos. Escoria humana

¿Qué cojones tiene que pasar para que la gente despierte?

N

#49 Pues 840 pederastas que yo no intentaría blanquear.

CerdoJusticiero

#21 ¿Qué opinas de los peritajes y la nulidad del primer juicio?

#42 La acusación de Oltra no se sostiene. El argumento de la fiscal es que como todos dicen que es inocente entonces debe ser culpable.

mono

#1 Pues sí qué asco de extrema derecha. Pero no es lo mismo pagar por decir la verdad, que pagar por inventarse una película, y eso el artículo lo obvia

#26 Cuando te larges a democracias como Cuba o Venezuela te pones a dar consejos a los demás, mientras deja el autobombo con suspuestos zascas que solo conoces tú porque da un poco de vergüenza ajena.

Elduende_Oscuro

#1 No es la extrema derecha la que lleva intentando llevar a los tribunales la doctrina de que a "la víctima hay que creerla sí o sí", y que se condene sólo con la declaración de la víctima. Que pasa, ¿que ahora que es la izquierda la que tiene que disfrutar de sus efectos, mejor no se aplica en este caso?.

nereira

Para sus antiguos protectores, Teresa ha pasado, de la noche a la mañana, de ser una "pobre víctima" ""Protejamos a nuestras menores" era el título del acto que Cristina Seguí y Javier Negre organizaron en el Ateneo Mercantil de València para recaudar dinero para ella) a una "estafadora", "mentirosa" y "chantajista".

N

Publico.es blanqueando a un pederasta porque es de su cuerda. Hijos de puta.

montaycabe

#7 "¿La extrema derecha le ofrece trabajo y casa en Madrid por acusar al exmarido de Oltra?"
No, por acusar a oltra de intentar taparlo

Tom__Bombadil

#35 Das asco.

D

#40 La respuesta es bien sencilla. Un Instituto de la comunidad valenciana emitió un informe cuestionando la credibilidad de la niña.

No se tuvo en cuenta durante el juicio, y por ese tecnicismo se ha producido una nulidad parcial.

¿Es el informe una prueba de que no se cometieran los abusos? Claro que no. Todo lo contrario, da la sensación de que se trataba de desacreditar a la niña desde una institución vinculada a la Generalitat.

Qué es lo que pasa si se desacredita el informe del Instituto Espill. Pues que se van a tomar por culo y pone en entredicho un montón de casos basados en esos informes, y produce un efecto domino que deja en la calle a otros abusadores, que recurriran por la misma vía esos informes.

Es el verdadero delito de Mónica Oltra. Utilizar su cargo y las instituciones de protección al menor en su propio beneficio.

ailian

El subtexto de todo esto es que hay una persona que ya cuando era menor estaba en una situación de precariedad y semidesamparo y ahora que es adulta sigue en la misma situación.

¿Qué han hecho las instituciones que no han resuelto el problema de base?

c

#22 "nos ha tocado en suerte" ??????

Como si fuera la lotería.

De eso nada, la fabricamos y la promocionamos nosotros como sociedad. Somos así en un gran porcentaje.

Entre antes lo asumamos antes podremos rectificar

A

#1 Pero hay que entender, que desde su punto de vista, ellos están "salvando el país", se sienten heroes, no villanos... creen que están limpiando el país de "basura comunista"... y por eso aplican lo de "todo vale para conseguir el objetivo"

La policia patriótica es un caso similar.... ni se les pasa por la imaginación que lo que están haciendo no solo es delito, sino inmoral.

D

Es aqui donde se intenta blanquear a una señora que intento tapar un caso de abuso a una menor bajo tutela de su consejeria….!??

Pues si, Publico no defrauda a la hora de justificar a quienes abusan de menores o son complices del abuso… y Oltra es complice!

x

#29 No se si te das cuenta que a quien hunden es a una mujer (Oltra), y no a "hombres".
Lo digo porque no se a que leyes te refieres. Pero dudo que para este caso alguien haya usado las leyes de genero, que es por donde parece que vas...
Por lo que veo, lo que te va es meter cizaña

D

#39 No puedes, tiene que haber previamente resolución del juicio contra Oltra, luego sí podría. Lo mismo contra el de su exmarido, ahora depende de un recurso de casación contra el TS que puede obligar a repetir el juicio y habría que esperar de nuevo.

Pilar_F.C.

#13 Aquí ha hablado ella, quien ha expuesto las anomalías en una entrevista. Incluso amenazas de la propia cristina segui de destapar los antecedentes si hablaban.

Machakasaurio

#18 ya ni tratais de disimular los troles a sueldo, eh?
A tanto a llegado la desesperación, u os pagan por volumen de comentarios de mierda?

oliver7

#2 entonces se debería demandar como denuncia falsa.

B

#60 lo siento... Por quien te ha tocado ser en esta vida. Es inhumano, muchos ánimos.

U

#37 Obtener un testimonio pagando destruye su veracidad. Otra cosa es que luego las pruebas le den o le quiten la razón.

c

#35 Donde ves tú el blanqueamiento ?

Es una descripción de los hechos objetiva y fiel a la realidad, así de simple.

montaycabe

#59 y dale con la matraca, efectivamente, no te enteras de nada, te pones todo dignito con la subnormalidad de blanquear pederastas cuando pinta poco o nada en esta historia.

D

No hay portadas suficientes para tapar y blanquear todo el pestuzo del caso Oltra.

CerdoJusticiero

#34 ¿Manzanas traigo? Mi pregunta es bien sencilla.

mikhailkalinin

#35 ¿Te importaría escribir algunas palabras sobre los 840 casos de abusos en la iglesia católica de España? Espero tu encendido alegato.

jesusr

#79@admin Realizar acusaciones de este tipo gratuitamente (es decir, sin tener ningún tipo de miramientos o mínima educación) no va contra las normas. Pregunto seriamente, no es una pregunta capciosa o retórica.

Beltenebros

#22
Todo que en familia:

Ya en abril, Oltra denunció en sede parlamentaria una supuesta trama entre los grupos de Seguí y Roberto, con Ribera Salud y la rama judicial del PP; especialmente Fernando de Rosa, senador y exconseller del PP, además de vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial entre 2008 y 2014, y presidente de la Audiencia de València entre 2015 y 2019, quien además es hermano de Alberto de Rosa, director ejecutivo europeo de Ribera Salud.

kampanita

#64 - se ha comprobado que marido de Mónica Oltra abusó de una menor? - No, solo se tiene el testimonio de la victima.
- Había intereses espurios que puedan invalidar el testimonio de la victima como prueba ¿? - A la vista de esta noticia, sí

Espérate que todavía el TS absuelve al ex-marido...

CaBeSoN

#19 Para la derecha no era más que una venganza personal contra Mónica Oltra, aquí quien realmente ha sacado rédito político ha sido el PSPV-PSOE que se ha quitado de en medio un rival pólitico de primera línea sin despeinarse (el peluquín).

Ahora bien, si me dices que el PSPV-PSOE se va para la derecha, también te lo compro

g

#21 He estado buscando un poco y no he encontrado nada, ¿qué antecedentes tiene el ex-marido de Mónica?

#93 Cuales?

D

#33 Venga ya! está condenado.

A

#39 No, porque eso no existe en casos de abusos sexuales a mujeres.

Estamos asistiendo al mítico caso de una acusación de abusos sexuales de Schrodinger. Donde la denunciante no puede mentir porque es una mujer que ha denunciado y llevado a juicio a un hombre por abusos sexuales, y es imposible que mienta bajo ningún concepto, y al mismo tiempo, Oltra es inocente de ocultar los abusos sexuales de su marido porque éstos no se produjeron.

Y lo mejor es que ni se dan por aludidos los que han creado y alimentan este puto monstruo demencial.

IanCutris

#10 Dios me libre de defender a esta castuza de fascistas (no lo hago), pero ¿las denuncias de la menor no fueron antes de que Seguí se pusiese en contacto con ella? Tengo entendido que sí. Que alguien me corrija si me equivoco.
Y no sigáis el juego a #4 (botvox de manual).

mikhailkalinin

#20 Por favor, no he leído todavía ninguna declaración dura por tu parte sobre los 840 casos de abusos en España. 1594 víctimas en total, más que las de ETA. Va a resultar que el que da asco eres tu.

d

#2 y la declaración de la supuesta víctima es lo único que existe como prueba, ojo. Sin eso no hay nada más y ya estamos viendo como eso está lleno de contradicciones, falta de datos y exactitud y además con un interés muy claro y a cambio de algo. Y todos los que declaran a favor de Oltra declaran lo mismo, lo cual tiene más pinta de que es verdad lo que dicen, que de que sea un complot para protegerla.

Subo la apuesta a Oltra inocente y efecto Streissand.

vviccio

#1 #22 El origen de todo son unas instituciones de baja calidad democrática que son aprovechadas por cualquiera sin escrúpulos.

sauron34_1

Rápido, a negativizar para ocultar lo que no nos mola! Los preocupados por la pederastia excepto si la lleva a cabo alguien con sotana.

D

Cual es el giro exactamente? A la loca no se la va a juzgar por la declaración de la menor, si no por intentar ocultar los abusos de su ya condenado exmarido

Gol_en_Contra

#25 Estás predicando en el desierto. Son robots.

Ratoncolorao

Sin tener mucha idea de los detalles del caso, si Cristina Seguí está detrás...¿Cómo no desconfiar?

D

#33 demostrar que te han violado o que han abusado de ti es de lo más difícil que puede tener que pasar una persona. Especialmente, un adolescente vulnerable en desamparo qje ha crecido en un ambiente que podemos directamente calificar de hostil.
Y los peritajes pueden detectar incongruencias, pueden sospechar de poca estabilidad del testimonio, pero no son 100% probatorios.
Mi postura es el yo sí te creo de entrada. Y tiene que haber algo más allá de peritajes en contra para que no lo haga.

D

#23 ¿Y cómo se sabe que realmente hubo abusos si la única prueba es la declaración de una persona que reconoce que obraba siguiendo directrices de la extrema derecha a cambio de recompensas? Pregunta seria.

D

#125 Creo que confundes a Teresa Gisbert con Susana Gisbert, son distintas ambas en la fiscalía de Valencia, Teresa Gisbert es la del informe contra Oltra, fue nombrada Fiscal Jefa Provincial de Valencia por el PP en 2013 y Susana Gisbert es la que es la fiscal de Violencia de Género de Valencia que es la que dices que es progresista

María Teresa Gisbert Jordá

Pertenece a la Carrera Fiscal desde el año 1981.
Su primer destino fue la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Barcelona, en la Agrupación de Fiscalías de Mataró núm.1 y 2-Arenys de Mar, tomando posesión de su cargo el día 5 de octubre de 1981.
El 26 de agosto de 1982 toma posesión de su siguiente destino en la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Castellón, en la Agrupación de Vinaroz-San Mateo, donde permanece hasta que se traslada a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
El 15 de junio de 1984 tomó posesión de su último destino en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, donde ha permanecido desde entonces.
Ha sido miembro del Consejo Fiscal, órgano asesor del Fiscal General del Estado durante el periodo de cuatro años comprendido desde 1991-2 hasta 1.996.
Ha sido coordinadora de la Sección de Menores de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y es especialista tanto en reforma como protección de menores.
El 7 de marzo de 2008 tomo posesión como Fiscal Jefa Provincial de Valencia habiendo sido renovada en 2013 y en 2018.
Por Real Decreto 25/2019 de 25 de enero, es nombrada Fiscal Superior de la Fiscalía de la Comunitat Valenciana. El 19 de febrero de 2019 tomo posesión de su actual cargo como Fiscal Superior de la Comunitat Valenciana.


https://www.fiscal.es/-/valencia-antonio-montabes-cordoba

La Fiscal especializada en Violencia de Género en la audiencia de Valencia, Susana Gisbert,

https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/susana-gisbert-violencia-habitual-hay-investigarla-no-juzgar-hecho_1_6436498.html

y como ves la que monta todo eso es Teresa Gisbert, que de progresista tiene lo que yo de astronauta aunque sí que es la del metro de Valencia

Caso 'Mónica Oltra': del informe demoledor de la fiscal Gisbert a su dimisión forzada
En el último mes y medio, la ya exvicepresidenta de la Generalitat Valenciana ha visto cómo su imputación era inevitable tras el escrito de la fiscal Teresa Gisbert, en el que plasma su convencimiento de que la dirigente de Compromís dictó una orden para ocultar los abusos de su marido a una menor tutelada.


https://www.publico.es/politica/caso-monica-oltra-informe-demoledor-fiscal-gisbert-dimision-forzada.html

D

vamos que han prometido a la chica una serie de recompensas para derribar a un adversario politico...

con esta gentuza piensa mal y siempre aciertas.

TartaDeQueso

#58 Pues, visto lo visto, entre poco y nada...cry cry cry

M

- La derecha de este país es sin escrúpulos? SI

- Utilizan cualquier cosa para echar mierda ? SI

- se ha comprobado que marido de Mónica Oltra abusó de una menor? SI

- Mónica Oltra conocia los abusos desde el principio ? Probable?

Un cosa no quita la otra.

Sergio_ftv

#89 ¿Eres incapaz de entender frases sencillas? ese es el nivel de los baneados habituales.

xalabin

#93 #92 Si hay más se demostrará en el juicio, y tendrá que hacerse a partir de otras pruebas que no incluyan el testimonio de a alguien que tiene intereses espurios en el tema.

Pilar_F.C.

#46 ¿el feminismo? Cuando la propia víctima ha dicho que la han usado. pues si la crees ya sabes...

D

#33 a la loca no se la juzga por los abusos de su condenado exmarido

J

#101 pues como el resto de veces, con el testimonio de la víctima, los psicólogos y demás. Lo que diga el juez en su sentencia.

Los motivos por los que denunció el abuso son otra cosa. Venganza, notoriedad, dinero, búsqueda de justicia o lo que sea. Si hubo abuso, hubo abuso.

Lo de que esté la extrema derecha implicada es una consecuencia de que el abusador fuese quien fuese.

Lo que no se puede es soplar y sorber a la vez. O creemos en las víctimas o no. Creer a veces según los motivos que tenga para denunciar es trampa.

J

#116 Claro, el testimonio tiene que cumplir unas condiciones.

Pero ninguna de ellas es la de que denuncia porque "le dan un piso".

J

#181 qué me estás contando...

Insultamos ahora?

J

#212 no, no, yo no insulto a nadie.

No tires la piedra y escondas la mano, que me estás llamando miserable sin venir a cuento.

PD: violencia de género el caso "Mónica Oltra"? Desde cuándo?

J

#230 por decir "paguita"?

Estás mal... Busca ayuda.

J

#238 no me río de nadie.

Pero lo mismo me tendré que reír de ti como te sigas imaginando cosas.

Hasta la próxima.

1 2 3