Brutalidad policial explícita: un perro policía ataca (eng)

Un hombre negro de 35 años es requerido por la policía y voluntariamente sale de su casa con las manos en el alto sólo para recibir un disparo de táser y luego atacado por un perro policía después de haberse rendido. Graton, California. Estará en el hospital durante al menos dos semanas, por lo que cualquier ayuda para gastos médicos será muy apreciada.

[#8 Dene]

#1 pues con lo faciles que son de gatillo podian disparar al puto perro... no se les ve muy preocupados por que esten modiendo al negro.. joder, que puto pais de locos..

[#7 Sawyer76]

Por el vídeo no se puede comprobar lo que dice la entradilla de que se presenta voluntariamente, ni tampoco sabemos por qué está allí la policía.
Lo que si parece es que no era necesario el taser y además son incapaces de controlar al perro. Es angustioso ver todo el rato que está el perro mordiendo y son incapaces de quitárselo de encima. Para mi es una actuación negligente como mínimo.

[#1 Maddoctor]

Es de abril, pero para mi es actualidad.

No controlan al perro que ataca por las convulsiones del taser mal lanzando.... Es demencial.

[#3 Spartan67]

#2 xq allí te pegan 2 tiros en menos de nada y más siendo negro.

[#25 noexisto]

#24 subir un vídeo sin dar más info cuando se puede buscar (la he buscado y leído por encima 6 artículos al respecto)
Esa no es la forma de enviar noticias. En fin, todo sea por el karma

[#2 Desactivado]

¿Como hay que estar de acojonado para que te ataque un perro policía y tú ni te defiendas?

[#11 Desactivado]

#3 por eso lo digo...el perro le está destrozando el gemelo y el tipo mantiene las manos a la espalda...impresiona

[#6 AubreyDG]

Creo que a la policía yankee, plagada de paletos racistas, solo les falta añadir en su procedimiento de detención, justo después del "uso de taser" y "ataque con perro", la "crucifixión" y el "quemar vivo". La puta madre que los parió.

[#23 noexisto]

#1 es de abril, pero con todo lo que ha pasado creo que #0 debería haber buscado que ha pasado después antes de subirla porque es de hace casi dos meses.
Tiene pinta de que pretenden “pillarlo” antes de que entre en la casa. No sé

Info hay (la que veo más completa)
https://local.nixle.com/alert/7918518/
Más breve
https://nypost.com/video/santa-rosa-police-dog-attack-shows-k-9-not-letting-go/
Una crítica a la actuación y en defensa de la comunidad
https://www.sonomacountygazette.com/sonoma-county-news/status-of-police-oversight-measure-incident-in-graton

Si yo puedo hacer esto EN TIEMPO de edición...

[#69 Mysanthropus]

#67 Sí, por eso mismo. Porque es una noticia antigua que tiene relación con la actualidad. Para eso está hemeroteca

[#16 ewok]

#8 Si después de dos minutos mordiendo solo les faltó decirle al perro "buen chico"...

[#13 Desactivado]

#5 antigua si, pero...¿Cansina? ¿Ha salido por aquí más veces?¿Sensacionalista?

[#32 Desactivado]

#28 ...porque la culpa es del perro ... anda, que...

[#34 Mysanthropus]

#23 Y además hay un sub muy apropiado para estos casos que se llama hemeroteca...

[#45 paputayo]

#7 #29 Pues no veo yo al policía muy por la labor de que lo suelte el perro, la verdad. Además se supone que debería darle una orden para que obedezca, cosa que parece que o no sabe o no quiere ejecutar, sea como sea es su responsabilidad (si no puedes controlarlo, no lo uses).

[#60 noexisto]

#57 Aún puedes rectificar lo de “Aunque dos minutos antes hubiese asesinado a 5 agentes”
Lo único que he dicho es que subir video sin más info cuñado el vídeo es de hace dos meses es, es.. me callo.
Se puede buscar y poner en el primer comentario para una mejor valoración

[#14 Desactivado]

No sabía que estos vídeos de terrorismo de estado están permitidos en YouTube...

[#37 CrudaVerdad]

#28 culpable el perro por no leerse toda la carta de derechos humanos. Quien lo manda a no saber leer.

Entiende que el perro fue educado para atacar, el culpable 100% es del entrenador.

[#94 mcfgdbbn3]

#90: De acuerdo, aunque de sicopatilla nada, de hecho si no me importase la vida de la víctima, no me mostraría neutro ante una agresión enmarcada en una venganza. De hecho ni siquiera he visto el vídeo para no tener más odio hacia el perro. Si estuviera en esa situación no se si sería capaz de hacer eso al perro si tuviera la posibilidad, es posible que no.

No todo es blanco o negro, entiendo que la culpa no es 100% del perro, pero yo siempre he apoyado el derecho a la venganza por parte de las víctimas o de personas cercanas cuando se cometen actos así, y creo que los animales cuando atacan de forma muy consciente y tienen cierto nivel de inteligencia para poder intuir si algo está bien o mal, creo que sí tienen un punto de responsabilidad, aunque les hayan enseñado a eso.

Es decir, el perro al menos podría limitarse a morder y sujetar, pero no, al parecer ha realizado movimientos para causar un mayor destrozo en la víctima, del que tal vez tenga marcas en la piel para siempre, o incluso daños musculares (que no se curan, porque las células musculares no se reproducen). Creo que ese comportamiento... ya digo que es a título personal, pero creo que no puede decirse que el perro sea un sujeto pasivo y que no tenga culpa de nada.

Mira a ver qué te parece:
Renfe suprime el tren nocturno que Greta Thunberg eligió como opción más sostenible

Renfe suprime el tren nocturno que Greta Thunberg ...

[#12 Desactivado]

No apto para gente sensible. Se resume en unos policías psicópatas contemplando cómo su perro de presa le devora la pierna a un inocente durante largos minutos.

[#9 Maddoctor]

#8 Podían tener al perro controlado y ellos estar capacitados.....Sino es solucionarlo todo disparando y parece que no va a ser....

[#63 WcPC]

#8 El perro es un policía... Legalmente...
Como el tipo se le ocurra (a causa de las descargas del tasser) darle una patada... Asalto a un agente... Se pasaría en la cárcel muuuuucho tiempo, además de que le darían los guardias de la cárcel lo suyo...
Los perros fueron prohibidos en Europa para el uso de la guerra por su brutalidad...
En España se supone que no se usan para ataque, pero en USA si y están educados para eso, atacar #20 #21.

[#10 El_Cucaracho]

Todos los perros son bellos.

[#30 Maddoctor]

#28 Burrada al canto....Piensa anda...

[#43 Desactivado]

#40 no, yo pensé lo mismo, pero no lo está

[#24 Maddoctor]

#23 La actuación es incorrecta. No hay más.

[#26 Maddoctor]

#25 Tienes razón.

[#38 Desactivado]

#1 Un aporte interesante, pero dado el contexto actual puede calificarse como antigua o sensacionalista, te la has jugado bien.

[#46 Desactivado]

#42 Más bien efecto del miedo a que te metan un tiro si no te ven las manos.

[#85 mcfgdbbn3]

#58: No digo de hacerlo, digo que no sentiría pena si se lo hacen.

[#96 noexisto]

#94 olé! A ver si mandamos a más gente a los subs!

[#108 gontxa]

#8 que cojones disparar al perro! Habría que disparar al madero, suelta al perro cuando el tipo ya está electrocutado en el suelo con las manos en la espalda. Y después no hace gran cosa por quitarle la presa en un buen rato. Sin mencionar al otro energúmeno apuntando con el teaser a la chica desesperada porque a su hermano/hijo/pareja/lo que sea le trituran el gemelo.

[#72 El_Repartidor]

#45 en #21 puedes ver lo que yo decía que podía haber pasado a mitad del vídeo , les están venga a decir que se tirarán al suelo y no hacían caso.. En el video dice que habían amenazado a un vecino con un arma y tenían antecedentes violentos.

https://nypost.com/video/santa-rosa-police-dog-attack-shows-k-9-not-letting-go/

[#79 Desactivado]

#19 vaya, a ti te gustaría ser agente de policía para poder hacer exactamente esto que criticas...

[#82 Desactivado]

El perro lo azuzan cuando el tio está ya en el suelo, y luego no lo dan soltado. No se sabe lo que ha pasado antes, que suele pasar en este tipo de vídeos.

Pero supongo por un lado que es una zona violenta y los policías están quemados, y por el otro lo único que hacen es sembrar más odio y que para la próxima les reciban de forma más violenta. Una espiral mortal.

[#22 Desactivado]

#10 Un gato jamás te haría eso.

[#48 Varlak]

#28 ¿pero tu te crees que la culpa es del perro?

[#17 largo]

#1 No controlan al perro porque no tienen ni puta idea de como hacerlo bien, o no quieren, cosa que dudo, pero es posible.

[#18 Desactivado]

Un nuevo día en los Estados Fascistas de America

[#49 Varlak]

#44 yo veo más falta de ganas que otra cosa

[#132 Desactivado]

#131 ok , ahora te entiendo . Que conste que no me gusta como usan los yankes a los perros , los lanzan a la mínima z dejan que se cebe con el detenido , aunque es lógico , así el perro la próxima vez irá con ganas porque sabe que podrá morder y ganará , y eso le da confianza para su trabajo . Por otra parte son para eso , para evitar que los agentes salgan heridos o muertos .

[#21 Maddoctor]

#20 Nadie habla de reeducación, sino de haberlo educado. Y sí, se pueden reeducar.

[#74 Desactivado]

#1 También se acepta en OYOYOY

[#83 Maddoctor]

#63 Legalmente hasta que se jubilan, cuando comienza a ser un puto perro de mierda de quién nadie se puede hacer cargo.

[#56 Desactivado]

#46 Flipante, y lo acojonante es que los maderos dejan que graben todo tan pichis, se ven impunes.

[#58 noexisto]

#28 siento el negativo que te aprecio mucho, pero eso que has escrito es una barbaridad

[#88 earthboy]

#2 #11 A lo mejor el tío sabe que como le vean mover una mano a un lado le caen 4 x 12 tiros + recargas.

#8 Eso haría colapsar internet.

[#27 mcfgdbbn3]

#6: Son kukuklaneros, solo que ahora ya no se visten de semana santa ni se ponen a quemar cruces.

Luego dicen del terrorismo, si si torturasen al perro como él hizo, no me daría pena, y si electrocutasen al policía, tampoco. No digo que haya que hacerlo, ni lo apoyo, ni que esté bien, sino que no me daría pena por ellos, es más, si lo graban vería el vídeo.

[#35 Desactivado]

#22 Díselo a Angel Cristo

[#42 Desactivado]

#11 ¿Efectos del táser? (no soy experto)

[#44 Dikastis]

#37 Sin duda el que sujeta el perro no es el entrenador... Es un puto poli que no sabe cómo controlarlo, o no quiere, dicho sea de paso...

[#51 liaoparda]

#39 casi parece que el desencadenante ha sido la llegada del camara y la gente que tiene detras.

[#110 Desactivado]

#35 😂

[#59 f2105]

La comida del perro no para de moverse. ¡Así no hay manera de que el perro se alimente!
Menuda brutalidad y ensañamiento innecesario...

[#61 rogerillu]

Es increíble las reacciones de todos los policías que hay ahí. Son como robots que ni sienten ni padecen, y están ahí pasando el rato hasta que cumpla su turno para irse a casa. Les da igual absolutamente todo, incluso si ellos o sus compañeros están haciendo bien las cosas o no.

[#71 napsco]

#42 Le dicen que no se mueva y siga mirando al suelo. No es efecto del táser.

[#4 Desactivado]

"Ese señor, es un tipo muy peligroso y ademas es gordo"...comentario típico de Fino Maricóng

[#40 redscare]

#2 Está ya esposado si no me equivoco.

[#57 redscare]

#25 Que más info quieres? Aunque dos minutos antes hubiese asesinado a 5 agentes, el caso es que estaba desarmado con los brazos en alto y sin ofrecer resistencia. La condena por lo que sea que haya hecho la dicta un juez, no se le da con un taser y se le lanza un perro a alguien desarmado en actitud pacífica.

[#62 bitman]

#3 y pone las manos a la espalda para demostrar sumisión. El día que se cansen se va a liar

[#66 noexisto]

#65 yo no puedo estar en tu cabeza, solo puedo leer (si conoces quien vende esos poderes me lo dices )

[#84 RaícesRotas]

#17 Parecen auténticos psicópatas actuando con esa pasvidad, con esa pachorra mientras tienen la situación totalmente fuera de la manos

[#86 noexisto]

#68 lo del perro es una pasada no puedo negarlo (parece que algunos policías cuando un chori se le escapa, le escupe, le pega, lo que sea, parece que debe ensańarse con él al atraparlo. No (pero eso es evidente, vamos)

[#90 noexisto]

#85 es Vd un psicopatilla

Sube algo al trenes, pleeze

[#103 paputayo]

#72 ¿Y eso qué tiene que ver con la acción del perro y la actitud de su responsable? Si esa es la manera que tienen de reducir a alguien deberían hacérselo mirar.

[#33 Jesulisto]

#1 Si fuese el tío el que mordiese ya le habrían pegado un tiro.

[#70 La_patata_española]

#23, buenos aportes. Lo flipo con esta frase de tu primer enlace:
Vader bit him on the right leg but he continued to kick with his left leg. After a struggle, deputies were ultimately able to handcuff Anglero-Wyrick.

Vaya cafres y qué forma de inventarse la historia.

[#125 Capitan_Centollo]

#52 Hasta dónde llega su nivel de incompetencia que entre seis o más policías no son capaces de detener limpiamente a un hombre desarmado que sale de su casa con los brazos en alto y se rinde. Lo del taser y el perro ya es la guinda del pastel.

[#118 Desactivado]

#63 que aquí ni se usan para ataque y defensa ? Claro que no , aquí solo se usan como perros lazarillos

[#119 Desactivado]

#21 hay unos cuantos forenses que te demostrariam lo equivocado que estás . Esos perros no son mascotas que te puedes llevar a casa cuando se jubilan

[#128 Desactivado]

#127 porque el forense es el que certifica las lesiones que te produce ese perro " reeducado " . Aquí tienes un ejemplo y no era como esos perros , imaginate si la pilla

[#130 Desactivado]

#126 conoces alguna unidad K9 en España ? Que no se usen no significa que no estén entrenados en defensa y ataque , además que en seguridad privada también se usan pero con bozal de impacto . Aquí no se usan porque si no la gente nos llamaría asesinos , criminales y maltratadores de animales .

[#81 Maddoctor]

#74 jajajajja

[#92 RaícesRotas]

#42 #11 Creo que debido a la descarga, no se da cuenta de que parte del dolor le viene por la mordedura de un perro hasta pasado un tiempo

[#99 powernergia]

¿Es normal que un policía, se supone que a cargo del perro, sea incapaz de que abra la boca y deje de morder?

[#102 RaícesRotas]

#7 No es sólo que se mostrasen incapaces, es que también muestran una clara apatía!

[#109 gontxa]

#20 cualquier perro policía actúa de la misma manera... A los que habría que reeducar es a los polizones esos. Pero a palos.

[#115 Spartan67]

#8 simplemente son racistas, nada nuevo en el país de las libertades.

[#126 WcPC]

#118 ¿Has visto en alguna manifestación a perros policía?
Porque en USA si.
En España, se supone que los perros son usados para buscar drogas y explosivos, no para realizar una detención... Precisamente por lo que ocurre en el vídeo... El perro no para, no atiende a razones... Perfectamente podría haberle destrozado la pierna al pobre hombre.

[#127 Maddoctor]

#119 Curioso.... mira, no, a mi me acaba de decir un forense (no sé qué pinta un forense aquí) que sí.

[#129 Maddoctor]

#128@admin

[#131 WcPC]

#130 A ver, que se entrenan si, pero no se usan como tú dices, eso es lo que yo estoy diciendo, que en USA si se usan... Indiscriminadamente...
Y una de las razones que en España no se usen es porque es una cosa extremadamente compleja y peligrosa de utilizar (como tú dices) no solo porque la gente se podrían en contra de que se usara por los animales... En el momento que surgiera el primer vídeo de como ataca un perro a un detenido... La gente protestaría por el detenido...
Estoy diciendo, simplemente, que en USA se la suda y utilizan los perros como arietes vivos.

[#133 WcPC]

#132 Pero un perro es un animal, entrenar a un perro para atacar hasta que destroza a un detenido es lo mismo que pegarle un tiro... Son un arma como un palo extensible o una pistola...
El usar a perros así debería estar prohibido tanto porque el perro luego nadie lo va a querer (porque lo único que sabe es asesinar) y además la cantidad de personas (como el sujeto del vídeo) que podría perder una pierna (en USA si no tienes seguro médico lo mismo tienes que amputar por no pagar la operación de reconstrucción) cuando estaba rindiéndose, rodeado de agentes y claramente sin ofrecer resistencia alguna....
Yo esa manera de actuar la considero criminal.

[#20 mcfgdbbn3]

#9: Viendo cómo ataca el perro, creo que hay pocas posibilidades de reeducación.

[#31 vet]

Tengo un miedo atávico a los perros, pero lo que más me aterra es la última frase.

[#50 Varlak]

#36 otra vez

[#54 bitman]

#28 el perro no tiene la culpa de nada de esto. Es la persona que lo lleva la única responsable de las acciones del animal

[#78 harapo]

Putos antifas.
Seguro que pagaron al perrito con Scoobygalletas para que se soltara de la correa.

[#89 mcfgdbbn3]

#53: Pero lo que digo es que yo no sentiría pena si reeducan al perro de esa forma.

[#111 provotector]

Veo tortura y me recuerda al nazismo

[#117 Desactivado]

#92 Mira al suelo, pero grita. Se le ve la cara de dolor varias veces y que se queda afonico de cerrar el grito de dolor...
No son el taser: es la supervivencia. Sabe cristalino que si se descuida lo matan.

[#120 WarDog77]

#40 Fíjate bien, es el río el que pone las manos a la espalda, no está esposado ni nada, todo el tiempo, el motivo es obvio. Go yo #2

[#121 WarDog77]

#114 Le tiran del arnés, que es lo que nunca hay que hacer porque encelas más al perro.

[#122 WarDog77]

#29 Contra un tío con los brazos en alto el teaser es un abuso

[#91 mcfgdbbn3]

#48: En parte sí, aunque no estoy justificando que se haga.

[#93 Jurjurjurjurjurjur]

#8 Me gustaria saber porque la policia tenia cercada la casa, por otra parte ese perro si le dan la orden suelta a menos que ya este sonado.

Creo que dos semanas de hospital es un poco exagerado, puntos y para casa, eso si, a 100 dolares punto y conociendo las dificultades de las minorias para tener sanidad en condiciones una buena putada

[#124 ÆGEAN]

A ver, que conste que entiendo la conmoción que hay por el ataque del perro, pero contextualicemos. Según google translator:

"El 4 de abril aproximadamente a las 4:40 pm, los agentes respondieron a una llamada en la cuadra 8500 de Trenton Road en Forestville. La persona que llamó informó que un hombre y una mujer llegaron a la casa temprano en el día haciendo amenazas. Los sospechosos acababan de regresar, apuntaron con una pistola a la persona que llamaba y luego se alejaron. Los comisarios pudieron obtener una descripción de los sospechosos, la recolección y la identidad de uno de los sospechosos. El hombre fue identificado como Jason Anglero-Wyrick, 35, Graton. Anglero-Wyrick es conocido por la policía y tiene antecedentes de delitos violentos. Se enteraron de que está en libertad condicional por asalto con un arma mortal."

El hombre no es un santo, la acción del perro y el táser es totalmente desproporcionada, pero el colega no es para nada un santo.

[#80 borjab]

Y uno de los cargos de su detención es resistencia a la autoridad...

[#97 Abajo]

#6 Son los nazis del s.XXI con Trump como Hitler

[#123 loborojo]

#38 No, explica que el asesinato del otro día no es un hecho aislado.