Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Previsible.
La bomba de verdad sería que el PP propusiera un candidato honrado.
La bomba de verdad sería que el PP propusiera un candidato honrado.
#1:
No desviemos el tema de Monedero.
#37:
#21 los pufos de podemos? que yo sepa el partido aun no tiene ningun pufo.
que alguien que forma parte de podemos haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el reponsable,
otra cosa es hablar de financiacion ilegal,barcenas , eres y similares que si son pufos de partidos,
y si vamos a hablar de mierda creo que a los de ppsoe les llega hasta las orejas ,
que alguien que forma parte de podemos haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el reponsable,
otra cosa es hablar de financiacion ilegal,barcenas , eres y similares que si son pufos de partidos,
y si vamos a hablar de mierda creo que a los de ppsoe les llega hasta las orejas ,
#8:
Lo han filtrado ellos mismos para que lo andaluces conozcan a su candidato
#4:
jajajaja, Ahora saldra Sorayita diciendo que asi no pagamos la sanidad, etc. PPSOE = MAFIA
#11:
Cumple los requisitos necesarios como candidato del PP.
¡En su línea!
¡En su línea!
#6:
Están preocupadísimos en el PP con esta noticia...
#94:
Aunque me vaya a desaparecer el karma lo tengo que decir. Un sobrsueldo en si no es ilegal. Si ese sobresueldo no ha tributado a hacienda, es un delito, y si ese sobresueldo corresponde a un pago de favores respecto a un beneficio que de manera poco honrosa esta persona pueda otorgar, entonces sí es un delito. No quiero defender a nadie, es más no me parece ético que haya quien se atreva a criticar al que hace una complementaria (cuando alguien le dijo que le iban a pillar) mientras niega haber recibido dinero bajomanga...
#17:
No hay problema, es totalmente aceptable, la estructura jerárquica del PP es toda corrupta. Los posibles votantes no van sorprenderse, les preocupa más que pueda ganar los otros, sobre todo Podemos.
Comentarios
No desviemos el tema de Monedero.
NOOOOOOOO !!!!!!!!
Previsible.
La bomba de verdad sería que el PP propusiera un candidato honrado.
jajajaja, Ahora saldra Sorayita diciendo que asi no pagamos la sanidad, etc. PPSOE = MAFIA
¿Y qué?
Están preocupadísimos en el PP con esta noticia...
mañana portada de algún periódico 'serio'.... jajajajajaja
Lo han filtrado ellos mismos para que lo andaluces conozcan a su candidato
#1 Pa que sacas mi nombre! ¡Idiota! Así seguro que van a hablar más de mí.
''diarioelectoral.com saca a la luz''
Las fuentes de Menéame cada día son más creíbles.
Cumple los requisitos necesarios como candidato del PP.
¡En su línea!
Pues ya ves. Hay que ser pardal para creer que eso va a afectar lo más mínimo a su campaña o su electorado. De verdad, menuda bomba. Seguro que nadie se lo esperaba.
La bomba sería que el PP tuviera alguna posibilidad presente a quien presente
#13 Pues en Madrid no sería noticia y no me refiero a los sobres, ni a la financiación
irregularfraudulenta y PPdrida, ni el Tamayazo, ni Gürtel, ni Púnica, etc. y aún así lideran holgadamente las encuestas de cara a gobernar la comunidad de Madrid, y eso que no tienen aún candidato.Caos.
Con la misma, lo defenestran y ponen a otro que tira más del electorado. Se haga lo que se haga, ya nunca será como antes.
#10 La fuente es el mundo (Lo pone abajo), pero es antigua y seguramente ya haya salido por aquí.
No hay problema, es totalmente aceptable, la estructura jerárquica del PP es toda corrupta. Los posibles votantes no van sorprenderse, les preocupa más que pueda ganar los otros, sobre todo Podemos.
#3 a estas alturas, no me fiaría de un miembro del PP que siga dentro y dijese que nunca ha cobrado pluses, por que o bien miente o bien tiene un chollo aun mayor
que mas da uno mas..NO van a salir de nuevo los psocialismo despues de desvalijarlo todoooooooooooooooooooooooooooooo una y mil veces.
Esta noticia sale a la luz porque muchos sospechaban que no estaba a la altura de la gente del PP. Ahora ya saben que es un digno representante de ese partido de mafiosos.
#1 No sé el tuyo, pero un cerebro normal puede procesar a la vez los EREs, los sobresueldos del PP y los pufos a Hacienda de Podemos.
Que no!!! Que es una estrategia del Partido para que se le conozco :-p.
Ya en serio, que Bomba ni que Bombo, lo sorpresivo sería que no tuviera sobresueldos.
#4 Pues no, con sobresueldos del PP en negro y con Monederos no pagamos la sanidad.
Quien iba a pensar que iba a cobrar sobre sueldos cuando en el PP nadia cobra en sobres ni se gasta miles de euros en confeti.
Bueno, aún falta "la bomba" de todos los procesos electorales desde 2011 que ha habido en este país, que es la ocurrencia de la jueza Alaya para ayudar al PP. La última fue la de inventar el término "preimputado".
Si por algo destaca el votante del PP es por ser muy crítico, de manera que esta noticia traerá cola. Basta con ver lo que ocurre en la Comunidad Valenciana.
#10 "diarioelectoral.com saca a la luz una información ya publicada"
Sensacionalista es poco...
Monedero más.
Vaya, y lo de Monedero qué?, y la beca black de Errejón qué?, ehhhh, qué? ¡A mi la legión!..... digoooo, los orcos de Saurón al servicio del PP$0€.
#10 y lo sacan de internés, seguro...
https://www.google.es/search?q=moreno+bonilla+sobresueldos
#10 Sabes que a pleno 2015 necesitas usar los pelos de culo para contar todas las corrupetelas del pp ,si lo haces vas a notar un ligero tufo a mierda.
bomba dice, como si importara una mierda a los votantes del pp, si ellos son tan ladrones como a los que votan
Mierda, he votado muy rápido. El título es claramente microbloggin. #0 Recomiendo cambiarlo y poner el original
#27 Efectivamente, ya nos olvidamos y listo, lo importante es lo importante, no nos desviemos de los rojos bolivarianos, lo de estos es normal y lo damos por admitido, es intrínseco al PPodrido. Pero che! vos nos tomás por gilipollas.
Microblogging o antigua, lo que prefieras.
¿Y? Es un mérito más. Eso acerca a Bonilla a la mayoría absoluta.
#21 los pufos de podemos? que yo sepa el partido aun no tiene ningun pufo.
que alguien que forma parte de podemos haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el reponsable,
otra cosa es hablar de financiacion ilegal,barcenas , eres y similares que si son pufos de partidos,
y si vamos a hablar de mierda creo que a los de ppsoe les llega hasta las orejas ,
Primero le tendrá que conocer alguien.
#37 en eso tienes razón: el PP sí tiene pufos de partido, pero el partido Podemos no tiene ningún pufo con Hacienda, sólo dos de sus tres principales dirigentes. Pero ppsoe no existe (es una analfabetismo político), y además psoe no tiene ni pufos de partido ni nadie de su Ejecutiva tiene pufos con Hacienda. En este caso concreto sería más válido hablar de PPodemos, en todo caso.
¿Éste es el que salió el viernes en el intermedio por la calle diciendo que era honrado no? Vaya cracks, no sé como podía mirar a esa gente a los ojos.
Menéame: lugar oficial de tumbar noticias sobre políticos que nos gustan y decir "y lo de X qué" en las demás.
A mi no me encaja.
A este tío no le conocia nadie ni en Andalucia y resulta que era el 8° que mas cobraba en el partido .
#39 Que el psoe no tiene trapos sucios?
#1 Vale ya de cinismo, por favor.
Que critiquemos el fraude de Monedero no quiere decir que apoyemos la corrupción.
Cómo si a los votantes del PP les importara el candidato..
Qué bomba? Seguirán votando al PSOE, que es lo que llevan haciendo toda la vida.
#41 Una buambulancia para esta buena PPersona, por favor.
#43 como partido no. Utilizando tus mismas palabras "que alguien que forma parte de xxx haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el responsable". En el caso de los chorizos del psoe, no hay ni ha habido ninguno en la ejecutiva. Bueno, no hay ninguno en el partido porque los echan a la puta calle, sin más.
Primero le tendrá que conocer alguien.
Jartos, jartos, jartos.
Estamos jartos de ser la región de España donde menos sobres cobramos.
Es una jartá.
Por desgracia a los votantes cómplices de la organización mafiosa del PP eso les importa un pimiento, en todo caso le da caché al candidato, lo importante de verdad es "el caso Monedero" y el peligro de que los bolivarianos de Podemos arrasen con el país.
#42 A Bárcenas tampoco lo conocía nadie.
Define "sobresueldos". ¿El PP le pagaba un sueldo adicional al de su trabajo de diputado, y luego él lo declaraba a hacienda y pagaba impuestos por ello?
Porque como sea eso lo que están diciendo, la bomba no llega a petardo de feria.
Como si fuera a ganar antes de saberse, si nadie sabe quien es.
#23 #25 El caballero de la rosa, siempre dispuesto a desfacer entuertos. Aunque a este paso, más que rosa ya es una coliflor. O un cardo borriquero.
#48 Parece que no te has enterado de que Chaves, Griñán, Zarrías y Mar Moreno siguen en el PSOE.
Y la gracia es que Zarrías lo menos sucio que habrá hecho en su carrera política será lo de los EREs.
Hombre, esta información de hecho, y al tratarse de España, no hará más que hacer multiplicar los votos a su favor. Es una campaña para darle a conocer, y despertar el carisma entre los andaluces.
#48 Caso Filesa (1991): El escándalo que desveló la financiación irregular del PSOE
ese es el primer resultado que arroja una busqueda simple
cursos y mas trapos sucios del psoe y de sus dirigentes mientras gobernaban el pais, esos son pufos de partido no desvies la atencion de quien los cometio
yo me refiero que podemos aun no a gobernado por lo que no se le puede tachar de nada, solo a sus integrantes en su vida particular o profesional pero sin relacion con el partido
ahora bien pp y psoe (ppsoe)lo de analfabetismo si no lo quieres cojer no lo cojas pero bien que lo as entendido , anda que no hay mierda para salpicar en ambos partidos
Da lo mismo. Terminaran pactando PP y PSOE para taparse las vergüenzas.
¿Este no era el que también falsificaba su currículum?
#55 quizás seas tú quien no se ha enterado de que esos de los que hablas no están en la ejecutiva del psoe, por lo que se aplicaría tus propias palabras "que alguien que forma parte de xxx haya hecho algo que tu consideras ilegal no significa que el partido sea el responsable" según tu propio razonamiento. Además, también deberías saber que ninguno de esos está acusado ni es sospechoso de haberse llevado un euro de dinero público, como sí lo son los números 1 y 3 de la Ejecutiva de Podemos, Monedero e Iglesias.
Moreno Bonilla no, si acaso, Monedero Bonilla.
#42 A mí me encaja perfectamente. Maricospe lo puso a dedo.
#57 sí, eso fue en 1991. Una basura intolerable. Menos mal que, al contrario que en Podemos, ninguno de esos presuntos delincuentes se presenta a las elecciones.
#63 como veo que ni te as molestado ni en buscar y mira que te lo puesto que esa es la primera que sale,
acepto barco, la razon la tienes tu ,ya puedes dormir tranquilo
#60 ¿Dinero público?. Será lo de Errejón, y aun veremos alguna disculpa de la Universidad, fijate.
La bomba sería que saliera un artículo mostrando pruebas de un político honrado.
Hombre tanto como bomba, la bomba sería que no los recibiera.
#60 Ah, que si no están en la ejecutiva no importan.
Tampoco importan sus puestos como diputados y senadores del PSOE.
Claro.
#21 Y las "becas black" verdad? Panda de paletos pro-corruptos es lo que sois los votantes del PP.
#8 y además es sello de ser del pp de verdad, de la vieja escuela
Bah, la gente lo votará igualmente. Por eso Andalucía y el resto de España va como va.
#39 No mintais mas. Medio PP deberia estar en la carcel.
#47 Porque cualquiera que critique a tus políticos tiene que ser necesariamente del PP, ¿verdad?
Ya veo el nuevo argumentario de Inda y compañía:
Moreno Bonilla corrupto > El intermedio salió a la calle con Moreno Bonilla para ver si lo conocían > El Gran Wyoming es un corrupto.
#3 ¿Y lo van a retirar de la candidatura? ¿lo van a mantener?
y luego diréis de Pdro Snchz y el PSOE, cuando Rajoy está haciendo un trabajo excelente reventando el PP 
Por este camino, la hostia que se va a meter el PP en Andalucía va a ser histórica
Viene un preso diciendo cosas y detrás están los besugos para proclamarlas a los cuatro vientos.
Una cosa es libertad de prensa y otra libertad para ser tonto.
#39 Todo el PSOEK es un pufo en esencia.
#39 ¿Tu sabes quien fue Luis Roldan, los GAL, los ERES de Andalucía, caso Filesa, etc, etc, etc?
El PSOE es igual de corrupto que el PP, lo que pasa que son el doble de idiotas, y roban mal, el PP es una puta banda criminal organizada, el PSOE es una panda de vagos y robaperas.
Es más fácil que el PSOE gane la alcaldía y comunidad de Madrid que este señor mande en Andalucía
Le van a votar igual, en toda España funcionan así los borreguitos pepesunos. Ya pueden llevarse sobresueldos en negro, hacer remodelaciones y compras con dinero negro o robarte delante de tu cara, que siempre se pondrán como el ejemplo de honradez y buen hacer y lo que es peor, las viejas que les votan se lo creerán.
Chiquilladas comparado con Monedero.
Como si a la gente le importara...
no llega ni a petardo
#27 "diarioelectoral.com saca a la luz una información ya publicada que había pasado desapercibida debido al momento de su publicación"
Es mejor terminar las frases.
para que luego digan que que los van a enseñar a pescar,
Y se presenta a presidente de Andalucía?? Éste vale para secretario de estado o ministro!!
No se que esperan los partidos a proponer que los delitos de corrupción no puedan nunca preescribir. Ah no es verdad que ninguno quiere dejar de chuparnos la sangre!!
#1 Si, desviémoslo, porque si no, a los partidos futuros nos puede pasar lo mismo que a nosotros.
Monedero es un ejemplo de la persistencia de lo que no queremos que suceda nunca más. Y mientras siga en Podemos, yo no les votaré. Votaré, por aquello de que no votar es peor que no hacerlo, pero votaré a cualquier partido en el que no esté monedero.
#39 ¿Por qué no de nazis comunistas, ya puestos?
A lo mejor gracias a eso lo consigue conocer más gente
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/02/12/54dcffdd22601d38588b457e.html
Este es el que ha salido junto a 12 del PSOE estafando 3000 millones en Andalucia? O es otro?
#37 No, tan sólo no son consecuentes con sus consignas de redistribución de recursos, honestidad, de casta vs pueblo, al no apartar, no condenar y no expulsar a una persona que ha defraudado a Hacienda y a todos los españoles. Han cerrado filas en torno a él, lo han escondido de las cámaras pero sigue en el consejo ciudadano (pese a la crítica de las bases de partido). Como ves mierda tienen y más para un para un partido con tan poco tiempo. El y tú más con el que acusas al PPSOE demuestra una falta de pensamiento crítico.
#58 Eso no hace falta, llevan tapandose unos a otros en Andalucía desde que pisaron moqueta ambas bandas.
Aunque me vaya a desaparecer el karma lo tengo que decir. Un sobrsueldo en si no es ilegal. Si ese sobresueldo no ha tributado a hacienda, es un delito, y si ese sobresueldo corresponde a un pago de favores respecto a un beneficio que de manera poco honrosa esta persona pueda otorgar, entonces sí es un delito. No quiero defender a nadie, es más no me parece ético que haya quien se atreva a criticar al que hace una complementaria (cuando alguien le dijo que le iban a pillar) mientras niega haber recibido dinero bajomanga...
¿Y qué? Cobrar un sueldo del partido, mientras se declare a hacienda, no es ilegal.
Como el propio meneo dice esto era conocido desde hace años y no ha pasado nada porque no es ilícito.
Oh,que sorpresa!!
Da igual. Los viejos les seguirán votando.
#53. Según RAE: sobresueldo. 1. m. Retribución o consignación que se añade al sueldo fijo.
Define "sobresueldos". ¿El PP le pagaba un sueldo adicional al de su trabajo de diputado, y luego él lo declaraba a hacienda y pagaba impuestos por ello?
Porque como sea eso lo que están diciendo, la bomba no llega a petardo de feria
Exactamente lo que define la RAE, lo que define Vd. y lo que parece que ha sucedido en este caso.
Saludos.
#95 Exacto! aquí no pasa nada nunca, porque no es delito si no llega a 120.000€ (o legal si se declara, que lo podrá probar esperemos), o ha prescrito, o está en manos de la rápida justicia, o están aforados, o con negarlo ya vale, como Rajoy también lo ha hecho ... pues ya está.
Aquí no pasa nada, y siempre se han dado todas las explicaciones de sobresueldos, se niega la caja B, y todo lo que se diga en contra porque no hay delito o está en manos de la justicia .. eso si ... hay que echar mierda y acusar de delitos al resto ...
Dejando al margen que todos sabemos que realmente todo ellos cobraron sobresueldos, el periódico tiene una forma de redacción nada neutral:
En enero de 2013, el ahora candidato del PP-A a la Junta de Andalucía, lo intentó negar todo: “Nunca ha habido una contabilidad paralela en el PP ni ha habido ese tipo de pagos”, dijo en una entrevista en TVE
"Lo intentó negar" Eso es una valoración del periodista. Él no negó, simplemente. Aún no se ha demostrado judicialmente así que no se debe dar otro tratamiento en los medios. Como digo, todos damos por verídica la contabilidad B del PP y los sobresueldos pero no soporto los medios que me intenta manipular.