Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#5 Pues ahora mismo es trending topic Galapagar en Twitter, con eso te lo digo todo.
Los mismos que llevan años preocupados y escupiendo bilis por como el actual videpresidente y la ministra de igualdad pagan una hipoteca de 800€/mes por cabeza de forma legal en Galapagar, callan, omiten o justifican ahora que la presidenta de la comunidad de Madrid esté "pagando" el alquiler de tres viviendas a la vez, dos de ellas de lujo y de forma turbia al precio amigo estimado de 4.800€ (valoradas en 12.000€), más el alguiler de su vivienda habitual. Todo ello con un único sueldo de 5.239€ brutos al mes y apenas dinero ahorrado (según su declaración) en sus dos cuentas de Bankia e ING.
Hipoteca legal de 1600€/mes entre dos personas: MAL
Tres alguileres, dos de ellos turbios o irregulares, de 5000€ al mes a cargo de una sola persona: BIEN
Los mismos que llevan años preocupados y escupiendo bilis por como el actual videpresidente y la ministra de igualdad pagan una hipoteca de 800€/mes por cabeza de forma legal en Galapagar, callan, omiten o justifican ahora que la presidenta de la comunidad de Madrid esté "pagando" el alquiler de tres viviendas a la vez, dos de ellas de lujo y de forma turbia al precio amigo estimado de 4.800€ (valoradas en 12.000€), más el alguiler de su vivienda habitual. Todo ello con un único sueldo de 5.239€ brutos al mes y apenas dinero ahorrado (según su declaración) en sus dos cuentas de Bankia e ING.
Hipoteca legal de 1600€/mes entre dos personas: MAL
Tres alguileres, dos de ellos turbios o irregulares, de 5000€ al mes a cargo de una sola persona: BIEN
#2:
Malpensados, esto no le va a costar nada a los madrileños, que Isabel va a pagar su estancia allí de su bolsillo...
#30:
#10 Pues a mi entender varias cosas:
a) No se medicalizan las residencias de ancianos, eso evitaría tener que desplazarlos a hoteles
b) Se pasa la gestión de algo público a la esfera privada
c) Este señor se desgravará un dineral a través de la Ley de Mecenazgo, a la que se puede acoger gracias a esta 'donación'
d) Tuvieron el pequeño desliz de sacar el contrato de 560.000 € para adaptar los hoteles, luego se ha dicho que no, que el contrato era por mucho menos y a una empresa tercera ¿No tiene la CAM medios para realizar la habilitación? ¿Realmente fue un error? ¿Dónde está ese dinero?
e) No hay información de qué ofrece este señor, si es a cambio de algo o no, por qué casualmente Ayuso está alojada en uno de sus hoteles... huele raro
f) se desvía dinero público (el que pagamos todos) para el beneficio de unos pocos... si, aunque no se le pague directamente (cosa que dudo, pero no puedo rebatir) este señor dejará de ingresar impuestos, impuestos que nos benefician a todos y todo gracias a una Ley de 2002 que diseñó el Gobierno de (seguro que ni te lo imaginas...) Aznar.
Y podría seguir, pero no quiero cansarte.
a) No se medicalizan las residencias de ancianos, eso evitaría tener que desplazarlos a hoteles
b) Se pasa la gestión de algo público a la esfera privada
c) Este señor se desgravará un dineral a través de la Ley de Mecenazgo, a la que se puede acoger gracias a esta 'donación'
d) Tuvieron el pequeño desliz de sacar el contrato de 560.000 € para adaptar los hoteles, luego se ha dicho que no, que el contrato era por mucho menos y a una empresa tercera ¿No tiene la CAM medios para realizar la habilitación? ¿Realmente fue un error? ¿Dónde está ese dinero?
e) No hay información de qué ofrece este señor, si es a cambio de algo o no, por qué casualmente Ayuso está alojada en uno de sus hoteles... huele raro
f) se desvía dinero público (el que pagamos todos) para el beneficio de unos pocos... si, aunque no se le pague directamente (cosa que dudo, pero no puedo rebatir) este señor dejará de ingresar impuestos, impuestos que nos benefician a todos y todo gracias a una Ley de 2002 que diseñó el Gobierno de (seguro que ni te lo imaginas...) Aznar.
Y podría seguir, pero no quiero cansarte.
#1:
En ocasiones veo sobres... y cremas
#91:
#88 No me voy a poner a buscar precios medios de chalet en esa epoca, pero vamos, les ha quedado el precio medio por metro a precio de en medio del campo.
Pues es una pena, porque es lo único que deberías hacer para que tu comentario tuviera algún interés. Ya lo hago yo por ti: https://www.idealista.com/venta-viviendas/galapagar-madrid/
Creo que no has leído mi comentario, no no quieres entenderlo. Criticáis que DOS PERSONAS con sueldos de 6500€/mes (unos 3.000€ después de denunciar a una parte de él) cada uno accedan a UNA HIPOTECA conjunta de 1600€, y defendéis que UNA PERSONA con sueldo de 5000€ pague TRES ALQUILERES de más de 2000€ cada uno. Y eso sin entrar en la concesión en forma de contrato público a quién te alquila dos de esos tres apartamentos.
Muy coherente vuestro discurso, si.
Pues es una pena, porque es lo único que deberías hacer para que tu comentario tuviera algún interés. Ya lo hago yo por ti: https://www.idealista.com/venta-viviendas/galapagar-madrid/
Creo que no has leído mi comentario, no no quieres entenderlo. Criticáis que DOS PERSONAS con sueldos de 6500€/mes (unos 3.000€ después de denunciar a una parte de él) cada uno accedan a UNA HIPOTECA conjunta de 1600€, y defendéis que UNA PERSONA con sueldo de 5000€ pague TRES ALQUILERES de más de 2000€ cada uno. Y eso sin entrar en la concesión en forma de contrato público a quién te alquila dos de esos tres apartamentos.
Muy coherente vuestro discurso, si.
#22:
#19 Según tu propio enlace la adjudicataria es "Coordinadora del tercer sector de la Comunidad de Madrid", no Room Mate SA. Que coincide con lo ya señalado por la CAM https://m.eldiario.es/madrid/Comunidad-empantana-alojamiento-Ayuso-adjudicacion_0_1026448459.html.
En el Boletín del meneo no se hace referencia a ningún montante económico. Sigo pensando que el boletín confirma la versión de la CAM. Sin perjuicio de que haya podido darse otra cosa o dinero por otro lado. Pero con lo que tenemos aquí no veo la irregularidad.
En el Boletín del meneo no se hace referencia a ningún montante económico. Sigo pensando que el boletín confirma la versión de la CAM. Sin perjuicio de que haya podido darse otra cosa o dinero por otro lado. Pero con lo que tenemos aquí no veo la irregularidad.
#50:
#47 su casa y su hipoteca no tienen pinta de ser, precisamente, los mas limpios.
Pongo precisamente su ejemplo porque no hay ningun atisbo de duda en cuanto a su legalidad. Otra cosa es que tú te creas las tres imbecilidades que acabas de afirmar y que no puedes demostrar. De hecho he procedido a reportar tu comentario por difundir bulos, algo prohibido en este portal.
Pongo precisamente su ejemplo porque no hay ningun atisbo de duda en cuanto a su legalidad. Otra cosa es que tú te creas las tres imbecilidades que acabas de afirmar y que no puedes demostrar. De hecho he procedido a reportar tu comentario por difundir bulos, algo prohibido en este portal.
#81:
#69 Reporta lo que te salga de los cojones, pero a mi no vengas a venderme tu moto, a soltarme la torrija ni a intoxicar con tus bulos, que ya te conocemos. De hecho en cuanto acabe de escribir este comentario vas directo a mi lista de ignore.
El primer enlace que aportas es directamente FALSO. La hipoteca que tienen no es del 0,5 fijo, es del 1,5 tipo variable el primer año y 1,25 más Euribor después. Lo dice hasta el ABC, reconocido medio comunista bolivariano.
Sobre tu intento de desacreditar a la entidad que le ha concedido la hipoteca vinculándola con el independentismo, Caja de Ingenieros, es que directamente es mejor ni contestar. Creo que tu solo dejas en evidencia tu patetismo, tu fanatismo y tu ignorancia. Venga, hasta nunca.
El primer enlace que aportas es directamente FALSO. La hipoteca que tienen no es del 0,5 fijo, es del 1,5 tipo variable el primer año y 1,25 más Euribor después. Lo dice hasta el ABC, reconocido medio comunista bolivariano.
Sobre tu intento de desacreditar a la entidad que le ha concedido la hipoteca vinculándola con el independentismo, Caja de Ingenieros, es que directamente es mejor ni contestar. Creo que tu solo dejas en evidencia tu patetismo, tu fanatismo y tu ignorancia. Venga, hasta nunca.
#19:
#10 #12 #13 http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1354823649558&definicion=Contratos+Publicos&idPagina=1224915242285&language=es&op2=PCON&pagename=PortalContratacion%2FPage%2FPCON_contratosPublicos&tipoServicio=CM_ConvocaPrestac_FA
Tipo Publicación
Contratos adjudicados por procedimientos sin publicidad
Objeto del contrato
Contrato de emergencia "contratación de puesta en marcha y funcionamiento de hoteles, como espacios de uso residencial de personas mayores, de conformidad con lo establecido en el artículo 120 del Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, dentro del marco de las medidas para hacer frente a la crisis sanitaria derivada del brote de coronavirus (COVID 19)"
Código CPV
55110000-4
Presupuesto base licitación (sin impuestos)
509.174,62 euros
Presupuesto base licitación. Importe total
565.749,58 euros
Adjudicación del contrato publicada el
12 mayo 2020
Nombre o razón social adjudicatario
ROM MATE, S.A.
Tipo Publicación
Contratos adjudicados por procedimientos sin publicidad
Objeto del contrato
Contrato de emergencia "contratación de puesta en marcha y funcionamiento de hoteles, como espacios de uso residencial de personas mayores, de conformidad con lo establecido en el artículo 120 del Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, dentro del marco de las medidas para hacer frente a la crisis sanitaria derivada del brote de coronavirus (COVID 19)"
Código CPV
55110000-4
Presupuesto base licitación (sin impuestos)
509.174,62 euros
Presupuesto base licitación. Importe total
565.749,58 euros
Adjudicación del contrato publicada el
12 mayo 2020
Nombre o razón social adjudicatario
ROM MATE, S.A.
#3:
Para los que desconfiabais! Aquí tenéis una muestra más , para seguir desconfiando
#44:
A ver si acaba la cuarentena porque Menéame esta a un nivel bajisimo, más aún que antes.
Un boletín oficial de una comunidad es noticia? Pero qué cojones se supone que tengo que leer? De verdad ni un mísero periodista ha cogido todas "las casualidades" del asunto Ayuso y los ha juntado en una noticia?
No sé por qué enviáis esta "noticia". Nadie se va a leer el boletín, y esto sólo sirve para comentarios de "Ayuso, sobre, PP".
Un boletín oficial de una comunidad es noticia? Pero qué cojones se supone que tengo que leer? De verdad ni un mísero periodista ha cogido todas "las casualidades" del asunto Ayuso y los ha juntado en una noticia?
No sé por qué enviáis esta "noticia". Nadie se va a leer el boletín, y esto sólo sirve para comentarios de "Ayuso, sobre, PP".
#45:
El colmo del despropósito de los cibervoluntarios peperos es votar negativo un artículo que enlaza directamente el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Que pasa es que creéis que es erronea la información? Miente el BOCM?
Seríais lo suficientemente valientes para justificar vuestro voto negativo? Supongo que no...
Seríais lo suficientemente valientes para justificar vuestro voto negativo? Supongo que no...
#40:
#22 Coordinadora del tercer sector de la Comunidad de Madrid parece bastante opaca viendo su web, ni dicen quien es su junta directiva (o no lo encuentro) ni que empresas están asociadas ... lo que si parece es que la han creado el día 5 de Marzo https://c3sm.org/documentos/normativas/
Comentarios
#5 Pues ahora mismo es trending topic Galapagar en Twitter, con eso te lo digo todo.
Los mismos que llevan años preocupados y escupiendo bilis por como el actual videpresidente y la ministra de igualdad pagan una hipoteca de 800€/mes por cabeza de forma legal en Galapagar, callan, omiten o justifican ahora que la presidenta de la comunidad de Madrid esté "pagando" el alquiler de tres viviendas a la vez, dos de ellas de lujo y de forma turbia al precio amigo estimado de 4.800€ (valoradas en 12.000€), más el alguiler de su vivienda habitual. Todo ello con un único sueldo de 5.239€ brutos al mes y apenas dinero ahorrado (según su declaración) en sus dos cuentas de Bankia e ING.
Hipoteca legal de 1600€/mes entre dos personas: MAL
Tres alguileres, dos de ellos turbios o irregulares, de 5000€ al mes a cargo de una sola persona: BIEN
#1 La banda criminal PP lo ha vuelto a hacer. Son como los tiburones, que si se paran si mueren, solo que el PP se muere si para de robar y de saquear lo público para dar paguitas a sus jefes capitalistas.
Malpensados, esto no le va a costar nada a los madrileños, que Isabel va a pagar su estancia allí de su bolsillo...
En ocasiones veo sobres... y cremas
#10 Pues a mi entender varias cosas:
a) No se medicalizan las residencias de ancianos, eso evitaría tener que desplazarlos a hoteles
b) Se pasa la gestión de algo público a la esfera privada
c) Este señor se desgravará un dineral a través de la Ley de Mecenazgo, a la que se puede acoger gracias a esta 'donación'
d) Tuvieron el pequeño desliz de sacar el contrato de 560.000 € para adaptar los hoteles, luego se ha dicho que no, que el contrato era por mucho menos y a una empresa tercera ¿No tiene la CAM medios para realizar la habilitación? ¿Realmente fue un error? ¿Dónde está ese dinero?
e) No hay información de qué ofrece este señor, si es a cambio de algo o no, por qué casualmente Ayuso está alojada en uno de sus hoteles... huele raro
f) se desvía dinero público (el que pagamos todos) para el beneficio de unos pocos... si, aunque no se le pague directamente (cosa que dudo, pero no puedo rebatir) este señor dejará de ingresar impuestos, impuestos que nos benefician a todos y todo gracias a una Ley de 2002 que diseñó el Gobierno de (seguro que ni te lo imaginas...) Aznar.
Y podría seguir, pero no quiero cansarte.
Para los que desconfiabais! Aquí tenéis una muestra más , para seguir desconfiando
#19 Según tu propio enlace la adjudicataria es "Coordinadora del tercer sector de la Comunidad de Madrid", no Room Mate SA. Que coincide con lo ya señalado por la CAM https://m.eldiario.es/madrid/Comunidad-empantana-alojamiento-Ayuso-adjudicacion_0_1026448459.html.
En el Boletín del meneo no se hace referencia a ningún montante económico. Sigo pensando que el boletín confirma la versión de la CAM. Sin perjuicio de que haya podido darse otra cosa o dinero por otro lado. Pero con lo que tenemos aquí no veo la irregularidad.
Ilegalización del PP ya!!!!
#10 #12 #13 http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1354823649558&definicion=Contratos+Publicos&idPagina=1224915242285&language=es&op2=PCON&pagename=PortalContratacion%2FPage%2FPCON_contratosPublicos&tipoServicio=CM_ConvocaPrestac_FA
Tipo Publicación
Contratos adjudicados por procedimientos sin publicidad
Objeto del contrato
Contrato de emergencia "contratación de puesta en marcha y funcionamiento de hoteles, como espacios de uso residencial de personas mayores, de conformidad con lo establecido en el artículo 120 del Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, dentro del marco de las medidas para hacer frente a la crisis sanitaria derivada del brote de coronavirus (COVID 19)"
Código CPV
55110000-4
Presupuesto base licitación (sin impuestos)
509.174,62 euros
Presupuesto base licitación. Importe total
565.749,58 euros
Adjudicación del contrato publicada el
12 mayo 2020
Nombre o razón social adjudicatario
ROM MATE, S.A.
#2 Algo me dice que la derecha aún están en la fase "un presidente no se va a vender por tres trajes"
#47 su casa y su hipoteca no tienen pinta de ser, precisamente, los mas limpios.
Pongo precisamente su ejemplo porque no hay ningun atisbo de duda en cuanto a su legalidad. Otra cosa es que tú te creas las tres imbecilidades que acabas de afirmar y que no puedes demostrar. De hecho he procedido a reportar tu comentario por difundir bulos, algo prohibido en este portal.
Una pregunta ¿Qué es lo que tendría que aparecer en este boletín? Porque salvo error mío, esto confirma la versión de la CAM de que Sarasola no va a recibir dinero por habilitar los hoteles.
Estoy intrigado por saber lo que dice el cuestionario del día del PEPEVOX al respecto. Palmeros, al salón!
#35 Y a qué conclusiones has llegado?
#39 En menéame desde abril de 2020 otro mas
#20 Bueno, ya sabes que el trolerío derechil patrio está bastante reñido con la ética, la ecuanimidad, la justicia...
#16 Que esté Ayuso en una de esas habitaciones destinadas para personas mayores ...
#12 Pero no estropees la noticia a los mamporreros con la realidad, hombre.
Aquí se viene a echar bilis contra Ayuso leyendo el titular, y vale ya
Lo de pensar por uno mismo está sobrevalorado
#23 También dice que tiene carácter orientativo y no vinculante, por lo que se recomienda revisar las publicaciones oficiales. La publicación oficial que tenemos dice que Room Mate SA no ha recibido nada. Vamos, que sigue coincidiendo con la versión de la CAM.
#88 No me voy a poner a buscar precios medios de chalet en esa epoca, pero vamos, les ha quedado el precio medio por metro a precio de en medio del campo.
Pues es una pena, porque es lo único que deberías hacer para que tu comentario tuviera algún interés. Ya lo hago yo por ti: https://www.idealista.com/venta-viviendas/galapagar-madrid/
Creo que no has leído mi comentario, no no quieres entenderlo. Criticáis que DOS PERSONAS con sueldos de 6500€/mes (unos 3.000€ después de denunciar a una parte de él) cada uno accedan a UNA HIPOTECA conjunta de 1600€, y defendéis que UNA PERSONA con sueldo de 5000€ pague TRES ALQUILERES de más de 2000€ cada uno. Y eso sin entrar en la concesión en forma de contrato público a quién te alquila dos de esos tres apartamentos.
Muy coherente vuestro discurso, si.
#22 Coordinadora del tercer sector de la Comunidad de Madrid parece bastante opaca viendo su web, ni dicen quien es su junta directiva (o no lo encuentro) ni que empresas están asociadas ... lo que si parece es que la han creado el día 5 de Marzo https://c3sm.org/documentos/normativas/
A ver si acaba la cuarentena porque Menéame esta a un nivel bajisimo, más aún que antes.
Un boletín oficial de una comunidad es noticia? Pero qué cojones se supone que tengo que leer? De verdad ni un mísero periodista ha cogido todas "las casualidades" del asunto Ayuso y los ha juntado en una noticia?
No sé por qué enviáis esta "noticia". Nadie se va a leer el boletín, y esto sólo sirve para comentarios de "Ayuso, sobre, PP".
#69 Reporta lo que te salga de los cojones, pero a mi no vengas a venderme tu moto, a soltarme la torrija ni a intoxicar con tus bulos, que ya te conocemos. De hecho en cuanto acabe de escribir este comentario vas directo a mi lista de ignore.
El primer enlace que aportas es directamente FALSO. La hipoteca que tienen no es del 0,5 fijo, es del 1,5 tipo variable el primer año y 1,25 más Euribor después. Lo dice hasta el ABC, reconocido medio comunista bolivariano.
Sobre tu intento de desacreditar a la entidad que le ha concedido la hipoteca vinculándola con el independentismo, Caja de Ingenieros, es que directamente es mejor ni contestar. Creo que tu solo dejas en evidencia tu patetismo, tu fanatismo y tu ignorancia. Venga, hasta nunca.
#35 cualquier dia vas a negar que la tierra es redonda si eso revierte en tu propio beneficio.
#2 Y Sarasola cede los hoteles sin ningún tipo de contrapartida... altruistamente
El colmo del despropósito de los cibervoluntarios peperos es votar negativo un artículo que enlaza directamente el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Que pasa es que creéis que es erronea la información? Miente el BOCM?
Seríais lo suficientemente valientes para justificar vuestro voto negativo? Supongo que no...
#10 Uso residencial para mayores, creo que queda claro el Boletín
#3 una muestra más de qué? de que menéame es una fábrica de bulos? Has abierto el enlace para ver si dice lo que tú crees que dice?
#22 Según mi propio enlace ... lo acaban de cambiar, hice un copia y pega.
Este debe ser el milagro público-privado del que tanto habla la Ayuso.
#12 Ya vienen los mamporreros a votarte negativo por cuestionar que lo que dice el texto enlazado no se corresponde con el titular
#20 y no olvidemos que el avalista de "los de Galapagar" es el padre de Pablo Iglesias, con un patrimonio bastante superior al precio de ese chalet y siendo el propio Iglesias el heredero único de dicho patrimonio.
Eso es un dato muy importante en cuanto a solvencia y posibilidad de compra del chalet.
Otra cosa es lo que decía cuando estaba en Vallecas y afirmaba que él era de barrio. Pero lo del chalet... perfectamente lógico y legal.
#8 Cansino es el que la defiende a capa y espada sin querer ver sus despropósitos constantes. Ese si que merece que lo breen a negativos.
#12 ¿Sabes que lo del piso de Ayuso apunta seriamente a chanchullo verdad?....¿con el camino de miguitas de ayer y hoy no sospechas nada?...si parece mierda y huele a mierda.
Que pena me da el club NNGG de menéame: lo que esta por entrar de relevo en el PP es igual o peor que la generación de mamandurrias actual.
#50 Yo tambien lo he hecho sobre su comentario antes de leerte. Loe de estos buleros es cansino, pero con desvergüenza no van a parar. No lo hagamos tampoco nosotros defendiendo la verdad.
#65 No, no es lo mismo. ¿Me puedes demostrar que ese chalet vale más de 600.000€?¿Me puedes indicar por qué iban a dejárselo más barato?¿Alguna prueba? No, pues ya está. En cualquier portal inmobiliario se podía ver en su momento que en el mismo sitio había viviendas similares por el mismo precio.
En el caso de Ayuso si está demostrado que la primera suite está valorada den 6.000€/mes y que se lo dejan a 2.800€ a ella, precio que NADIE más puede conseguir. Y también está demostrado que el propietario ha sido beneficiado por la Comunidad de Madrid con varias adjudicaciones. Así que, NO, no es lo mismo.
Exprópiese.
#20
De acuerdo con el fondo de tu comentario, pero en la forma has hecho un poco de trampillas o se te ha colado un error.
Los 4800 son por 2 meses del hotel, mientras que el otro pago es mensual...
Un mes del hotel son [supuestamente] 2400 euros y se dice que valorados en 6000 euros pero no se dice que ese valor que de 6000 euros / mes es con el precio diario normal y que ahora estamos en Estado de Alarma, con restricciones tanto a los viajes como a los hoteles... En otras palabras, nadie contrata hoteles hoy y el precio verdadero, de mercado, no puede ser el mismo.
No se cuánto costará su otro alquiler, pero ya me parecería alto si fuese 1800. Entonces 1800 + 2400 = 4200 y le sobran unos 1000 euros de su sueldo... y creo que cosas como teléfono, comida, transporte, etc lo tiene pagado. Vamos, que podría ser.
cc #53
#15 La simbiosis, tu me pagas y yo te "cedo" habitaciones. Lo malo que en esta relación el huésped somos nosotros, y el parásito Ayuso.
#51 cri cri cri
#29 ilícito no, éticamente cuestionable... ni te cuento.
#94 Creo que tu comentario es erróneo y los datos en él también.
Los 4800€ NO son por dos meses de hotel. La presidenta lleva en ese/esos apartamentos dos meses, pero ese importe es mensual. El precio de UNA de las dos habitaciones es de 80€/noche, la factura de Ayuso, según ella misma, asciende a 4.800 euros: 2.400 por cada una de los pisos.
80€/noche * 30 = 2400
#53
#117 Por supuesto, porque es una hipoteca perfectamente normal.
#44 ¿Qué se supone que tienes que leer? Pues lo que te ha dicho el meneante en el microblogging del titular, evidentemente.
#53 ¿De qué dato en concreto?
Sobre la hipoteca de Iglesias y Montero, aquí.
Sobre las tres viviendas de Ayuso, lo puedes consultar ahora mismo en la portada de cualquier medio, por ejemplo https://www.eldiario.es/escolar/sabemos-apartamentos-lujo-Diaz-Ayuso_6_1026507378.html
#56 Pues que previsores, porque la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid lleva en funcionamiento desde, al menos, 2019. https://m.europapress.es/madrid/noticia-coordinadora-tercer-sector-acuerda-retirada-recurso-contra-convocatoria-irpf-social-20190724100558.html Y en el registro de asociaciones de la CAM figura como constituida en julio de 2018.
#40 Siempre puedes acudir al Registro de Asociaciones de la CAM https://www.comunidad.madrid/servicios/asociaciones-fundaciones-colegios-profesionales/registro-asociaciones-comunidad-madrid y pedir información sobre esa en concreto. Si te descargas el Excel de asociaciones inscritas, verás que la coordinadora en cuestión sale como constituida el 05/07/2018.
Pero bueno, que esta conversacion ya se ha convertido en algo circular, así que me retiro ya. No lleva a ninguna parte nada de esto.
#95 Pues cuando veas las transacciones de mercado de entonces o puedas probar que el precio de esa vivienda estaba fuera de mercado, entonces hablamos. Por otro lado, omitir que Irene Montero ha hecho su propia carrera política en Unidas Podemos y que ha ganado las mismas primarias que Pablo Iglesias para llegar dónde está, me parece machista, interesado y vomitivo. Yo no veo que nadie haya colocado a nadie.
Y hasta aquí mi conversación contigo.
#57 Es decir, que no demuestra nada que no fuese de dominio público hace ya un mes.
#26 Sí, pero eso te lleva a #17 Que se supone que era destinado a personas mayores, salvo que cambien eso también.
#8 Si, es que hay un complot orquestado contra Ayuso que consiste en ponerle un micrófono delante.
#63 Es irrelevante que se demuestre oficialmente que la Comunidad de Madrid publicó una orden de contratatación con la empresa del empresario que le está pagando el alquiler de donde vive a la presidenta de la Comunidad de Madrid...
Vaya el coecho, la prevaricación y la corrupción es ahora irrelevante...
#74 Ojo que han cambiado la web, ha pasado a poner el nombre de otra "empresa" --> #40
#93 Pues gracias por la información, en su web no encontraba nada.
#54 Claro, con lo que le pagan a las kellys tienes la seguridad de que no te van a poner micrófonos.
#68 Que tiene que ver eso con el caso de coecho de la señora Ayuso me lo puedes explicar?
O es que no tienes respuesta y tienes que hacer campaña política de tu partido favorito con otra cosa?
#4 Horchata.
#8 Esta semana se viste de negro y se publica haciendo peripes y gestos en fotos de portadas de medios afines, suelta paridas dia si y dia tambien -antes de ayer hasta cuatro antes de las 11:30- , se descubre - se le escapa que ella misma hace 4 días en una entrevista que se va a vivir los dos últimos meses a dos apartamentos de lujo en condiciones que no solo son inmorales, si no presuntamente ilegales, tanto que tienen que cambiar una publicación oficial de la comunidad de Madrid , y eso entre otras SOLO esta semana ..pero el argumentario os dice que vais a sacarla diciendo que los demás hablamos mucho de las que montan en una noticia de actualidad y peso?
Venga, seguir, no lo podéis hacer peor, gracias...
#38 Si no te gusta menéame, ya sabes donde está la puerta.
#103 ¡No soy el único cansado de los que dicen "menéame es esto, menéame es lo otro"! Que cansinos.
#116 Se quejan mucho, y luego los ves votando en grupo en contra de determinadas noticias, muy a menudo con usuarios de nueva creación...
#28 Casi 27000 muertos. Noseque historia de una habitación de hotel. ¿Cuál es el tema principal de la portada de Menéame? (Pista: el mismo que la portada de eldiario de Prescolar)
#7 quizá ilegalización no, porque seria entrar en un terreno bastante turbio. Pero multas por cada uno de los delitos que han ido cometiendo si, y algunas de ellas ejemplares, si hiciera falta.
La corrupción en Madrid parece que se paga con casoplones de lujo puestos por empresarios que reciben contratos públicos. Ya ha habido muchos casos desde el ático de Francisco González y el piso de lujo de Zoido, curiosamente a cargo de la Guardia Civil y ayudas de "amigos".
#101 Irene Montero iba en la misma lista que Pablo Iglesias, por eso fue portavoz de Unidas Podemos. Nadie la puso ahí, ha llegado ahí ella solita.
A consecuencia de estar ahí, luego se ha convertido en Ministra, decisión que depende de varios órganos del propio partido y de un ejecutivo formado también por gente de otro partido, en este caso del PSOE.
#110 La puso ahi el president del gobierno que es quien nombra y separa ministros. Y si la puso, sera porque se lo pidieron
¿Quieres decir como al resto de Ministros? Gracias por confirmar que tengo razón
con uno que este arriba vale, y las arcas publicas se ahorran otro sueldo
Falso, si la Ministra de Igualdad fuera otra persona en vez de Irene Montero, el mismo sueldo iría a cargo de las arcas públicas.
#114 el resto de ministros, que no estan nombrados por las bases de ningun partido
Ningún Ministro está nombrado por la base de ningún partido ¿qué coño te has fumado?
No, no hace falta tener 22 ministerios. Ni siquiera 18. Ni 16.
Eso es un tema diferente, no es lo que estamos hablando.
Hasta aquí mi pérdida de tiempo, tus argumentaciones son absurdas y carentes de sentido, solo veo prejuicios y subjetividad, y no tengo ningún interés en seguir perdiendo el tiempo con alguien que no es capaz de aportar nada.
#27 Bueno, ese es otro tema. Pero en fin, que tampoco vengo aquí a defender a estos dos. Por mi como si los mandan a Siberia. Solo quería saber si había algo en el boletín que fuera ilícito y veo que no.
Esto no es una orden de contratación, en las ordenes de contratación suelen aparecer cosas como, no se, lo que se paga. Esto es una habilitación a dos hoteles para acoger a ancianos.
#45 Que tal un irrelevante?
Tengo que decirte porqué esto es irrelevante?
Go to #44
Pues. Blanco y en botella
#13 directamente no, pero se puede acoger a la Ley de Mecenazgo y desgravarse un huevo y la yema del otro...
!!El casoplon!!,venezuela!! cataluña!!!etaaa!!!
#91 Yo no he defendido a Ayuso en ningun momento y me resulta evidente que ademas de que le estan hacienda un favor, no deberia ni pisar un hotel porque tendria que estar en el trabajo todo el p dia. Como ya he dicho.
Los precios de hoy sirven poco porque no hay Mercado, habria que ver las transacciones cerradas ante notario entonces.
Insisto que se puede criticar que alguien diga que lo suyo es vallecas para estar con la gente y luego quiera vivir en un chalet con piscina, desde el punto de vista etico/estetico, que no legal.
Tambien critico yo, esto si, lo de colocar a las parejas, que eso es de casta clara. Colocar de ministra a tu pareja no me parece correcto. Y menos en un gobierno con 22 ministerios, que parece eso una oficina del Sepe.
#140 No digo que sea errónea la información. Digo que por sí sola es irrelevante. Puedes discutir conmigo con tus propias palabras, no muerdo, no tienes que escudarte en las ideas de otros.
#20 dónde puedo encontrar enlaces de esto? Me encantaria restregarselo a algunos por la cara.
#50 Si nos ponemos a reportar todas las cosas que no se pueden demostrar sin ningun atisbo de duda acaba medio meneame reportado por todo lo que se dice contra Ayuso en las ultimas semanas.
Respecto a lo otro, aqui tienes una noticia comentando el interes al que han conseguido la hipoteca: https://www.bolsamania.com/noticias/finanzas-personales/pablo-iglesias-mejor-hipoteca-espana-interes-tipo-fijo--3301112.html
Aqui tienes otra de las muchas que hay comentando los muchos vinculos entre la caja de ingenieros y el independentismo: https://www.elmundo.es/economia/2018/05/18/5afdcad346163f98368b465d.html
Respecto al valor real del chalet, no voy a poner ningun enlace porque los primeros resultados son de la basura de okdiario, que ademas fue un invent. Ves? Eso si fue un bulo. En cualquier caso, si recuerdo oir en la radio comentar a algunos vecinos de la zona que ni de broma un chalet asi en esa zona podia valer 600.000 euros.
Que una opinion no te guste no significa que sea una imbecilidad, e intentar prohibirla reportandola tiene un nombre no muy bonito.
c.c #_61
¿Y qué se supone que demuestra esto?
#18 Si entendí bien el cambio es por teletrabajo, no cambia de casa por gusto.
Si es así, dudo mucho que quiera pagarlo de su bolsillo...
#115 No hablo por ideología, hablo por decencia y legalidad, el PP debe ser ilegalizado por lo que ha estado haciendo, no por ser de derechas. No pido la ilegalización de C´s ni de Vox hasta que no entienda que me han estado robando como los del PP
#142 El Psoe como tal no puedo saber si me ha robado, no hay ninguna sentencia reciente al respecto, personas pertenecientes a sus siglas, si, hay mil casos por toda España y pese a que no pido que se ilegalice el Psoe, si pido que se encarcele a todo aquel que se haya aprovechado de su posición gracias a pertenecer al Psoe. Comprendes el matiz?
¿Alguien podría decirme qué está mal ahí?
#14 sí, eso mismo. Sacar a los vejetes que estén sanos de las residencias y ponerlos en hoteles que, total, ahora están vacíos... ¿Cuál es el problema?
#26 Los de ROM MATE aparecen porque han contratado espacio publicitario en el BOE.
#45 Que estas hablando de gente que vota a la derecha criminal de este país ¿como se te ocurre pedirles valor?, es como si yo les preguntara si saben lo que es la decencia o similares
#24 Y desgravará a hacienda por ello...
#41 MAl que te pese la portada no es UNA noticia o solo un tema, ya os gustarIa, si habláramos de los muertos no tendriaIs ningun problema.. Lo dicho en #70, no la vais a sacar de esta con el argumentario tan flojo...
#62 La Sareb no es una alternativa porque no vas a meter en pisos de la playa a vejetes que estaban en residencias... Piensa un poco, hombre...
Que Ayuso esté en una de esas habitaciones no me gusta, supongo que es una de esas preguntas cuya respuesta tendremos antes que la de ¿por qué Iglesias puso en peligro al resto del Gobierno saltándose la cuarentena? ¿Es que quería ser presidente por baja médica de sus jefes? Con Calvo casi lo consigue...
Con la cantidad de malpensados que había que no se creían que el PP de Madrid había superado su época de corrupción de Aguirre, Cifuentes, la Gürtel, la Púnica, Granados, ... ¿Qué mejor demostración de que aquello ya es agua pasada?
Pero en serio lo han quitado, diciendo que era un error, y lo han vuelto a poner a ver si ahora cuela?
No tienen verguenza o que?
#81 Pues yo pago menos de un 1.25 + Euribor.
#124 No pienses por tí mismo, no te vaya a dar algo, ya sabes, tú a repetir los mantras que te mandan los amos, que para eso te pagan
Si lo hicieras, verías que todo eso no tiene nada que ver con que el comentario #12 simplemente cuestiona que el envío del enlace no se corresponde con el titular, y todos los mamporreros han venido a hundirlo a negativos
Ese es el nuevo "vete a cuba"? Hay que ver cómo sóis los demócratas de toda la vida
#74 Goto #126, "librepensador"
#64 Entre tanto noticias cono esta pasan desapercibidas porque no atizan a Ayuso.
La Comunidad abre el plazo de solicitud de las ayudas de vivienda para personas en vulnerabilidad por el coronavirus
La Comunidad abre el plazo de solicitud de las ayu...
20minutos.es#94 Ya te has ganao tu paguica.
#8 Lo mismo decíais cuando saltó todo el escándalo del master de Cifuentes... "que si qué cansinos", "que si no hay temas más importantes", "que si verás como queda en nada"...
Y terminó imputada.
#108 Pues nada, a enemigo que huye puente de plata. Haz lo que Losantos.
#44 goto #45
#30
a) a los hoteles van vejetes sanos (de coronavirus), las residencias lo mismo se tienen que vaciar para desinfectarlas y habrá que meter a los vejetes en algún sitio... Pueden ser varias cosas que ni tú ni yo sabemos.
b) nope. Se pasan cosas privadas a otras cosas privadas. Y si lees el pliego (que alguien ha linkado por aquí), en todo caso es al revés porque se meten adminsitradores públicos en los hoteles. Y en cualquier caso, ¿hay hoteles públicos? ¿Hay alternativa pública? ¿Hay capacidad de gestión pública? POrque una cosa es tuitear y otra hacer las cosas, que el 20% de los que están en ERTE no cobran nada y eso depende de lo público pero amazon, que es privada, sigue llevando paquetes a las casas. Que lo público se ponga las pilas e intente parecerse en eficacia a Amazon.
c) también lo hacen todos los miembros de Podemos que presumen de donar parte de su sueldo, incluso aunque se lo donen a sus propias empresas como hace Iglesias.
d) eso sí, mira. No cuesta nada hacer bien el trabajo de cada uno. Pero de lo que llevamos visto en dos meses y medio, esta cagada al menos no ha costado ninguna vida.
e) pues lo lógico es que sea a cambio de algo... Otra cosa es que ese algo sea una habitación para Ayuso, pero lo lógico es que algo le paguen
f) no se "desvía" dinero público, se "gasta" en el beneficio de unos pocos (los vejetes) porque no existe alternativa pública para hacerlo. Cuando era Tangente la que se lo llevaba muerto por hacer informes de impacto de género de los túneles de la M30 no estabais tan activos, y serían las mismas leyes.
Por cierto, cuando se metió a vagabundos o sanitarios en hoteles ¿protestaste? Pero... ¡Ayuso!
Venga, en serio, vais a por Ayuso porque es medio tonta pero ha sido mucho mejor que Irene Montero, y mientras los periódicos están llenos de "¡¡¡Ayuso!!!" no se habla de las bofetadas tras bofetadas que se está llevando Iglesias con la renta mínima, que ya se empieza a notar que no es suya, sino de Escrivá.
#3 Esta señora bien podría utilizar una residencia oficial, pero no la utiliza y recurre al amigo porque teme a los micrófonos. A Ignacio González le llegaron a poner micrófonos en su despacho la Policía. Ignacio tenía un teléfono encriptado y solo pudieron cazarle colocando micrófonos en su despacho.