Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Al final va a resultar que - literalmente - no se ha pasado página de la época del franquismo.
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
#2:
Los imbéciles están conquistando el mundo
#24:
#1 Atención: "Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta."
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
#27:
#7 Es que no son progresistas. Se trata de la IZQUIERDA REGRESISTA, que cuenta con las bendiciones de las elites politico-financieras y los conservadores más casposos.
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
#17:
1 - ¿Que clase de moralismo puritano, ultraconservador y meapilas es este?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
#99:
#2 Efectivamente. Esto es tan solo resultado del gilipollismo imperante, donde en aras de la igualdad, en vez de centrarse en los verdaderos problemas, se censuran las chorradasas por la "cosificación" de las personas. Se empieza condenando tetas en Facebook, portadas de Interviú y calendarios de bomberos.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
#28:
La noticia tal y como la cuenta Antena 3 es (sorpresa sorpresa) errónea, al menos en cuanto a los motivos. En La Vanguardia está mejor explicado:
https://www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ayuntamiento-zaragoza-polemica.html
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
https://www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ayuntamiento-zaragoza-polemica.html
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
#42:
#28 Yo prohibiría los calendarios en general. La mayoría incluye fotos de paisajes super-guays que no son realistas, provocando la frustración de muchos jovenes que van a ver el paisaje y no son capaces de tomar esas fotos con sus móviles.
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
#111:
#28 Hay que ver cuantas razones peregrinas dan. Hay un montón. Se ve que creen que necesitan justificar su decisión. Estoy de acuerdo en que lo necesitan, no en que lo hayan conseguido.
"no es una prohibición" - Sí que lo es.
"se hace uso de las instalaciones y el material" - No se usan
"no se oponen a" - Sí que se oponen
"rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos" - No es una actuación oficial
“divulgan un canon estético que no es real". No es un canon estético y sí que es real.
"provoca frustración en muchos jóvenes" - Afirmación no justificada con nada.
"contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino" - JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Cada vez que una feminista abre la boca...
"no es una prohibición" - Sí que lo es.
"se hace uso de las instalaciones y el material" - No se usan
"no se oponen a" - Sí que se oponen
"rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos" - No es una actuación oficial
“divulgan un canon estético que no es real". No es un canon estético y sí que es real.
"provoca frustración en muchos jóvenes" - Afirmación no justificada con nada.
"contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino" - JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Cada vez que una feminista abre la boca...
#66:
#48 Pues yo no creo que mejore mucho el comunicado respecto a la noticia.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
#103:
#28 No cambia nada. Les dicen censuran diciéndoles que no pueden sacarse los desnudos en las instalaciones o con el equipo de bomberos. Que lo tienen que hacer vestiditos. En mi pueblo a eso también lo llamamos censura.
#91 ...la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales
Claro que si genio, Roma y Grecia clásica estaba dominada por "multinacionales" que fabricaban los cánones de belleza...
#91 ...la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales
Claro que si genio, Roma y Grecia clásica estaba dominada por "multinacionales" que fabricaban los cánones de belleza...
Comentarios
Los imbéciles están conquistando el mundo
Al final va a resultar que - literalmente - no se ha pasado página de la época del franquismo.
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
#1 Atención: "Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta."
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
#3 Tu ego extiende cheques que tú cuerpo no puede pagar...
#1 Si llega a ser un calendario de bomberas sería sexista. Como es de bomberos es sexista. Y si se les ocurre juntar bomberos y bomberas será doblemente sexista.
Mostrar desnudos es sexista. Es imposible librarse del sexismo. Sexismo everywere.
#7 Es que no son progresistas. Se trata de la IZQUIERDA REGRESISTA, que cuenta con las bendiciones de las elites politico-financieras y los conservadores más casposos.
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
1 - ¿Que clase de moralismo puritano, ultraconservador y meapilas es este?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
calendario de informáticos ya
La noticia tal y como la cuenta Antena 3 es (sorpresa sorpresa) errónea, al menos en cuanto a los motivos. En La Vanguardia está mejor explicado:
https://www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ayuntamiento-zaragoza-polemica.html
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
#28 Yo prohibiría los calendarios en general. La mayoría incluye fotos de paisajes super-guays que no son realistas, provocando la frustración de muchos jovenes que van a ver el paisaje y no son capaces de tomar esas fotos con sus móviles.
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
#2 Efectivamente. Esto es tan solo resultado del gilipollismo imperante, donde en aras de la igualdad, en vez de centrarse en los verdaderos problemas, se censuran las chorradasas por la "cosificación" de las personas. Se empieza condenando tetas en Facebook, portadas de Interviú y calendarios de bomberos.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
Marca Podemos.
#28 Es decir, "no pongais fotos de gente cacha, que los feos y gordos nos ponemos tristes y nos hinchamos a doritos entre lágrima y lágrima, lo que redunda en ponernos más gordos", de lo cual ellos serían los culpables por cuidar su cuerpo...
Piden que el calendario sea vestidito. Esto y los curas del colegio es lo mismo.
¿No salian tetas o que?
#2 los flandercillos
#48 Pues yo no creo que mejore mucho el comunicado respecto a la noticia.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
¡¡Estamos ofendiditos!!
Gracias por decirnos cómo pensar, qué podemos ver y cómo actuar. Gracias partido del cambio.
#28 Hay que ver cuantas razones peregrinas dan. Hay un montón. Se ve que creen que necesitan justificar su decisión. Estoy de acuerdo en que lo necesitan, no en que lo hayan conseguido.
"no es una prohibición" - Sí que lo es.
"se hace uso de las instalaciones y el material" - No se usan
"no se oponen a" - Sí que se oponen
"rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos" - No es una actuación oficial
“divulgan un canon estético que no es real". No es un canon estético y sí que es real.
"provoca frustración en muchos jóvenes" - Afirmación no justificada con nada.
"contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino" - JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Cada vez que una feminista abre la boca...
Ni los curas son tan mentecatos ya.
Con una izquierda basada en el pensamiento dogmatico, no vamos a notar mucho la diferencia con la derecha.
#40 La izquierda ha hecho cosas bien en el pasado, correcto, perfecto.
La izquierda está haciendo el gilipollas en el presente, correcto, una puta mierda, yo que soy de izquierdas no pienso votar está mierda de gente que CENSURA las cosas. Y ahora me dirás qué hacen otras cosas... Mierdas, no vale a trabajar a medias. No puedes censurar las cosas, a tomar por culo.
#3 Mmmm... Ya me stoy imaginando esos sudorosos cuerpos moldeados por cientos y cientos de kilos de Doritos y su equivalente en litros de Monster Rehab.
#7 Los extremos se tocan...de forma casta y pura
#28 No cambia nada. Les dicen censuran diciéndoles que no pueden sacarse los desnudos en las instalaciones o con el equipo de bomberos. Que lo tienen que hacer vestiditos. En mi pueblo a eso también lo llamamos censura.
#91 ...la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales
Claro que si genio, Roma y Grecia clásica estaba dominada por "multinacionales" que fabricaban los cánones de belleza...
#28 No cuela ¿Qué tiene de erróneo este envío? Sigue siendo censura y puritanismo. Es lo mismo que lo que cuenta LaVanguardia. Me parece que lo que queréis es barrer las vergüenzas debajo de la alfombra.
#31 las histéricas neruróticas inseguras y acomplejadas también votan y son muchas.
Habrá que irse a ver destape a Perpiñán como nuestros abuelos.
O sea, si se ponen fotos de tipas bulímicas, es malo porque predispone a las muchachas al bulismo...
Y ponen fotos de hombres con buen cuerpo, fruto de gimnasio y comida responsable, también es malo, porque los gordos nos ponemos tristes...
Pa'bernos matao...
Es increíble el nivel de estupidez, estulticia y chorralairismo que estamos alcanzando...una sociedad absurda, infantilizada, podrida....la derecha corrompiendo y robando a manos llenas hasta que les han pillao, el mafioso jefe de la derechona, toreando y ridiculizando a politiquillos de tres al cuarto, yéndose de rositas por la indigencia intelectual de unos indocumentados.....la izquierda haciendo el ridículo cada vez que pueden, beatas, meapilas , policorrectistas asquerosos y bienquedas....las provincias más prósperas encampanándose contra el estado "por que yo lo valgo"..."intelectuales" argumentando que "la gente" tiene derecho a votar y decidir todo...hombres que "se sienten mujeres", con permiso federativo para competir contra mujeres que si que lo son...
Mucho antes de que existieran los memes, ya circulaba uno de franco diciendo "No se os puede dejar solos"...el asco que me daba ver semejante gracieta....pero estamos llegando a un punto....que el que lo puso en circulación, no tiene ni idea de la puta razón que iba a acabar teniendo.
Lo último que quisiera ver sería un golpe de estado, una dictadura o un tirano gobernando.....pero un buen susto a toda la gentuza que nos ¿representa?, les iba a venir de puta madre, a ver si se centraban.
#38 La falda cosifica a las mujeres. El velo islámico en cambio es un distintivo de su "libertad y empoderamiento".
Que cojones, mejor un burka, directamente.
#40 Lo que es una tontería anecdótica es llamar 'izquierda' al esperpento del espectáculo que se está viendo. La izquierda era lucha obrera y ahora son las miembras, los transexuales y estar hablando de Franco todo el día.
#99 Esas bombonas con sus anaranjados cuerpos van provocando ...
El equipo del Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza ha retirado el calendario solidario al considerar que atenta contra la igualdad
Ayuntamiento de Zaragoza gracias por estar ahí y velar por lo que importa...
¿Para cuando la edición con bomberas?
Me estoy planteando la posibilidad de montar una fábrica de burkas, lo veo como la prenda del futuro cercano.
Biba la sensura
JA JA JA JA JA JA "atenta contra la igualdad" JUA JUA JUA JUA
#28 ¿Cosificación del cuerpo masculino? ¿Por mostrar a tíos que están en forma?
Es que los bomberos han de estar así de musculados por su trabajo, no sé, igual pretenden que pongan a un obeso disfrazado de bombero para que los gordos no se sientan mal con su cuerpo.
#21 sale de top gun y la chaqueta metálica pero si, yo también la asoció siempre a Hot shots
#28 ¿Cosificación del cuerpo? ¿Prohibimos los modelos? ¿Prohibimos cualquier anuncio donde salgan cuerpos humanos? ¿Acaso el trabajo, independientemente de si se realiza con tu cuerpo o con tus habilidades, no es ser cosificado? Cada día me asombro más de lo subnormal que la gente llega a ser. ¡Y esta gente nos gobiernan!
#43 Es casi lo más ridículo que han dicho: "provoca frustración en muchos jóvenes" (si no fuera por lo de la cosificación, que lo supera). Es como decir que escribir sin faltas de ortografía provoca frustración entre los que no lo hayan conseguido hacer. Es tan ridículo que es incluso dificil de criticar, pues no sabes qué escoger de entre tanta estupidez que rezuma.
#27 y a los obreros que nos jodan
#49 No se dice gordos... se dice gente con diversidad volumétrica. Que? de que te ríes? a qué te cosifico!!!
#29 El día que prohíban el porno serás el terrorista más buscado, llévate los HD's bien protegidos y refúgiate en alguna montaña en Afganistán, eso es patrimonio de la humanidad.
#13 Maravillosa frase de Hot shots 1.
Siempre pensé que solo por esa línea de diálogo debieron haberle dado el Oscar al guionista.
#31 la izquierda ha perdido totalmente el norte
El calendario zaragozano es toda una institución de los calendarios.
Hasta predecía el tiempo que iba a hacer.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calendario_Zaragozano
#48 El concpeto principal es que prohibir esto es una gilipollez, y da un poco igual el enfoque.
Qué más da si es por puritanismo o porque la gente puede pasarlo mal viendo unos abdominales bien definidos
#74 Te menciono a ti porque eres el que ha mencionado que los argumentos reales eran:
los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”
“cosificación” del cuerpo masculino.
Y yo amplio esos argumentos a los calendarios en general.
¿Pero es que estamos gilipollas o qué coño?
Un calendario de personas con cuerpos no normativos realizando actos solidarios con inmigrantes seguro que vendería más por ser más cercano a la realidad social y ayudará a la visibilidad la variedad de cuerpos que tenemos los humanos
#152 Confiamos en ti, suerte, todo saldrá bien, te lo prometo.
#36 totalmente. Hoy en día se centran más en mierdas de miembros, miembras y mierdes, que de los problemas reales.
La luz y la vivienda se dispara, la sanidad, educación y demás a peor. Pero nos tenemos que alegrar porque desentierran a franco y cancelan calendarios.
#70 sabes qué partido gobierna en el ayuntamiento de Zaragoza y ha censurado esto?
#40 Lo cortés no quita lo valiente.
Que hicieran cosas bien en su día no quita que ahora cada paso que den haga replantearse su voto a mucha gente que toda la vida se ha considerado y ha votado izquierdas, sean el partido que sean.
#28 Anda, ahora tenemos bomberos imaginarios, por qué claro su estética no es real... El motivo de la censura me es indiferente, se han buscado la bonita excusa del material etc... Para censurar, además una iniciativa solidaria. Que se vayan a tomar por culo.
#76 Go to #42 Por eso mismo, habría que prohibir todos los calendarios del mundo. Porque no son fotos realistas que provocan mucha frustración en fotografos amateur.
#28 Errónea no, porque en tu enlace queda claro que ha sido censurado. Eso sí, es Antena3 y siempre todo va a ser más sensacionalista.
#7 Es que una izquierda que lleva a esa situación a lo mejor resulta que no es izquierda.
El erotismo es pecado. Solo puede enseñarse un cuerpo desnudo si lleva escrito encima algún eslogan feminista.
#19 Peor que con Franco.
#2 Porque hay gente que los vota, no te olvides...
#17 Tal cual. Pero nada nuevo... la ultraizquierda casposa y pailana, carpetovetónica y boinarroscada... intentando imponer su estrecha moral pequeñoburguesa a quienes debería servir y obedecer.
Totalitarismo en estado puro. La izquierda, en su salsa.
#40 ¿Dónde vas? Patatas traigo.
#77 Joder si has leído bien es una prohibición como una casa. Otra cosa es que el ayuntamiento de rodeos con el lenguaje.
#27 totalmente de acuerdo ... Antes no se llegaba ahora nos pasamos... Ahora la peor de las censuras , la censura preventiva
Yo no lo prohibiría, total, si a unos les gusta exhibirse, a otros ponerse cachondos y hay un beneficio para terceros es un win-win-win.
Ahora, voy a romper una lanza a favor del Ayuntamiento. Esto no se censura para que no nos pongamos cachondos ni para que otros no puedan exhibirse, como haría una religión. Las motivaciones son distintas y parece que a todo el mundo de aquí se las soplan.
Lo hacen para luchar contra la cosificación, el culto al cuerpo y la sexualización de un colectivo. Se trata de evitar que adolescentes que llegan a cierta edad, se crean que lo primordial en la vida sea estar más que follable, que se trate a la gente en función de su físico o que pertenecer a un colectivo tengas que estar así o asao. Luego salen los Gandía Shores y los malumas y nos preguntamos ¿qué coño está pasando? Que los medios de comunicación lleván tiempo alentando el "hombre objeto".
Y antes de que me caigan encima, me parece fatal que censuren los calendarios, hasta ilegítimo. No quito que me parezcan una horterada, pero de ahí a pedirles que "salgan vestidos".... Podrían haberse limitado a expresar su parecer y punto.
#2 Los imbéciles ya han conquistando el mundo
#117 Tratar a una persona como un cacho de carne ignorando por completo a la persona que hay en ese cuerpo y dándote igual que se pueda sentir molesto, ofendido o incluso violentado, es cosificar
in-cre-i-ble. Por fin una definición de lo de cosificar.
Lo entendí. Asi pues cuando me subo a un taxi y pretendo que ese trozo de carne me lleve a mi destino a cambio de un dinero, pero sin preguntarle si tiene familia que quizás incluye a una hija enferma que está sufriendo y yo prescindo de todo ese drama, estoy cosificando. Añadiendo el insulto al daño, es cierto que lo que yo quiero es llegar a mi destino y pronto, esté o no esté el taxista violentado, incómodo, molesto o le pique el nabo.
Ya sabía que soy un machirulo señoro heteropatriarcal. Ahora, además, no podré subir a un taxi sin sentirme culpable.
De verdad, de verdad, de verdad. Los policorrectos estais enfermos.
Yo les voté. Y joder, cada día me arrepiento más. No es esta la izquierda que quiero. El gobierno de ZeC se resume en tocar los cojones a todo Dios, ir en contra de todo aquel que se pueda, hacer carriles bici a mansalva y reducir al mínimo las obras de mejora en la ciudad. Se están cargando la movilidad, se han cargado las relaciones con el Real Zaragoza (que es la empresa que por más sitios lleva el nombre de la ciudad o bueno, llevaba, pero volveremos), se están cargando hasta las Fiestas del Pilar descentralizándolas llevando cosas a los barrios (para qué, si cada barrio tiene sus fiestas, mejor todo en el centro y ya está), ahora lo del Parking Norte... parece que quieran una ciudad en la que todo el dinero es para servicios sociales y solo para servicios sociales y a los demás, los que por suerte no necesitamos de esos servicios, que nos jodan.
#30 Ah, el buen sarcasmo. Aquel que no sabes del todo si lo es o si se trata de un comentario autentico.
Hacía tiempo que no lo veia.
#81 osea que según tú las tías de mi generación que veían calendario de Sabrina y Samantha Fox se volvían unas golfas. Perdóname pero vaya gilipollez de argumento. Abajo la censura.
Sencillo, que no lo llamen calendario sino Mr. Bombero y eso ya sería legal (si hay una Miss Universo, Mr. Universo puede haber un Mr. Bombero)
#92 yo prohibiría la realidad y me dejaría de medias tintas.
#48 Es que de hecho están siendo coherentes con lo que ellos mismos predican para las mujeres. No se puede criticar la cosificación de la mujer y la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales, y luego no criticar que se haga lo mismo con el cuerpo del hombre. Y lo del uso de instalaciones municipales también puede tener algo de lógica, aunque en este caso yo personalmente haría la vista gorda.
Otra discusión un poco más peliaguda es si realmente existe cosificación en este tipo de calendarios, que yo empiezo a tener serias dudas de ello, porque si eso es cosificar, entonces cualquier cosa que implique atracción física es cosificar.
#151 Tengo copias por triplicado, estoy cubierto ante cualquier eventualidad.
#40 de eso se trata. De que lo que hay hoy no se parece absolutamente en nada a esa izquierda que describes.
Los abanderados y lideres de la izquierda actual son 4 niñatos que no han pegado un palo en su puta vida. Mucha teoría, mucha universidad, pero de ejercer de obrero, nada de nada. Han pasado de preocuparse de las condiciones de vida y laborales del obrero por preocuparse por lo que tiene entre las piernas.
#7 Porque todo lo que ha conseguido la izquierda en cuanto a derechos sociales y laborales a lo largo de décadas de lucha para ti no tiene importancia frente a una tontería anecdótica y equivocada como esta.
Hubiera sido mucho mejor trabajar como esclavos sin derechos pero, oye, con calendarios con tetas y pectorales...
(soy consciente de mi falacia de falso dilema. La utilizo para poner en evidencia el mismo tipo de falacia de aquellos que se quejan por cosas así de "la izquierda")
C/C #19 #20 #22
#58 Hombre, modelos de belleza irreales no son, puesto que esta gente es de carne y hueso y no están operados. Otra cosa es que sean inalcanzables para mucha gente, entre la que me incluyo.
A mí no me supone ningún problema que la gente quiera lucir su cuerpo y su belleza, mientras no sea a costa de ridiculizar a otros o se crean mejores que los demás.
La gente que vive acomplejada por su físico, no suele estarlo por culpa de ver cuerpos esculturales por televisión, sino porque se metían/meten con ellos. Y los que se metían/meten con ellos, pocas veces son gente de físico perfecto y belleza singular.
Que utilicen instalaciones públicas no parece ser el problema, puesto que no está en la argumentación del ayuntamiento.
Si es poco serio o no, va por gustos. Que sea inapropiado, lo mismo.
Personalmente no me parece que perjudique a nadie y creo que tiene una buena finalidad. Se han visto miles de calendarios así y no creo que eso nos haya hecho peores personas, ni peor sociedad.
desde el ayuntamiento han considerado que atenta contra los principios de igualdad, que es sexista y además, no refleja la realidad del Cuerpo de Bomberos
No sé en qué atenta contra los principios de igualdad. ¿Será que en ese cuerpo de bomberos hay mujeres y no les han dejado participar? Ni idea.
No sé por qué va a ser sexista, a no ser lo antes mencionado sobre la presencia de mujeres en el cuerpo.
No sé a qué coño se refieren con que no refleja la realidad del cuerpo de bomberos. Para empezar es un calendario, no un reportaje sobre el día a día de los bomberos. Supongo que los que salen en las fotos son los bomberos reales. Y todos sabemos que en sus actuaciones profesionales no van con el torso desnudo, ni poniendo posturitas mientras rescatan a un ciudadano o aplican primeros auxilios a otro.
#88 ayuntamiento podemita de zgz aproves
#32 Me gusta mas
#38 Por debajo, del tobillo.
#29 no es mala idea al paso que va la burra, ¿vamos a medias?
Veo los comentarios y me parto con el cambio que ha dado menéame. Si esta noticia sale hace unos meses, los que ahora se quejan de los puritanos estarían defendiéndoles con argumentos tan ridículos como los de las feministas que han denunciado este calendario. Celebro el cambio.
#3 mister agosto ?
#28 "
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad"."
Lo dicen por aquí: (a saber qué fuentes creer)
Fuentes del área explican que los modelos y las fotografías seleccionadas no reflejan la pluralidad del Cuerpo de Bomberos y que, además, "ahondan en una visión patriarcal de la sociedad" que no se corresponde con los ideales que quiere promover la actual corporación.
El área de Servicios Públicos defiende su postura con firmeza. En las fotos aparecen uniformes, espacios y materiales de propiedad municipal y entienden que, por tanto, tienen "algo que decir". Fuentes de la consejería explican que las imágenes presentadas, además de sexistas, profundizan en unos parámetros estéticos "muy alejados" de la realidad tanto del común de los mortales, como de la del propio Cuerpo de Bomberos; una visión idealizada que, dicen, podría promover trastornos, frustraciones o inseguridades entre hombres y mujeres.
"No se trata de si van desnudos o vestidos, sino de la variedad de cuerpos que existen y la pluralidad que preferimos difundir. El Ayuntamiento no quiere ayudar a divulgar un estricto canon de belleza que ha hecho mucho daño", aclaran desde la consejería.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/2018/09/19/el-calendario-bomberos-zaragoza-bloqueado-por-mostrar-solo-cuerpos-perfectos-1267447-301.html
#31 Los Simpson tienen alegorías para todo
#81 Lo hacen para luchar contra la cosificación, el culto al cuerpo y la sexualización de un colectivo.
Claro, totalmente diferente a lo que dicen querer los curas. Océanos de distancia.
#21 la mujer del guionista era argentina!
Antes eran las religiones las que demonizaban el cuerpo humano como si fuera algo sucio que había que esconder. Ahora los quieren sustituir los que quieren ser políticamente correctos.
El cuerpo humano es algo natural y cada persona es dueña del suyo.
#21 Top gun (1986)
"Your ego is writing checks your body can't cash"
Lo de Hot shots era parodia.
#3 a nadie le gustan los guatones
#27 Claro cambiale el nombre cuando no te conviene. Ahora cuentanos tambien el cuento de "nadie ha probado realmente el comunismo" o una de sus variantes.
#131 en la noticia mienten, lo que ha dicho el ayuntamiento esta en #28, si han dicho lo de las instalaciones, y lo de los canones de belleza inalcanzables es, entre otras cosas, porque ni si quiera esos bomberos tienen ese cuerpo, Todas las fotos que ves en calendarios, anuncios, etc tienen muchisimo photoshop
#66 Cuando esta gente habla de "cosificación" en realidad lo que quieren decir es "sexualización". Pero claro, decir que te opones a se muestre al ser humano como "sexual" incluso remotamente, pues no mola tanto como decir que es que se lo "cosifica".
Así intentan que se note menos su confluencia cada vez mayor con la ranciedad moralista de toda la vida.
#107 en las mentes de la "hiprogresía" ya no existe la realidad. Existen piruletas, unicornios, yupi saltando de rama en rama y algodón de azúcar rosa. Mucho algodón de azúcar rosa.
Me parece bien, ya basta de cosificar a los hombres y de imponer unos estándares de belleza inalcanzables para la mayoría de los hombres, con todo el estrés y la frustración que esto provoca en los adolescentes.
#23 La izquierda regresista se hace hace llamar "progresista", pero practican todo lo contrario.
#3 No, gracias