Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Al final va a resultar que - literalmente - no se ha pasado página de la época del franquismo.
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
#2:
Los imbéciles están conquistando el mundo
#24:
#1 Atención: "Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta."
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
#27:
#7 Es que no son progresistas. Se trata de la IZQUIERDA REGRESISTA, que cuenta con las bendiciones de las elites politico-financieras y los conservadores más casposos.
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
#17:
1 - ¿Que clase de moralismo puritano, ultraconservador y meapilas es este?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
#99:
#2 Efectivamente. Esto es tan solo resultado del gilipollismo imperante, donde en aras de la igualdad, en vez de centrarse en los verdaderos problemas, se censuran las chorradasas por la "cosificación" de las personas. Se empieza condenando tetas en Facebook, portadas de Interviú y calendarios de bomberos.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
#28:
La noticia tal y como la cuenta Antena 3 es (sorpresa sorpresa) errónea, al menos en cuanto a los motivos. En La Vanguardia está mejor explicado:
https://www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ayuntamiento-zaragoza-polemica.html
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
https://www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ayuntamiento-zaragoza-polemica.html
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
#42:
#28 Yo prohibiría los calendarios en general. La mayoría incluye fotos de paisajes super-guays que no son realistas, provocando la frustración de muchos jovenes que van a ver el paisaje y no son capaces de tomar esas fotos con sus móviles.
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
#111:
#28 Hay que ver cuantas razones peregrinas dan. Hay un montón. Se ve que creen que necesitan justificar su decisión. Estoy de acuerdo en que lo necesitan, no en que lo hayan conseguido.
"no es una prohibición" - Sí que lo es.
"se hace uso de las instalaciones y el material" - No se usan
"no se oponen a" - Sí que se oponen
"rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos" - No es una actuación oficial
“divulgan un canon estético que no es real". No es un canon estético y sí que es real.
"provoca frustración en muchos jóvenes" - Afirmación no justificada con nada.
"contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino" - JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Cada vez que una feminista abre la boca...
"no es una prohibición" - Sí que lo es.
"se hace uso de las instalaciones y el material" - No se usan
"no se oponen a" - Sí que se oponen
"rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos" - No es una actuación oficial
“divulgan un canon estético que no es real". No es un canon estético y sí que es real.
"provoca frustración en muchos jóvenes" - Afirmación no justificada con nada.
"contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino" - JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Cada vez que una feminista abre la boca...
#66:
#48 Pues yo no creo que mejore mucho el comunicado respecto a la noticia.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
#103:
#28 No cambia nada. Les dicen censuran diciéndoles que no pueden sacarse los desnudos en las instalaciones o con el equipo de bomberos. Que lo tienen que hacer vestiditos. En mi pueblo a eso también lo llamamos censura.
#91 ...la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales
Claro que si genio, Roma y Grecia clásica estaba dominada por "multinacionales" que fabricaban los cánones de belleza...
#91 ...la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales
Claro que si genio, Roma y Grecia clásica estaba dominada por "multinacionales" que fabricaban los cánones de belleza...
Comentarios
¿No salian tetas o que?
Los imbéciles están conquistando el mundo
calendario de informáticos ya
El calendario zaragozano es toda una institución de los calendarios.
Hasta predecía el tiempo que iba a hacer.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calendario_Zaragozano
Biba la sensura
Piden que el calendario sea vestidito. Esto y los curas del colegio es lo mismo.
Al final va a resultar que - literalmente - no se ha pasado página de la época del franquismo.
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
El equipo del Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza ha retirado el calendario solidario al considerar que atenta contra la igualdad
Ayuntamiento de Zaragoza gracias por estar ahí y velar por lo que importa...
¿Para cuando la edición con bomberas?
Sencillo, que no lo llamen calendario sino Mr. Bombero y eso ya sería legal (si hay una Miss Universo, Mr. Universo puede haber un Mr. Bombero)
Habrá que irse a ver destape a Perpiñán como nuestros abuelos.
#7 Los extremos se tocan...de forma casta y pura
Hasta hace nada estos calendarios eran la moda, independientemente del género de sus integrantes. Ahora parece que ya no mola.
#3 Tu ego extiende cheques que tú cuerpo no puede pagar...
Ni los curas son tan mentecatos ya.
Pues a mi me ha parecido un publi_reportage de PUTIN y unos amigos en la tundra... no sé.
En fin, sin comentarios.
#3 Mmmm... Ya me stoy imaginando esos sudorosos cuerpos moldeados por cientos y cientos de kilos de Doritos y su equivalente en litros de Monster Rehab.
1 - ¿Que clase de moralismo puritano, ultraconservador y meapilas es este?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
JA JA JA JA JA JA "atenta contra la igualdad" JUA JUA JUA JUA
Marca Podemos.
#19 Peor que con Franco.
#13 Maravillosa frase de Hot shots 1.
Siempre pensé que solo por esa línea de diálogo debieron haberle dado el Oscar al guionista.
Con una izquierda basada en el pensamiento dogmatico, no vamos a notar mucho la diferencia con la derecha.
#17 Tal cual. Pero nada nuevo... la ultraizquierda casposa y pailana, carpetovetónica y boinarroscada... intentando imponer su estrecha moral pequeñoburguesa a quienes debería servir y obedecer.
Totalitarismo en estado puro. La izquierda, en su salsa.
#1 Atención: "Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta."
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
Gracias por decirnos cómo pensar, qué podemos ver y cómo actuar. Gracias partido del cambio.
Vaya, de nuevo la censura tapando la libertad de expresión. Vamos para atrás
#7 Es que no son progresistas. Se trata de la IZQUIERDA REGRESISTA, que cuenta con las bendiciones de las elites politico-financieras y los conservadores más casposos.
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
La noticia tal y como la cuenta Antena 3 es (sorpresa sorpresa) errónea, al menos en cuanto a los motivos. En La Vanguardia está mejor explicado:
https://www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ayuntamiento-zaragoza-polemica.html
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
Me estoy planteando la posibilidad de montar una fábrica de burkas, lo veo como la prenda del futuro cercano.
Me parece bien, ya basta de cosificar a los hombres y de imponer unos estándares de belleza inalcanzables para la mayoría de los hombres, con todo el estrés y la frustración que esto provoca en los adolescentes.
#1 Si llega a ser un calendario de bomberas sería sexista. Como es de bomberos es sexista. Y si se les ocurre juntar bomberos y bomberas será doblemente sexista.
Mostrar desnudos es sexista. Es imposible librarse del sexismo. Sexismo everywere.
#21 sale de top gun y la chaqueta metálica pero si, yo también la asoció siempre a Hot shots
#21 la mujer del guionista era argentina!
Un calendario de personas con cuerpos no normativos realizando actos solidarios con inmigrantes seguro que vendería más por ser más cercano a la realidad social y ayudará a la visibilidad la variedad de cuerpos que tenemos los humanos
#23 La izquierda regresista se hace hace llamar "progresista", pero practican todo lo contrario.
#27 y a los obreros que nos jodan
#7 Es que una izquierda que lleva a esa situación a lo mejor resulta que no es izquierda.
#20 ¿La falda es por encima o por debajo de la rodilla?
#37 de ahí mi cara de gilipollas.
)
(Aunque según a quien preguntes, ya la traía de serie
#7 Porque todo lo que ha conseguido la izquierda en cuanto a derechos sociales y laborales a lo largo de décadas de lucha para ti no tiene importancia frente a una tontería anecdótica y equivocada como esta.
Hubiera sido mucho mejor trabajar como esclavos sin derechos pero, oye, con calendarios con tetas y pectorales...
(soy consciente de mi falacia de falso dilema. La utilizo para poner en evidencia el mismo tipo de falacia de aquellos que se quejan por cosas así de "la izquierda")
C/C #19 #20 #22
O sea, si se ponen fotos de tipas bulímicas, es malo porque predispone a las muchachas al bulismo...
Y ponen fotos de hombres con buen cuerpo, fruto de gimnasio y comida responsable, también es malo, porque los gordos nos ponemos tristes...
Pa'bernos matao...
#28 Yo prohibiría los calendarios en general. La mayoría incluye fotos de paisajes super-guays que no son realistas, provocando la frustración de muchos jovenes que van a ver el paisaje y no son capaces de tomar esas fotos con sus móviles.
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
#28 Es decir, "no pongais fotos de gente cacha, que los feos y gordos nos ponemos tristes y nos hinchamos a doritos entre lágrima y lágrima, lo que redunda en ponernos más gordos", de lo cual ellos serían los culpables por cuidar su cuerpo...
#2 los flandercillos
#23 Que yo sepa solo he pedido que no se utilicen instalaciones municipales. Que hagan una peli porno si quieren, pero en su casa.
#40 Lo cortés no quita lo valiente.
Que hicieran cosas bien en su día no quita que ahora cada paso que den haga replantearse su voto a mucha gente que toda la vida se ha considerado y ha votado izquierdas, sean el partido que sean.
Antes eran las religiones las que demonizaban el cuerpo humano como si fuera algo sucio que había que esconder. Ahora los quieren sustituir los que quieren ser políticamente correctos.
El cuerpo humano es algo natural y cada persona es dueña del suyo.
#28 joder, menos mal,ahora todo tiene mas sentido, estaba flipando... nk tiene nada que ver el comunicado que has puesto con la entradilla, la verdad,pero bueno, mucha gente ya se irá ckn la kdea equivocada...
#28 ¿Cosificación del cuerpo masculino? ¿Por mostrar a tíos que están en forma?
Es que los bomberos han de estar así de musculados por su trabajo, no sé, igual pretenden que pongan a un obeso disfrazado de bombero para que los gordos no se sientan mal con su cuerpo.
#9 y eso que soluciona?
#27 totalmente de acuerdo ... Antes no se llegaba ahora nos pasamos... Ahora la peor de las censuras , la censura preventiva
Me parece bien, si fuesen enfermeras estariais todos con el grito en el cielo.
#3 a nadie le gustan los guatones
#30 Son bomberos, han de tener ese físico para realizar bien su trabajo.
#40 ¿Dónde vas? Patatas traigo.
#28 No cuela ¿Qué tiene de erróneo este envío? Sigue siendo censura y puritanismo. Es lo mismo que lo que cuenta LaVanguardia. Me parece que lo que queréis es barrer las vergüenzas debajo de la alfombra.
#46 Bueno, pon las cosas en una balanza.
Eres libre de considerar qué es más beneficioso para ti y la sociedad.
Entre aspectos importantísimos vertebradores de la sociedad y el individuo, y errores anecdóticos, yo lo tengo muy claro.
#12 lo que no mola es que un organismo publico utilizando instalaciones publicas se dedique a perpetuar modelos de belleza irreales. Que no es ningun delito, obviamente, y por eso nadie lp ha prohibido (a pesar de lola que dice la noticia), ,pero estaremos de acuerdo en que es poco serio y bastante inapropiado, no?
#3 No, gracias
#28 Los telediarios de Antena 3 siempre han cojeado un poco hacia la derecha pero en los últimos años es descarado, un intereconomía pero con más recursos. No es ya que su orientación sea de derechas, que eso lo respeto aunque no me guste, es que no se cortan un pelo a la hora de manipular, dan vergüenza.
Yo les voté. Y joder, cada día me arrepiento más. No es esta la izquierda que quiero. El gobierno de ZeC se resume en tocar los cojones a todo Dios, ir en contra de todo aquel que se pueda, hacer carriles bici a mansalva y reducir al mínimo las obras de mejora en la ciudad. Se están cargando la movilidad, se han cargado las relaciones con el Real Zaragoza (que es la empresa que por más sitios lleva el nombre de la ciudad o bueno, llevaba, pero volveremos), se están cargando hasta las Fiestas del Pilar descentralizándolas llevando cosas a los barrios (para qué, si cada barrio tiene sus fiestas, mejor todo en el centro y ya está), ahora lo del Parking Norte... parece que quieran una ciudad en la que todo el dinero es para servicios sociales y solo para servicios sociales y a los demás, los que por suerte no necesitamos de esos servicios, que nos jodan.
#48 El concpeto principal es que prohibir esto es una gilipollez, y da un poco igual el enfoque.
Qué más da si es por puritanismo o porque la gente puede pasarlo mal viendo unos abdominales bien definidos
El erotismo es pecado. Solo puede enseñarse un cuerpo desnudo si lleva escrito encima algún eslogan feminista.
#27 Claro cambiale el nombre cuando no te conviene. Ahora cuentanos tambien el cuento de "nadie ha probado realmente el comunismo" o una de sus variantes.
#55 Son manzanas.
Y más manzanas traía el que confundió esta noticia con todo el ideario de la izquierda, sinceramente. Ese sí que traía manzanas.
#48 Pues yo no creo que mejore mucho el comunicado respecto a la noticia.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
#31 Muchos _ismos everywhere...
#38 La falda cosifica a las mujeres. El velo islámico en cambio es un distintivo de su "libertad y empoderamiento".
Que cojones, mejor un burka, directamente.
¡¡Estamos ofendiditos!!
#2 Porque hay gente que los vota, no te olvides...
#30 Ah, el buen sarcasmo. Aquel que no sabes del todo si lo es o si se trata de un comentario autentico.
Hacía tiempo que no lo veia.
#55 Me encanta esa frase. O autodialogo.
#50 Se saltaría la censura y se seguiría pudiendo publicar el calendario. A mi me parece una buena solución.
#42 ¿Y por qué me mencionas a mí para decir eso? ¿Sabes leer?
#3 Ya, y concurso de ombligos.
El pelamen y la profundidad puntúan extra.
#66 por supuesto que las fotos estan retocadas con Photoshop, absolutamente todas las fotos que ves en revistas estan retocadisimas con photoshop a menks que sea alguna campaña reivindicando, precisamente, que se retoca demasiado con photoshop
#62 es que nadie ha prohibido nada, la noticia es sensacionalista
#3 Lo que me asquea de todos estos calendarios es que lo de ayudar es una excusa, hay a lo que van es a presumir de músculos cual chuloputas playero.
#40 La izquierda ha hecho cosas bien en el pasado, correcto, perfecto.
La izquierda está haciendo el gilipollas en el presente, correcto, una puta mierda, yo que soy de izquierdas no pienso votar está mierda de gente que CENSURA las cosas. Y ahora me dirás qué hacen otras cosas... Mierdas, no vale a trabajar a medias. No puedes censurar las cosas, a tomar por culo.
#64 se te ve el plumero...
Yo no lo prohibiría, total, si a unos les gusta exhibirse, a otros ponerse cachondos y hay un beneficio para terceros es un win-win-win.
Ahora, voy a romper una lanza a favor del Ayuntamiento. Esto no se censura para que no nos pongamos cachondos ni para que otros no puedan exhibirse, como haría una religión. Las motivaciones son distintas y parece que a todo el mundo de aquí se las soplan.
Lo hacen para luchar contra la cosificación, el culto al cuerpo y la sexualización de un colectivo. Se trata de evitar que adolescentes que llegan a cierta edad, se crean que lo primordial en la vida sea estar más que follable, que se trate a la gente en función de su físico o que pertenecer a un colectivo tengas que estar así o asao. Luego salen los Gandía Shores y los malumas y nos preguntamos ¿qué coño está pasando? Que los medios de comunicación lleván tiempo alentando el "hombre objeto".
Y antes de que me caigan encima, me parece fatal que censuren los calendarios, hasta ilegítimo. No quito que me parezcan una horterada, pero de ahí a pedirles que "salgan vestidos".... Podrían haberse limitado a expresar su parecer y punto.
#37 No true Scotchmen ? Se pueden separar ambas izquierdas, pero todo esto que viene de la teoria critica y demas, lo siento, es una segunda etapa ( resentida ) del marxismo que "no gano" o neomarxismo. Y a veces no son grupos separados sino roles en distintos grados de mezcla. Es un dragon de multiples cabezas, largo de explicar, pero si.
#43 Repito: no apoyo la medida. Simplemente comento que Antena 3 miente en los motivos que nos cuenta.
Respecto a los motivos reales, el tema da para mucho más debate del que parece a simple vista, pero no muestras predisposición a ello. Una pena.
#64 x #27 Pues claro que hay que cambiarle en nombre, eso no es progresismo, es regresismo. Lo demás no sé ni a que viene.
#28 Anda, ahora tenemos bomberos imaginarios, por qué claro su estética no es real... El motivo de la censura me es indiferente, se han buscado la bonita excusa del material etc... Para censurar, además una iniciativa solidaria. Que se vayan a tomar por culo.
#77 Joder si has leído bien es una prohibición como una casa. Otra cosa es que el ayuntamiento de rodeos con el lenguaje.
#50 No soluciona nada por que los no problemas no requieren soluciones. El problema es hacer problema algo que no es problema. Ante planteamiento o punto de partida que no ha lugar no hay solucion ni procedimiento ni nada, no hay nada.
Es una ofensa para la iglesia este tipo de publicaciones, que vayan tomando nota los del PP que parece que los votan para nada. Por lo menos podemos se ha puesto las pilas en este tipo de cosas.
#74 Te menciono a ti porque eres el que ha mencionado que los argumentos reales eran:
los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”
“cosificación” del cuerpo masculino.
Y yo amplio esos argumentos a los calendarios en general.
#63 Gracias por fin alguien comprende al 80% de la sociedad mediaval
#48 Es que de hecho están siendo coherentes con lo que ellos mismos predican para las mujeres. No se puede criticar la cosificación de la mujer y la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales, y luego no criticar que se haga lo mismo con el cuerpo del hombre. Y lo del uso de instalaciones municipales también puede tener algo de lógica, aunque en este caso yo personalmente haría la vista gorda.
Otra discusión un poco más peliaguda es si realmente existe cosificación en este tipo de calendarios, que yo empiezo a tener serias dudas de ello, porque si eso es cosificar, entonces cualquier cosa que implique atracción física es cosificar.
#76 Go to #42 Por eso mismo, habría que prohibir todos los calendarios del mundo. Porque no son fotos realistas que provocan mucha frustración en fotografos amateur.
#23 Lo dices cómo si la izquierda siempre hubiese sido así. Hace unas cuantas décadas defendían la libertad y esas cosas.
#58 No, no estoy de acuerdo. Por que en todo trabajo hay una cultura que rodea a ese trabajo, mas o menos directamente y si el ser humano tuviese que ceñirse unica y exclusivamente al desempeño puro y estricto de su labor ( ya esto es dificil de concretar a veces ), vamos, seria el mayor coñazo y depresion del mundo. Los bomberos y otros gremios no van a hacer peor su trabajo ni hacer daño alguno por tener, de vez en cuando, cosas de estas.
Una cosa es hacer el gandul todo el rato, cosa que pasa en algunas cosas, y otra es tener cosas de estas, que ademas son beneficas, relacionadas o colindantes con su desempeño esencial.
El problema, como siempre, es otro. No es casualidad que sean siempre los mismos los que se quejan de estas cosas...
Si tapan las obras de arte.....esto era algo que tarde o temprano pasaría, y ya mismo los bañadores.
#29 no es mala idea al paso que va la burra, ¿vamos a medias?
Es increíble el nivel de estupidez, estulticia y chorralairismo que estamos alcanzando...una sociedad absurda, infantilizada, podrida....la derecha corrompiendo y robando a manos llenas hasta que les han pillao, el mafioso jefe de la derechona, toreando y ridiculizando a politiquillos de tres al cuarto, yéndose de rositas por la indigencia intelectual de unos indocumentados.....la izquierda haciendo el ridículo cada vez que pueden, beatas, meapilas , policorrectistas asquerosos y bienquedas....las provincias más prósperas encampanándose contra el estado "por que yo lo valgo"..."intelectuales" argumentando que "la gente" tiene derecho a votar y decidir todo...hombres que "se sienten mujeres", con permiso federativo para competir contra mujeres que si que lo son...
Mucho antes de que existieran los memes, ya circulaba uno de franco diciendo "No se os puede dejar solos"...el asco que me daba ver semejante gracieta....pero estamos llegando a un punto....que el que lo puso en circulación, no tiene ni idea de la puta razón que iba a acabar teniendo.
Lo último que quisiera ver sería un golpe de estado, una dictadura o un tirano gobernando.....pero un buen susto a toda la gentuza que nos ¿representa?, les iba a venir de puta madre, a ver si se centraban.
#49 Es un tema sobre el que yo no tengo nada claro qué pensar, porque las otras dos razones son un poco más legítimas (estás haciendo uso de unas instalaciones municipales para esto, y estás perpetuando unos cánones de belleza que no son naturales y que de hecho están creados con intereses económicos detrás por los mismos que te venden mil historias para que te dejes los cuartos intentando parecerte a los tíos que salen en esos calendarios). Pero lo de la cosificación... Se supone que critican que se convierta a las personas en objetos de deseo ignorando al ser humano que hay detrás, algo así como los garrulos que piropean de forma vulgar a las mujeres o hasta les meten mano sin importarles lo que ellas puedan pensar o sentir al respecto. Pero yo no acabo de ver que un calendario como éstos sea caer en eso.
#2 Efectivamente. Esto es tan solo resultado del gilipollismo imperante, donde en aras de la igualdad, en vez de centrarse en los verdaderos problemas, se censuran las chorradasas por la "cosificación" de las personas. Se empieza condenando tetas en Facebook, portadas de Interviú y calendarios de bomberos.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
#45 Eeee ¿Y?
¿De verdad supone un problema tan grande usar unas instalaciones para hacerse unas fotos?
A ver si ves en alguna peli que se use material prestado por la administración para algo que no es su uso...