Katipunero

#63 El tio la vara al rescate!

#20 #90 #149 El sujeto seguia siendo agresivo y no mostraba signos de deponer la actitud, sino muestras de sentirse impune. No parece que ese hombre hubiese dejado de ser un peligro. Si estuviese huyendo se podria alegar algo, pero seguia alli y de forma agresivas.

#107 Yo entiendo que se hace para que no se utilice a la ligera. Cuando eres un martillo, todo los problemas te parecen clavos.
Es muy importante agotar el resto de recursos, pero tambien hay que detectar que una situacion es peligrosa y actuar sin dar tiempo a un contraataque. Aunque la defensa mas segura suele ser correr, si se puede.
#53 Yo creo que es efecto rebote, si la justicia fuese contundente con estas agresiones, la gente no fantaseria con liarse a hostias.
Ademas, tenermos ejemplos donde se muestra que hay que mejorar la seguridad juridica en cuanto a defensa legitima.

#84 #87 Esta claro que el agresor ya ha agredido y seguia comportandose de forma violenta y no es nada seguro no cortar el comportamiento.

#63 Con un pepino a lo mejor saciaba sus bajos instintos...
#108 Pues un palo de escoba( lo digo por accesible) no es mala arma. Es largo y puede ser eficaz contra una navaja y atacar mantiendo alejado al agresor. La policia deberi saber usar palos largos para reducir y contratacar. La defensa puede ser demasiado corta.
En Japon y oriente se usan sasumatas, que son variantes de palos largos

#51 Pues yo no descartaria crear un buffete de abogados especializado en defender casos de defensa legitima. No solo es beneficiado el propio defensor, sino toda la sociedad.

#172 la legítima defensa es lo que es, y no lo que tú quieras que sea.

Y así lo han entendido.los jueces.

No era legítima defensa te pongas como te pongas.

#172 Pero eso lo entiende un adulto, un chiquillo salvo que le enseñes el caso concreto difícilmente puede medir, que es el problema que yo le veo a ese mantra a lo karate kid de "solo defensa nunca ataque"

#47 #13 Pues igual tenéis razón y el estudio es corto.
Pero 8,5 grados y con registros récord de temperatura... Se pueden aplicar medidas. Un poco de sentido común no le hace daño a nadie.

#89 El estudio no es corto, sirve para ilustrar el problema de las islas de calor en las ciudades de una manera bastante gráfica y sencilla, que es lo que pretende.

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista. Edito: Por incluir "del mundo". Razón: la muestra no es suficiente para asegurar tal cosa. El problema sigue siendo grave, sin embargo. Ya lo he señalado y no me importa repetirlo.

#148 #84 #85 #129 #71 #46 El "efecto isla de calor" que es un concepto definido de una forma muy laxa depende muchísimo del clima y de aspectos regulados directamente por este, ya que es fuertemente dependiente de la emisividad de la cobertura y de la evapotranspiración. En la imagen podeis comparar una imagen diurna y otra nocturna de los pasados días 10 y 26. Qué es mejor? Tener una temperatura muy elevada por el día y no tanto por la noche o relativamente fresca por el día pero que todavía es agobiante cuando se pone el sol? No es una dicotomía, lo ideal es tener una temperatura regulada de forma natural por la presencia de vegetación, por ejemplo. Hay ciudades que tienen un "efecto isla de calor" más acusado, pero sin tener en cuenta el entorno, el clima, los factores humanos, una comparación directa no aporta ninguna información útil.

#155 Eso lo explica el articulo, un poco dificil de entender eso, pero parece simplificado.

#125 Habría que estudiar esos casos, no?
¿Había contrato de por medio?
¿Se incumplió de alguna forma por alguna de las partes?
No sé, igual y a lo mejor, como te digo, si ya no cumples algo tan sencillo como que el inquilino tenga los servicios a su nombre (para que tú no los tengas que pagar) a lo mejor hay más circunstancias que no hagan actuar a la justicia con rapidez.

#128 SI hay o ha habido contrato no es okupación. Hablo de casos en los que no hay contrato de ningún tipo.

Lo de la inquiokupación es una gilipollez de arrendadores que han intentado arrimar el ascua a su sardina.

Fulanito y menganita, nonagenarios, tienen una vivienda en el monte que suelen alquilar a trabajadores. En consecuencia no es morada.
Entre alquiler y alquiler entran unos X, que son denunciados por delito leve de usurpación y a los cuales se les designa letrado del turno de oficio.
Muchos meses para resolverse gasto de abogado, de suministros y de destrozos que no van a recuperar por insolvencia.

Ese es un ejemplo de caso de okupación de los que se han encargado casi todos los abogados del turno de oficio.

#13 #21 Yo he visto a Ayuso y Almeida echando asfalto en persona. Una conspiración para convertir Madrid en la ciudad más calurosa del mundo.

#40 Se comenta, que Asimov se inspiró en Madrid para crear Trántor, el planeta con toda su superficie pavimentada.




Y no me vengáis con que Ayuso y Almeida aún no habían nacido, fachas, que sois unos fachas y unos fascistas de ultraextremaderecha.

#47 #13 Pues igual tenéis razón y el estudio es corto.
Pero 8,5 grados y con registros récord de temperatura... Se pueden aplicar medidas. Un poco de sentido común no le hace daño a nadie.

#89 El estudio no es corto, sirve para ilustrar el problema de las islas de calor en las ciudades de una manera bastante gráfica y sencilla, que es lo que pretende.

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista. Edito: Por incluir "del mundo". Razón: la muestra no es suficiente para asegurar tal cosa. El problema sigue siendo grave, sin embargo. Ya lo he señalado y no me importa repetirlo.

#148 #84 #85 #129 #71 #46 El "efecto isla de calor" que es un concepto definido de una forma muy laxa depende muchísimo del clima y de aspectos regulados directamente por este, ya que es fuertemente dependiente de la emisividad de la cobertura y de la evapotranspiración. En la imagen podeis comparar una imagen diurna y otra nocturna de los pasados días 10 y 26. Qué es mejor? Tener una temperatura muy elevada por el día y no tanto por la noche o relativamente fresca por el día pero que todavía es agobiante cuando se pone el sol? No es una dicotomía, lo ideal es tener una temperatura regulada de forma natural por la presencia de vegetación, por ejemplo. Hay ciudades que tienen un "efecto isla de calor" más acusado, pero sin tener en cuenta el entorno, el clima, los factores humanos, una comparación directa no aporta ninguna información útil.

#155 Eso lo explica el articulo, un poco dificil de entender eso, pero parece simplificado.

#21 Hay que ser bobo ni el dios para creer que esto es “visibilizar las maldades de Ayuso”.

No hay NINGUNA mención a Ayuso antes que la tuya. Pero oye, que nada os impida intentar tapar la chapuza de urbanismo español que seguimos manteniendo orgullosamente. Quitar arboles y echar hormigon es algo tan extendido que debería formar parte de la hipotética futura letra del himno de España. Eso sí que nos une a todos los territorios.

#125 Hay que ser bobo ni el dios



El Chavacano de Zamboanga es un idioma fascinante. Mis dieces.

#120 lo que le ocurrió a esa persona fue un allanamiento de morada. Se llama a la policía, dices que tienes extraños en tu domicilio, llegan y los echan. Fue lo que pasó en una vivienda unifamiliar cercana a la mía, el propietario murió y a los pocos meses se metió una familia con menores y todo. Los hijos del propietario llamaron a la policía y la familia se fue a la calle tal como entró. Ni abogados ni denuncias ni nada.
Aquello no salió en la tele, claro. Pero es así.
En España existen la propiedad privada y el delito de allanamiento de morada es muy grave.

#122 Ya te digo, pagó a una empresa de desocupaciones por gusto. Por gusto de ella y de su abogada.

En el caso que comentas la labor de mediación de la policía salió bien, en el que te cuento salió mal.

Pregunta a alguno de los más de 42.000 abogados del turno de oficio por los asuntos de ocupación que les hayan turnado (que a casi todos les ha caído uno y seguramente más) por qué les han designado si no deberían ni haber llegado al juzgado al haberlos resuelto la policía.

#125 Habría que estudiar esos casos, no?
¿Había contrato de por medio?
¿Se incumplió de alguna forma por alguna de las partes?
No sé, igual y a lo mejor, como te digo, si ya no cumples algo tan sencillo como que el inquilino tenga los servicios a su nombre (para que tú no los tengas que pagar) a lo mejor hay más circunstancias que no hagan actuar a la justicia con rapidez.

#128 SI hay o ha habido contrato no es okupación. Hablo de casos en los que no hay contrato de ningún tipo.

Lo de la inquiokupación es una gilipollez de arrendadores que han intentado arrimar el ascua a su sardina.

Fulanito y menganita, nonagenarios, tienen una vivienda en el monte que suelen alquilar a trabajadores. En consecuencia no es morada.
Entre alquiler y alquiler entran unos X, que son denunciados por delito leve de usurpación y a los cuales se les designa letrado del turno de oficio.
Muchos meses para resolverse gasto de abogado, de suministros y de destrozos que no van a recuperar por insolvencia.

Ese es un ejemplo de caso de okupación de los que se han encargado casi todos los abogados del turno de oficio.

#120 la excepción refina la regla.

#73 porque quieren solución facilita y rápida para sacar al inquilino y meter airbnb. La gente "normal" no acude a estos individuos.

#99 La única persona que conozco que ha recurrido a una de estas empresas lo hizo porque, al trasladar su residencia a otra provincia por trabajo, su vivienda anterior fue ocupada por una familia. Y lo hizo para a continuación venderla por temor a que le volviera a ocurrir.


Sé que no es representativo de nada y que me vas a decir que me lo he inventado, etc. y que toda la cuadrilla me votará negativo para invisibilizarme y a ti positivo para maximizar tu visibilidad y que esto se ha convertido en una cámara de eco en la que como dijo el niño de la película solo veis lo que queréis ver.

Nada en lo que intervenga la administración de justicia es inmediato. Tras tres huelgas consecutivas menos aún.

Y por supuesto que la equiparación del impago de alquileres con la okupación que hacen algunos me parece una chorrada como un piano.
Igual que me parece ridículo negar la existencia de la verdadera okupación



¿Te parece correcto que alguien tenga que contratar abogado y procurador para desalojar su propiedad (sea o no morada) en la que alguien permanece sin título que le habilite para ello y que tenga que pasar por todo un procedimiento judicial?

#120 lo que le ocurrió a esa persona fue un allanamiento de morada. Se llama a la policía, dices que tienes extraños en tu domicilio, llegan y los echan. Fue lo que pasó en una vivienda unifamiliar cercana a la mía, el propietario murió y a los pocos meses se metió una familia con menores y todo. Los hijos del propietario llamaron a la policía y la familia se fue a la calle tal como entró. Ni abogados ni denuncias ni nada.
Aquello no salió en la tele, claro. Pero es así.
En España existen la propiedad privada y el delito de allanamiento de morada es muy grave.

#122 Ya te digo, pagó a una empresa de desocupaciones por gusto. Por gusto de ella y de su abogada.

En el caso que comentas la labor de mediación de la policía salió bien, en el que te cuento salió mal.

Pregunta a alguno de los más de 42.000 abogados del turno de oficio por los asuntos de ocupación que les hayan turnado (que a casi todos les ha caído uno y seguramente más) por qué les han designado si no deberían ni haber llegado al juzgado al haberlos resuelto la policía.

#125 Habría que estudiar esos casos, no?
¿Había contrato de por medio?
¿Se incumplió de alguna forma por alguna de las partes?
No sé, igual y a lo mejor, como te digo, si ya no cumples algo tan sencillo como que el inquilino tenga los servicios a su nombre (para que tú no los tengas que pagar) a lo mejor hay más circunstancias que no hagan actuar a la justicia con rapidez.

#128 SI hay o ha habido contrato no es okupación. Hablo de casos en los que no hay contrato de ningún tipo.

Lo de la inquiokupación es una gilipollez de arrendadores que han intentado arrimar el ascua a su sardina.

Fulanito y menganita, nonagenarios, tienen una vivienda en el monte que suelen alquilar a trabajadores. En consecuencia no es morada.
Entre alquiler y alquiler entran unos X, que son denunciados por delito leve de usurpación y a los cuales se les designa letrado del turno de oficio.
Muchos meses para resolverse gasto de abogado, de suministros y de destrozos que no van a recuperar por insolvencia.

Ese es un ejemplo de caso de okupación de los que se han encargado casi todos los abogados del turno de oficio.

#120 la excepción refina la regla.

#64 La justicia resuelve el problema. No de un día para otro pero lo resuelve.
De todas formas, el allanamiento de morada es un delito muy grave en nuestro país y la intervención de la policía es inmediata en esos casos.

#67 La gente recurrirá a Desokupa y similares (que no cobran poco) por gusto entonces.

#73 porque quieren solución facilita y rápida para sacar al inquilino y meter airbnb. La gente "normal" no acude a estos individuos.

#99 La única persona que conozco que ha recurrido a una de estas empresas lo hizo porque, al trasladar su residencia a otra provincia por trabajo, su vivienda anterior fue ocupada por una familia. Y lo hizo para a continuación venderla por temor a que le volviera a ocurrir.


Sé que no es representativo de nada y que me vas a decir que me lo he inventado, etc. y que toda la cuadrilla me votará negativo para invisibilizarme y a ti positivo para maximizar tu visibilidad y que esto se ha convertido en una cámara de eco en la que como dijo el niño de la película solo veis lo que queréis ver.

Nada en lo que intervenga la administración de justicia es inmediato. Tras tres huelgas consecutivas menos aún.

Y por supuesto que la equiparación del impago de alquileres con la okupación que hacen algunos me parece una chorrada como un piano.
Igual que me parece ridículo negar la existencia de la verdadera okupación



¿Te parece correcto que alguien tenga que contratar abogado y procurador para desalojar su propiedad (sea o no morada) en la que alguien permanece sin título que le habilite para ello y que tenga que pasar por todo un procedimiento judicial?

#120 lo que le ocurrió a esa persona fue un allanamiento de morada. Se llama a la policía, dices que tienes extraños en tu domicilio, llegan y los echan. Fue lo que pasó en una vivienda unifamiliar cercana a la mía, el propietario murió y a los pocos meses se metió una familia con menores y todo. Los hijos del propietario llamaron a la policía y la familia se fue a la calle tal como entró. Ni abogados ni denuncias ni nada.
Aquello no salió en la tele, claro. Pero es así.
En España existen la propiedad privada y el delito de allanamiento de morada es muy grave.

#122 Ya te digo, pagó a una empresa de desocupaciones por gusto. Por gusto de ella y de su abogada.

En el caso que comentas la labor de mediación de la policía salió bien, en el que te cuento salió mal.

Pregunta a alguno de los más de 42.000 abogados del turno de oficio por los asuntos de ocupación que les hayan turnado (que a casi todos les ha caído uno y seguramente más) por qué les han designado si no deberían ni haber llegado al juzgado al haberlos resuelto la policía.

#120 la excepción refina la regla.

#88 Pero otros muchos lo hablan y escriben muy bien. Con el español pasa lo mismo.

#88 los que se dedican a escribir articulos científicos no, hablan inglés muy bien, casi mejor que un español nativo el español

#88 Es lo que tiene no tener un organismo que vele por su idioma. Tienen unas normas ortográficas que pueden doblarse como te dé la gana porque lo que interesa es que el otro se entere aunque te dejes media frase por ahí.

#125 sí, que cada cual haga lo que quiera, por supuesto, pero de cara al público como parte dela imagen de empresa, pues no.

#250 Totalmente de acuerdo, yo como cliente veo sobacos peludos y me las piro inmediatamente, que yo también puedo hacer lo que quiera.

#16 porque claro, buscar un modelo de estado del que la gente no quiera huir no es una opción. Si España fuese una república la mitad de los secesionistas se relajaría, si encima aprovechamos para hacer un país federal en vez del centralismo con autonomías que tenemos ahora, el secesionismo desaparece. Si tanto miedo te dan los independentismos, mi recomendación es que te hagas republicano.

#93 creo que el principal problema que tendría un referéndum sobre el modelo de estado, sería precisamente ese, querer cambiar demasiadas cosas de golpe.
Simplemente eliminemos al rey y que sus funciones se dividan entre el presidente del gobierno, ministro de asuntos exteriores y Ramon García (para el discurso de Nochevieja).
Eso es fácil de vender.
Lo demás para otra ocasión.

#112 yo opino lo contrario, cambiar la constitución es algo muy difícil y ya que se abre la oportunidad hay que plantearse varios cambios porque una vez cambiada la constitución harán falta otros 50 años para tener otra opción

#124 comparto los cambios que deseas, pero temo que perderíamos la oportunidad de quitar a Borbones por "exceso" de avaricia

#20 #93 Curioso que las comunidades ricas quieran huir, ¿por que será?

Vamos hombre seamos serios, a los ricos siempre les han molestado los pobres, si es a nivel personal es insolidario pero si es a nivel de comunidades autónomas todas las excusas nos valen para justificar ese desprecio.

#93 ni de broma. Es la pasta y no la monarquía lo que empuja q los secesionistas

#16 Falacia estratosférica (y vergonzosa).

#63 El tio la vara al rescate!

#20 #90 #149 El sujeto seguia siendo agresivo y no mostraba signos de deponer la actitud, sino muestras de sentirse impune. No parece que ese hombre hubiese dejado de ser un peligro. Si estuviese huyendo se podria alegar algo, pero seguia alli y de forma agresivas.

#107 Yo entiendo que se hace para que no se utilice a la ligera. Cuando eres un martillo, todo los problemas te parecen clavos.
Es muy importante agotar el resto de recursos, pero tambien hay que detectar que una situacion es peligrosa y actuar sin dar tiempo a un contraataque. Aunque la defensa mas segura suele ser correr, si se puede.
#53 Yo creo que es efecto rebote, si la justicia fuese contundente con estas agresiones, la gente no fantaseria con liarse a hostias.
Ademas, tenermos ejemplos donde se muestra que hay que mejorar la seguridad juridica en cuanto a defensa legitima.

#84 #87 Esta claro que el agresor ya ha agredido y seguia comportandose de forma violenta y no es nada seguro no cortar el comportamiento.

#63 Con un pepino a lo mejor saciaba sus bajos instintos...
#108 Pues un palo de escoba( lo digo por accesible) no es mala arma. Es largo y puede ser eficaz contra una navaja y atacar mantiendo alejado al agresor. La policia deberi saber usar palos largos para reducir y contratacar. La defensa puede ser demasiado corta.
En Japon y oriente se usan sasumatas, que son variantes de palos largos

#51 Pues yo no descartaria crear un buffete de abogados especializado en defender casos de defensa legitima. No solo es beneficiado el propio defensor, sino toda la sociedad.

#172 la legítima defensa es lo que es, y no lo que tú quieras que sea.

Y así lo han entendido.los jueces.

No era legítima defensa te pongas como te pongas.

#172 Pero eso lo entiende un adulto, un chiquillo salvo que le enseñes el caso concreto difícilmente puede medir, que es el problema que yo le veo a ese mantra a lo karate kid de "solo defensa nunca ataque"

#47 #13 Pues igual tenéis razón y el estudio es corto.
Pero 8,5 grados y con registros récord de temperatura... Se pueden aplicar medidas. Un poco de sentido común no le hace daño a nadie.

#89 El estudio no es corto, sirve para ilustrar el problema de las islas de calor en las ciudades de una manera bastante gráfica y sencilla, que es lo que pretende.

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista. Edito: Por incluir "del mundo". Razón: la muestra no es suficiente para asegurar tal cosa. El problema sigue siendo grave, sin embargo. Ya lo he señalado y no me importa repetirlo.

#148 #84 #85 #129 #71 #46 El "efecto isla de calor" que es un concepto definido de una forma muy laxa depende muchísimo del clima y de aspectos regulados directamente por este, ya que es fuertemente dependiente de la emisividad de la cobertura y de la evapotranspiración. En la imagen podeis comparar una imagen diurna y otra nocturna de los pasados días 10 y 26. Qué es mejor? Tener una temperatura muy elevada por el día y no tanto por la noche o relativamente fresca por el día pero que todavía es agobiante cuando se pone el sol? No es una dicotomía, lo ideal es tener una temperatura regulada de forma natural por la presencia de vegetación, por ejemplo. Hay ciudades que tienen un "efecto isla de calor" más acusado, pero sin tener en cuenta el entorno, el clima, los factores humanos, una comparación directa no aporta ninguna información útil.

#155 Eso lo explica el articulo, un poco dificil de entender eso, pero parece simplificado.

#125 Habría que estudiar esos casos, no?
¿Había contrato de por medio?
¿Se incumplió de alguna forma por alguna de las partes?
No sé, igual y a lo mejor, como te digo, si ya no cumples algo tan sencillo como que el inquilino tenga los servicios a su nombre (para que tú no los tengas que pagar) a lo mejor hay más circunstancias que no hagan actuar a la justicia con rapidez.

#128 SI hay o ha habido contrato no es okupación. Hablo de casos en los que no hay contrato de ningún tipo.

Lo de la inquiokupación es una gilipollez de arrendadores que han intentado arrimar el ascua a su sardina.

Fulanito y menganita, nonagenarios, tienen una vivienda en el monte que suelen alquilar a trabajadores. En consecuencia no es morada.
Entre alquiler y alquiler entran unos X, que son denunciados por delito leve de usurpación y a los cuales se les designa letrado del turno de oficio.
Muchos meses para resolverse gasto de abogado, de suministros y de destrozos que no van a recuperar por insolvencia.

Ese es un ejemplo de caso de okupación de los que se han encargado casi todos los abogados del turno de oficio.

#13 #21 Yo he visto a Ayuso y Almeida echando asfalto en persona. Una conspiración para convertir Madrid en la ciudad más calurosa del mundo.

#40 Se comenta, que Asimov se inspiró en Madrid para crear Trántor, el planeta con toda su superficie pavimentada.




Y no me vengáis con que Ayuso y Almeida aún no habían nacido, fachas, que sois unos fachas y unos fascistas de ultraextremaderecha.

#47 #13 Pues igual tenéis razón y el estudio es corto.
Pero 8,5 grados y con registros récord de temperatura... Se pueden aplicar medidas. Un poco de sentido común no le hace daño a nadie.

#89 El estudio no es corto, sirve para ilustrar el problema de las islas de calor en las ciudades de una manera bastante gráfica y sencilla, que es lo que pretende.

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista

#148 Te lo compro, pero el titular entonces es un poco sensacionalista. Edito: Por incluir "del mundo". Razón: la muestra no es suficiente para asegurar tal cosa. El problema sigue siendo grave, sin embargo. Ya lo he señalado y no me importa repetirlo.

#148 #84 #85 #129 #71 #46 El "efecto isla de calor" que es un concepto definido de una forma muy laxa depende muchísimo del clima y de aspectos regulados directamente por este, ya que es fuertemente dependiente de la emisividad de la cobertura y de la evapotranspiración. En la imagen podeis comparar una imagen diurna y otra nocturna de los pasados días 10 y 26. Qué es mejor? Tener una temperatura muy elevada por el día y no tanto por la noche o relativamente fresca por el día pero que todavía es agobiante cuando se pone el sol? No es una dicotomía, lo ideal es tener una temperatura regulada de forma natural por la presencia de vegetación, por ejemplo. Hay ciudades que tienen un "efecto isla de calor" más acusado, pero sin tener en cuenta el entorno, el clima, los factores humanos, una comparación directa no aporta ninguna información útil.

#155 Eso lo explica el articulo, un poco dificil de entender eso, pero parece simplificado.

#21 Hay que ser bobo ni el dios para creer que esto es “visibilizar las maldades de Ayuso”.

No hay NINGUNA mención a Ayuso antes que la tuya. Pero oye, que nada os impida intentar tapar la chapuza de urbanismo español que seguimos manteniendo orgullosamente. Quitar arboles y echar hormigon es algo tan extendido que debería formar parte de la hipotética futura letra del himno de España. Eso sí que nos une a todos los territorios.

#125 Hay que ser bobo ni el dios



El Chavacano de Zamboanga es un idioma fascinante. Mis dieces.

#120 lo que le ocurrió a esa persona fue un allanamiento de morada. Se llama a la policía, dices que tienes extraños en tu domicilio, llegan y los echan. Fue lo que pasó en una vivienda unifamiliar cercana a la mía, el propietario murió y a los pocos meses se metió una familia con menores y todo. Los hijos del propietario llamaron a la policía y la familia se fue a la calle tal como entró. Ni abogados ni denuncias ni nada.
Aquello no salió en la tele, claro. Pero es así.
En España existen la propiedad privada y el delito de allanamiento de morada es muy grave.

#122 Ya te digo, pagó a una empresa de desocupaciones por gusto. Por gusto de ella y de su abogada.

En el caso que comentas la labor de mediación de la policía salió bien, en el que te cuento salió mal.

Pregunta a alguno de los más de 42.000 abogados del turno de oficio por los asuntos de ocupación que les hayan turnado (que a casi todos les ha caído uno y seguramente más) por qué les han designado si no deberían ni haber llegado al juzgado al haberlos resuelto la policía.

#125 Habría que estudiar esos casos, no?
¿Había contrato de por medio?
¿Se incumplió de alguna forma por alguna de las partes?
No sé, igual y a lo mejor, como te digo, si ya no cumples algo tan sencillo como que el inquilino tenga los servicios a su nombre (para que tú no los tengas que pagar) a lo mejor hay más circunstancias que no hagan actuar a la justicia con rapidez.

#128 SI hay o ha habido contrato no es okupación. Hablo de casos en los que no hay contrato de ningún tipo.

Lo de la inquiokupación es una gilipollez de arrendadores que han intentado arrimar el ascua a su sardina.

Fulanito y menganita, nonagenarios, tienen una vivienda en el monte que suelen alquilar a trabajadores. En consecuencia no es morada.
Entre alquiler y alquiler entran unos X, que son denunciados por delito leve de usurpación y a los cuales se les designa letrado del turno de oficio.
Muchos meses para resolverse gasto de abogado, de suministros y de destrozos que no van a recuperar por insolvencia.

Ese es un ejemplo de caso de okupación de los que se han encargado casi todos los abogados del turno de oficio.

#120 la excepción refina la regla.

#73 porque quieren solución facilita y rápida para sacar al inquilino y meter airbnb. La gente "normal" no acude a estos individuos.

#99 La única persona que conozco que ha recurrido a una de estas empresas lo hizo porque, al trasladar su residencia a otra provincia por trabajo, su vivienda anterior fue ocupada por una familia. Y lo hizo para a continuación venderla por temor a que le volviera a ocurrir.


Sé que no es representativo de nada y que me vas a decir que me lo he inventado, etc. y que toda la cuadrilla me votará negativo para invisibilizarme y a ti positivo para maximizar tu visibilidad y que esto se ha convertido en una cámara de eco en la que como dijo el niño de la película solo veis lo que queréis ver.

Nada en lo que intervenga la administración de justicia es inmediato. Tras tres huelgas consecutivas menos aún.

Y por supuesto que la equiparación del impago de alquileres con la okupación que hacen algunos me parece una chorrada como un piano.
Igual que me parece ridículo negar la existencia de la verdadera okupación



¿Te parece correcto que alguien tenga que contratar abogado y procurador para desalojar su propiedad (sea o no morada) en la que alguien permanece sin título que le habilite para ello y que tenga que pasar por todo un procedimiento judicial?