Ayer PP, PSOE, VOX, ERC, Junts y BNG votaron en contra de la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar

Ayer PP, PSOE, VOX, ERC, Junts y BNG votaron en contra de la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar para aliviar la carga burocrática. Han votado en contra de un plan de fomento de la producción social y el cooperativismo. Votan en contra de priorizar las concesiones de riego a la agricultura familiar frente a los fondos de inversión. PP, PSOE y VOX también han votado en contra de mejorar la protección de desempleo de los trabajadores del campo.

[#1 Harkon]

A disfrutar de lo votado. Estas debían de ser esas leyes de "ideología de género" que tanto molestaban de Podemos.

[#2 Tensk]

Legislar para agricultura y ganadería familiar... si es que...

[#3 beltraneja]

pero ¿quién sabía esto? ¿y de quién es la culpa de que estas cosas no se sepan?

[#4 Casiopeo]

Podemos contra el mundo... y luego hablaba Iglesias de la izquierda que solo sabe perder

[#5 Mountains]

#3 De Antonio Ferreras, Ana Rosa, Eduardo Inda, Ana Terradillos y Susana Griso.. entre otros.

[#6 Manolitro]

Qué mala costumbre hay últimamente de mandar tweets victimistas o vídeos de youtubers con retraso mental severo en vez de la información completa y lo más aséptica posible.

Podemos presentó una serie de propuestas, algunas se aprobaron y otras no. En esto consiste el parlamentarismo.

Respecto al tweet llorica, pues bastante tienen con que con cuatro diputados les hayan aprobado algunas de sus propuestas

https://www.europapress.es/economia/noticia-congreso-respalda-podemos-mejorar-seguros-agrarios-rechaza-quitar-agua-explotaciones-fondos-20240314130056.html

[#7 Milmariposas]

Exactamente lo contrario de lo que están haciendo en Francia, que es proteger las explotaciones familiares para evitar que se pierdan. Después de las protestas de enero, están a salvo.

[#8 Eibi6]

#1 pues yo sinceramente no creo que sea algo que se deba legislar desde Madrid, así que me parece cojonudo que se tire para atrás una ley jacobina

[#9 Mutiko30]

El PNV a votado en contra de un punto por que invade sus competencias e imagino que el BNG lo habrá hecho por algo similiar. 
Por lo que se ve, Podemos es ultracentralista. 
Para según que cosas, que vaya a los parlamentos autonómicos donde nos les ha votado ni el tato por cierto, y donde si llegan a acuerdos. 

[#10 Atusateelpelo]

El otro dia hice una pregunta en un meneo similar que, salvo una persona, nadie contesto...por lo que sea (¿quizas porque deja en evidencia el populismo de la propuesta obviando los efectos reales?).

Volvere a intentarlo...

¿Que consecuencias traeria que se aprobase la propuesta de Podemos?

[#11 encurtido]

Hombre, si han votado todos en contra, de izquierdas, de derechas, a nivel nacional, a nivel regional, etc. es que quizá a la propuesta le pase algo.

[#12 Harkon]

#8 Precisamente es una de las demandas de los agricultores y el motivo de las protestas recientes en TODO el país pero tú a lo tuyo, eh?

[#13 Harkon]

#9 #11 Podemos ha propuesto lo que pedían los agricultores en TODO el país, sin embargo esos partidos han votado más por intereses personales que por la gente, que se lo expliquen a esos agricultores.

De nada

[#14 Desactivado]

#6 La noticia no es que no se aprobase. La noticia está en quiénes votaron en contra.

Por otra parte juzgar la potencia democrática de una propuesta u otra en función del número de diputados del que la hace dice mucho de quien emite el juicio. ¿Las ideas de la mayoría son -antes de votarse- mejores que las de la minoría?

[#15 Lonnegan]

Lástima que no hicieran bandera de medidas de estas y si la hicieran de feminazismo irenista

[#16 Saul_Gudman]

Mejor que Podemos no haga nada porque la cagan, a saber qué ocurrencias de ley

[#17 aneolf]

#10 En el corto plazo, seguramente cierre de grandes explotaciones agrícolas y ganaderas intensivas con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo. En el largo plazo, una agricultura y ganadería más resiliente a los efectos del cambio climático.
Pero no haberla aprobado conllevará, a largo plazo, que esas mismas explotaciones intensivas tengan que cerrar igual y que para entonces, ya no haya agricultura y ganadería extensiva que la sustituya.

[#18 MellamoMulo]

#1 Podemos TODO MAL

[#19 sieteymedio]

No todos son iguales.

[#20 bitonrino]

A ver si los agricultores se enteran de por donde vienen las ostias. 

[#21 borre]

#13 Ni se van a enterar...

[#22 sieteymedio]

#15 Que la bandera te la hacen los medios de comunicación... Con un altavoz hablan del feminismo, y con un susurro de todo lo demás.

[#23 BM75]

#15 Lástima que sí intentaron hacerlo pero la cruzada de los medios vendió un discurso que fue tragado sin masticar hasta el punto que ahora se dicen cosas cosas como " feminazismo irenista"

[#24 geburah]

Todos nazis.

[#25 sadcruel]

#6 El parlamentarismo es eso, ver qué que propone cada grupo y qué vota cada uno.

Y publicitarlo es muy necesario para una democracia sana (y si los medios de comunicación fueran veraces, ya sería "lo más").

[#26 Chinchorro]

#15 Qué bien os comisteis lo que os pusieron los medios por delante...

[#27 Torrezzno]

#12 pero no eran fascistas los agricultores. Ahora Podemos es Vox?

[#28 Lonnegan]

#22 Cuando tú sabes eso, lo que debes hacer es hablar de lo importante y callar lo que te puede dañar

[#29 woody_alien]

la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar

¿Y cuales son esas "otras cosas"? Porque si se pide, por ejemplo, un plan para salvar los ornitorrincos y fusilar a los pelirrojos, votan en contra y después se llora "¡¡Mira, no quieren salvar a los ornitorrincos!!" es trampa.

[#30 AlvaroLab]

#1 Doy por hecho que SUMAR sí ha apoyado esta propuesta.

[#31 Al-Khwarizmi]

#1 No creo que nadie haya dicho que Podemos SÓLO proponga leyes de ideología de género.

[#32 Harkon]

#31 Se ha dicho por activa y por pasiva que Podemos dejó de proponer leyes que no fueran de ideología de género abandonando a los trabajadores pero tú a lo tuyo negando la realidad

[#33 Harkon]

#30 Correcto, y me parece bien

[#34 Harkon]

#27 Eso lo dijo el entorno del PSOE, no de Podemos, a los que Podemos apoyó desde el minuto cero

Seguid inventando

De nada

[#35 sieteymedio]

#28 ¿Y qué más da? Si no hay nada de lo que tirar, se inventan cosas. Es una guerra perdida.

[#36 AlvaroLab]

#33 A mí también, simplemente me extrañaba que no se mencionara nada. Me parece que hay que mejorar las situaciones de las explotaciones familiares y protegerlas. Son oro.

[#37 sieteymedio]

#11 Lo que le pasa es que la propone alguien que no tiene deudas políticas ni económicas, como el resto.

[#38 Suriv]

#1 Modo ironía on - Es que son los socios comunistas venezolanros que no van a defenderme... caso curioso se vota lo contrario que se busca. - Modo ironía off

Es digno de psicología y de un documental lo de nuestra especie para una raza alienígena.

[#39 sieteymedio]

#6 En fin, el troll trolleando.

[#40 Cantro]

#31 Lo que se dijo es que buena parte del discurso de Podemos giraba en torno a esto, y que nunca se habían centrado en lo que es el electorado tradicional de izquierdas.

[#41 Condenación]

Pues sin dar detalle del contenido de las propuestas, esto es una pura pataleta.

Conociendo a los de Podemos, que son tan grandiocuentes como autoritarios, y además bastante ineptos redactando leyes, es como para dudar mucho.

[#42 sadcruel]

#9 Respetuosamente: que las autonomías tengan competencias sobre algo o que sea haya legislado de forma autonómica no impide que no se pueda legislar también a nivel estatal (o al revés).

Por ej, la LOE es estatal, y luego las autonomías la completan con sus propias leyes dentro de ese marco educativo estatal. Si lo piden los agricultores de todas las autonomías, es lógico hacerlo.

[#43 liaoparda]

Como siempre unos pensando en amiguetes con billetes y otros en cupos y ecofiligranas. Las concesiones de riego deberían priorizarse a explotaciones que más rendimiento le saquen al agua ¿Y si la carga burocrática no es necesaria porque no la quitan y punto?

[#44 Cantro]

El BNG ha votado en contra y no son nada sospechosos de ser de derechas, o afines al PP

Y a día de hoy es un partido que está bastante centrado en el rural de Galicia, y que sepamos, no tienen lazos con los grandes empresarios de la agricultura , la ganadería o la pesca de Galicia.

Tienen a gente muy experimentada, que llevan muchos años trabajando en estos temas.

Me gustaría saber cuáles son sus razones y qué defectos le han encontrado.

Porque una cosa es tener una ley, y otra cosa es que esa ley sea un avance

[#45 MenéameEsPropaganda]

Vale, ¿Y porque tengo que tomar tu palabra? ¿Acaso es imposible enlazar a las mociones relevantes? O sois necios, o creéis que lo soy. Ya cuando se enlace, lo leo, veo, y ya hablamos.

[#46 crioyo]

#31 Loooooooool. Asi de grandes

[#47 crioyo]

#40 Yaaaaaaaaaaa, si, claro, claro...

Como hacemos cuando los que piden autocritica no hacen autocritica?

[#48 thorin]

#6 Ya sabía yo que con #0 iba a ser algo así.

[#49 crioyo]

#6 Te ha quedado un buen no comentario.

[#50 crioyo]

#11 Un quiza incluye implicito un quiza no.

[#51 crioyo]

#15 Ajam.

[#52 Razorworks]

"Todos son iguales"

¡A MAMARLAAAAAAAAAA!
¡A PASAR HAMBREEEEEEEEEE!
¡A VENDER EL TRACTOOOOOOOOOOR!

[#53 crioyo]

#28 Esa es la famosa autocritica del votante responsable?

[#54 muerola]

#9 por curiosidad EH Bildu que ha votado?

[#55 crioyo]

#16 Supongo que si cobras el smi devolveras el aumento, o si tienes hijos no disfrutaras del permiso. Por eso de no vaya ser que lo estes haciendo al reves...

[#56 Cantro]

#47 no entiendo a qué te refieres, honestamente. No soy afín a ningún partido político.

Aquí una formación que, ideológicamente, es cercana, y cuya líder procede precisamente del entorno rural, ha votado que no.

Lo que me gustaría saber es que han visto ellos y cuáles han sido sus razones.

No es la primera vez que desde Madrid se intenta hacer una ley que, a la hora de aplicarla, no tiene demasiado en cuenta la realidad.

Algo que puede valer para Andalucía puede ser contraproducente en Galicia y viceversa

[#57 danip3]

#52 En realidad si son iguales porque sin presupuestos no hay leyes que se puedan aplicar, que lleven alguna inversión., lo mismo que con Rajoy.

[#58 entidádesconocida]

#14 «La noticia no es que no se aprobase. La noticia está en quiénes votaron en contra».

Y precisamente de eso que dices viene #6 a desviar la atención, para variar

[#59 zeekren]

#1 Spam de Podemos, qué raro en tí.

[#60 Saul_Gudman]

#55 para todo eso primero tendría que vivir allí crack

[#61 parladoiro]

#7 si en España se pone la misma ley de herencia que Francia, España arde. La protección familiar es mínima ya que el heredero paga los mismos impuestos que otro comprador, solo que también penaliza a los fondos.
https://www.campogalego.es/en-el-futuro-las-granjas-de-leche-o-seran-muy-intensivas-o-ecologicas/ de la noticia: En Galicia la transmisión de las granjas sólo es de padres a hijos y que las granjas son gratuitas para ellos; es decir, que no le compran la granja a los padres. En Francia, no es así, porque para los poderes públicos la granja tiene un valor económico y tiene que haber una compra-venta. Si es por herencia, la fiscalidad es muy gravosa.

[#62 jaramero]

Podemos defiende que cada persona pueda generar su propia riqueza.

Psoe, pp y demás ponen trabas para dificultar la competencia a los caciques que siguen siendo dueños de España.

Luego hay que darles las gracias a los caciques por darnos trabajo, pero son ellos los que nos impiden generarlo por nuestra cuenta.

[#63 correctisimo04]

Todo eso que propone podemos ya existe. Siguiente pregunta 

[#64 parladoiro]

#12 ¿dónde y a quién le has leído que eso sea una demanda de estas protestas?

[#65 malajaita]

#8 Puto estado español, ahora repúblicas. Manda cojones que lo jacobino sea eso.
Desde cada cantón vamos a negociar con la UE, muera el rey.

[#66 Magankie]

#29 eso mismo he pensado yo.

[#67 Milmariposas]

#61 Muchas gracias por la información.

[#68 Zetan]

Podemos, C’s…. Irrelevante,

[#69 crioyo]

#60 Es un supuesto... pero entiendo que te resulte dificil hacer un ejercicio mental y ponerte en situacion viviendo por alla

[#70 Cantro]

#47 vale, me he liado y pensaba que estabas respondiendo a otro comentario.

Comprobar lo que acabo de decir es tan fácil como irse al Twitter de Podemos, y ver de qué hablaban antes de que Sumar empezase a existir. No era monotemático, pero estaba claro que había temas que les interesaban más que otros

Luego pasabas por Portugal, veías las campañas electorales de por allí, y veías que hablaban de conciliación, de mantener el poder adquisitivo o luchar por los derechos de los trabajadores.

[#71 Atusateelpelo]

#17 ¿Solo se perderian puestos de trabajo? Interesante....

[#72 gadish]

#12 si si, todo el país

Si bng y erc están en contra, ya me imagino la mierda que tiene que ser esa supuesta ley.

Podemos se ha convertido en el niño que llora porque el viento le sopla.

[#73 Sammy_Jankis]

A lo mejor la cosa estaba en el "entre otras cosas" del titular

[#74 imagosg]

#2 Si es que.. qué?

[#75 Tensk]

#74 Porque no hay suficiente regulación, hay que hacer más, para plantar unos putos tomates en tu huerta es necesaria más legislación.

Ya tenemos una legislación que hace que si no tienes un carnet de aplicador de fitosanitarios, todo lo que puedes comprar son fitosanitarios en cantidades muy pequeñas a precio de otro. Así que nada, pongamos más mierdas para beneficio de nadie.

[#76 crioyo]

#70 Es que depende del medio al que prestes atencion, o a tus recomendados de tu red social favorita, esas reclamaciones dejaron de hacerse... O no.

Que tu dejaste de verlos? ok, es mas que probable.

[#77 bronco1890]

Supongo que no se puede votar duplicada, pero esta es la noticia con datos y cifras: Podemos propone al Congreso recortar un 80% el agua a explotaciones agroganaderas de fondos de inversión

Podemos propone al Congreso recortar un 80% el agu...

Lo del envío es la opinión de una política en twitter, yo ni lo llamaría noticia.

[#78 oLiMoN63]

"...moción de@podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar para aliviar la carga burocrática."

Este comentario, sin ofender, es muy del estilo de OKDiario... "entre otras cosas", qué cosas?

"aliviar la carga burocrática" es algo que he escuchado estos días a portavoces de agricultores y no sé muy bien qué significa... me suena a "denme la pasta de la PAC sin justificar nada, que es mucha burocracia...

Ya, después, lo de "en TODO el país" me recuerda a cierto partido que, en aras de todoelpais, se quieren cargar las autonomías.

[#79 Nebuchanezzar]

#1 pe... pe... pero es que alguien ha dicho elles y claro.... que nos roben y que nos traten continuamente como absolutos imbéciles si, pero eso de cambiar la forma de hablar, por ahí no, por ahí si que no se pasa

[#80 Eibi6]

#12 ahora Podemos va de la mano de Xaime daPena y la que le desea la muerte a los policías?

#65 Aún ayer llegó una noticia a portada sobre los gallineros en Galicia para tener 2-3 gallinas y la obligación de registrarlos, la noticia iba sobre lo contentos que estaban los "ganaderos" gallegos con una normal escrita en Madrid para "Madrid" sin tener en cuenta la realidad de Galicia

[#81 Nebuchanezzar]

#31 Quiero pensar que vives aislado o algo así, porque es la cantinela de mierda que se viene oyendo desde hace mucho

[#82 Nebuchanezzar]

#59 Callate, hazte ese favor

[#83 Nebuchanezzar]

#3 Los medios de propaganda españoles excepto dos y con muchas comillas son TODOS, de derechas, repito TODOS, si a eso le sumas la imbecilidad supina y la falta de criterio del ciudadano medios tienes el cóctel perfecto para tener un rebaño rebotando entre dos paredes, lo llaman el cuarto poder porque llamarlo el principal poder asustaría a la gente

[#84 Nebuchanezzar]

#15 No se si es que sois jodidamente obtusos, o es que os tienen la puñetera cabeza comida, pero de verdad me revolvéis el puñetero estómago cada vez que os leo

[#85 aneolf]

#71 No he dicho eso...

[#86 beltraneja]

#83 Lo de la Prensa no tiene nombre pero creo que no es cosa de izquierdas ni derechas, es cosa de quién tiene el dinero y qué es lo que hace falta para tener más.

[#87 Nebuchanezzar]

#86 Pues eso, la derecha tiene el dinero, pues defiende los intereses de las clases altas, ergo es quien puede pagar a los medios de propaganda para que se alineen con lo que ellos quieren que digan, lo de tener algo de moral y decencia no aplica a un periodista contemporaneo

[#88 beltraneja]

#87 El dinero lo tienen los grandes grupos económicos y pueden controlar a cualquier gobierno. Menos si pasa una barbaridad como lo del 11M. Pero mira lo que tuvo que pasar y justo antes de votar. Llegamos a votar 2 meses después del atentado y no se yo.

[#89 Eibi6]

#9 tal cual, es que en cada lugar de España las explotaciones familiares son diferentes y tienen distintas necesidades... Pero complicado de que lo entienda la gente de ciudad que no ha salido de Madrid en la vida

[#90 Lamantua]

#3 Canal Congredo existe.

[#91 malajaita]

#80 ¡Como pude perderme noticia tan relevante! Y yo sin enterarme del real decreto y la ley de las 30 pollas.

[#92 Lamantua]

#4 Podemos contra el mundo..? Será tu mundo. Claroooooo, porque esa propuedta entre otras es muy dañina para las familias. También sueñas con Iglesias..?

[#93 LaColetadeDusko]

Si eliminas burocracia está muy bien en un mundo con gente normal. En España eliminar burocracia es abrir la puerta a mangantes

[#94 Atusateelpelo]

#85 Del cierre de grandes explotaciones intensivas solo se pierden puestos de trabajo, es lo que has dicho.

De la escasez de productos por el cierre de explotaciones no te he visto hablar (porque como no tenemos fresca la experiencia del aceite de oliva cuando se ha incentivado que se deje de producir...).
De la inflacion que acarrearia la escasez tampoco (nuevamente el aceite de oliva es un buen ejemplo).
De la importancion de productos de otros paises tratados con pesticidas prohibidos en la UE y la afeccion de la salud de los españoles tampoco.

Porque, como todos sabemos, las medidas populistas raramente tienen efectos indeseados...

[#95 Nebuchanezzar]

#88 Y los grandes grupos económicos son conservadores por antonomasia, es decir de derechas, porque son los únicos que velan por el interés de los grandes capitales y no de las personas, pero algo tan sencillo de entender se les escapa a algunos por mucho, esos mismos medios de propaganda les han hecho creer que una ex cajera les representa menos que alguien que no ha dado un palo al agua en su puta vida tiene 5 apellidos y puede enterrar a su descendencia en dinero, así que supongo que ese es el orden natural de las cosas, si no eres capaz de ver quien te está pisando el cuello y prefieres insultar y arremeter contra el que quiere librarte de la bota, quizás no te merezcas una bota si no dos

[#96 Lonnegan]

#84 creo que la manzanilla es buena para asentar el estómago

[#97 Nebuchanezzar]

#96 A mi me han dicho que si te tiras a pelo al fondo de un precipicio de cierta altura, al fondo hay un buen fajo de billetes, probadlo y me contais

[#98 Doisneau]

#14 No. El problema es que ni siquiera es una noticia

Cuando un dedo apunta al cielo...

[#99 Lonnegan]

#97 creo que se te ha subido la manzanilla

[#100 Harkon]

#59 Cuando mandas tú envíos de Tesla continuamente como se llama, "noticia de interés"? Es para un amigo

https://www.meneame.net/search?u=zeekren&q=tesla