Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y que el mas farlopero y putero de todo EEUU sea el unico con dos dedos de frente y que en vez de hacer el gilipollas, haga lo que de verdad deberian hacer los famosos que se lo pueden permitir, dice mucho de la hipocresia de algunas estrellas.
#32:
#1 Muchos de los que se están mojando por la ELA están donando bastante más que lo que ha hecho el señor Sheen. Lo que él ha hecho se llama populismo, algo que se le da de miedo. Habría que ver cuanto han donado otros, antes de caer en la descalificación y de ensalzar a quien ha dado, al menos de forma pública, lo que para su nivel de ingresos no es más que una propina.
#27 No. También ayuda darle voz a la campaña de donaciones. Y eso no se ha logrado con la acción populista del señor Sheen, sino con el reto del cubo de hielo, que por otra parte fue iniciado por la propia Asociación de la ELA de EE.UU., la ALSA: http://www.alsa.org/fight-als/ice-bucket-challenge.html
Gracias al reto del cubo de hielo, este año llevan recaudados 15,6 millones de dólares, frente a los 1,8 que habían recuadado el año pasado en el mismo periodo de tiempo: http://www.alsa.org/news/media/press-releases/ice-bucket-challenge-0818.html
#12 Eso hubiera matado la campaña de donaciones, insisto, iniciada por la propia ALSA, antes de alcanzar la cifra que ya llevan recaudada. Porque la dinámica es bien sencilla. Y prácticamente todos los famosos y no famosos que están participando, están donando. Algunos cantidades superiores a las del señor Sheen... muy superiores. Y no las van aireando para darse un lavado de popularidad.
#27 No. También ayuda darle voz a la campaña de donaciones. Y eso no se ha logrado con la acción populista del señor Sheen, sino con el reto del cubo de hielo, que por otra parte fue iniciado por la propia Asociación de la ELA de EE.UU., la ALSA: http://www.alsa.org/fight-als/ice-bucket-challenge.html
Gracias al reto del cubo de hielo, este año llevan recaudados 15,6 millones de dólares, frente a los 1,8 que habían recuadado el año pasado en el mismo periodo de tiempo: http://www.alsa.org/news/media/press-releases/ice-bucket-challenge-0818.html
#12 Eso hubiera matado la campaña de donaciones, insisto, iniciada por la propia ALSA, antes de alcanzar la cifra que ya llevan recaudada. Porque la dinámica es bien sencilla. Y prácticamente todos los famosos y no famosos que están participando, están donando. Algunos cantidades superiores a las del señor Sheen... muy superiores. Y no las van aireando para darse un lavado de popularidad.
#42:
El hombre dona $10000 y aquí la gente metiendose con él porque si hace esto o hace lo otro. Hala, volved a los likes del facebook a arreglar el mundo.
#5:
Y termina el video nominando a Aston Kutcher. Que señor!
#12:
#3 Y no crees que habria sido mejor si en vez de hacer la tonteria de echarse agua, su reto fuese decir: Yo dono X dolares, y reto a fulanito y menganito a que donen mas que yo. Asi en vez de una espiral de videos tontusos, se crearia una espiral de donaciones (aunque fuese por no quedar mal en las redes sociales) que es lo que de verdad ayuda a los enfermos, no ver a famosos teniendo su minuto de gloria en youtube...
#107:
#92 Traducción:
Hola, soy Charlie Sheen y voy a hacer el desafío del hielo. Me ha nominado Ryan Miller. Allá voy. (se tira la olla y cae dinero). Oh, espera, esto no es hielo, son 10.000 dolares que voy a donar a la asociación de ASL (Esclerosis Lateral Amiotrófica), porque siendo honestos el hielo acaba fundiéndose pero este dinero va a ayudar a la gente de verdad.
Y ahora nomino a Jon Cryer, Ashton Kutcher y Chuck Lorre para hacer exactamente lo que yo he hecho. Vamos, tíos, que es por una buena causa. Que tengáis un buen día.
Hola, soy Charlie Sheen y voy a hacer el desafío del hielo. Me ha nominado Ryan Miller. Allá voy. (se tira la olla y cae dinero). Oh, espera, esto no es hielo, son 10.000 dolares que voy a donar a la asociación de ASL (Esclerosis Lateral Amiotrófica), porque siendo honestos el hielo acaba fundiéndose pero este dinero va a ayudar a la gente de verdad.
Y ahora nomino a Jon Cryer, Ashton Kutcher y Chuck Lorre para hacer exactamente lo que yo he hecho. Vamos, tíos, que es por una buena causa. Que tengáis un buen día.
#34:
#1 y #4 Cuidado! que este tío será lo que querais, pero demostró un gran corazón acogiendo a su hermano divorciado y a su sobrino en su casa de Malibú!
...No, espera, ese fue Charlie Harper?...¿Dónde acaba Harper y empieza Sheen? ¿Ocurrió de verdad y John Cryer es realmente su hermano? ¿Es que siempre ha de llevar pantalones cortos? Estoy confuso.
...No, espera, ese fue Charlie Harper?...¿Dónde acaba Harper y empieza Sheen? ¿Ocurrió de verdad y John Cryer es realmente su hermano? ¿Es que siempre ha de llevar pantalones cortos? Estoy confuso.
#87:
Esta imagen de imgur aclara algo del tema: http://i.imgur.com/sW1zYOe.png
La realidad es que Charlie Sheen y Bill Gates parecen ser los únicos que almenos han dicho porqué estaban haciendo lo que estaban haciendo y no repitiendo meramente un gesto en plan moda.
La realidad es que Charlie Sheen y Bill Gates parecen ser los únicos que almenos han dicho porqué estaban haciendo lo que estaban haciendo y no repitiendo meramente un gesto en plan moda.
#79:
#51 "Una prostituta voluntaria también tiene una percepción errónea de su propia dignidad".
Por supuesto. Cualquier percepción que no sea la tuya es errónea. Incluso para decidir qué hace uno con su propio cuerpo. Muy patriarcal todo.
Ahora, y volviendo al meneo, cuando Sheen empieza a repartir palos, le dan igual 8 que 80. Así que no sería de extrañar que las puyas sobre la comparativa hielo/dinero venga también por algún "solidario de salón" (y aquí no hablo de famosos, en los que se centra la campaña oficial) que le parezca estupendo salir haciendo el mongol con una olla llena de agua helada, pero luego no toque la cartera ni para enseñar el DNI.
Por supuesto. Cualquier percepción que no sea la tuya es errónea. Incluso para decidir qué hace uno con su propio cuerpo. Muy patriarcal todo.
Ahora, y volviendo al meneo, cuando Sheen empieza a repartir palos, le dan igual 8 que 80. Así que no sería de extrañar que las puyas sobre la comparativa hielo/dinero venga también por algún "solidario de salón" (y aquí no hablo de famosos, en los que se centra la campaña oficial) que le parezca estupendo salir haciendo el mongol con una olla llena de agua helada, pero luego no toque la cartera ni para enseñar el DNI.
Comentarios
Y que el mas farlopero y putero de todo EEUU sea el unico con dos dedos de frente y que en vez de hacer el gilipollas, haga lo que de verdad deberian hacer los famosos que se lo pueden permitir, dice mucho de la hipocresia de algunas estrellas.
#1 que sea farlopero y putero no implica que no pueda ser una buena persona. No tiene nada que ver.
#1 Se puede hacer el gilipollas para llamar la atención mientras se colabora económicamente. Antes de juzgar, ¿sabemos lo que hacen los famosos que se lo pueden permitir? Igual no necesitan alardear de ello, como hacen otros.
Se nota que "está puesto" en el tema.
Y termina el video nominando a Aston Kutcher. Que señor!
Muchas veces nos quedamos con la mala impresión de un mal acto, y no tenemos en cuenta que no siempre va a ser así.
Vídeo vertical. Puaj!
El payaso oficial de Hollywood poniendo las cosas en su sitio, igual de viral que la tontería del agua helada y a efectos prácticos 10000 veces más efectivo.
No he dicho que sea mala persona, si no que tiene dos dedos de frente, cosa que no suele ser la norma entre la gente con ese tipo de aficiones
#2 Si tiene que ver, en el sentido que de meterse tantas cosas se supondría que sus facultades por lo menos de razonamiento estarían algo mermadas, y es el único que parece que se da cuenta que tirarse agua no sirve para nada y dar dinero si .
#5 También a Jon Cryer y a "su gran amigo" Chuck Lorre.
#3 Y no crees que habria sido mejor si en vez de hacer la tonteria de echarse agua, su reto fuese decir: Yo dono X dolares, y reto a fulanito y menganito a que donen mas que yo. Asi en vez de una espiral de videos tontusos, se crearia una espiral de donaciones (aunque fuese por no quedar mal en las redes sociales) que es lo que de verdad ayuda a los enfermos, no ver a famosos teniendo su minuto de gloria en youtube...
#10 Mira, con la farlopa vale... ¿Pero que te metes cuando vas de putas? ¿Que te merma?
#2 Una persona que usa a las mujeres como cosas que comprar no es buena persona en un aspecto muy importante. Puede hacer otras buenas cosas, pero siempre le faltará un fundamento.
Y la droga es un atentado contra su dignidad y su salud también.
#14 Mientras la prostituta lo haga voluntariamente no veo problema.
#13 y la farlopa que te merma? Será el consumo continuado pero en si meterse coca no merma nada, que yo sepa.
#14 Hay tantas cosas que atentan contra la dignidad y la salud: muchos trabajos, por ejemplo... Y dan bastante menos satisfacciones que la inmensa mayoría de las drogas. Dejémonos de demagogia, que todos sabemos jugar a ese juego, anda.
Le ha cortado el subidón...seguro.
El gesto de Charlie está bien. Pero creo que se puede donar sin hacer publicidad de ello. no digo que éste sea el caso pero, como les gusta a los ricos que se sepa cuan solidarios son.
#13 Algunhas ETS como la sífilis termina por infectar y destruir el sistema nervioso central, y yo no digo que la tenga que no le pregunté , pero puntos para tenerla los ha ganado
Este tio es un puto crack!
#12 No. Cada uno dona lo que cree oportuno. Las espirales de quién dona más no sirven para nada.
Me encanta la voz de cascado que tiene.
#1 La mayoría de los famosos que lo han hecho han donado y se han mojado. Es el único que solo ha hecho la mitad creo...
Say no to vertical videos. #VVS
#12 No hombre, queda mejor hacer cosas como colgar fotos en facebook y darle a "likes" porque eso salva muchas vidas y encuentra curas de las enfermedades
#24 La única mitad que realmente ayuda, todo sea dicho.
#1 #12 Lo de mojarse era el golpe de efecto para darle publicidad a la campaña; la campaña creo que ha sido propuesta por la misma organización beneficiaria. Todos (o la mayoría) de los famosos que se han mojado, también han donado.
Si de verdad lo dona, más útil que el hielo será. Yo no se porque tienen que andar haciendo chorradas de echarse hielo por la cabeza y no se limitan a donar un poco de tanto dinero que tienen estas "celebridades", y luego si acaso que lo comenten en un reportaje o algo, pero que se dejen de chorradas.
sigo sin entender por qué los ricos hacen retos así... yo creo qué es para hacerse los molonguis chachipirulis. con el dinero que tienen, no es necesario. ni que fuera ese reto de ponerse la foto de niño en facebook e invitar a los amigos a una cena.... de pobres.
#8 Será un payaso delante de la cámara... pero esto demuestra que de tonto tiene poco y que se lo toma en serio en lugar del resto de individuos que simplemente se han echado el cubo de agua encima de una forma más o menos ingeniosa pero de donar un céntimo pocos han dicho algo...
#28 La cuestión es cuánto... lo de echarse agua encima es para llamar la atención y ahora parece que se ha convertido en una competición de el más ingenioso en el modus operandi. Charlie se ha centrado en lo importante, donar pasta y es lo que dice en el vídeo y ya está.
#1 Muchos de los que se están mojando por la ELA están donando bastante más que lo que ha hecho el señor Sheen. Lo que él ha hecho se llama populismo, algo que se le da de miedo. Habría que ver cuanto han donado otros, antes de caer en la descalificación y de ensalzar a quien ha dado, al menos de forma pública, lo que para su nivel de ingresos no es más que una propina.
#27 No. También ayuda darle voz a la campaña de donaciones. Y eso no se ha logrado con la acción populista del señor Sheen, sino con el reto del cubo de hielo, que por otra parte fue iniciado por la propia Asociación de la ELA de EE.UU., la ALSA: http://www.alsa.org/fight-als/ice-bucket-challenge.html
Gracias al reto del cubo de hielo, este año llevan recaudados 15,6 millones de dólares, frente a los 1,8 que habían recuadado el año pasado en el mismo periodo de tiempo: http://www.alsa.org/news/media/press-releases/ice-bucket-challenge-0818.html
#12 Eso hubiera matado la campaña de donaciones, insisto, iniciada por la propia ALSA, antes de alcanzar la cifra que ya llevan recaudada. Porque la dinámica es bien sencilla. Y prácticamente todos los famosos y no famosos que están participando, están donando. Algunos cantidades superiores a las del señor Sheen... muy superiores. Y no las van aireando para darse un lavado de popularidad.
#22 #12 Las espirales de quién dona más no sé si sirven o no, pero las espirales de donar, así sin más, esas sí que sirven:
Con cosas de éstas se han llegado a recaudar más de 40.000 dólares en un día.#1 y #4 Cuidado! que este tío será lo que querais, pero demostró un gran corazón acogiendo a su hermano divorciado y a su sobrino en su casa de Malibú!
...No, espera, ese fue Charlie Harper?...¿Dónde acaba Harper y empieza Sheen? ¿Ocurrió de verdad y John Cryer es realmente su hermano? ¿Es que siempre ha de llevar pantalones cortos? Estoy confuso.
#27 La publicidad viral también ayuda mucho (a que otra gente conozca la campaña y done). Sea con mojada o con lluvia de billetes, el caso es que visibilidad está teniendo).
Ha dejado el listón alto, el cabronazo.... los nominados se tienen que estar acordando de su madre... y los que han hecho el idiota con el hielo, también.
#2, la bondad de una persona no se mide con el dinero que da en obras de caridad.
Iba puesto, seguro.
#14 Entonces estás diciendo que las putas que se permite este tío dejarían el oficio por un curro "honrado" de 1000 dolares en un Mac?. Las putas con las que se roza este tío les mola la pasta y la muy buena vida... Son como las que se folla el Bilzerian. Otra cosa muy distinta es la trata de blancas.
Ahora que sean putas por decisión propia también es culpa del patriarcado fálico opresor.
Lo que es mojarse.
#7 Creo que era un requerimiento de esta campaña (que no sé de qué carajo se trata). De momento TODOS los que vi son verticales.
Normal. Todos sabemos que a Charlie Sheen no le gusta mucho el agua. Ni el hielo, a no ser que vaya acompañado de whisky.
El hombre dona $10000 y aquí la gente metiendose con él porque si hace esto o hace lo otro. Hala, volved a los likes del facebook a arreglar el mundo.
Eso va a ser la sangre de tigre:
WINNING!
Yo particularmente no soy partidario de este tipo de "campañas", muy típicas en los EEUU.
Opino que en una sociedad medianamente estructurada debe de cubrir la sanidad de sus ciudadanos y apoyar la investigación médica, que lamentablemente no es el caso en casi ningún país...
Que tío más grande. esto sí que es un "zasca" a todos los falsos filántropos hipócritas
A ver si se dan por aludidos, por ejemplo
Si de verdad estuviesen a favor de la lucha contra ELA, no se echarían por encima un cubo de agua con hielo. Eso lo puede hacer cualquiera. Yo propongo que el siguiente reto sea que se exploten un petardo en los huevos.
Legado de Tibu!!
#44 Ese es un punto que nadie tiene en cuenta. Que estas campañas sean necesarias, dice mucho de como es la sociedad que estamos generando: una en la que si unos pocos ricos filatrópicos deciden que tu causa vale la pena (seguramente iniciado simplemente porque el primero conocía a alguien que formaba parte de este colectivo) tendrás dinero, mientras que si no ocurre eso, morirás de asco (o de la enfermedad que a nadie le importa una mierda).
#7 Yo en parte, también estoy en contra de los vídeos verticales, pero depende de lo que se esté grabando. El vídeo vertical, te permite grabar el cuerpo entero si tener que alejarte del objetivo a grabar, en este caso el uso de grabación vertical, está "permitida" ya que interesa grabar el cuerpo entero a poca distancia.
#11 Cuál es su relación con Chuck Lorre (al que por cierto no conocía)?
#15 #39 Una prostituta voluntaria también tiene una percepción errónea de su propia dignidad, eso no da derecho a comprarla. Un esclavo voluntario no da derecho a tener esclavos.
Como aceptar un trabajo de mierda no da derecho a ofrecer trabajos de mierda, pero aplicado al cuerpo, la íntima sustancia de una persona.
#17 Demagogia me parece censurar el criterio y atrofiar el análisis de una situación en nombre de una indiferencia vestida de tolerancia y una apelación abstracta a similitudes como si fuesen identidades para evitar pensar.
No, no todos los trabajos son iguales. No todos los sufrimientos son iguales. No todos los placeres son iguales. No todas las relaciones trabajador-producto son iguales.
#1 10.000 dólares no es poco dinero, pero creo que podría donar bastante más. Eso para él es como un par de euros para nosotros...
#24 "la mayoría ha donado y mojado" --> luego no todos.
"es el único que sólo ha hecho la mitad" --> entonces por unanimidad debieron donar y mojarse todos, no?
"creo" --> ah, vale
Lo que yo creo es que tus positivos huelen a personas que no soportan a Charlie Sheen y ni se han molestado en leerte y comprenderte.
-----------------
Que grande Charlie. Genial e irrepetible tanto con la donación como con los nominados
#50 #11 Habla de la enorme amistad que los une
http://es.wikipedia.org/wiki/Chuck_Lorre#Two_and_a_Half_Men
Uno no es mejor que otro. Los dos tienen fama (y muy merecida, creo) de ser unos gilipollas.
#29 Efecto viral que se llama. Por desgracia, la humanidad presta mucha más atención a estas chorraditas que a reportajes serios, así que si al menos de manera colateral se consiguen fondos para causas justas, pues bueno será.
No obstante, es importante que se señale el motivo de la acción del cubo con agua helada, y la acción final de realizar el ingreso, que parece que se ha convertido en la chorradita del verano, pero de la causa, y de si se realiza el ingreso apenas se habla.
Si rascas bien en los billetes, seguro que puedes sacar otros 10000$ en farlopa
No nos sabe tan mal que Baudelaire u Oscar Wilde hayan llevado una vida de excesos, pero como lo haga un contemporáneo, a la hoguera con él. Doble rasero se llama, creo...
PD. antes de que digáis nada referente al impacto que han generado unos y Charlie, estoy casi seguro que hay más personas que han visto 2 hombres y medio que leído las flores del mal, o sea que no vayamos por ahí. Se que es una chorrada esto que digo, pero puestos a hacer el chorra metiéndonos en la vida privada de la gente, juguemos todos.
P.D 2: un regalo:
Un saludo
#51 La percepción errónea quizás la tenemos la sociedad occidental con el misticismo de la desnudez y la demonización del sexo.
Como comenta #39 , hay casos y casos, y por mucho que a ti no te guste que una prostituta de lujo tenga sexo a cambio de dinero (pudiendo ese sexo ser o no placentero para dicha prostituta, pues las habrá quienes incluso elijan de entre sus clientes a los que quiere "prestar servicio"), ella debería estar legitimada para ello.
La moral es relativa, y en el caso del sexo está muy condicionada en nuestra civilización por siglos de represión sexual.
Es un ejemplo a seguir en todos los aspectos de su vida.
#1 Los prejuicios no definen a las personas
#2 Los $10.000 mejor invertidos en lavar su imagen. ¿Veis qué rápido funciona?
Este hombre está enfermo. Tiene el síndrome de vídeo vertical.
#9 crees que por drogarse una persona no tiene dos dedos de frente?
#10 a algunos la propaganda del instituto os ha hecho verdadero daño. La droga no merma tus facultades mentales.
#1 habrá famosos que ni salen mojándose ni bañándose en el dinero que van a donar, sino que simplemente lo donan y no nos enteramos, ¿no?
Estamos en lo de siempre, si donan y se sabe es para limpiar su imagen, si donan y no se sabe...pensamos que no lo hacen y son unos snobs ajenos al mundo real.
Ha dado 10k como podía no haber dado un duro, a fin de cuentas es su dinero y hace con él lo que quiere (ya sabéis, putas, barcos y farlopa), pero esto es pura y dura publicidad, como todo en esta vida y a mí plim mientras ese dinero llegue a quien de verdad lo necesita.
El "big twist" hubiera sido que alguien le tirase el cubo de agua fria al final.
Ole, a tomar por culo tanta pamplina con el agua helada.
Es que es un puto crack, además de ganarse a la gente, ha cambiado el significado de la rueda, ahora se la envías al que te cae medio mal para que suelte la puta panoja.
#5 Me da a mí que es en plan puñetero a modo de "HdP a ver si sois valientes y cumplís esto. Ahora os pongo en evidencia por jode.rme"
10k son una puta mierda. Me gustaria saber cuanto ha donado Bill Gates....ah no que ya lo se: 37.684.701.000 $ y el si hizo lo del cubo de agua helada y desde mi punto de vista mas efectivos que este brindis al sol.
http://www.abadiadigital.com/bill-gates-ha-donado-37684701000-dolares-a-causas-humanitarias/
#7 bienvenido al mundo de las pantallas verticales!
#16 la farlopa??, nada hombre!!, eso es casi todo ibuprofeno, tu tranquilo, pero vamos la heroína es mejor hasta te hace mas fuerte y listo, pero ten cuidado con el azucar que eso es letal en tu organismo, una sobredosis e infarto al canto.
Como dijo ayer mi mujer: "¿Tan mal le va a los autobuses que tienen que pedir dinero?"
Charlie mola, para mi lo ha hecho perfecto. Ha subido mi nivel de fan +2
#15 Por favor. Que igual lo hacen voluntariamente en el caso de Sheen, pero no en la inmensa mayoría.
#45
#33 Votado negativo sin querer. Compenso en increible-historia-mariano-rajoy-1/c051#c-51
La increíble historia de Mariano Rajoy
infolibre.esNo creo que nadie esté a favor de la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)...
Quizá habría sido más adecuado especificar en el titular "a favor de los afectados por la ELA" o "para recaudar fondos contra la ELA".
CC/ #0
#36 Tampoco lo habrá dejado tan alto.
Una cuenta rápida: 24 capítulos por temporada a millón de dólares el capítulo son 24 millones de dólares al año. Pongamos que no gana eso todos los años y seamos muy conservadores en la estimación: nos quedamos con un sueldo de 3 millones de dólares al año. En este caso, el equivalente, en una persona que gane 20.000 dólares al año, son 67 dólares.
10.000 dólares para esta gente es calderilla.
#51 "Una prostituta voluntaria también tiene una percepción errónea de su propia dignidad".
Por supuesto. Cualquier percepción que no sea la tuya es errónea. Incluso para decidir qué hace uno con su propio cuerpo. Muy patriarcal todo.
Ahora, y volviendo al meneo, cuando Sheen empieza a repartir palos, le dan igual 8 que 80. Así que no sería de extrañar que las puyas sobre la comparativa hielo/dinero venga también por algún "solidario de salón" (y aquí no hablo de famosos, en los que se centra la campaña oficial) que le parezca estupendo salir haciendo el mongol con una olla llena de agua helada, pero luego no toque la cartera ni para enseñar el DNI.
#77 Y digo yo ¿por qué la investigación contra la ELA no es algo gubernamental? ¿en EEUU los dólares de los contribuyentes son sólo para el ejército?
Cualquier investigación contra toda enfermedad debería entrar en los presupuestos del estado, aunque creo que ya me estoy respondiendo yo solo... es EEUU.
Por cosas así TODOS QUEREMOS SER CHARLIE SHEEN.
(Y por todo lo demás también.)
¿No se apellida Harper?
Ahora en serio, gran gesto. Si todos los famosos que se han mojado hicieran lo mismo fijo que se avanzaba más.
Estaba pensando que se iba a echar vodka por encima, pero no. Mejor así.
#2 No es por nada pero los que lucran del dinero de la cocaína no son ninguna ONG.
#84 ¿Estamos diciendo que es farlopero o traficante?
#85 Yo lo digo por consumidor, que al comprar el dinero se lo dará a alguien, que la droga no se la trae la virgen en una de sus apariciones.
Esta imagen de imgur aclara algo del tema: http://i.imgur.com/sW1zYOe.png
La realidad es que Charlie Sheen y Bill Gates parecen ser los únicos que almenos han dicho porqué estaban haciendo lo que estaban haciendo y no repitiendo meramente un gesto en plan moda.
#21 A eso creo que también le habrá dado
#49 Si ese video grabado en vertical se va a visualizar en formato de 16:9 o similar (youtube) el cuerpo tiene exactamente el mismo tamaño que si se hubiera grabado en horizontal.
Grabar en vertical deberia estar penado con carcel, pero ya que es por una buena causa vamos a perdonarselo.
#10 pues mira, está tan mermado que sólo pensó "ayudar con agua?? que cojones?"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es un gran gesto por parte de Charlie ... pero ... es una lástima lo del vídeo en vertical
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡Di NO a los vídeos verticales!
Alguien podría poner aqui la traducción de lo que dice¿¿¿?
#31 Efectivamente, lo de echarse el agua encima es para llamar la atención. Pero es que ese es el objetivo de la campaña... llamar la atención hacia la investigación de una enfermedad concreta. Un famoso que simplemente dona dinero no llama la atención. Un famoso que dona dinero y se tira encima un cubo de agua helada, pues sí llama la atención.
Ya lo dicen, los borrachos y los niños son los que dicen la verdad. Por esta vez le vamos a dar un aplauso.
#89 Nope, para grabar un cuerpo entero necesitas alejarte. Te lo digo por experiencia porque tuve que hacer unas grabaciones, en las que tenia que grabar cuerpos enteros en un giro de 360 grados a poca distancia y en horizontal no podía hacerlo. A parte que en este caso, para que quieres grabar en laterales, cuando el objetivo se encuentra en el centro de pantalla (regla de los tercios). No te interesa ver las cortinas, o las mesas, sino la cara y el cuerpo (tercio superior y inferior).
Muchos seguís las modas de Internet sin tener ni idea de lo que se discute, simplemente dais por hecho lo que veis y se critica, y lo asumís como si fuera la única verdad, cuando muchas veces se equivocan, ya que lo único que buscan es polémica,risas y por supuesto visitas.
Hay muchas formas de grabar, no siempre es mejor en horizontal y en este caso como no puedes cambiar el objetivo de la cámara del móvil, te las tienes que ingeniar para solucionarlo.
Si se puede considerar pecado graba un paisaje en vertical (a no ser que sean edificios altos y tengas poca distancia para filmarlos). Que molesta a veces visionarlo en youtube porque tu pantalla es panorámica? Yo tengo una 21:9 y me molesta ver barras negras en los laterales, pero no por ello impongo nada...
#51 Una prostituta voluntaria también tiene una percepción errónea de su propia dignidad
Alucino pepinillos como la gente suelta cosas como esta frase. Que lo peor no es soltarla, lo peor es creersela.
¿Pero quien eres tú para meterte en la vida de la gente y decidir lo que hacen por propia voluntad o no?
¿Pero quién eres tú para hablar de la dignidad de los demás?
¿Eres ultracatólico o feminista?
¿Que opinas de los profesionales que realizan masajes relajantes "sin final feliz" pero tocándote de arriba a abajo?
La verdad, me intriga saber quién es capaz de pensar así en pleno siglo XXI.
#1: En serio crees que los actores y millonarios están ciñéndose a la regla de donar $100 si no te echas el cubo en 24h o donar $10 si lo haces?
#32: No entiendo la disparidad de cifras. En varias webs de noticias dicen que no fueron $1.8M en 2013 sino $22000.
http://www.nbcnews.com/feature/making-a-difference/striking-out-als-ice-bucket-challenge-brings-flood-donations-n177896
#15
las putas nunca lo hacen voluntariamente, lo hacen por dinero o drogas. Eso no es voluntario es por necesidad.
#51 Las mujeres tienen que hacer lo que digan hombres blancos ultracatólicos de clase media hacia arriba. Si no no tienen dignidad.
#98 ¿En qué te basas para decir eso?
#99
En que el 99% de las prostitutas de este país están metidas y sometidas en mafias. A las que les deben dinero de por vida. A estas chicas les obligan a prostituiré hasta con 20 "clientes" cada día.
Dime donde esta la libertad aquí.
Y , respecto a las mujeres que trabajan por su cuenta, son minoría y suelen tener graves problemas psicológicos derivados de su actividad y problemas de drogas y autoestima.
Porqué lo se? He hablado con ellas y su vida es un horror.