Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Hace falta que os pidan que rompáis pactos con el único partido condenado por corrupción?
#4:
La culpa fue del otro 
. Ni dignidad tienen.
. Ni dignidad tienen.
#40:
#33 El caso filesa, en el 89-91. Pero el PSOE no fue condenado porque la financiación irregular de partidos aún no estaba tipificada como delito
"el caso Filesa. Todo se fraguó en 1989 pero no fue hasta mediados de 1991 cuando se destapó el escándalo. Un conglomerado de empresas creado por el PSC se utilizó para cobrar por informes inexistentes o intrascendentes a compañías afines al Gobierno socialista. Los fondos obtenidos por esa vía se dedicaron a financiar las campañas del PSOE para las elecciones generales y europeas de 1989. En 1997, el Tribunal Supremo condenó a ocho personas por los delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita, delito fiscal y apropiación indebida. La investigación de la causa consideró probado que el PSOE se financió ilegalmente con unos 1.200 millones de pesetas (7,2 millones de euros de la actualidad) pero a nadie se le imputó el delito de financiación ilegal de partidos porque en aquel entonces, en 1997, sencillamente no existía. De hecho, en nuestro Código Penal, la financiación ilegal de partidos no estuvo tipificada como delito hasta julio del año 2015."
https://cadenaser.com/ser/2017/03/21/politica/1490115339_974825.html
"el caso Filesa. Todo se fraguó en 1989 pero no fue hasta mediados de 1991 cuando se destapó el escándalo. Un conglomerado de empresas creado por el PSC se utilizó para cobrar por informes inexistentes o intrascendentes a compañías afines al Gobierno socialista. Los fondos obtenidos por esa vía se dedicaron a financiar las campañas del PSOE para las elecciones generales y europeas de 1989. En 1997, el Tribunal Supremo condenó a ocho personas por los delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita, delito fiscal y apropiación indebida. La investigación de la causa consideró probado que el PSOE se financió ilegalmente con unos 1.200 millones de pesetas (7,2 millones de euros de la actualidad) pero a nadie se le imputó el delito de financiación ilegal de partidos porque en aquel entonces, en 1997, sencillamente no existía. De hecho, en nuestro Código Penal, la financiación ilegal de partidos no estuvo tipificada como delito hasta julio del año 2015."
https://cadenaser.com/ser/2017/03/21/politica/1490115339_974825.html
#9:
Esta admitiendo entonces que Murcia era solo el principio. Al final Ayuso va tener razón con que se orquestaba una traición de ciudadanos.
#17:
#9 Menéame no perdonará el transfuguismo (como si la oferta del PSOE para pagar a los diputados de Ciudadanos con asientos no fuera la misma mierda de otro color - a ver, si juegas sucio, prepárate para que te la devuelvan), pero pasará por alto que el partido del gobierno se complotó para tumbar el gobierno de varias autonomías en plena pandemia.
Eso son detalles sin importancia. La democracia plena y consolidada abriéndose camino y alejándonos de la crispación.
Eso son detalles sin importancia. La democracia plena y consolidada abriéndose camino y alejándonos de la crispación.
#23:
#22 No, al PP
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/tercer-partido-condenado-espana-por-corrupcion-tras-unio-cdc-20180524_218752
Aunque es cierto que antes de ellos lo estuvieron Unió y CDC.
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/tercer-partido-condenado-espana-por-corrupcion-tras-unio-cdc-20180524_218752
Aunque es cierto que antes de ellos lo estuvieron Unió y CDC.
#96:
#62 el trasfuguismo no lo es: en una slistas cerradas con voto no nominal, que alguien se salga de la politica del partido es una traición a los votantes. Cuando sevota a ñas personas y llevan programas personales aunque englobados en un partido (como los senadores de EEUU), se entiende que puedan diferir y hacer politica personal. En esto,no.
Comentarios
¿Hace falta que os pidan que rompáis pactos con el único partido condenado por corrupción?
La culpa fue del otro
. Ni dignidad tienen.
#22 Me refiero a esto lo que provocó que echaran al PP a patadas del gobierno de España. ¿Puedes recordarme que partidos votaron en contra?
Ah si, Ciudadanos.
Gracias por el negativo te lo devuelvo que te queda mejor a ti.
#1 Condenado sí, único no, no blanqueemos a unos delincuentes y a otros no.
Esta admitiendo entonces que Murcia era solo el principio. Al final Ayuso va tener razón con que se orquestaba una traición de ciudadanos.
#9 Menéame no perdonará el transfuguismo (como si la oferta del PSOE para pagar a los diputados de Ciudadanos con asientos no fuera la misma mierda de otro color - a ver, si juegas sucio, prepárate para que te la devuelvan), pero pasará por alto que el partido del gobierno se complotó para tumbar el gobierno de varias autonomías en plena pandemia.
Eso son detalles sin importancia. La democracia plena y consolidada abriéndose camino y alejándonos de la crispación.
#33 El caso filesa, en el 89-91. Pero el PSOE no fue condenado porque la financiación irregular de partidos aún no estaba tipificada como delito
"el caso Filesa. Todo se fraguó en 1989 pero no fue hasta mediados de 1991 cuando se destapó el escándalo. Un conglomerado de empresas creado por el PSC se utilizó para cobrar por informes inexistentes o intrascendentes a compañías afines al Gobierno socialista. Los fondos obtenidos por esa vía se dedicaron a financiar las campañas del PSOE para las elecciones generales y europeas de 1989. En 1997, el Tribunal Supremo condenó a ocho personas por los delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita, delito fiscal y apropiación indebida. La investigación de la causa consideró probado que el PSOE se financió ilegalmente con unos 1.200 millones de pesetas (7,2 millones de euros de la actualidad) pero a nadie se le imputó el delito de financiación ilegal de partidos porque en aquel entonces, en 1997, sencillamente no existía. De hecho, en nuestro Código Penal, la financiación ilegal de partidos no estuvo tipificada como delito hasta julio del año 2015."
https://cadenaser.com/ser/2017/03/21/politica/1490115339_974825.html
#2 ahora mismo da lo mismo.
Han hecho la risa.
Podría haber sido el golpe de efecto que revitalizara el partido, pero no contaba conque su partido estaba lleno de la basura rechazada por el PP y el PSOE hace unos pocos años.
#22 No, al PP
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/tercer-partido-condenado-espana-por-corrupcion-tras-unio-cdc-20180524_218752
Aunque es cierto que antes de ellos lo estuvieron Unió y CDC.
Vamos, que la culpa de todo la tiene el PSOE.
#28 PSOE casos ere anadulicia, que además, Las ministras Carmen Calvo y María Jesús Montero fueron consejeras en el PSOE de los ERE.... No se qué decirte
#33 nada oye, sera eso entonces. Los del pp son corruptos pero los del psoe son angelitos que para nada han mangoneado.
#46 Vamos que me has pegado un texto para darme la razón. Que es que Cs ha pactado con los condenados por corrupción: El PP en toda España y en Andalucía con el PSOE de los eres. Y lo de que al pp le han condenado por porquito dinero mejor ni comentar la tontería.
#40 Vamos, que tú solito te estás desmontando el sombrajo.
#17 Vaya, ahora resulta que hacer una moción de censura con otro partido con el cual vas a gobernar es "jugar sucio"...
#28 CIU fue condenado de la misma forma que PP y tiene presencia parlamentaria, con el nombre que tengan puesto esta semana.
#49 pero está claro que si sucediera ahora con la nueva ley estaría condenado. Si la corrupción está en los dos partidos .
El PSOE, que está deseando quitarse de en medio a Unidos Podemos debería aprender.
#6 Al PSOE se lo mandó el coletas.
La culpa es de los comunistas bolivarianos
Es lo que pasa cuando te vendes a cualquiera, sirves para lo que sirves, pero ni credibilidad ni dignidad, arrodillarse y abrir la boca
Pues es la carta que les queda por jugar. Que se lleve cuidado el PP que Cs tiene ya poco que perder.
#15 Podría haber sido el golpe de efecto que revitalizara el partido
Ya era arriesgado para ellos dar ese golpe de efecto a estas alturas que la sociedad está tan polarizada y sólo quiere "que no ganen los fachas" o "que no ganen los rojos", pero con la trayectoria que llevaban no les quedaba mucho remedio si no querían terminar devorados por el PP y Vox... Pero es que no han podido hacerlo peor, madre mía que ridículo están haciendo.
Les va a costar mucho recuperarse de esto. Y no es que sienta ningún aprecio por Cs, más bien al contrario: me alegraría que se hundieran igual que UPyD... Pero es que los que lo vamos a sufrir somos todos los que no somos ricos, que nos vamos a quedar con una derecha cada vez más fanatizada, agresiva y más aglutinada en sólo dos partidos (lo cual les beneficiará); una izquierda acomplejada, cobarde y en decadencia; y con las alternativas no partidistas (CNT, CGT, movimiento anarquista en general) demasiado ocupados en pelearse entre ellos como para aprovechar el contexto para recuperar la relevancia social que un día tuvieron.
#6 me ha sorprendido que la culpa no se la haya echado al coletas, como tiene la culpa de todo
#27 Único en activo o con presencia parlamentaria si lo prefieres.
#7 Cierto, hoy se acaba el partido que dividió España.
Ahora toca ir a hacer desaparecer a sus herederos
Y Ciudadanos siempre hace todo lo que pide el PSOE...
Son patéticos.
¿Y qué os han prometido a cambio?
#4 hablamos de Cs , nunca la han tenido
#62 el trasfuguismo no lo es: en una slistas cerradas con voto no nominal, que alguien se salga de la politica del partido es una traición a los votantes. Cuando sevota a ñas personas y llevan programas personales aunque englobados en un partido (como los senadores de EEUU), se entiende que puedan diferir y hacer politica personal. En esto,no.
#23 En la época de Filesa no se podía condenar al PSOE. Eso lo introdujo Rajoy y sirvió para echarle
#47 El psoe siempre prefirio a Cs antes que Podemos, siempre.
#22 madre mía que bien informado que estás
Los votantes de C's buscaban un partido de centro-derecha sin corrupción. Y qué decepción se han llevado al verles pactar con el PP. De ahí que C's ya sea historia y el PP esté en fase de extinción irreversible.
#89 #67 ¿o este otro?
#17 no como Abascal presentando una moción de censura en plena pandemia, eso si es ser una derechita punk.
#3 Que no digo que no, pero después de lo de hoy en Murcia, hasta a mí me está dando cosica ya meterle más caña, qué espectáculo, pobre.
En una entrevista en TV3 ya se le vió el cartón cuando la situación le sobrepasa.
Ahora se encuentra sobrepasada y niega y confirma al mismo tiempo que pactó con el PSOE.
#60 pues mira gracias por poner esa página https://www.casos-aislados.com/stats.php
Puedes ver un gráfico de coste de la corrupción por partido y puedes comprobar que el psoe tiene el 59,9% de los casos frente a un algo también pero más bajo 48% del PP... No se ninguno de los dos es bueno pero el coste de robo de los del PSOE es peor para el ciudadano y eso que estos dicen de mirar por el ciudadano y la sociedad. Que harían si no velarán por nuestro bien
#32 ¿Puedes recordarme cuando condenaron al PSOE por lucrarse?
Ah si, otro todos igualismos.
#51 Yo te he contestado a esto
“ ¿Puedes recordarme cuando condenaron al PSOE por lucrarse?”
Porque precisamente por eso, por ser duro con unos corruptos y blando con otros, estamos como estamos. No se deberia justificar a ninguno.
El PSOE registra una moción de censura en Castilla y León/c20#c-20
#32 hay que diferenciar entre delitos cometidos por el pp y por gente del pp.
Lo primero es muy muy gordo
#86 Eso es ser un payaso quemando capital político. No me confundas.
Artimañas no puede dejar de ser Artimañas allá donde vaya.
#34 Por mucho que lo repitáis tú y #32 no va a ser verdad.
#53 A aparte de que tu argumento es ridículo es falso. Con que alegría coméis mierda en la derecha.
Pues que se prepare Podemos, Sánchez ya les ha encontrado un sustituto más de "centro", como el PSOE.
#59 Me refiero a esto https://www.casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP
#1 los eres de Andalucía no cuenta.
#40 “...la financiación ilegal de partidos no estuvo tipificada como delito hasta julio del año 2015"
Al año de haberse fundado Podemos, justo a tiempo para acusarlos de estar financiados por Venezuela, Irán, etc...
#67 ¿Qué gráfico estás viendo tú? ¿Este?
#44 tengo que decir que estoy de s uerdo con TODO lo escrito.
Incluido lo de los sindicatos y los anarquistas.
Hay que tener jeta para decir esto, tenía que ser cierto y por vergüenza mutis. ¿ Si el PxxE te dice que saltes sin paracídas, saltas...? Pues jódete.
#3 Sabes que Borgoña está en Francia? lo digo por la banderita, jajajajaja
#1 Es un berrinche de despedida me parece...
#46 Lo que se tienen que estar riendo en el PP. Sus archienemigos del PSOE condenados por unas ayudas de las que no se beneficiaron ni ellos ni el propio PSOE, publicadas en el Boletín de la CCAA con el visto bueno de los servicios jurídicos mientras que después de trincarlos toda la caja B, en el PP no condenan a nadie porque no se sabe quién es M. Rajoy. Juas...juas
#74 Los eres de Andalucía no condenaron a todo el partido como hicieron con el PP por lucrarse de la corrupción.
Lo dices como si CIU o Unió, no estuvieran presente en el parlamento. Te recuerdo que solo han cambiado el nombre con el único objetivo de hacer ver a la gente que son otros. Y a juzgar por tu comentario, lo han conseguido.
#22 no seas antiguo, supongo que #1 se refiere al psoe de los ere.
#33 Manuel Chaves y José Antonio Griñán idearon y organizaron entre los años 2000 y 2009 un sistema ilegal de ayudas a empresas en crisis con el objetivo último de conseguir y mantener la paz social en Andalucía. Los dos exmandatarios no sólo conocían el procedimiento fraudulento, sino que, junto a otros 17 ex altos cargos también condenados, lo pusieron en marcha e impulsaron hasta alcanzar los 680 millones de euros de fraude. La sentencia señala que eran “plenamente conscientes de la palmaria ilegalidad” de estos actos.
Si todo eso te parece poco para un partido apaga y vámonos.
Por cierto te v recuerdo que lo que se le imputa al partido PP en la sentencia son 200.000€.
El tribunal da por probado que el PP se benefició con 245.000 euros de fondos públicos por actos electorales de Boadilla
#32 Faltas totalmente a la verdad. No se ha condenado a ningún partido en activo aparte del PP por corrupción.
#0 que pretendes, que vienes a enmierdar definite.
Hoy España sonríe y tiene más esperanza que ayer, no vengas a enmierdar tu país
Necesita actualizar el CV, que dos telediarios pasan volando.
#45 GOTO #50
El patetismo llevado a un nivel superior. Ciudagramos.
#1 ufff si abres el cajón de mierda creo que el PSOE no acaba mucho mejor, entre la prostitución en Andalucia, los eres, GAL.... Vamos que partido político y España van de la mano de corrupción
Arrimadas váyase. Bienvenida Villacís.
#34 GOTO #33
#53 Se te olvidan otras muuuuuuuuuchas más tropelías del PP, amijo. A ver si ahora te piensas que el PP "solo" ha robado 200k.
#75 ¿Dónde he justificado yo al PSOE? Habéis sido los de siempre con el ytumas con lo que he dicho en #1
#71 JAJAJA Que gracioso, otro facha que no sabe leer.
#1 Nos lo pidió y accedimos.
#8 El partido no va a durar tanto, están en estado vegetal ya.
#43 si claro que malverse el presidente de Anfslucia y presidente del PSOE de Andalucía 680M€ es nada, pero que gente de v un partido utilice indebidamente 200.000€ para actos electorales. Es b un a lo peor de lo peor
El caso es que pincho en el enlace y voy a unas declaraciones del Edmundo
#53 bastante mal informado te veo y sesgado
#1 Y así es como la monta pollos le da pie a sus amos del PP para echar la culpa al gobierno socialcomunistabolivarianopodemitaetarra para excusarse de todos sus tejemanejes. Han sido, son y serán (o desaparecen) los tontos útiles, o inútiles, según se mire, de la derecha. No hay color. Dan asco.
A ver si vuelve Rivera y los pone a todos a raya.
Nos lo ofrecieron y accedimos
#54 No asi a sus militantes. Pero eso les importa una mierda.
#3 Tampoco me importa que se arrodille y ...
No sé yo... pero me parece un poco sacada de contexto la cita del titular...
seguid votando para dar apariencia democrática a tanta basura.
#85 Te han hecho la de los trileros
#8 No lo veo.
#17 No. Ofrecer otras alianzas a un partido no es transfuguismo. Podrás decir que no te gusta pero no eso. Es una negociación entre partidos.
La definición de transfuguismo es lo que se ha cocido en Murcia. Miembros de un partido actuando de forma contraria a lo que se decide en el partido y abandonando sus puestos en su partido para pasar a ocupar cargos en otro.
#56 la sentencia dice eso....y eso es lo probado. Todo lo demás son elucubraciones
#17 Pues yo considero que todas esas cuestiones son legitimas, tanto el transfuguismo, como el complot político.
¿Quizás no soy parte de meneame?
#1 A mi me parece más preocupante. Y es lo que el PSOE puede llegar a comprar.
#64 Y si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta
Como a nadie le importa lo que tú pienses de mi en particular.
Y mientras la de Murcia mendigando el voto a los ex-voxeros....
La dignidad está sobrevalorada.
#47 Si que hubiera preferido a C´s de hecho ya lo intentó.El problema para el PXXE es que en las próximas elecciones no sacan ni 2 diputados así que si PPSOE no se marcan la gran coalición le va a seguir tocando tragar UP,cuyo electorado está demostrando ser muy resiliente.
A nadie más le parece que un gobierno regional o un ayuntamiento debería depender de lo que quieran las formaciones de allí y no de un pacto firmado en Madrid?
#77 Primero se separaron, y Unió se quedó fuera del parlament.
Luego Convergència (PDECat) se metió en coalición y siguió en el parlament, y ahora en las elecciones catalanas de Febrero, han ido por libre y se han quedado también fuera del parlament.
Mira, parece que al menos en Catalunya, los corruptos la pagan en las urnas. El PP es ya la fuerza menos votada, con menos del 4% de voto. Si pierden otro 1.2%, byebye, PP: https://resultados.elpais.com/elecciones/cataluna.html
Tiempo al tiempo
#70 A nadie le importa lo que digas desde tu enésima cuenta.
#82 Y con 42 diputados, ¿qué votó podemos?
#106 Pues como la ley no prohíbe las donaciones anonimas de grandes donantes, (a cambio de prebendas) pero si prohíbe las microdonaciones crowfunding que era una de las vias de financiación de Podemos,
me imagíno que lógicamente votarían en contra, porque votar en contra no significa que estén a favor de la financiación ilegal,
la ley está hecha a medida del PPSOE, para que puedan seguir vendiendo españa por piezas. Es una ley muy poco ambiciosa y todos los expertos piden que se reforme. Pero mientras gobierne PPSOE, nada cambiará.
Los expertos piden que se controlen todo tipo de donaciones
https://elpais.com/politica/2017/03/21/actualidad/1490114219_883710.html
#72 Espero que al menos te paguen por dar tanta pena.
Ya te lo ha dicho #27