Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Pregunta uno por uno si condenan el golpe de estado de Franco y ya verás si son o no franquistas.
#1:
Confirmado. Esta señora chochea por la edad.
#20:
#5 Anguita dijo que no son fascistas, refiriéndose al significado original del fascismo. Es decir, aquella tercera vía con una política económica de estilo socialista (más o menos), conjugada con una política social ultraconservadora. Y no lo son, estos son de ultraderecha sin más. Económicamente su política está más cerca del neoliberalismo.
#8:
Ella tampoco hace periodismo y ahí esta la tía.
#4:
Pues ya sabemos de qué pie cojea usted, señora.
#102:
#5 #20 #32 Anguita no dijo eso. La Sexta manipuló sus palabras.
Lo que dijo fue que los fascistas, al menos, tenían un barniz social. Vox, ni siquiera eso. Titular inventado que parece que caló... Julio Anguita: "Vox no es fascismo, el fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no"/c77#c-77
Lo que dijo fue que los fascistas, al menos, tenían un barniz social. Vox, ni siquiera eso. Titular inventado que parece que caló... Julio Anguita: "Vox no es fascismo, el fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no"/c77#c-77
#94:
#77 Entiendo de tu respuesta que la supresión de subvenciones a asociaciones islámicas, la supresión de organismos feministas radicales subvencionados y la eliminación de las subvenciones a asociaciones y ONGs ideológicas son atentados contra el artículo 14.
O estás diciendo eso o a la pregunta "¿Qué hora es?", me estás respondiendo "Manzanas traigo".
O estás diciendo eso o a la pregunta "¿Qué hora es?", me estás respondiendo "Manzanas traigo".
Comentarios
Confirmado. Esta señora chochea por la edad.
No es un pájaro, no es un avión... son !claveles!
Son nacionalcatólicos con un punto de neoliberalismo elitista, un punto intermedio entre ambos
Pues ya sabemos de qué pie cojea usted, señora.
también lo dijo Anguita.
¿Cuánto le han pagado por soltar eso?
Ni son franquistas ni son fascistas... son AnaRosistas!!!
Ella tampoco hace periodismo y ahí esta la tía.
Son ultraconservadores que no son fascistas. Sin duda en sus filas hay franquistas, para mi son mucho mas anarcocapitalistas que fascistas en el terreno economico. Si fueran fascistas/falangistas querrian todo publico como hizo Franco, que no dejaba a compañías privadas en meterse en utlities o sanidad.
Pregunta uno por uno si condenan el golpe de estado de Franco y ya verás si son o no franquistas.
#3 No chochea, de siempre a tenido ciertas querencias y ahora los fachas prefieren la neolengua para convertirse en demócratas pero solo politicamente incorrectos
Y constitucionales naturalmente, aunque se pasen gran parte de la constitución por los huevos, por ejemplo el art 14
no tiene nada de fascista o franquista, yo creo que los que chochean son otros, y no están en tierras lejanas ...
Son compañeros coño!
Bueno, el fascismo por lo menos se preocupaba por fingirse anticapitalista y pseudosocialista. Estos son más ultraliberales que Tony Stark. Del fascismo tradicional solo cogen la xenofobia, la homofobia, el carácter vertical del Estado y la exaltación patriótica.
Franquistas son,fascistas son si se acepta la definicion de fascismo de Umberto Eco (que es una gilipollez).
#3 y ahora están coqueteando con el antiglobalismo de los neonazis y los supremacistas blancos de EEUU, que le faltó a Abascal decir cuando hablaba de élites globalistas que la culpa de todos los males eran de los judíos, de Soros y el marxismo cultural, revelando así su power level.
#1 Bueno, yo creo que ingresando lo que ingresa ella (X millones al año), le interesa que gane Vox para no pagar impuestos.
Así que lo atribuyo más a la maldad que a la estupidez.
#15 cuál es tu definición favorita?
Pues algo de razón tiene.
Algo fachosillos lo son , ciertamente, por eso saltan como cabras cuando les citas a Franco. También son racistas con ganas. No tienen demasiado aprecio por las leyes tampoco, aunque se dicen grandes defensores. Y tienen esa facilidad para el ridículo que aparecía en Martínez el Facha.
Pero por otro lado, confunden mucho con un neoliberalismo brutal, como cuando promueven bajadas de impuestos para empresarios o menos tramos de IRPF.
O sea que debo de admitir que son unos fachas raritos, si.
#5 Anguita dijo que no son fascistas, refiriéndose al significado original del fascismo. Es decir, aquella tercera vía con una política económica de estilo socialista (más o menos), conjugada con una política social ultraconservadora. Y no lo son, estos son de ultraderecha sin más. Económicamente su política está más cerca del neoliberalismo.
Hablan abiertamente de prohibir partidos polílticos que no piensan como ellos pero no son fascistas.
#14 Tiene sus puntos también estatalistas. de ultraliberal poco: ilegalización de partidos, intervencionismo económico en determinadas materias...
#10 Bildu no condena la violencia ¿Son etarras?
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/pais-vasco/2019/09/24/5d89e7d6fdddff73298b4571.html
#11 Cuéntanos... ¿Cómo atentan contra el artículo 14?
#6 nada porque es de ellos
#9 esta gente no es anarcocpapitalista por favor. Digan lo que digan.
Una vez en el poder aprovecharán al máximo las instituciones estatales.
El fascismo, como cualquier ideología, se adaptaría al contexto económico: neoliberalismo.
#1 Los de vox hacen apología del franquismo, pero no son franquistas. Citan a fascistas en su argumentario pero no son fascistas. Y para colmo van exhibiendo su xenofobia sin ningún pudor, pero no son homófobos.
Los periodistas igual se equivocan y esta personaja no es periodista.
#23 Si no condenaran la violencia, no serían legales.
Echa un ojo a sus estatutos y me cuentas si la condenan.
La primera vez que le tengo que dar la razón a esta "periodista" Vox ni es Franquista ni de Extrema derecha... Son "conservadores" en lo social y "liberales" en lo económico... Otra cosa es que sean racistas y misoginos, pero eso no los hace fascistas.
#20 pues eso. de hecho, cogen lo peor de cada lado.
Recuerden amigos que está señora estuvo casada con Alfonso Rojo , que está ideológicamente a la derecha de Vox.
#5 Anguita no nombró nada del franquismo, dijo que no eran fascistas creo recordar.
#24 Léelo, es lo referente a las discriminaciones....
Y luego escucha lo que pregonan
#24 "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Me parece que está bastante claro.
Para mí un partido que tienen como eurodiputado a alguien que se pone histérico gritando "profanadores" al exhumar s Franco.
Me parece franquista.
#33 Lo conozco. Lo he estudiado.
Te pregunto a ti de qué manera atentan contra él. Ejemplo claros, por favor. Me ayudaría a repensar lo aprendido durante el estudio de la Constitución. Siempre es bueno cuestionarse las propias ideas y tú puedes ayudarme con ello.
Ultraderechistas mafiosos y delincuentes, no encotraras otra cosa en VOX
#27 Quería decir " no son xenófobos". Lo de la homofobia de vox lo dejaré para otro comentario.
#34 La misma respuesta que doy en #36.
Si tú lo tienes tan claro, expón los atentados contra ese artículo.
#25
Eso mismo le iba a contestar
#28 Hasta 2015 no la han condenado, ese año la condenaron para poder entrar en el gobierno de Navarra. Por supuesto siempre con sus ambigüedades y coletillas.
En cualquier situación siempre se olvidan de las víctimas pero nunca de los etarras. Léase homenajes a etarras, no condenar vejaciones a víctimas etc etc
#27 Si parece mierda y huele a mierda seguramente sea mierda.
Y lleva razón. Cuál es la noticia?
Son carlistas, lo digo porque les tengo visto con la bandera de Borgoña en ciertos mítines..
Esta mujer ya sabe que Vox quiere eliminar las pensiones, la sanidad y la educación publica? Ha escuchado algún mitin de Vox? Alguna de sus grandes declaraciones? Que asco verla blanqueando el fascismo, acabará pidiendo perdón.
Está dice lo que le escribe el negro.
#11 ¿Sólo en el art 14? Leete el art13 y escucha a VOX
#1 Pues ya está dando más argumentos que el 99% de los que comentan en este hilo
#23 el enlace que has puesto no tiene nada que ver con lo que afirmas
#48
Veo que tú tampoco sabes hacer reglas de tres.
#8 Claaaro... El unico periódico creible en España es "Publico" y Antonio Maestre es un adañid de la verdad.
Entre pena y risa es lo qud dais algunos.
#10 Y no son los único que no condenan el franquismo... tristemente no nos viene de nuevo
#39 -"supresión de subvenciones a asociaciones islámicas".
-"supresión de organismos feministas radicales subvencionados"
-eliminación de las subvenciones a asociaciones y ONG "ideológicas" -"aquellas dedicadas a la promoción de determinada visión ideológica" (aunque esta afecta al art16 si no me equivoco.
Hay otras cuantas propuestas que entran en conflicto directo con algunos artículos de la constitución y serían propuestas anticonstitucionales.
Mas de uno está ahora echando espumarajos por la boca... Si habia gente mayor indecisa por estos motivos , seguidores/as de Ana Rosa, que no son pocos/as, hará que sus manifestaciones inclinen la balanza a VOX.
VOX 💚 💚 💚
#29 "Racistas" Por?
"Misóginos" Por?
#50 Quizás tu fuerte son las matemáticas, pero compresión lectora tienes poca, que es lo que importa aquí
#27 entonces serán neofranquistas y neofascistas.
#51 Te ha quedado poco falaz el comentario
Es curioso el interés por tratar de resucitar algo que lleva muerto 74 años.
La ultraderecha no existe desde que acabó la 2ª Guerra Mundial.
#57 Lo puedes llamar como quieras, para mi son escoria.
También la personaja será neoperiodista.
#54 Como votante orgulloso que eres de VOX te pregunto: ¿eres rico o solo idiota?
#20, #30, realmente habría que llamarles pinochetistas.
#58 ¿Donde ves falos en mi comentario?
¿Acaso te traiciona el subconsciente?
#59 Por el contrario, el marxismo lleva dominando la esfera cultural occidental desde el final de esa guerra.
Y es que los totalitarios son irreductibles, siempre les atufa la libertad ajena.
Lo que salga de la boca de esta arpía es de irrelevante para arriba. (o para abajo, segun se mire!)
Son gente de derechas. El pp no es derecha sino centro derecha.
El PP nunca se ha atrevido a tocar las autonomías, adelgazar el estado, reducir los impuestos, liberalizar de verdad el mercado del trabajo, política dura contra los inmigrantes, tocar la sanidad etc
Estos se atreven (o eso dicen al menos) con todo lo que no se atrevió a tocar el pp
Esos adjetivos se los puede otorgar a ella misma.
La verdad es que la campaña de blanqueamiento les ha salido muy bien.
#53 Te vuelvo a preguntar: ¿Qué atentados hay contra el artículo 14 de la CE78 y cómo se concretan esos atentados?
#61 Lo dicho, están rabiosos...
#14 Oye, con Tony Stark no te metas
Son ultraconservadores y franquistas. No sé si son fascistas, fascistillas lo son un rato. Pero franquistas de aquí a Lima.
Boh, para que tanta historia. Son los de siempre, ya sabemos lo que son.
Aquí los únicos que chocheais son los que votáis a independentistas, PNV, Podemos, y Psoe, recordemos, las medidas que se adoptaron en un futuro no muy lejano, y las que se están tomando, llevan a crisis mas pronto que tarde
#27 Pues yo he leido una entrevista a Ortega Smith donde le preguntan sobre el franquismo y dice alguna cosa buena pero deja claro que no ke gusta la parte donde no habia libertad...
Son peores. liberalismo económico descafeinado (porque sigue protegiendo a las grandes empresas) y fascismo social con valores nacional católicos rancios. Blanqueando al fascismo en prime time.
#27 no, esta es la que paga para que le escriban los libros y decir que son suyos
#69 Y yo te lo vuelvo a repetir a ver si es que no quieres entender.
-"supresión de subvenciones a asociaciones islámicas". (Discriminación por religión)
-"supresión de organismos feministas radicales subvencionados" (discriminación por sexo u opinión)
-eliminación de las subvenciones a asociaciones y ONG "ideológicas" -"aquellas dedicadas a la promoción de determinada visión ideológica" (discriminación por opinión)
#9 Otro que no sabe del periodo del franquismo ni la media.
Franco fomentó el capital privado mucho más de lo que se piensa, y lo hizo no solo a través de toda una ingente red de bancos privados de reciente creación, sino también a través de un componente de la sociedad civil de enorme importancia: la Iglesia Católica.
Es cierto que creó el INI e innumerables empresas públicas en sectores estratégicos. Pero también es muy cierto que fomentó el capitalismo privado de adeptos y la constitución de otra gran red o pléyade de empresas privadas que, hoy, han acabado absorbidas por el IBEX (parte del cual viene a su vez del INI). Es curioso pero todo el entramado de pymes y empresas "de oficio" que han hecho de España un país con una importante proporción de ellas, viene del franquismo. En su época, además, había muchos más bancos que ahora, y cajas, siendo muchos de estos absorbidos por otras firmas en la actualidad, cuando apenas hay ententes de importancia repartiéndose el pastel cuatro de ellos.
Y esto sin fijarnos en el poco número de impuestos y sus bajos tipos. La mayoría de impuestos eran indirectos y sobre la producción, y sobre ciertas formas de capital o patrimonio, y no existía IVA, IRPF o IS (o no existía en la naturaleza con la que le conocemos hoy).
#74 jahhajjaa no se si hablas en serio o en broma sinceramente.
También dijo que las 13 rosas "torturaban, asesinaban y violaban vilmente"
Como para fiarte de cualquier cosa que suelte este hombre.
Si lo único que podéis argumentar para decir que no son fascistas es que adoptan medidas neoliberales, pues la verdad, estáis un poco escasos de argumentos.
* Xenofobia.
* Eliminación del disidente. Estrangulándolo económica y políticamente. Esto incluye desde partidos políticos hasta ONGs y asociaciones cívicas.
* Bajada de impuestos a los ricos y superricos.
* Subvenciones corporativistas.
* Apoyo público a regímenes dictatoriales como el franquismo.
Vamos, que estaríais la mar de contentos con Pinochet.
cc #29 #19
#3 Algo así. Franquistas pero ultraliberales al haberse desprendido de la ligera parte social que todavía conservaba el franquismo por la influencia católica.
#43 Que haya gente que este a favor de estas declaraciones donde dice que no se puede tener libertad ideológica "no se puede ser comunista" (gente que le da la razón como tú)
País de pandereta
#55 Porque algunos son incapaces (o son capaces pero les es mas comodo) de criticar a partido con el que no comulgan usando terminos de "victoria automatica" como "fascistas" "racistas" para no tener que rebatir los datos o argumentos.
Para criticar a VOX y convencer a la gente de que no les vote bastaria con leerse sus propuestas economicas, enseñarselas a la gente y argumentar sobre ellas. Pero la mayoria o no son capaces de hacerlo o piensan que es mas facil decir que son xenofobos.
Luego, cuando suben en las encuestas o en escaños todos se llevan las manos a la cabeza alarmados, preguntandose como la gente los ha podido votar "Pero como es posible?! ya he dicho que eran unos racistas homofobos y los han votado igual! Mira que son gilipollas, todos tontos menos yo, etc etc" La gente espera que le den la razon sin que tengan que molestarse en argumentar nada.
No sé, al menos a mi me parece que quizas dando argumentos de porqué su programa politico no es una buena opcion se convencería a más gente que gritando "que vienen los nazis a electrocutar a los gays y matar a los negros!"
#1 pues yo pienso igual, vox no son eso, son simplemente viscerales, si decir que matar rubios les da votos, lo dicen.
Para mi su objetivo es pillar poltrona y a seguir viviendo, su mensaje esta lleno de contradicciones, que al votante cateto le da igual.
Dice una cosa cierta y la alimenta con 100 de mentiras.
La gente le cree, y el partido sigue
#51 Disculpe señor, pero en este país afortunadamente hay más medios y periodistas que Público, Antonio Maestre
o Ana Rosa.
Si es usted muy fan de AR puedo conseguir que vaya de público algún día. Pero no se altere, por favor.
Cierto, son putos fachas.
#9 Quieren eliminar las autonomías. Anarcocapitalismo y centralización del poder como que no casan muy bien..
Son ultraconservadores con muchos votantes filofascistas, pero si los comparas con otros partidos de extrema derecha en Europa quizás no sean tan extremos.
Ni ella es una "escritora" a la que le retiraron un libro por plágio.
#80 Ultraliberalismo de Pinochet, que era todo un demócrata y fue por ello elegido para poner a prueba los dictados del neoliberalismo.
#7 son culturistas!
#1 No chochea. Sabe muy bien que dice y para quien lo dice
#31 y se apellida Rojo, al nota le gusta llevar la contraria
#59 jajajajaajaj... la ultraderecha no existe pero la ultraizquierda naturalmente que si..... de verdad te crees tus propias mentiras?
Santa ignorancia:
#77 Entiendo de tu respuesta que la supresión de subvenciones a asociaciones islámicas, la supresión de organismos feministas radicales subvencionados y la eliminación de las subvenciones a asociaciones y ONGs ideológicas son atentados contra el artículo 14.
O estás diciendo eso o a la pregunta "¿Qué hora es?", me estás respondiendo "Manzanas traigo".
Presentadora de MIERDA en un programa de MIERDA que emite una cadena de MIERDA para espectadores de MIERDA
#80 Si denominamos como fascistas a quienes no lo son, luego no podremos identificar a los verdaderos fascistas y ojo, que considero Vox un partido tan peligrosos como el que mas de extrema derecha de Europa, pero no se les puede calificar de fascistas sin hacer un poco el ridículo. No veo en Vox su vena anti liberal ni anti capitalista, no se si tu la encuentras e igual puedo cambiar de opinión.
Me gusta cuando los simpatizantes de la herencia del franquismo se van quitando la careta y muestran su verdadera cara, como en el caso de Ana Rosa (me hace gracia ver la cara de sorpresa de gente que pensaba que Ana Rosa y Susanna Griso son periodistas con sentido de la profesionalidad)
#53 qué cosas... Y a mi que me parece que lo que vulnera el art. 14 de la Constitución es el trato discriminatorio contra alguien, por razones... Por ejemplo de sexo...
Respecto a las subvenciones a religiones, yo quitaría todas... TODAS
#74 Teniendo en cuenta el concepto de libertad que maneja Smith, lo único que se me ocurre que le pudiese molestar es que no había libertad para divorciarse.
#63
¡¡¡Tooooma zascaaa!!!