Ana Botín (Banco Santander) compra un jet de 45 millones tras anunciar 5000 despidos

Entre otras compras de gran calibre y consideración, la presidenta de la empresa española ha puesto el foco en un jet privado para ella y sus directivos del Banco Santander. El caso llega de la mano del anuncio de hace unas semanas que despedirá hasta un total de 5.000 trabajadores.

[#8 pkreuzt]

#4 Al revés, me temo. Si tú no tienes para pagarte una casa, sufrirás el capitalismo más salvaje. Si esta gente tiene problemas de liquidez en su empresa, paga el estado, es decir, todos. Ellos quieren socialismo cuando les conviene.

[#11 oceanon3d]

#4 La dupla del PP de Menéame hablando de socialismo y de impuestos....ya no se acuerdan de la mayor subida de impuestos de toda la democracia de cuando el PP de Rajoy entro en la anterior crisis vacilando todos sus votantes (hasta las chuches nos quieren meter impuestos ) y diciendo aquello de, una vez obtenido el gobierno, "no puedo complañir mi programa porque la realidad me lo impide" en el mayor alarde de populismo y mentiras de toda neutra época reciente.... dejando a millones de españoles tirados en la mas absoluta mierda y creando las tasas de desigualdad mas grandes de la UE....DAIS MUCHA LASTIMA.

Ademas os votáis los unos a los otros....¿o sois el mimo usuario?....

De risa....

[#1 Desactivado]

AGENDA 2030 y subida de impuestos en los coches para los pobres
Jets privados para los ricos

[#42 ingenierodepalillos]

#8

Tal cual. La deuda pública, pero el beneficio privado.

[#5 Noeschachi]

Un poquito de greenwashing para que no os paseis con la pobre
https://www.santander.com/es/stories/el-banco-mas-sostenible-del-mundo-es-el-santander

[#3 parrita710]

Y si trabajan duro los que quedan el año que viene puede comprarse otro.

[#149 Esperanza_mm]

¿para que me citas aquí?

Segunda pregunta ¿No me habías metido en el ignore?

[#17 kaos_subversivo]

#11 lo que dan es asco-pena

[#76 uruK]

#11 No entiendo como nadie puede olvidarse de eso, fue increíble. En campaña llegaron a abrir una web llamada nomasiva.com y según llegaron al gobierno subieron el IVA más todavía, al mismo nivel que si ahora VOX gana las elecciones y lo primero que hace es darle papeles y paguitas a todos los inmigrantes. Pero lo tremendo es que a sus votantes ni les importó, pero a día de hoy siguen quejándose de los socialistas y sus impuestos

[#18 Desactivado]

#14 Pero que asco de gente que habla sin leer la noticia. El jet es para el banco, para usarlo ella y los directivos.

[#7 Rorschach_]

#6 Es el gesto, para esta p lo mismo es despedir a 5.000 quea 10.000, se la suda todo, pero hay que ser muy HdlGP para en la misma semana gastar esa pasta en algo totalmente superfluo para esa p empresa.

[#16 Paisos_Catalans]

#13 No existe tal cosa, "Banquero decente". To do ánimo de lucro en una necesidad casi básica, es indecente por naturaleza. Deberíamos tener un banco público al coste.

[#53 Desactivado]

#8
Lo mismo iba a decir yo, precisamente al revés de lo que afirma un aprendiz de manipulador.
Gracias por tu comentario.

[#22 Tumbadito]

#12 Totalmente de acuerdo.

Que no pida ayudas o rescates al estado

[#35 shumoreniko19]

Los ricos se compran cosas. Notición.

Según vosotros, ¿qué tenía que hacer? ¿Regalar su dinero?

[#54 Desactivado]

#17
En mi opinión más asco que pena.
Igual que me pasa con sus jefes y/o clientes finales como Ana Patricia Botín.

[#12 Forestalx]

Es su empresa y se gasta el dinero como quiere...

[#29 Desactivado]

#21 Eres un bocachancla de pro que no sabe de lo que habla. Ana Botín sólo tiene un 0,167% de las acciones del Banco Santander. El resto de las acciones no son suyas.

[#4 gonas]

#1 socialismo para la plebe, capitalismo para las élites.

[#98 Desactivado]

#7 No creo que sea superfluo. Ese avión será para sustituir a otro que ya tenían o porque lo necesiten. Desde el punto de vista de un currito es una compra absurda, porque el currito no ve más allá de un billete en oferta en clase turista con tres escalas, pero la realidad es que ese avión seguramente estará dando vueltas al mundo constantemente con gente trabajando dentro cuyo tiempo vale mucho dinero para la empresa.

Supongo que la compra del cacharro no va a implicar que dejen de pagar una generosa prejubilación o indemnización por despido a los empleados, que es lo normal en la banca. Lo que no van a hacer es mantener 5000 trabajadores que no necesitan.

Es decir, lo primero es una inversión productiva. Evitar lo segundo una inversión improductiva.

[#20 mcfgdbbn3]

#1: Lo peor es que esto los jueces no lo considerarán como administración desleal o como se llame, es decir, tener una empresa con el dinero en acciones y usarlo en tu propio provecho perjudicando a esos accionistas (porque no es un avioncito de nada, son 45 M€).

Y los políticos tampoco pondrán leyes que obliguen a devolver salarios y lujos a los directivos en caso de rescate bancario.

[#31 Desactivado]

#18 Es una empresa privada. Si no estás de acuerdo, no compres acciones de su banco ni uses sus servicios.

[#57 Desactivado]

#29 entonces Ana botín ni pincha ni corta pero mandas una noticia diciendo que ella se gasta los fondos de los accionistas en un jet? Es increíblemente alucinante que puedas escribir en menéame y no cagarte encima al mismo tiempo JUNIO DE 2020

[#79 falcoblau]

#43 A veces las ayudas se hacen de forma que la plebe no se entere!
Banco Santander compra el Banco Popular por 1€ y luego:
El Banco Santander ha solicitado a la Agencia Tributaria la devolución de cerca de 500 millones en efectivo por la compra de Banco Popular. De este modo, la entidad se acoge a la posibilidad que le ofrecía la Ley del Impuesto de Sociedades.

Ayudas para rescatar Popular -> Santander compra gratis Popular -> Santander se queda las ayudas estatales del Popular. #22
Tachaaaan! como por arte de magia 🎩

[#21 Desactivado]

#18 Y?? Sigue siendo su puto dinero y se lo gastan como quieran

[#27 Deathmosfear]

#21 Dinero que han ganado gracias a sus trabajadores. A veces os olvidais de quién genera la riqueza.

[#71 estoyausente]

Pues sinceramente no entiendo la relación. Se despide a 5000 personas por que es absurdo mantener tanta oficina y no está relacionado con el avión.

Comprar un avión es criticable y se puede discutir pero vaya, que tener abiertas chorrocientasmilmmm oficinas no es necesario

[#13 baronrampante]

Y yo que al verla con Calleja pensé que era una banquera decente

[#110 diskover]

#4 Más bien al revés.

Actualmente las escalas más baja (lumpes, trabajadores, ̶a̶r̶t̶e̶s̶a̶n̶o̶s̶ ̶ autonomos, etc...) viven el liberalismo capitalista más salvaje.

Sin embargo, las escalas superiores (religiosos, nobles, políticos, ricos, empresarios grandes, etc...) viven un socialismo extremo al amparo de un estado cada vez más controlado por el liberalismo que impone el capitalismo a las clases bajas.

[#74 CrudaVerdad]

Y seguramente muchos de los 5000 que van a salir con una patada en el trasero son profesionales muy dedicados, leales, hicieron un muy buen trabajo, algunos le dedicaron un gran esfuerzo, sacrificios y habrá uno que otro orgulloso de pertenecer a la entidad. Para que vean como las directivas se limpian el trasero con la dignidad de sus trabajadores.

[#28 Desactivado]

#6 Si lo quieres de decoración sí. Si a lo que vale le sumas combustible y mantenimiento seguro que aún te salen unos cuantos meses más, a largo plazo.

Además, por lo visto hablamos de que una empresa compre un segundo jet privado para su cúpula en la época de las videoconferencias.

[#41 Rorschach_]

#32

[#14 Desactivado]

Pero que asco de demagogia de noticia , es como si yo digo que es como comprarse un chaletazo y subir impuestos a los seguros y coches de los pobres , es su puto dinero y se lo gasta como le salga de los cojones

[#25 Desactivado]

hahahah todo un sueño vivir en una sociedad como la de StarTrek basada en el bienestar común, ya queda menos!

[#84 emdi]

#43
El Santander fue rescatado como las cajas, lo que pasa es que se hizo de patadillo y se decidio cargarse (fusuinarse) al resto. Eran "demasiado grandes para dejarlos caer", no como una panaderia de barrio o el taller de la esquina.

[#64 tyrrelco]

#63 Dárselo a estos cuando lo pidan, lo que han hecho los políticos en este capitalismo de amiguetes que tienen montado.

[#62 Desactivado]

#57 Ella y la junta directiva son los responsables de esa decisión.

[#103 papandreu22]

#11 Lo que me hace gracia es que esta gente que utiliza los jets privados y los despidos de Ana Botín para soltar sus mierdas populistas, son los mismos que proponen abaratar despidos, acabar con el salario mínimo, acabar con convenios colectivos, regular el derecho a huelga, joder los servicios públicos, acabar con la progresividad de los impuestos beneficiando por arriba a cambio de joder por abajo, la montan y se indignan cada vez que se habla de subirle impuestos a los ricos, y cuyas máximas de sus economistas es "no es función del estado proveer ningún servicio"

No tienen ningún tipo de valor ni de principio. Su único objetivo es intoxicar y alienar.

[#39 Desactivado]

#26 poco tiene que ver esta señora con lo que comentas. Las acciones de los bancos llevan en caída desde hace 10 años. Simplemente no ganan dinero con su negocio y mucho de su negocio ahora lo hacen fintec con una milésima de la infraestructura de un banco

[#23 mcfgdbbn3]

#8: Por el estado o por otras empresas, mira Trump, que tuvo quiebras y ahí seguía.

[#36 parrita710]

#26 Creo que es muy obvio que me refería a los trabajadores no a la dirección.

[#93 Paisos_Catalans]

#82 Por eso el estado debería ofrecernos una cuenta de ahorro básica donde realizar pagos, domiciliar recibos y recibir nóminas, pagar impuestos, etc.

Que por una vez los bancos se ganen sus servicios por una razón, ya que lo básico esté cubierto a precio de coste por el estado.

[#26 JuanCamus]

#3 A dia de hoy, una acción del Santander vale como un café. Desde que ésta señora tomó el control, la acción sólo ha hecho que caer, así que trabajo duro, creo que poco...

[#82 falcoblau]

#37 y que producen los bancos? usura? especulación?
Te prestan un dinero que no es suyo (un 10% de ingresos de la gente y un 90% creado de la deuda que también se puede llamar "dinero ficción")
y de hecho ahora te quieren cobrar comisión por darles tu dinero para que puedan usarlo para cobrar intereses en prestamos y beneficios por inversiones (Win-Win para el banco)
Si todo el mundo tiene que tener una C/C, una tarjeta o un datáfono (autónomos) y los bancos van a cobrar comisiones por todos ellos..... la mejor opción es un banco público y tener una C/C pública para toda la vida, luego si quieres pedir un préstamo, una hipoteca o otra inversión tratas con los bancos privados a traves de tu C/C pública.

[#2 hecho]

Para sostener puestos de trabajo de Airbus.

[#6 gonas]

45 millones entre 5.000 trabajadores son 4 meses de sueldo.

[#10 woody_alien]

#2 Ni eso, lo han comprado en Canadá.

[#30 Desactivado]

Un avión privado es discrección (otras empresas pueden poner "vigilantes " para conocer movimientos estratégicos ) , seguridad en todos los sentidos, disponibilidad, comodidad y tiempo de los directivos.

[#32 JuanCamus]

#7 Pues guarda bilis porque ésto no ha hecho más que comenzar, ya que la tendencia a la banca digital más la caída de beneficios (con los intereses tan bajos la banca no gana el suficiente dinero para mantener la infraestructura que tiene) va a traer más despidos a futuro.

[#51 Gior]

#20 hombre... que es un banco internacional. Comprar un jet privado para los directivos tampoco es para pensar que lo hacen en beneficio personal. La señorita Botín me da la impresión que puede comprarse unos cuantos de esos y tenerlos como decoración.
Más bien miraría si han comprado el jet para añadir al balance de resultados y jugar con los despidos. Eso si sería un delito.

[#100 candonga1]

Es el mercado, amijo.

[#9 comadrejo]

#2 En todo caso puestos de trabajo en Bombardier. Que ya no son amiwitos Bombardier y Airbus.

[#24 mcfgdbbn3]

#12: No, parte del capital de Banco Santander está en manos de accionistas, que recibirán menos dividendos por su inversión.

[#37 JuanCamus]

#16 Y de paso que la comida nos la regalen, que también es indecente por naturaleza el ánimo de lucro en una necesidad básica. Deberíamos tener supermercados y fábricas públicas al coste. Por no hablar de ganaderos y agricultores.

[#52 blockchain]

#44 crees que un número significante de accionistas van a vender acciones por esto? En serio?

[#87 emdi]

#85
En los circulos de Boadilla del monte exactamente cerca de La Finca, se llama ciudad financiera. Y mis vecinos de enfrente ambos directores de oficina del antitguo Popular y ahora del Santader tambien. Lo de las cajas fue de traca pero a la banca privada tambien le cayo. Pero vamos dejando de lado eso, que seguro que no te lo creeras y yo no pretendo convencerte, la mayor ayuda es que te den dinero a un 0% de interes por parte del banco europeo, a ver si a ti o mi o a cualquier empresa que conozcas le dan dinero a 0%. Te parece poco.
Aunque los bancos sean empresas privadas son una parte muy importante del sistema economico del pais y eso los hace estrategicos y especiales.

[#92 Paisos_Catalans]

#37 No, al coste. Nadie ha dicho de regalar nada. Incuso aunque lo "regalara" el estado, nos costaría impuestos y no sería gratis. Pero que la comida básica para el mantenimiento de una persona, esté tasada a precio de coste y se pueda adquirir en el estado o en todas partes a precio tasado por el estado, sería genial.

Solo los lujos estarían en el libre mercado, cualquier persona podría vivir simplemente con lo básico que el estado proporcione. Utopia? no, posibilidad ahora mismo.

[#88 wizcocho]

#14 No es su puto dinero, es el puto dinero de la empresa que dirige. A ver si empezamos a diferenciar cosas.

Así una cuenta sencilla de 45.000.000€/500empleados da 90.000€/empleado. Dos años de sueldo de cada uno de esos empleados aproximadamente. Y si son de abajo en el escalafón, holgadamente.

Ahora, cada uno que opine lo que quiera.

[#43 Desactivado]

#22 ¿que ayudas y que rescates dices que ha pedido el Santander?

[#85 Desactivado]

#84 ¿Eso en que círculo podemita te han contado eso?

[#95 emilio.herrero]

#8 Eso se llama capitalismo clientelar, lo último que quiere una gran empresa es capitalismo de economía libre. La señora Botín quiere un estado que intervenga la economía protegiendo sus intereses y rescatandola en caso de quiebra, y eso no es capitalismo salvaje como dices... capitalismo salvaje es lo que hay en Noruega donde acaban de dejar caer a Norgiwan por el bien de la libre competencia de mercado.

[#70 El_Cucaracho]

#27 Más bien de las deudas de sus clientes.

[#107 Tumbadito]

#43 Por empezar va a a un ERE, que solo pueden utilizar empresas en crisis o en estado de insolvencia, si comprás un avión no debería ser aprobado el expediente.

Por otro lado los ERE producen un baja importante en los aportes de la empresa al estado. A esas ayudas me refiero.

Comprá lo que quieras, pero pagà lo que debas

[#123 pom]

#35 si encima es para usarlo con fines empresariales. Pero basta con que en el titulo de la noticia ponga Santander, Madrid o VOX para que haya bilis antes de siquiera pinchar el enlace.

Hablan de la gente a la que van a despedir, pero no ellos mismos se acercan ya a una sucursal física (y ahora con el Covid menos).

[#134 gonas]

#110 lo que tú describes es conservadurismo.
El liberalismo como tal, en España y Hispanoamérica nunca ha existido. Los partidos liberales se han intentado apoyar en los conservadores y se han diluido.

Se parece más el socialismo con el conservadurismo que con el liberalismo. Y si no, mira sus versiones extremas el comunismo y el fascismo lo que se parecen.

[#136 soberao]

#11 Hay que subir los impuestos a los mas ricos y a los que ganan más, porque poca gente puede ganar al año un millón de euros después de pagar impuestos, por eso esa subida de impuestos es testimonial. Cuando se suben los impuestos que afectan a todo el mundo, esos impuestos son más agresivos, porque nos afectan a todos, no solo a los que más dinero tienen, que son los que más pueden soltar y menos se le nota.

[#33 born]

#5 Leer esto y me da dolor de cuello imaginando una autofelación

[#34 JuanCamus]

#12 No, es la empresa y el dinero de los accionistas. La familia Botín tiene un porcentaje minúsculo.

[#66 Desactivado]

#7 Tú creerás que es superfluo. Pero casi con total seguridad te equivocas.

Si fuera superfluo no lo haría. Esta señora no necesita que el banco tenga un avión, con su dinero puede comprarse los que le de la gana. Y los directivos que van a usarlo, también.

Si lo hace es porque van a sacarle rentabilidad económica. Sin tener ni idea, supondría que es un tema de imagen empresarial.

[#68 Desactivado]

Un comportamiento absolutamente psicopático.

[#118 pom]

#18 yo la verdad que he flipado, he tardado en encontrar un comentario que dijera lo que yo iba a decir y ya no confiaba en encontrarlo.

Ahora los viajes son más difíciles que nunca por peligrosidad y por falta de vuelos. Yo lo veo justificadisimo.

Como equivalente, imaginad al dueño de un bar antes de la pandemia con 5 empleados, resulta que su bar es un zulo y no puede garantizar condiciones de seguridad (ventilación). Sin clientes se ve obligado a echar a 3 empleados, que es más de la mitad de su plantilla, pero gastarse un dineral en adaptar partes del local y poner una terraza. Seguro que este caso se ve con tristeza pero buenos ojos, mientras que el que concierne a la noticia no (y no deja de ser lo mismo).

[#60 yo_claudio]

Pues claro, no va a ser al revés. Primero despide y con lo que se ahorra se compra el jet.

[#81 Desactivado]

No os metáis con ella. Sororidad. Que va a venir el ministerio de igualdad a quejarse. Lo que hace lo hace por culpa del patriarcado.

[#96 emilio.herrero]

#11 Amén.

[#97 emilio.herrero]

#4 Eso se llama capitalismo clientelar.

[#115 WifredoIII_ElGayu]

#88 Las empresas están para ganar dinero, no para dar trabajo a la gente...

Mi tío Francisco es un mal nacido, es autónomo, ebanista exactamente, y al maldito le da para cambiar de coche cada dos años, come fuera todos los días, los fines de semana invita a su familia a restaurantes caros y deben tener ya 4 o 5 casas... Pero no contrata a nadie... Según tu razonamiento, debería dejarse de gastos y contratar a una o dos personas, ¿No?

[#128 yo_claudio]

#124 lo que pasa es que los bancos generan beneficio haciendo trabajar al cliente y no a sus empleados. Por eso eliminan oficinas y personal, ya que todo se sostiene bajo un sistema informático. Con acostumbrarnos a no disponer de atención al cliente física y mandarnos hablar con una máquina, les basta y les sobra.

[#146 Desactivado]

#88 te falta un cero en el numero de empleados... sale a 9.000€ al año por empleado segun tus calculos, lo que viene siendo miseria!

[#38 blockchain]

#28 hasta que la coca y las puntas sean digitales, habrá viajes de directivos

[#44 mcfgdbbn3]

#40: Lo suyo sería anunciarlo a tiempo para que la gente pueda ir vendiendo poco a poco.

[#49 mcfgdbbn3]

#45: Sí, pero van a cobrar menos porque una parte se va para pagar el avión. 🚁

[#56 mcfgdbbn3]

#52: No se, pero yo no compraría.

[#59 aironman]

#50 Ella puede tanto como ud puede. Otra cosa es la relevancia de lo que ella opine.

[#69 username]

#26 con el trabajo que le costó cargarse a su padre

[#72 estoyausente]

#67 puedes gestionar todo por teléfono. Yo ahora mismo estoy cambiando de hipoteca al Santander y no he pisado la oficina. Iré a notaría cuando toque y jay.

Y mira que es un trámite «grande»

[#86 SrEstaire]

Nigún meneante retirará su dinero de ese banco el lunes...

[#89 DunningKruger]

#11 El PP el partido socialista de color azul siempre ha vivido en la hipocresía, lo lleva en la sangre, como el Partido socialista de color rojo, y las marcas blancas de ambos

[#99 Desactivado]

#27 El que no ve más allá de su dogma eres tú. Los trabajadores han generado riqueza. También lo han hecho los sistemas informáticos del banco, las oficinas, las sillas, las mesas, las cajas fuertes y los directivos con sus decisiones. Posiblemente hasta el jet privado ha generado riqueza al banco, si no seguramente no lo comprarían. Sin embargo, los trabajadores que ha no cumplen ninguna función en el banco por redundantes dejan de crear riqueza y sólo generan gastos. Como un avión parado, una oficina vacía o un Jet aparcado sin usarse. Creo que por suerte o por desgracia hemos superado ya la etapa de trabajo manual, y según qué mantras dejan de tener sentido.
Que los gobiernos deben tomar medidas para garantizar el nivel de vida de la población, especialmente en una época sin precedentes en términos de destrucción de empleo es una cosa. Pretender que una empresa privada garantice un empleo no productivo es otra muy diferente.

[#101 Desactivado]

Así roban 300€ como mínimo en comisiones anuales a cada cliente

[#102 Desactivado]

El banco Satánico Santander es el que más comisiones roba en España.
Te enchufan productos en los que el 99.99% de las veces pierdes la inversión.

[#106 Tumbadito]

#79 Cuando compra por un euro está comprando por la deuda, no es gratis.

[#143 Mschumacher]

#8 mezclamos churras con merinas... lo de comprar el jet me parece mal e innecesario, eso es innegable. Pero estamos en medio de una transformación digital y la gente hace toda la gestión de banca online. Las oficinas están condenadas a la desaparición por los cambios tecnológicos que hay y mucha gente va a perder su trabajo (aunque yo creo que se les debe reciclar). Todas las empresas, banca, comercio, seguros etc... van a mover todo su negocio a internet

[#47 loborojo]

#32 Lo mismo no da para infraestructura ni para aviones, si quieren digitalización que hagan reuniones por webcam

[#50 loborojo]

#31 Pues que ella tampoco opine política entonces.

[#67 Desactivado]

Pues, sinceramente, no creo que sea buena idea para los bancos seguir quitando oficinas.

Ellos lo saben mejor que yo, pero desde la distancia sólo me imagino que les llevará a perder clientes.

Tras una vida de miseria ahora que tengo dinero cierro la cuenta con la caixa, porque ya no está enfrente de mi casa. ¿Para qué quiero una cuenta si tengo que viajar para hablar con un responsable cuando hay un problema?

Lo mismo nos ha ocurrido con la empresa. Hablamos con el Santander y con varios bancos para conseguir efectivo con diferentes productos bancarios. ¿Dónde están los del Santander? Nadie lo sabe. Uno se marchó de vacaciones, se lo dio a otro, que dejó de trabajar y le pasó el negocio a otro... un completo desastre.


Sólo con las colas que he visto en La Caixa y en El sabadell, y viendo cómo TODOS los trámites bancarios se están alargando semanas y meses, lo que me parece es que les falta personal.

[#104 enmafa]

Los despidos en la Banca, en su mayor parte siempre son jubilaciones anticipadas, casi hacen un favor vamos..

[#112 falcoblau]

#106 Si lo sé! Pero la compra también incluye beneficios como clientes nuevos, inmobiliaria, etc. (eso nunca lo dicen) luego simplemente cierran oficinas y hacen un ERE donde se cargan todos los trabajadores que les sobran.
Si comprar bancos fuera una ruina, no estarían comprando constantemente bancos entre si por 1 Euro.

[#114 falcoblau]

#111 Toma te dejo un Link del TBO:
https://www.publico.es/economia/banco-popular-hacienda-paga-500-millones-efectivo-banco-santander-comprar-popular.html
Si hay cosas que no te gusta verlas, siempre puedes ignorarlas.... como hacen muchos!

[#126 oceanon3d]

#61 El Mundo .... ¿en serio Rick?

[#131 danifart]

#8 ellos pueden querer, pedir y hacer lo que quieran (siguiendo siempre las leyes, como ya hacen) que para algo son una empresa privada.

Si te molesta que el estado pague rescates, culpa al estado, no a quien lo pide, que pedir es gratis y legal para todo el mundo