Instituciones Penitenciarias anuncia la apertura de una información reservada a Enrique Caracuel para dilucidar en qué se ha gastado el dinero tras la llamada de El Confidencial
#1:
La noticia será el día que haya consecuencias, de momento es su cortijo y hacen lo que les viene en gana
#61:
He votado sensacionalista porque el titular no refleja lo que dice el artículo.
Da a entender que el tío es un mangante: no hay más que leer los comentarios.
Hago un resumen, ya que os da pereza leer:
1 - El tío tiene previsto irse de vacaciones, y pide por correo electrónico al departamento correspondiente que le activen el roaming.
2 - Le contestan así mismo por correo electrónico que han procedido a activarle el roaming.
3 - El tío se va de vacaciones y sigue trabajando y usando datos.
4 - Pasan la factura sin el roaming activado: 12.000€.
El tío será lo que queráis, por lo que queráis. ¿Pero dónde veis aquí mala fe por su parte? ¿Dónde veis aquí intención de defraudar? Que los pague de su bolsillo, sí... ¡pero que los pague el que contestó que el roaming ya estaba activado!
Doce mil euros es el SUELDO ANUAL de los españolitos más afortunados.
No sé qué esperamos, no sé que tienen muchos en la cabeza, ni sé qué narices esperan de la gentuza que se supone que tiene que hacer que España funcione bien y garantizar el estado de bienestar de los españoles.
Doce mil euros en 15 días de vacaciones, sólo con lo que él gastó en teléfono...¿cuántas familias viven con menos al año?
Desfachatez y consentimiento, no puedo con estas cosas.
#5:
"Hubo un error en la activación del 'Roaming'"
El autor del artículo muestra su calidad periodística sensacionalista, desde la primera línea 🔥
#68:
#61 estas equivocado, si el roaming no hubiera estado activado no habria podido llamar ni conectarse, su telefono no habria funcionado en el extranjero
Este es un claro problema del interfaz silla-teclado.
El usuario pidio el roaming y evidentemente le fue activado.
El usuario no pidio la activacion de bonos de descuentos sobre los servicios del roaming, y por tanto se facturaron a precio normal (que es caro).
El tecnico hizo lo que le pidieron, verificar que la linea tenia el roaming activo y si no lo tenia activarlo, nada mas.
Y esto es lo que pasa cuando no se sabe lo que se le tiene que pedir al tecnico en cada momento.
#86:
#74 lo que has puesto en negrita incluye un "es decir", me temo que es una interpretacion del propio periodista.
contratar el bono internacional es una cosa, activar el roaming es otra, yo tengo una linea en la que el Roaming esta desactivado, si cruzo la frontera a Portugal no tengo telefono, sin mas, el roaming es la capacidad para obtener servicios en el extranjero, roaming no es una tarifa mas economica para ello.
Una cosa es el roaming y otra la tarifa aplicada al roaming, aqui el problema no es el roaming, que estaba activo (podia obtener servicios en otras redes), el problema es que no tenia un bono internacional que redujera el costo de esos servicios.
Y no, no puedes llamar ni conectar a internet sin roaming
De https://es.wikipedia.org/wiki/Itinerancia
La itinerancia (popularmente se usa el vocablo inglés roaming, pr. róming, que significa vagar, rondar) es un concepto utilizado en comunicaciones inalámbricas que está relacionado con la capacidad de un dispositivo para moverse de una zona de cobertura a otra.
En telefonía móvil, la itinerancia es la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes móviles fuera del área de servicio local de la propia compañía, es decir, dentro de la zona de servicio de otra empresa del mismo país, o bien durante una estancia en otro país diferente, con la red de una empresa extranjera.
el roaming (itinerancia) la tenia activada, tenia la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes moviles fuera del servicio de la propia compañia, ese servicio lo tenia activado, ya que podria no tenerlo activado. Lo que no tenia activado eran unas tarifas mas ventajosas que le permitieran usar el servicio a saco a un menor costo
#19:
"La gran mayoría del importe de ese mes lo provocó la descarga de datos, ya que aunque estaba de vacaciones estuvo preparando los presupuestos de su departamento para el siguiente ejercicio y preparando la defensa en el caso por el que está imputado en Granada".
Me parece muy bien que para preparar los presupuestos del siguiente año utilice la linea del trabajo (aunque me suena a excusa de las gordas), pero ¿para preparar su defensa?, para eso que contrate una privada.
#60:
#53 Nadie en su sano juicio contrataría o haría uso de un servicio de teléfono si le informasen que en algún momento del contrato se le pasaría a cobrar una factura de 12.000€.
Por ello el hecho que llegue esa factura sin un consentimiento explícito del ciudadano para pagar esas cifras debe considerarse una negligencia de la operadora.
Que son un servicio de llamadas joder, si el importe supera el doble o el triple de la media mensual que llamen para informar al cliente de la situación, que tienen su número de teléfono.
#44:
Este tipo de facturas son una estafa y deberían perseguirse penalmente.
El servicio debe ofrecerse de forma honesta y la empresa que ofrece el servicio es responsable de informar adecuadamente al cliente de las características y coste del producto.
Por mucho que lo indique en la parte trasera de un paquete de galletas no pueden colarte una hipoteca a 40 años con la adquisición de un producto de 2€ y usar el resguardo de compra como prueba judicial para cobrar esa hipoteca. Si la contratación de una hipoteca se hace por notario es por que por el importe y la duración debe existir la seguridad que el consumidor está suficientemente informado. Y a veces ni con eso es suficiente.
Cuando un ciudadano contrata una línea móvil lo hace con la expectativa de pagar una cuota mensual, incluyendo llamadas y datos, que raramente supere los 100€. Un cambio de las condiciones que suponga pagar miles de euros es, independientemente de si es por causa del cliente, la empresa que ofrece el servicio quien tiene la obligación de informar adecuadamente al cliente de ese hecho antes de que se contraiga la deuda. Lo contrario es un fraude, no se actúa de buena fe, el cliente es una víctima de prácticas abusivas.
#45:
#34 Es que sí se preocupó, en la noticia aclará que solicito al ministerio la activación del roaming, y le respondieron que ya estaba activado. En la noticia también dicen que de haberse activado la factura habría sido de 225 euros.
#70:
#5 Eso he pensado yo. Cuando lei el titular pense "¿y como ha hecho para gastar ese dinero?". Despues uno lee el articulo y te das cuenta de que si se ha llevado el portatil y lo ha conectado al telefono, sale a menos de un giga diario de trafico. Eso te lo fundes trabajando sin darte cuenta, y mas la gente que trabaja mandando emails*.
Y un directivo no sabe lo que es el roaming. No os podeis imaginar lo inutiles en temas tecnologicos que son los "jefes". Y la verdad es que no tienen porque saber...
* ¿a que no habeis pensado lo que pesa un correo con un triste "ok, lo hablamos a la vuelta" si debajo lleva la timpica firma con un grafico chulo? Pues el grafico se pasa a base64 y engorda...
#41:
#34 También hay directivas y normativa europeas que obligan a España a modificar la legislación roaming, incluso con plazos máximos para su aplicación. La noticia no lo especifica, y estamos presuponiendo que es por tarificación roaming, pero tampoco sería el primer ayuntamiento que paga facturas por contenidos 'premium'.
En cualquier caso, la gran beneficiada es la operadora, un loby excesivamente 'protegido' en este país.
#58:
#50 De eso se aprovechan los que ahora nos machacan. El "miedo" paraliza y a ellos les viene a las mil maravillas.
Para saber si es mejor o no tendríamos que darle una oportunidad a esa alternativa ¿no?
Espera,espera...ya sabemos aquello de:
Más vale malo conocido que bueno por conocer.
Qué tontería, mandarlos a su puñetera casa e intentar que las cosas cambien.
Mejor que nos sigan pisando los mismos, ya conocemos sus botas.
Pues no, no estoy de acuerdo, no es imposible salir del lodo. Eso es lo que pretenden que creamos y de momento les va muuuy bien (a ellos, claro)
Doce mil euros es el SUELDO ANUAL de los españolitos más afortunados.
No sé qué esperamos, no sé que tienen muchos en la cabeza, ni sé qué narices esperan de la gentuza que se supone que tiene que hacer que España funcione bien y garantizar el estado de bienestar de los españoles.
Doce mil euros en 15 días de vacaciones, sólo con lo que él gastó en teléfono...¿cuántas familias viven con menos al año?
Desfachatez y consentimiento, no puedo con estas cosas.
"La gran mayoría del importe de ese mes lo provocó la descarga de datos, ya que aunque estaba de vacaciones estuvo preparando los presupuestos de su departamento para el siguiente ejercicio y preparando la defensa en el caso por el que está imputado en Granada".
Me parece muy bien que para preparar los presupuestos del siguiente año utilice la linea del trabajo (aunque me suena a excusa de las gordas), pero ¿para preparar su defensa?, para eso que contrate una privada.
#17 Lo peor es que estan en esos cargos votados por esas familias que ni llegan en un año a ganar lo que ese tipejo se ha gastado en 15 días y además es su heroe. Eso es lo peor de todo.
También da para debatir que todavía vivamos en un mundo en donde sea legal y por defecto tener ese tipo de tarifas cuando te vas al extranjero. Y a Portugal, que manda narices.
#6 Acabo de llegar de unos días en Roma. Montones de turistas, muchos españoles, con el tema del Pokemon por las calles. Los chinos chateando a todo meter. Y yo pensando que, o bien tienen unas compañías maravillosas, o un montón de pasta, o les va a llegar una factura de aúpa.
#1#0 a ver yo odio que pasen estas cosas pero te vas a Andorra que no hay roaming en tu contrato, enciendes los datos y son 10 pavos el mega, con que haya haya ido una semana a cualquier sitio y haya tenido los datos simplemente encendidos se funde esos 12000 euros.
Obviamente se tenía que haber preocupado de apagar los datos del móvil y tirar de wifis
Precio abusivo de las compañías de comunicaciones. Un amigo se va de vacaciones todos los años y ya le ha pasado 2 veces, de activar el roaming y eso, y la compañía pasar del tema. Una vez 3000€ de factura y la otra 4000€, la mayor parte del coste por los datos.
#34 También hay directivas y normativa europeas que obligan a España a modificar la legislación roaming, incluso con plazos máximos para su aplicación. La noticia no lo especifica, y estamos presuponiendo que es por tarificación roaming, pero tampoco sería el primer ayuntamiento que paga facturas por contenidos 'premium'.
En cualquier caso, la gran beneficiada es la operadora, un loby excesivamente 'protegido' en este país.
Este tipo de facturas son una estafa y deberían perseguirse penalmente.
El servicio debe ofrecerse de forma honesta y la empresa que ofrece el servicio es responsable de informar adecuadamente al cliente de las características y coste del producto.
Por mucho que lo indique en la parte trasera de un paquete de galletas no pueden colarte una hipoteca a 40 años con la adquisición de un producto de 2€ y usar el resguardo de compra como prueba judicial para cobrar esa hipoteca. Si la contratación de una hipoteca se hace por notario es por que por el importe y la duración debe existir la seguridad que el consumidor está suficientemente informado. Y a veces ni con eso es suficiente.
Cuando un ciudadano contrata una línea móvil lo hace con la expectativa de pagar una cuota mensual, incluyendo llamadas y datos, que raramente supere los 100€. Un cambio de las condiciones que suponga pagar miles de euros es, independientemente de si es por causa del cliente, la empresa que ofrece el servicio quien tiene la obligación de informar adecuadamente al cliente de ese hecho antes de que se contraiga la deuda. Lo contrario es un fraude, no se actúa de buena fe, el cliente es una víctima de prácticas abusivas.
#34 Es que sí se preocupó, en la noticia aclará que solicito al ministerio la activación del roaming, y le respondieron que ya estaba activado. En la noticia también dicen que de haberse activado la factura habría sido de 225 euros.
#34 andorra telecom es una ladrona hasta para sus propios clientes, gente de allí me han dicho q preferirían a movistar o otra a operadora española allí para salirse de ellos
#35 Eso es culpa del ministerio y de nadie mas, Cuando mi padre trabajaba en telefonica la compañia le daba un movil para trabajar. El movil tenia un credito predeterminado al mes. Si se agotaba el credito ya no se podían hacer mas llamadas hasta el mes siguente. Asi no habia problemas de estos.
#36, es lo que venia a decir, que seguro que es el primer caso de facturazo por roaming en España. Igual es que las compañías de telecomunicaciones, famosas por su honestidad no se la han liado a más de uno. Y este en el fondo tiene la "suerte" de que la linea la pagamos todos.
#50 De eso se aprovechan los que ahora nos machacan. El "miedo" paraliza y a ellos les viene a las mil maravillas.
Para saber si es mejor o no tendríamos que darle una oportunidad a esa alternativa ¿no?
Espera,espera...ya sabemos aquello de:
Más vale malo conocido que bueno por conocer.
Qué tontería, mandarlos a su puñetera casa e intentar que las cosas cambien.
Mejor que nos sigan pisando los mismos, ya conocemos sus botas.
Pues no, no estoy de acuerdo, no es imposible salir del lodo. Eso es lo que pretenden que creamos y de momento les va muuuy bien (a ellos, claro)
#53 Nadie en su sano juicio contrataría o haría uso de un servicio de teléfono si le informasen que en algún momento del contrato se le pasaría a cobrar una factura de 12.000€.
Por ello el hecho que llegue esa factura sin un consentimiento explícito del ciudadano para pagar esas cifras debe considerarse una negligencia de la operadora.
Que son un servicio de llamadas joder, si el importe supera el doble o el triple de la media mensual que llamen para informar al cliente de la situación, que tienen su número de teléfono.
He votado sensacionalista porque el titular no refleja lo que dice el artículo.
Da a entender que el tío es un mangante: no hay más que leer los comentarios.
Hago un resumen, ya que os da pereza leer:
1 - El tío tiene previsto irse de vacaciones, y pide por correo electrónico al departamento correspondiente que le activen el roaming.
2 - Le contestan así mismo por correo electrónico que han procedido a activarle el roaming.
3 - El tío se va de vacaciones y sigue trabajando y usando datos.
4 - Pasan la factura sin el roaming activado: 12.000€.
El tío será lo que queráis, por lo que queráis. ¿Pero dónde veis aquí mala fe por su parte? ¿Dónde veis aquí intención de defraudar? Que los pague de su bolsillo, sí... ¡pero que los pague el que contestó que el roaming ya estaba activado!
#8 La movilización tampoco sirve de nada si no tiene luego repercusiones en los resultados electorales.
Al político no se le puede amagar y luego votar, por que tan tonto no es.
Los hombres de Paco tienen que estar premanentemente en contacto. Imaginaros que ETA retoma las armas (que ni lo sueñe el menistro maltratador, los sueños sólo son sueños) y a este le pilla incomunicado, cagando y sin papel
Hay que ver cómo cambia el lenguaje. Al menos para mí, el no tener activo el servicio de roaming significa no poder conectarte desde el extranjero; tenerlo activo, poder conectarte pagando tarifas de roaming (caras), y tener un bono, o tarifa especial de roaming, pagar un precio normal por él. Han cambiado la forma de hablar en general, o es sólo en esta noticia?
#61 estas equivocado, si el roaming no hubiera estado activado no habria podido llamar ni conectarse, su telefono no habria funcionado en el extranjero
Este es un claro problema del interfaz silla-teclado.
El usuario pidio el roaming y evidentemente le fue activado.
El usuario no pidio la activacion de bonos de descuentos sobre los servicios del roaming, y por tanto se facturaron a precio normal (que es caro).
El tecnico hizo lo que le pidieron, verificar que la linea tenia el roaming activo y si no lo tenia activarlo, nada mas.
Y esto es lo que pasa cuando no se sabe lo que se le tiene que pedir al tecnico en cada momento.
Además no "pasan estas cosas" sino que la gente "hace estas cosas". No es un desastre natural, son acciones llevadas a cabo por personas (caraduras sin escrúpulos).
#5 Eso he pensado yo. Cuando lei el titular pense "¿y como ha hecho para gastar ese dinero?". Despues uno lee el articulo y te das cuenta de que si se ha llevado el portatil y lo ha conectado al telefono, sale a menos de un giga diario de trafico. Eso te lo fundes trabajando sin darte cuenta, y mas la gente que trabaja mandando emails*.
Y un directivo no sabe lo que es el roaming. No os podeis imaginar lo inutiles en temas tecnologicos que son los "jefes". Y la verdad es que no tienen porque saber...
* ¿a que no habeis pensado lo que pesa un correo con un triste "ok, lo hablamos a la vuelta" si debajo lleva la timpica firma con un grafico chulo? Pues el grafico se pasa a base64 y engorda...
Pero vamos a ver, si hay tarifas planas en el móvil. ¿Cómo cojones puede alguien gastarse 12.000 euros en llamadas?. Que no estamos en el 2000 joder. Es que ni aunque se te olvide activar el roaming. Digo yo que no es una adolescente norteamericana de esas que se pasan el día hablando por teléfono tirada en la cama con los piececillos en alto, pero que casi lo parece.
#66 Mira, yo lo del bono me lo creeré cuando vea los supuestos correos, y aún....Para esta gente el robar y cargarlo todo al erario público ya es como rascarse, y creo que ni se molestara en solicitar ese bono, con la categoría y el alto concepto de si mismo que tendrá, como todos los ladrones del PP.
Yo no se a qué está esperando la fiscalía para meterlos palante por organización delictiva e ilegalizarlos. A claro, que la fiscalía es un órgano político manejado mor el gobierno de turno. Si, ahora me acuerdo del canario que puso de fiscal general el jefe de los GAL, patético el tío
"La operadora pudo acreditar que no se había contratado el bono internacional para esa línea, es decir, que no se había activado el 'roaming'. Si se hubiera hecho el consumo realizado desde Portugal solo hubiera alcanzado los 225 euros. Como no se hizo, se disparó hasta los 12.000 euros, ya que la operadora cobra un euro por mega descargado."
Vamos, que sí se puede llamar y conectarse a internet sin roaming, sólo que mucho más caro. Para ser más precisos, hoy en día cualquier operadora tiene conciertos con las de otros países, por lo que no es necesario contratar el roaming para usar el teléfono en el extranjero. Lo que ahora se llama "contratar el roaming" es realmente contratar bonos o servicios para que salga mucho más barato.
#17 españolito más afortunado? 12000? Anda ya... la media son unos 24000, el doble. Y la mayoría de gente que conozco está entre 25 y 30000 al año o está en paro. Y es que por 12000 los que están en paro ni lo cogen porque trabajando ganarían menos.
Noticia alternativa (que se extrae de la meneada):
Alto cargo pide por correo electrónico la activación del "roaming" en su línea corporativa, que se le confirma como activado dos días después. Actualmente se investiga por qué, pese a afirmar estaba activo, no fue así.
Por lo que, esta, la voto como sensacionalista aunque también valdría como errónea (por lo de inventarse cosas).
#74 lo que has puesto en negrita incluye un "es decir", me temo que es una interpretacion del propio periodista.
contratar el bono internacional es una cosa, activar el roaming es otra, yo tengo una linea en la que el Roaming esta desactivado, si cruzo la frontera a Portugal no tengo telefono, sin mas, el roaming es la capacidad para obtener servicios en el extranjero, roaming no es una tarifa mas economica para ello.
Una cosa es el roaming y otra la tarifa aplicada al roaming, aqui el problema no es el roaming, que estaba activo (podia obtener servicios en otras redes), el problema es que no tenia un bono internacional que redujera el costo de esos servicios.
Y no, no puedes llamar ni conectar a internet sin roaming
De https://es.wikipedia.org/wiki/Itinerancia
La itinerancia (popularmente se usa el vocablo inglés roaming, pr. róming, que significa vagar, rondar) es un concepto utilizado en comunicaciones inalámbricas que está relacionado con la capacidad de un dispositivo para moverse de una zona de cobertura a otra.
En telefonía móvil, la itinerancia es la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes móviles fuera del área de servicio local de la propia compañía, es decir, dentro de la zona de servicio de otra empresa del mismo país, o bien durante una estancia en otro país diferente, con la red de una empresa extranjera.
el roaming (itinerancia) la tenia activada, tenia la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes moviles fuera del servicio de la propia compañia, ese servicio lo tenia activado, ya que podria no tenerlo activado. Lo que no tenia activado eran unas tarifas mas ventajosas que le permitieran usar el servicio a saco a un menor costo
#68 Es mucho más efectivo hablar en un "lenguaje de fines" que en un "lenguaje de medios", porque en general uno sabe lo que quiere (en general, digo), pero quizá no sepa bien cómo conseguirlo. Me explico: cuando hablas en un lenguaje de fines, le dices al técnico: "voy a estar una semana usando el móvil en el extranjero; haz lo que tengas que hacer para que luego no me venga una factura exorbitada por el uso del móvil", entonces el técnico ya sabe todo lo que necesita hacer. Pero si le dices al técnico "actívame el roaming", entonces tú te estás figurando ya de antemano que el roaming es todo lo que hay que hacer para evitar un facturón, y si te equivocas porque no eres el técnico, al final te llegará un facturón aunque te hayan activado el roaming.
A mí me pasó lo mismo cuando contraté la banca online para poder acceder a mi banco desde casa. Voy a la oficina del banco y le digo al muchacho: "quiero tener banca online en mi casa". El muchacho me hizo las gestiones, y un día intentando hacer una transferencia bancaria desde mi casa veía que no podía hacerla. Voy al banco otra vez y el muchacho me dice que la banca online que me dio es una banca online con la que yo solo podía consultar mi cuenta, pero no hacer transferencias. Entonces entendí que yo cometí el error de expresarme en un "lenguaje de medios" (supuse que pedir banca online era el procedimiento correcto a seguir), cuando en realidad debí expresarme mejor en un "lenguaje de fines". Así que le dije al chaval que yo quería poder hacer transferencias bancarias desde mi casa. El chaval me hizo las gestiones para eso y así tuve el tipo de banca online que yo quería.
En cualquier empresa pondrían en la puta calle a quien activó de manera errónea el roaming de un directivo, pero como es un funcionario no le pasará nada.
Porque eso es lo que dice la noticia, para el que haya pensado que el alto cargo mezcló roaming, putas y cocaína.
#61 yo tengo que pedir activación del roaming en el curro con fecha de inicio y fin y no me ponen bonos, estando los precios a 6 céntimos MB para correo y poco más me apaño
#70 engorda los kb que ocupen el gráfico del logo, a lo sumo unos MB. Para que gaste a GB diario, el tio o ha mandando muchos correos electrónicos con adjuntos pesados, o se ha pasado el día en pordede viendo sus ración de series diarias
#61 Pero vamos a ver. Si no te activan el roaming el teléfono no funciona en el extranjero, salvo muy cerca de la frontera, que puedad pillar una compañía española.
#85 A lo que me refiero es que no vale de nada protestar, salir a la calle y hacer ver lo en contra de una medida o enfadado que está uno... y luego volver a votar lo mismo.
#34 El tema es que si me voy a Andorra, que no hay roaming en MI contrato, como es mi dinero me preocupo de no malgastar, pero como es un teléfono que no es suyo, a gastar y el que pague que apechugue..
¡¡Eso es injustificable!! que use su teléfono
#89 Sí, no se si la gente ha leído el siguiente párrafo:
"Desde Instituciones Penitenciarias aseguran que Caracuel, antes de marcharse de vacaciones al extranjero, concretamente a Portugal, pidió por correo electrónico al departamento correspondiente que le activara el 'roaming' de su línea corporativa. Lo pidió por correo electrónico el 18 de julio de 2015. Dos días después, el 20, recibió la respuesta de que ya lo tenía activado. Pero no fue así. Nunca se activó, lo que provocó que la tarifa se disparara."
Si esto es cierto, y es bien fácil de comprovar, entonces la culpa es del notas de turno que no lo hizo. O puede ser una puíta de la compañía telefónica (a ver si resulta que PP también sufre las bromas de la timofónica ¿será el Hombre X que la lía desde arriba?). Pero diós, 12.000 euros, cómo no chapan el grifo antes?
#91 Supongo que va de noticias, ésta en concreto de 'un alto cargo de interior que en 15 días ha gastado 12.000€ en teléfono' que lo tenemos que pagar entre todos (tú también). Otra cosa distinta es la opinión que te merezca el medio enlazado, que también se puede ver al lado del titular; si yo tuviera tu misma opinión, no hubiera entrado en la noticia ni en los comentarios.
Comentarios
La noticia será el día que haya consecuencias, de momento es su cortijo y hacen lo que les viene en gana
España España, bandera bandera.
"Se funde" viva el colegueo en prensa!!!
En mi trabajo, un directivo llegó con una factura parecida.
Estuvo de crucero y las llamadas desde alta mar, son las más caras.
"Hubo un error en la activación del 'Roaming'"
El autor del artículo muestra su calidad
periodísticasensacionalista, desde la primera línea 🔥Estaría cazando pokemons en Rio
...tras la llamada de El Confidencial.
¿Tienen una linea premium estos del Confidencial?
#1 Si, pero para que haya consecuencias, tiene que haber antes una movilizacion.
Mientras lo permitamos, seguiran haciendo de las suyas.
Mis errores me los pago yo
"12.000 euros, ya que la operadora cobra un euro por mega descargado" O sea, que se descargo 12 gb en 15 días, no se ni como le dio tiempo.
#4 Pues por eso le hicieron directivo ? ,porque no saben como funcionan las cosas?
Sólo investigarán quién ha filtrado la factura. Para ellos éste es el "malo".
#10 usandolo como hotspot para un portatil
#5 Na, le echan la culpa al informático por no activar el roaming y listo.
Puto chorizo.
#10 Jugando a Pokemon go
Ya, casi, nos hemos acostumbrado a "todo"
Doce mil euros es el SUELDO ANUAL de los españolitos más afortunados.
No sé qué esperamos, no sé que tienen muchos en la cabeza, ni sé qué narices esperan de la gentuza que se supone que tiene que hacer que España funcione bien y garantizar el estado de bienestar de los españoles.
Doce mil euros en 15 días de vacaciones, sólo con lo que él gastó en teléfono...¿cuántas familias viven con menos al año?
Desfachatez y consentimiento, no puedo con estas cosas.
#5 A Ana Rosa Quintana le pasó algo parecido y se le escribió un libro.
"La gran mayoría del importe de ese mes lo provocó la descarga de datos, ya que aunque estaba de vacaciones estuvo preparando los presupuestos de su departamento para el siguiente ejercicio y preparando la defensa en el caso por el que está imputado en Granada".
Me parece muy bien que para preparar los presupuestos del siguiente año utilice la linea del trabajo (aunque me suena a excusa de las gordas), pero ¿para preparar su defensa?, para eso que contrate una privada.
Y aquí no pasa nada. Disfruten lo votado.
#11 Sí. Por que a el que sabe como funcionan las cosas lo necistas de machaca para que no se vaya todo a la mierda.
Hombre Cara tiene, y mucha.
Se le descuenta del sueldo en plazos mensuales y si tiene cojones que denuncie.
#17 Lo peor es que estan en esos cargos votados por esas familias que ni llegan en un año a ganar lo que ese tipejo se ha gastado en 15 días y además es su heroe. Eso es lo peor de todo.
Esto es lo que el cazurro medio ha votado.
#24 ¿Tú lo entiendes?
Pues yo tampoco.
Así nos luce el poco pelo que no nos han arrancado todavía.
También da para debatir que todavía vivamos en un mundo en donde sea legal y por defecto tener ese tipo de tarifas cuando te vas al extranjero. Y a Portugal, que manda narices.
#2 Será cheque en blanco y tarjetas black...
#6 Acabo de llegar de unos días en Roma. Montones de turistas, muchos españoles, con el tema del Pokemon por las calles. Los chinos chateando a todo meter. Y yo pensando que, o bien tienen unas compañías maravillosas, o un montón de pasta, o les va a llegar una factura de aúpa.
#4 lo ascendieron después de eso?
#29 O igual se han comprado una tarjeta prepago italiana... Aunque seguramente sea alguna de las que dices tú.
Al estar de vacaciones por obligación los gastos tendrían que salir de su cuenta.
#13 para ver porno... Te ha faltado decir. O bien es que los presupuestos esos que hacía llevaban muuuchos gráficos explicativos
#1 #0 a ver yo odio que pasen estas cosas pero te vas a Andorra que no hay roaming en tu contrato, enciendes los datos y son 10 pavos el mega, con que haya haya ido una semana a cualquier sitio y haya tenido los datos simplemente encendidos se funde esos 12000 euros.
Obviamente se tenía que haber preocupado de apagar los datos del móvil y tirar de wifis
Dice que no le activaron el roaming, si eso fuera así el teléfono no hubiera funcionado fuera de España.
Se lo activaron tal como se pidió, lo que no hicieron fue contratar algún bono.
De todas formas no cuela, me suena más a que puso el móvil en modo AP y toda la familia a consumir datos.
Precio abusivo de las compañías de comunicaciones. Un amigo se va de vacaciones todos los años y ya le ha pasado 2 veces, de activar el roaming y eso, y la compañía pasar del tema. Una vez 3000€ de factura y la otra 4000€, la mayor parte del coste por los datos.
#34 sin problema. Que los psgue él, si ha sido el descuido soyo.porque 2 millones de pesetas de descuido es un tanto excesivo.
#2 Y medallas, muchas medallas!! Yujuuu!!
#34 Que los pague de su bolsillo
#5 ¿Qué esperas de esa web? ¿Periodismo de calidad?
#34 También hay directivas y normativa europeas que obligan a España a modificar la legislación roaming, incluso con plazos máximos para su aplicación. La noticia no lo especifica, y estamos presuponiendo que es por tarificación roaming, pero tampoco sería el primer ayuntamiento que paga facturas por contenidos 'premium'.
En cualquier caso, la gran beneficiada es la operadora, un loby excesivamente 'protegido' en este país.
Me parece bien. Es lo que los españoles quieren y así lo han expresado en las urnas.
Sería difícil resistirte a no abusar de un país de tontos de semejante calibre.
Tener línea directa con Marcelo sale caro !
Este tipo de facturas son una estafa y deberían perseguirse penalmente.
El servicio debe ofrecerse de forma honesta y la empresa que ofrece el servicio es responsable de informar adecuadamente al cliente de las características y coste del producto.
Por mucho que lo indique en la parte trasera de un paquete de galletas no pueden colarte una hipoteca a 40 años con la adquisición de un producto de 2€ y usar el resguardo de compra como prueba judicial para cobrar esa hipoteca. Si la contratación de una hipoteca se hace por notario es por que por el importe y la duración debe existir la seguridad que el consumidor está suficientemente informado. Y a veces ni con eso es suficiente.
Cuando un ciudadano contrata una línea móvil lo hace con la expectativa de pagar una cuota mensual, incluyendo llamadas y datos, que raramente supere los 100€. Un cambio de las condiciones que suponga pagar miles de euros es, independientemente de si es por causa del cliente, la empresa que ofrece el servicio quien tiene la obligación de informar adecuadamente al cliente de ese hecho antes de que se contraiga la deuda. Lo contrario es un fraude, no se actúa de buena fe, el cliente es una víctima de prácticas abusivas.
#34 Es que sí se preocupó, en la noticia aclará que solicito al ministerio la activación del roaming, y le respondieron que ya estaba activado. En la noticia también dicen que de haberse activado la factura habría sido de 225 euros.
#19 es más: 12GB en bajar documentos????
Muahahahaahahaahahahaahahhah
#13 pero aún así... joder que se supone que estaba de vacaciones.
#34 andorra telecom es una ladrona hasta para sus propios clientes, gente de allí me han dicho q preferirían a movistar o otra a operadora española allí para salirse de ellos
#2 me he acordado del rey gitano...
#26 Yo sí lo entiendo, la alternativa quizá sea peor. En eso no os parais a pensar.
#29 De compañias maravillosas nada, Vodafone por ejemplo incluye roaming europeo gratuito.
#35 Eso es culpa del ministerio y de nadie mas, Cuando mi padre trabajaba en telefonica la compañia le daba un movil para trabajar. El movil tenia un credito predeterminado al mes. Si se agotaba el credito ya no se podían hacer mas llamadas hasta el mes siguente. Asi no habia problemas de estos.
#34 Es que es un teléfono de empresa, y está de vacaciones. Que lo pague.
#17 Se puede decir más alto pero no más claro
#4 A modo de curiosidad, y sin hacer SPAM!!
http://movil.orange.es/tarifas/desde-el-extranjero/cobertura-maritima-y-satelites/
10€ / minuto el alta mar! Es una pasada..
#36, es lo que venia a decir, que seguro que es el primer caso de facturazo por roaming en España. Igual es que las compañías de telecomunicaciones, famosas por su honestidad no se la han liado a más de uno. Y este en el fondo tiene la "suerte" de que la linea la pagamos todos.
#50 Prefiero el quizás, si falla se vuelve a cambiar. El miedo a lo nuevo es lo que no nos deja avanzar, siempre ha sido así
#50 De eso se aprovechan los que ahora nos machacan. El "miedo" paraliza y a ellos les viene a las mil maravillas.
Para saber si es mejor o no tendríamos que darle una oportunidad a esa alternativa ¿no?
Espera,espera...ya sabemos aquello de:
Más vale malo conocido que bueno por conocer.
Qué tontería, mandarlos a su puñetera casa e intentar que las cosas cambien.
Mejor que nos sigan pisando los mismos, ya conocemos sus botas.
Pues no, no estoy de acuerdo, no es imposible salir del lodo. Eso es lo que pretenden que creamos y de momento les va muuuy bien (a ellos, claro)
Joder con los altos cargos de Interior venezolanos!
#53 Nadie en su sano juicio contrataría o haría uso de un servicio de teléfono si le informasen que en algún momento del contrato se le pasaría a cobrar una factura de 12.000€.
Por ello el hecho que llegue esa factura sin un consentimiento explícito del ciudadano para pagar esas cifras debe considerarse una negligencia de la operadora.
Que son un servicio de llamadas joder, si el importe supera el doble o el triple de la media mensual que llamen para informar al cliente de la situación, que tienen su número de teléfono.
He votado sensacionalista porque el titular no refleja lo que dice el artículo.
Da a entender que el tío es un mangante: no hay más que leer los comentarios.
Hago un resumen, ya que os da pereza leer:
1 - El tío tiene previsto irse de vacaciones, y pide por correo electrónico al departamento correspondiente que le activen el roaming.
2 - Le contestan así mismo por correo electrónico que han procedido a activarle el roaming.
3 - El tío se va de vacaciones y sigue trabajando y usando datos.
4 - Pasan la factura sin el roaming activado: 12.000€.
El tío será lo que queráis, por lo que queráis. ¿Pero dónde veis aquí mala fe por su parte? ¿Dónde veis aquí intención de defraudar? Que los pague de su bolsillo, sí... ¡pero que los pague el que contestó que el roaming ya estaba activado!
#8 La movilización tampoco sirve de nada si no tiene luego repercusiones en los resultados electorales.
Al político no se le puede amagar y luego votar, por que tan tonto no es.
#55 Me voy a montar una red mesh por los mares a base de claraboyas y paneles solares y certificándolo todo con IP68
Qué pasa? Qué pasa? No es para tanto... Simplemente no sabían que hace tiempo que hay tarifas planas...
Los hombres de Paco tienen que estar premanentemente en contacto. Imaginaros que ETA retoma las armas (que ni lo sueñe el menistro maltratador, los sueños sólo son sueños) y a este le pilla incomunicado, cagando y sin papel
Hay que ver cómo cambia el lenguaje. Al menos para mí, el no tener activo el servicio de roaming significa no poder conectarte desde el extranjero; tenerlo activo, poder conectarte pagando tarifas de roaming (caras), y tener un bono, o tarifa especial de roaming, pagar un precio normal por él. Han cambiado la forma de hablar en general, o es sólo en esta noticia?
#3 "Eh, tío, un alto cargo de Interior se funde 12.000 € de teléfono en quince días de vacaciones, el menda, ¿sabes?"
#61 estas equivocado, si el roaming no hubiera estado activado no habria podido llamar ni conectarse, su telefono no habria funcionado en el extranjero
Este es un claro problema del interfaz silla-teclado.
El usuario pidio el roaming y evidentemente le fue activado.
El usuario no pidio la activacion de bonos de descuentos sobre los servicios del roaming, y por tanto se facturaron a precio normal (que es caro).
El tecnico hizo lo que le pidieron, verificar que la linea tenia el roaming activo y si no lo tenia activarlo, nada mas.
Y esto es lo que pasa cuando no se sabe lo que se le tiene que pedir al tecnico en cada momento.
#34 Pues que pague la cagadita de su bolsillito.
Además no "pasan estas cosas" sino que la gente "hace estas cosas". No es un desastre natural, son acciones llevadas a cabo por personas (caraduras sin escrúpulos).
#5 Eso he pensado yo. Cuando lei el titular pense "¿y como ha hecho para gastar ese dinero?". Despues uno lee el articulo y te das cuenta de que si se ha llevado el portatil y lo ha conectado al telefono, sale a menos de un giga diario de trafico. Eso te lo fundes trabajando sin darte cuenta, y mas la gente que trabaja mandando emails*.
Y un directivo no sabe lo que es el roaming. No os podeis imaginar lo inutiles en temas tecnologicos que son los "jefes". Y la verdad es que no tienen porque saber...
* ¿a que no habeis pensado lo que pesa un correo con un triste "ok, lo hablamos a la vuelta" si debajo lleva la timpica firma con un grafico chulo? Pues el grafico se pasa a base64 y engorda...
Los moderados.
Pero vamos a ver, si hay tarifas planas en el móvil. ¿Cómo cojones puede alguien gastarse 12.000 euros en llamadas?. Que no estamos en el 2000 joder. Es que ni aunque se te olvide activar el roaming. Digo yo que no es una adolescente norteamericana de esas que se pasan el día hablando por teléfono tirada en la cama con los piececillos en alto, pero que casi lo parece.
#66 Mira, yo lo del bono me lo creeré cuando vea los supuestos correos, y aún....Para esta gente el robar y cargarlo todo al erario público ya es como rascarse, y creo que ni se molestara en solicitar ese bono, con la categoría y el alto concepto de si mismo que tendrá, como todos los ladrones del PP.
Yo no se a qué está esperando la fiscalía para meterlos palante por organización delictiva e ilegalizarlos. A claro, que la fiscalía es un órgano político manejado mor el gobierno de turno. Si, ahora me acuerdo del canario que puso de fiscal general el jefe de los GAL, patético el tío
#68 ¿Has leído la noticia?
"La operadora pudo acreditar que no se había contratado el bono internacional para esa línea, es decir, que no se había activado el 'roaming'. Si se hubiera hecho el consumo realizado desde Portugal solo hubiera alcanzado los 225 euros. Como no se hizo, se disparó hasta los 12.000 euros, ya que la operadora cobra un euro por mega descargado."
Vamos, que sí se puede llamar y conectarse a internet sin roaming, sólo que mucho más caro. Para ser más precisos, hoy en día cualquier operadora tiene conciertos con las de otros países, por lo que no es necesario contratar el roaming para usar el teléfono en el extranjero. Lo que ahora se llama "contratar el roaming" es realmente contratar bonos o servicios para que salga mucho más barato.
#37 #39 por supuesto, nadie lo niega
#45 entonces es un problema de la operadora que no lo activo correctamente?
#17 españolito más afortunado? 12000? Anda ya... la media son unos 24000, el doble. Y la mayoría de gente que conozco está entre 25 y 30000 al año o está en paro. Y es que por 12000 los que están en paro ni lo cogen porque trabajando ganarían menos.
Estaría usando spotify o esporkygay sin pensar o saber que una hora de vídeo pueden ser ya unos 3000 euros o más con esas tarifas
#1 Sí, es lo que hacen 7 millones de elementos a los que se ve que les importa una mier...d que no saqueen a perpetuidad. Su cortijo, tú lo has dicho.
#8 Ahí le has dado, mientras no hagamos nada y los cretinos de siempre les sigan votando nada cambiará.
#77 El "ponno" en HD también pesa mucho
#80 possi
#5 La noticia sigue siendo que su estupidez nos ha costado 12k € a nosotros, no?
Noticia alternativa (que se extrae de la meneada):
Alto cargo pide por correo electrónico la activación del "roaming" en su línea corporativa, que se le confirma como activado dos días después. Actualmente se investiga por qué, pese a afirmar estaba activo, no fue así.
Por lo que, esta, la voto como sensacionalista aunque también valdría como errónea (por lo de inventarse cosas).
#82 Él pide el roaming, le confirman dos días después que lo tiene. No creo sea "su estupidez" el problema.
#62 La movilizacion, si no ha tenido repercusiones en los resultados electorales, es que no se hizo correctamente.
El politico es muy listo usando a la gente mas tonta para sus propios intereses.
#74 lo que has puesto en negrita incluye un "es decir", me temo que es una interpretacion del propio periodista.
contratar el bono internacional es una cosa, activar el roaming es otra, yo tengo una linea en la que el Roaming esta desactivado, si cruzo la frontera a Portugal no tengo telefono, sin mas, el roaming es la capacidad para obtener servicios en el extranjero, roaming no es una tarifa mas economica para ello.
Una cosa es el roaming y otra la tarifa aplicada al roaming, aqui el problema no es el roaming, que estaba activo (podia obtener servicios en otras redes), el problema es que no tenia un bono internacional que redujera el costo de esos servicios.
Y no, no puedes llamar ni conectar a internet sin roaming
De https://es.wikipedia.org/wiki/Itinerancia
La itinerancia (popularmente se usa el vocablo inglés roaming, pr. róming, que significa vagar, rondar) es un concepto utilizado en comunicaciones inalámbricas que está relacionado con la capacidad de un dispositivo para moverse de una zona de cobertura a otra.
En telefonía móvil, la itinerancia es la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes móviles fuera del área de servicio local de la propia compañía, es decir, dentro de la zona de servicio de otra empresa del mismo país, o bien durante una estancia en otro país diferente, con la red de una empresa extranjera.
el roaming (itinerancia) la tenia activada, tenia la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes moviles fuera del servicio de la propia compañia, ese servicio lo tenia activado, ya que podria no tenerlo activado. Lo que no tenia activado eran unas tarifas mas ventajosas que le permitieran usar el servicio a saco a un menor costo
#68 Es mucho más efectivo hablar en un "lenguaje de fines" que en un "lenguaje de medios", porque en general uno sabe lo que quiere (en general, digo), pero quizá no sepa bien cómo conseguirlo. Me explico: cuando hablas en un lenguaje de fines, le dices al técnico: "voy a estar una semana usando el móvil en el extranjero; haz lo que tengas que hacer para que luego no me venga una factura exorbitada por el uso del móvil", entonces el técnico ya sabe todo lo que necesita hacer. Pero si le dices al técnico "actívame el roaming", entonces tú te estás figurando ya de antemano que el roaming es todo lo que hay que hacer para evitar un facturón, y si te equivocas porque no eres el técnico, al final te llegará un facturón aunque te hayan activado el roaming.
A mí me pasó lo mismo cuando contraté la banca online para poder acceder a mi banco desde casa. Voy a la oficina del banco y le digo al muchacho: "quiero tener banca online en mi casa". El muchacho me hizo las gestiones, y un día intentando hacer una transferencia bancaria desde mi casa veía que no podía hacerla. Voy al banco otra vez y el muchacho me dice que la banca online que me dio es una banca online con la que yo solo podía consultar mi cuenta, pero no hacer transferencias. Entonces entendí que yo cometí el error de expresarme en un "lenguaje de medios" (supuse que pedir banca online era el procedimiento correcto a seguir), cuando en realidad debí expresarme mejor en un "lenguaje de fines". Así que le dije al chaval que yo quería poder hacer transferencias bancarias desde mi casa. El chaval me hizo las gestiones para eso y así tuve el tipo de banca online que yo quería.
#76 Y serán todos netos, claro.
En cualquier empresa pondrían en la puta calle a quien activó de manera errónea el roaming de un directivo, pero como es un funcionario no le pasará nada.
Porque eso es lo que dice la noticia, para el que haya pensado que el alto cargo mezcló roaming, putas y cocaína.
#61 yo tengo que pedir activación del roaming en el curro con fecha de inicio y fin y no me ponen bonos, estando los precios a 6 céntimos MB para correo y poco más me apaño
#41 pero esto va de noticias o de cosas que se presuponen?
Porque tratándose del medio que enlazas, de noticias no van muy bien y tiran más de suposiciones con titulares vistosos propios de clickbait.
#70 engorda los kb que ocupen el gráfico del logo, a lo sumo unos MB. Para que gaste a GB diario, el tio o ha mandando muchos correos electrónicos con adjuntos pesados, o se ha pasado el día en pordede viendo sus ración de series diarias
#61 Pero vamos a ver. Si no te activan el roaming el teléfono no funciona en el extranjero, salvo muy cerca de la frontera, que puedad pillar una compañía española.
#85 A lo que me refiero es que no vale de nada protestar, salir a la calle y hacer ver lo en contra de una medida o enfadado que está uno... y luego volver a votar lo mismo.
#34 El tema es que si me voy a Andorra, que no hay roaming en MI contrato, como es mi dinero me preocupo de no malgastar, pero como es un teléfono que no es suyo, a gastar y el que pague que apechugue..
¡¡Eso es injustificable!! que use su teléfono
#74 No. Roaming es roaming. Roaming es poder hablar desde el extranjero.
#95 obviamente, como decía en otro comentario no lo niego
#89 Sí, no se si la gente ha leído el siguiente párrafo:
"Desde Instituciones Penitenciarias aseguran que Caracuel, antes de marcharse de vacaciones al extranjero, concretamente a Portugal, pidió por correo electrónico al departamento correspondiente que le activara el 'roaming' de su línea corporativa. Lo pidió por correo electrónico el 18 de julio de 2015. Dos días después, el 20, recibió la respuesta de que ya lo tenía activado. Pero no fue así. Nunca se activó, lo que provocó que la tarifa se disparara."
Si esto es cierto, y es bien fácil de comprovar, entonces la culpa es del notas de turno que no lo hizo. O puede ser una puíta de la compañía telefónica (a ver si resulta que PP también sufre las bromas de la timofónica ¿será el Hombre X que la lía desde arriba?). Pero diós, 12.000 euros, cómo no chapan el grifo antes?
#3 Está aceptado por la RAE:
Fundir
5. tr. coloq. Gastar, despilfarrar.
http://dle.rae.es/?id=IcCfZ1R
#91 Supongo que va de noticias, ésta en concreto de 'un alto cargo de interior que en 15 días ha gastado 12.000€ en teléfono' que lo tenemos que pagar entre todos (tú también). Otra cosa distinta es la opinión que te merezca el medio enlazado, que también se puede ver al lado del titular; si yo tuviera tu misma opinión, no hubiera entrado en la noticia ni en los comentarios.