Alemania a EE.UU: estamos listos para sus sanciones y nos quedamos en Irán [ing]

El embajador de EE.UU. en Alemania pidió a las empresas que abandonaran Irán inmediatamente. Pero las empresas alemanas, que tienen una larga historia en el país, se han estado preparando para este momento durante meses, eliminando efectivamente a Estados Unidos de cualquier negocio relacionado con Irán. "No estamos conmocionados", le dijo a Handelsblatt. "Desde hace algún tiempo, las compañías que hacen negocios en Irán han estado tratando de encontrar sustitutos para cualquier aspecto relacionado con EE.UU. de sus cadenas de suministro."

[#20 perrico]

#17 Esa misma foto puedes encontrar en el Irak de Darán y el la Siria de Assad.
Donde no la verás es en los regímenes del golfo ni en.la Libia postGadafi.
Cada vez que EEUU ha metido la zarpa ha ganado el caos y los follacabras.

[#25 Ainur]

#20 Y todo por cargarse el socialismo árabe, que era afín a la URSS pero no eran sus perritos falderos.

[#28 Desactivado]

#20 Lo que dices es tan cierto y clama al cielo!.Debería hacerse un crowdfunding para un documental que tratase únicamente de todos los conflictos donde ha participado estados unidos, con imágenes de archivo del antes y el después, entrevistas y comparaciones.

[#4 perrico]

Por cierto. Irán es un régimen islámico gracias a la inestimable ayuda de EEUU que instauró al tirano Sha de Persia, vulnerando la democracia de Iran.

[#10 Sulfolobus_Solfataricus]

#4 La culpa es del Shah, que iba provocando.

[#12 tiopio]

#10

A finales de 1952, agentes del MI6 se acercaron a sus colegas de la recién fundada CIA para proponerles sacar a Mossaddeq del poder por la fuerza, y estos aceptaron. El 18 de agosto de 1953, la agencia norteamericana5 ejecutó con el apoyo de la británica la Operación Ajax, como se llamó al golpe de Estado con el que depuso a Mosaddeq y restableció en el poder al sha.
El 21 de diciembre de 1953, Mosaddeq fue condenado a tres años de reclusión en régimen de aislamiento en una prisión militar, muy por debajo de la sentencia de muerte impuesta por los fiscales. Cuando la leyeron, levantó la cabeza y dijo en voz baja, lleno de sarcasmo: "El veredicto de esta corte ha aumentado mis glorias históricas. Estoy muy agradecido de que me haya condenado. Verdaderamente, esta noche la nación iraní entendió el significado del constitucionalismo."
Cumplida la condena debió permanecer confinado en su villa de Ahmadabad, prácticamente hasta el día de su muerte. El 4 de febrero de 1967 falleció por un cáncer, fue enterrado en su propia casa para evitar un furor político.

[#13 McGorry]

#10 Del Sha-Sha-Sha

[#16 perrico]

#10 #14
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Ir%C3%A1n_de_1953
Un poquito de historia, por favor.

[#19 Dravot]

#16 nadie lo niega. pero es que hubo otro golpe de Estado y otra dictadura posterior.

es como si la culpa del régimen talibán se la dieramos a la invasión soviética de Afganistán.

[#21 perrico]

#19 Lo de Afganistán es para que te informes también del genocidio que montó EEUU con mercenarios rebanando cabezas y violando mujeres y niños.
Joder. A veces hay que documentarse.

[#22 Dravot]

#21 pfff... sí, pero te he puesto el mismo ejemplo y no has sabido que decir más que los americanos son muy malos.

si a documentarse lo llamas a leerse las cuatro cosas que salen en la guía de párvulos del buen progre-antiamericano, me parece poca cosa.

[#63 pikutara]

#22 pfff... sí, pero te he puesto el mismo ejemplo y no has sabido que decir más que los americanos son muy malos.
si a documentarse lo llamas a leerse las cuatro cosas que salen en la guía de párvulos del buen progre-antiamericano, me parece poca cosa.

Teniendo en cuenta lo que han hecho los americanos por el mundo, es imposible que una persona de bien no se oponga a la política exterior americana. Es una cuestión moral.

[#64 Dravot]

#63 yo soy uno de ellos. pero de ahí a simplificarlo todo y a señalar a los EEUU como el origen de todos los males va un trecho.

[#65 pikutara]

#64 yo soy uno de ellos. pero de ahí a simplificarlo todo y a señalar a los EEUU como el origen de todos los males va un trecho.

El problema no es que los EEUU sean peores que los demás, el problema es que han tenido el poder suficiente para mostrar su maldad más que los demás. Otros en su posición habrían sido peores y otros, menos malos, pero ten por seguro que en esos niveles de poder buenos no hay.

Y por supuesto que los EEUU no son el origen de todos los males, pero en política internacional cuesta encontrar un conflicto en el que los EEUU no hayan sido parte fundamental. Y esto, repito, no se debe a que sean peores, sino a que son más fuertes.

[#66 Dravot]

#65 en eso estoy totalmente de acuerdo.

[#81 enrii.bc]

#64 un trecho muy pequeño

[#53 perrico]

#19 Lo que hubo contra el Sha no fue un golpe de estado. Fue una revolución. Y fue una mierda porque desde EEUU se creó tanto odio hacia occidente que dieron un giro ultraconservador del que se aprovecharon los ayatolás.
Y no. La Unión Sovietica acudió en ayuda de un gobierno afín en Afganistan. el mismo Afganistan en el que EEUU se apoyó en gente como Osama Bin Laden. O mejor dicho, lo llevaron ellos allí.
Y todo por geoestrategia e intereses de EEUU en un sitio que ni siquiera estaba en su propio continente.

[#18 perrico]

#10 Provocando no. Siendo el títere de un golpe de estado. Además de un sátrapa tortutador.
No defiendo a un régimen islámico. Pero la culpa fue de EEUU e Inglaterra.

[#14 Dravot]

#4 vaya, no esta mal como parábola... esa sensación de Occidente de "todo es culpa nuestra" me parece que tiene mucho que ver con la fascinación con la penitencia y el martirio del catolicismo.

dicho esto, bien por Alemania.

[#40 xpell]

#14 Hombre, cuando has sido muy grande, muy poderoso y muy intervencionista en los asuntos ajenos, es fácil que se encuentren tus huellas por todas partes. Especialmente cuando el desastre inicial (al menos) lo organizaste tú directamente.

[#48 Dravot]

#40 no lo niego. sólo digo que en todo caso se podría culpar (aunque hay muchos más protagonistas en juego. así que sería mejor utilizar “corresponsable”) a los americanos de la dictadura del Sha.

[#50 xpell]

#48 En el caso de la dictadura del Shá, no es que estuviesen mojando el dedo por ahí, es que la CIA organizó directamente el golpe de estado como es bien sabido.

A continuación, los EEUU armaron, equiparon y financiaron a la dictadura del Shá (emblemáticamente, los actuales iraníes siguen usando los cazas F-14 que les vendieron, mil veces remendados: fue el único país del mundo al que le vendieron F-14 con misiles Phoenix, lo más avanzado que había entonces y lo único que podía plantar cara de veras a las nuevas generaciones de cazas soviéticos "no de exportación" (eran vecinos); ni siquiera a Israel se los quisieron vender) y apoyaron sus abusos y atrocidades sin parar... la temida y temible policía política SAVAK era básicamente una "franquicia local" de la CIA... hasta que de tanto apretar la tuerca, se produjo otra revolución, esta vez islámica.

Si eso no los convierte en responsables directos de la situación actual, le anda muy cerca, la verdad.

[#15 manustrupador]

#4 hombre eso es cierto pero el golpe de estado no fue porque quisiera nacionalizar el crudo Mohammad Mosaddeq ( para un grigo medio este nombre es impronunciable en cambio Sha es muy fácil de pronunciar ) veis fantasmas por todas partes

[#17 Desactivado]

#4 Esta foto es de la Iran del Sha de Persia, chicas en minifalda, estaba completamente occidentalizado
Irán en los años 70, antes de la Revolución Islámica

Irán en los años 70, antes de la Revolución Islámi...

[#36 Autarca]

#17 Si, pero esa imagen también la hubieras encontrado durante el gobierno democraticamente elegido del izquierdista Mossadeq.

La CIA dirigió el golpe de Estado que derrocó a Mossadeq en Irán

La CIA dirigió el golpe de Estado que derrocó a Mo...

De hecho la revolución islámica del Ayatolá Jomeini identificó todo aquello como símbolos ligados al dictador Sha, y lo prohibió para desligarse del anterior régimen.

[#39 xpell]

#17 Ocurría por todo el mundo árabe (aunque Irán sea persa, pero es "de la zona.") En el Egipto de Nasser había playas topless, cuando aquí en España todavía de eso, poco. En Afganistán el velo islámico (ya ni te digo el burka) estaba desapareciendo en las ciudades y había tantas universitarias como universitarios. Como lo lees. Entonces llegaron a todas partes los follacabras con enormes cantidades de dinero saudí y armas estadounidenses y ahora... hay lo que hay.

[#62 Desactivado]

#17 pero hombre, si fue el Sha quien perseguía estas cosas, eso lo sabe todo el mundo.
Estás poniendo una foto de las chicas que empezaban a ser perseguidas por vestirse así.

[#69 Desactivado]

#17 Sí, una sola foto muestra cómo era todo un país entero. Claro.

[#56 Monsieur-J]

#4 Y no olvides que EEUU luego vendió armas a ese "malvado" Irán del Shah, para que las empleara contra Saddam Hussein, al que por otro lado también le vendían armas.

[#58 yarkyark]

#56 "Y no olvides que EEUU luego vendió armas a ese "malvado" Irán del Shah, para que las empleara contra Saddam Hussein"

A quien le vendio armas para que las usara contra Iraq fue a al Iran de Homeini ("Irangate").

Tambien se las habia vendido al Sha, pero este apenas coincidio en el poder (1 año y medio) con Saddam Hussein.

[#86 Monsieur-J]

#58 Cierto, quería escribir "del Ayatolah".

[#84 balancin]

#4 ¿?
Existe una historia muy negra de EEUU y reino Unido en Irán, pero esa simplificación es de otra dimensión.

[#87 perrico]

#84 No te voy a hacer un máster en un comentario de Menéame. No soy Cifuentes.

[#6 Desactivado]

EEUU nunca ha repartido democracia por el mundo, sólo dictaduras, guerras y miseria. Al fin y al cabo son un imperio que trata de mantener el control sobre los recursos del planeta.

[#43 Desactivado]

#6 ¿Y Alemania y Japón?

[#85 balancin]

#43 también, también!
Y Rusia, Francia, España misma hasta hace poco, Turquía, Israel, Pakistán, India, China un huevo.... seguimos?

[#89 Desactivado]

#85 ¿De qué te ríes? ¿de tu propia ignorancia? Alemania y Japón, bajo OCUPACION militar americana, fueron OBLIGADOS a convertirse en democracias. Los demás que nombras, obviamente no.

[#90 balancin]

#89 si te interesa saber, me río de lo mal formulada que está tu pregunta. El sujeto en #6 es EEUU y tú pregunta recae sobre la acción del sujeto, poniendo Alemania y Japón al mismo nivel que EEUU (países que por cierto, invadieron sanguinariamente a otras naciones).

Así que si te parece, me voy a seguir riendo,

PD: tú curate esa alergia a EEUU, que si no fuera porque invadieron y democratizaron Alemania y Japón, el mundo estaría aún en guerra

[#91 Desactivado]

#90 ¿Qué "alergia"? Pero si soy YO el que le dice al del #6 que EEUU democratizó Alemania y Japón y que por lo tanto lo que afirma está equivocado. Vuelvo a preguntar: ¿de qué coño te ríes? ¿de tu propia ignorancia al comparar la democratización llevada a cabo por EEUU de Alemania y Japón con esa estúpida lista tuya de países que no tienen nada que ver con el tema?

Y por otro lado ¿qué tontería es esa de que el mundo "todavía estaría en guerra"? ¿Es que acaso en alguno de los últimos 70 años no podría haber terminado? Menudas chorradas sueltas.

[#92 Desactivado]

#91
EEUU no democratizó ni Alemania ni Japón.

[#93 Desactivado]

#92 Ah, pues nada. Adiós.

[#94 Desactivado]

#93
Ya sabes donde está la puerta.

[#95 Desactivado]

#94 Oh, sí. Gracias.

[#98 balancin]

#92 o eso, o dejaron el camino bastante empedrado para que surgiera. Con éxito

[#97 balancin]

#91 oye, tómate una manzanilla, que no entramos aquí para que nos de un infarto a la segunda.
Ya te lo expliqué, formulaste mal, dio a un mal entendido y ni me enteraba de tu postura.
Ok, te tranquilizas?

Y sobre lo segundo que dices, si tu tienes una bola de cristal mejor que la mía, bien por ti

[#99 Desactivado]

#97 1.- OK, no pasa nada.
2.- Estoy muy tranquilo, no he dejado de estarlo.
3.- Las bolas de cristal se supone que son para ver el futuro, no un pasado alternativo: para eso mejor la Ciencia-Ficción. Bueno, para el futuro también mejor la C-F.

[#1 Desactivado]

Creo que vamos a descubrir armas de destrucción masiva en Alemania en muy poquito tiempo...

[#7 pkreuzt]

#1 Me gusta más el término "armas de distorsión masiva".

[#8 Jagui]

#1 Tienen a Puigdemont . Ahora Llarena le envía un informe a Trump y con eso ya se justifica el exterminio de los alemanes.

[#11 ddomingo]

#1 No va a ser tan fácil. Hay unas siglas que no hacen factible es solución: OTAN.

[#67 Desactivado]

#11 La OTAN se la carga Trump en una tarde.

[#79 ddomingo]

#67 Un ataque armado a Alemania significaría la III guerra mundial. Es un precio demasiado grande incluso para un inconsciente como Trump.

[#32 Desactivado]

#1 Demos las gracias a Alemania por lo que ha hecho por España en todos estos años dejándonos formar parte de la Comunidad Europea, la maravillosa Alemania, el motor de la CE

[#38 Desactivado]

#32 ¿Dulces o saladas?

[#68 Desactivado]

#38 Con mantequilla y sal o lo que sea que le pongan para simular la mantequilla.

[#70 Desactivado]

#68 Ponle a tus arterias directamente SuperGlue. Es más barato.

[#74 Cehona]

#38 Son transgénicas y de los yuesei. Quid pro quo

[#75 Desactivado]

#74 ¿Transgénicas? Pues mira, eso es lo único que no te va a hacer daño.

[#37 Desactivado]

#1 Ves? Pues por reventar a los yankies sionistas, yo sí defendería a mi país, no por este gobierno de mierda y su gente corruPPta.

[#3 Falco]

Ójala sigan el ejemplo el resto de países de la Unión Europea.

[#5 angelitoMagno]

#2 #3 Mariano Rajoy ya dijo ayer que se mantendrá el acuerdo con Irán:

Rajoy critica a Trump por romper el acuerdo con Irán y se compromete a defender la vigencia del pacto
https://politica.elpais.com/politica/2018/05/09/actualidad/1525853051_402639.html

[#59 Sr.No]

#5 lo dicho, no sé si es hype o analytica, pero últimamente Merkel me parece la Salvadora de Europa. Al final se lleva el Reich

[#61 pikutara]

#59 lo dicho, no sé si es hype o analytica, pero últimamente Merkel me parece la Salvadora de Europa. Al final se lleva el Reich

Sí, durante el mandato de Obama fue tremendamente cobarde y lameculos, y eso que incluso se descubrió que la espiaban a ella directamente; pero ahora parece que le está echando ovarios. Trump y el Brexit pueden acabar generando una Europa más independiente del yugo yankee.

[#88 Desactivado]

#61 Es que tiene más de un problema

Putin a Merkel: "No importa lo que hagas, vas a terminar jodida de todos modos" (ENG)

Putin a Merkel: "No importa lo que hagas, vas...

[#29 vomitologo]

#3 Estando dentro de la OTAN poca influencia va a tener Europa; a ver qué pasa con el Brexit, y con UK sin poder de veto en en la UE igual se puede hacer una OTAN europea y entonces sí cambiarían cosas.

[#72 Desactivado]

#29 Parece que piensas que Europa sigue a EE.UU. porqué quiere y no porqué no le queda otra.
Si militarmente eres vasallo, no puedes aspirar a tener una política exterior propia. Y EE.UU. tiene bases militares en media Europa y en EE.UU. nadie... vamos, que podría destruir Europa sin apenas bajas.

[#82 Noeschachi]

#72 Hombre, eso de "sin apenas bajas"... a lo mejor un first strike que se lleve por delante también la capacidad nuclear francesa y después obviar los millones de muertos por el invierno nuclear. Y una invasión convencional sin WMD sería una carnicería de cualquier manera que se ejecute.

[#77 perica_we]

#29 el brexit, como estaban las cosas, nadie razonadamente lo hubiera planteado, y si lo propusieron fue porque lo querían (los que mandan en GB). que todo ésto y el brexit mismo está relacionado, pero dudo mucho que USA, gb,... den por perdida la UE.... que dejen que los países de la UE giren hacia otro lado sin luchar... es que con las cosas que pasan hoy en día me parece más bien al contrario, que estén empujando a la UE fuera de su ámbito geopolítico.....

[#83 Noeschachi]

#77 Cameron no quería el Brexit, quería ganar simpatías y neutralizar el UKIP y la parte dura de los tories con el referéndum convencido de que ganaría el Remain... y le salieron mal los números.

[#96 perica_we]

#83 un así, de esas magnitudes, me parece muy raro...... porque siempre podrían haber dicho: ah no! que era broma! o igual es lo que están haciendo con 2 años dando por culo con negociaciones...

[#35 Desactivado]

#3 francia y ru ya demostraron con el montaje que hicieron en siria con lo de las armas químicas que tienen algún acuerdo económico bajo la mesa con eeuu.

[#54 Desactivado]

#35 El acuerdo es con su presidente. Macron es lacayo de USA, pero como todas las ratas, cambiará de chaqueta con una oferta mejor.

[#78 perica_we]

#35 #54 marcon será perrito faldero de USA...
pero cuando airbus tiene un contrato con irán en juego para nosecuantos a380, un porrón de a330 (a 200m€ unidad), y muchos más a320.... (que el más beneficiado de ese contrato va a ser Francia sin ninguna duda...)

[#80 Desactivado]

#78 Osea que a Macron lo vamos a ver echándose atrás en la idea americana de invadir siria en 3, 2 , 1. No se que les ofrecerían la otra vez. Tal vez algún contratito de armamento o algo jugoso. Pero visto lo visto no parece que Trump vaya a tener mucho apoyo europeo.

[#9 nusuario]

me alegro. teniendo en cuenta la mala influencia que son EEUU para el mundo lo mejor es aprender a prescindir de ellos

[#27 bubiba]

Es muy simple. Crear empresas que no tengan ningún negocio en USA y adiós sanciones. España lleva sorteando el bloqueo a Cuba 50 años. Y no es que seamos los más listos de la clase. Simplemente las empresas que operan en Cuba lo haceb en latinoamerica pero no en USA

El problema es esencialmente te con bancos ya que caso todos operan en USA pero Alemania tiene recursos para tener bancos que no operen en USA.

[#73 joselix]

#27 un apunte en ese sentido: en Iran es complicado pagar con nuestras tarjeta de credito habituales porque Visa y Mastercard no funcionan, con una excepcion: las tiendas de alfombras persas de lujo, que suelen tener el tpv domiciliado en Arabia Saudi y entonces ya no hay problema

[#2 perrico]

En España lameremos el cipote al amigo yanki.

[#24 Ainur]

#2 Ya lo dije en anteriores envíos: trump-retira-eeuu-acuerdo-nuclear-iran/c025#c-25

Trump retira a EEUU del acuerdo nuclear con Irán

Habrá viraje de geopolitica, Europa más centrada en lo que diga Alemania, más países al paraguas de China y Rusia y poco a poco USA perdiendo influencia. Mi duda ya es que pasará en América central y Suramerica con este cambio de influencia global.

[#44 nicoferfio]

#24 America del sur también está lentamente alineándose con China

[#76 perica_we]

#24 USA últimamente (desde Trump) me estaba dando la impresión de hacer cosas más inteligentes al menos... en el ámbito mundial y para sus propios intereses, claro. cosa que la situación de "occidente" con la crisis y que aún se deja notar y éstas "tocaditas de cojones" me llevan a pensar que traman algo, o eso, o finalmente se quedarán solitos USA, Israel, y como siempre los Brits de tapadillo detrás... pero se ve demasiado lejano e imposible.

[#26 Desactivado]

#2 Aquí somos muy de ir con los dos bandos. Igual primero nos tratamos de exterminar nosotros

[#45 Sawyer76]

#26 Igual primero nos tratamos de exterminar nosotros

Eso ya lo estuvimos probando durante casi 2 siglos y no funcionó.

[#41 ailian]

Estamos asistiendo en directo a la caída del Imperio Americano.

El único satélite que le va a quedar es Israel.

[#55 tul]

#41 y egipto, segundo receptor de fondos usaid detras de israel.

[#60 Desactivado]

#41 un servidor da la bienvenida a nuestros amos, y recuerdo a los chinos que con mi destreza en la ingeniería puedo resultarles muy útil a la hora de reunir obreros para sus fábricas de software.

[#34 llou]

En un mundo cada día más multipolar el matonismo económico de EEUU cada día es menos efectivo.

[#47 Desactivado]

#34 Lo malo es que por eso acaban siempre todo con el viejo y fiable bombardeo de toda la vida...

[#31 Ehorus]

blah blah malo trump...blah blah america mala... blah blah nuevos mercados; cuando hace apenas un mes, eeuu amenazo de facto con una guerra comercial a alemania (y otros)... y que rapidamente fueron a lamerle las botas al "yanki naranja malo"

[#23 ninyobolsa]

Bueno USA ya se ha cargado todos los socios comerciales de Europa en la zona, solo le falta Irán. ¿Seguro que Europa no va poner el trasero otra vez?

[#30 bubiba]

#23 te olvidas de Soria. La Merkel se está preparando para que sus empresas entren en la reconstrucción y para ello está siendo amable con el régimen Sirio.

Ah y el Líbano, eterno enemigo de Israel donde los proiranies han conseguido un gran apoyo en las últimas elecciones aliados con los partidos cristianos. A USA se le está complicando la cosa. El trio Libano-siria-Irán es más fuerte ahora. Los libaneses que estaban en zona de nadie ahora si están alineados con los iranies y entre los chiitas y cristianos hay mayoría.

Y Alemania anda rebotada porque tenían grandes negocios en Libia que se chafaron por culpa de los usanos y sus ganas de sacar a Gaddafi. Se han preparado para Irán

[#42 Desactivado]

#30 de soria y teruel todos se olvidan.

[#46 bubiba]

#42 p**o crrector del móvil

[#51 ninyobolsa]

#30 Libia e Irak destruidos Siria no me olvido está también destruida e incapaz de ser un socio comercial

[#57 Sr.No]

Que puto gusto ser alemán y sentir que tu país te quiere y es mínimamente respetable

[#71 perica_we]

con el pedazo contrato que se tenía firmado con Airbus....

si hubiese ido para Boeing ésto no habría pasado

actualmente, tendrán la lección aprendida?

[#49 Desactivado]

En este momento el ayatollah razmara está consolidando su poder

[#33 Desactivado]

Bazinga!!!

[#52 Desactivado]

A Estados Unidos no le hace falta que le ataquen de ninguna manera, ya tienen al inútil de Trump que es una bomba que poco a poco se está cargando el país