#47 Hombre, pues claro.
Pero creía que eran tranche 4 lo que había comprado España.
Supongo que los lusos tendrían cosas nuevas y serían tranche 5.
De todas formas, ya era un programa que prometía mucho (por entonces) y por falta de financiación de los socios y problemas de ventas a otros se han tardado en meter muchas mejoras de las tranches. Pero entonces ya se esperaba mucho de el.
Creo que la decepción vino después, por lo que tardaban en meter las tranches.
#47 No creo en el infierno ni en el puto dios, pero estoy segura que vas a ir primero con esas hemorroides explosivas que te gastas
Pilla sitio por si acaso
#50#47 lo afirmaba, no lo garantizaba. Lo de los días con tráfico no te lo crees ni tú, dejad de decir tonterías que os den la razón, otro igual. Las ZBE son una estafa para que os compréis coches nuevos, si te quisieran proteger no entraría ningún coche que contamine, no solo los de hace 10 años. Hay coches nuevos de este año que contaminan un montón y pueden entrar, esto es una Estafa con mayúsculas.
Vamos a ver, yo diré mi opinión como tú dices la tuya, a pesar de que la tuya no tiene ni pies ni cabeza. Lo que si he observado es que a quien no dice lo que queréis vais a por el haciendo que borren los comentarios o directamente la cuenta, menuda libertad de expresión. Pues nada borradme la cuenta y seguís haciéndoos la pelota entre vosotros, ya ves tú.
#47 Antes que él hubo figuras rompedoras como Pablo Iglesias o Alberto Ribera y consiguieron arrastrar a mucha gente, pero el tiempo da y quita razones. Llegará un dia en que dejará de tener gente con la boca abierta. Esquerra lo propuso para las municipales de Santa Coloma de Gramanet, pensando que rompería por haber nacido allí pero sólo aumentaron 1 concejal. Un gran político tiene que ser capaz de entenderse con sus adversarios y el va repartiendo lindezas.
#10 Creo que hay más diferencias. Hasta el momento no he visto a China chantajeando, amenazando o sancionando a ningún país por no seguir sus órdenes. CC #47
#47 veamos, los partidos pueden ser políticos, los diputados y senadores lo son de todos, independientemente por que partido se presentaron y deberían ser neutrales. El congreso y el senado deben ser instituciones neutrales, si no actúan neutralmente es lawfare.
Es legítimo que la prensa privada haga oposición, no que la pública defienda al gobierno.
Las noticias falsas no provocan un golpe de estado. Solo la noticia no es suficiente. El asalto al capitolio no lo organizó una noticia.
El nombramiento de los jueces si se hace con la intención de manipular la justicia (ej. constitucional) es lawfare del más gordo posible.
El caso Dina sería lo contrario a lawfare, tener la tarjeta de otra persona y no devolverla de inmediato puede que no sea delito, pero sí causa más que suficiente para un juicio
Pides a jueces y prensa privada lo que no pides a los parlamentarios. Quien nombra a los jueces del supremo es la institución del congreso y del senado que debe ser neutral como la justicia.
#47 Puede ser. Pero entonces aplícate el cuento, que yo he dicho que son cosas mías y no he entrado en muchos más detalles
Algo puede tener un significado concreto y la gente darle unas connotaciones en otra línea diferente. Y eso no es que les moleste todo, les molestará lo que les moleste, en base a sus circunstancias, ni más ni menos. Igual que hay gente a la que le molesta que a otros les moleste algo (o todo, exagerándolo para que parezca más de lo que es) y tampoco pasa mucho por ello.
#47 Las actualizaciones OTA en los coches son una realidad, lo que ocurre es que se supone que tu las tienes que autorizar, pero en cualquier actualización te pueden incluir lo que ellos estimen conveniente, como una actualización que rebaje la autonomía:
#47 eso implicaría admitir que hay gente que está mejor muerta. Pero por lo que sea, no nos atrevemos a decirlo. Nadie lloró demasiado el día que Luigi se hizo famoso, por ejemplo...
#47 y esan funciones no pueden ser absorbidas por otros ecosistemas? ... O dicho de otra manera, no sería posible un planeta tierra sin zonas desérticas?
#47 no creo, Sánchez es mejor político, por la ùnica razón de que un buen político consigue cosas. Y Rufián aunque sea bueno pues atrae atención, pero no ha conseguido mucho de lo que propone.
#47 A ver, el problema es que Podemos sigue emperrado en llevar las mismas caras desgastadas y no varia discursos ni un ápice a pesar de haber quedado patente que es un discurso que solo apoyan cuatro gatos.
No importa el color, da igual que sea el PP, el PSOE u otro, cuando el liderazgo de un partido se desgasta y no da resultados, se cambia. Se cambia la cúpula, se cambia el discurso, se radicaliza uno o se modera, las derechas se ponen mascara de centristas los centristas se ponen mascaras de izquierdas, dimites al máximo cargo y pones a un moñeco, dimites al máximo cargo y pones a un hombre fuerte.
Hay múltiples y diversas opciones. Algunas te saldrán bien, algunas te saldrán mal.
Lo que es absurdo, desde un punto de vista electoral, es seguir haciendo exactamente lo mismo, diciendo… » ver todo el comentario
#47 A ver, te lo vuelvo a repetir, lo que se critica no es que se haya mudado a a donde le de la gana o que lleve a sus hijos a un colegio privado, lo que se critica es la hipocresia de hacer lo contrario de lo que quiere para esos pobres que tú crees que defiende. www.youtube.com/shorts/mhTtTFnflQA
Lo que es para morirse de risa es que semejante fantoche tenga seguidores.
#47 lo que corrobora mi experiencia. Los tontos del pueblo o del barrio son casos extremos, gente discapacitada que en el fondo pues necesitan que la sociedad les cuide y hay que respetarles.
Pero entre la gente digamos "normal", cuanto más les gusta el fútbol más cerca están del tontoelpueblo en cuanto a capacidades intelectuales, es que no falla.
#56 M.Burns 
