#54 Hombre, en mi casa que es parecida a lo que dice #52 el gasto fuerte es la calefacción de gasoil (encima siendo una casa de piedra y con poco aislamiento)
Si comparais gasto sin comparar consumo y con variables tan grandes en la mesa como Calefacción electrica o no, a.c. o no (y clima/zona), haceis comparaciones sin ton ni son...
#11 Es que la solución es de nuevo el tren, extender un servicio decente de tren a Lavacolla lo hace más accesible desde el centro de Coruña o incluso Vigo que Alvedro o Peinador...
#54 Ni Amancio puede pagarse mantener un aeropuerto en Coruña para él si no se lo pagamos entre todos...
#54 ¿Y encima con solar? Juer, ¿pero qué clase de contrato tienes? ¿A cuánto aproximadamente estás pagando?
Me parece una auténtica locura. ¿Comparas con el QR del final de la factura lo que hubieses pagado en otras compañías (aunque no sé si con la solar eso funciona igual)?
Esta es nuestra factura de mediados de enero a mediados de febrero, para que veas que no miento. Casa de 200 m2 en entorno rural (con gastos adicionales de bombeo, iluminación exterior; ojo que calefacción con caldera de gasoil, lo que nos supone un gasto adicional).
#54 El modelo público en sanidad sobre todo ha demostrado sobradamente ser infinitamente más EFICIENTE que el privado.
¿En qué te basas para asegurar esto? Porque si nos basamos en listas de espera los modelos privados son muchos más eficientes que los públicos, Alemania con un sistema privado tiene muchas menos listas de espera que España. Si nos basamos en salvar vidas los privados son mucho más eficientes que los públicos por ejemplo sobrevivir a un cáncer es USA es mucho más probable que en España.
Quizás en el único punto en el que podría comprarte esa eficiencia es en el coste, los sistemas públicos son más baratos, pero si el peaje a pagar son más listas de espera y más probabilidades de morir me quedo con los sistemas privados.
#54 AENA impuso un precio máximo pero los bares y restaurantes, en libre competencia entre ellos, no dejaron de vender agua y, de hecho, empezaron a competir bajando el precio por debajo de ese máximo.
¿Cómo explica esto tu dogma de fe? No puede. ¿Cuál es la explicación obvia? Sin tope máximo, y en un mercado cautivo como los aeropuertos, todos ellos cobraban precios abusivos por lo que el margen de un solo botellín era tan alto que desincentivaba la competencia. Pero cuando se reguló ese producto impidiendo los márgenes abusivos… ¡tachán, se hizo la magia!
#54 claro que están en su derecho de defenderse, pero eso no es defensa, es atacar a un tercero. Tampoco son aguas suyas, no mas que de Oman.
Y bueno, mi mensaje original es que ahora Tailandia tiene todo el derecho a atacar a Irán, que es quien les ha atacado. Y si deciden hacerlo, acabará con medio planeta contra Iran
#54 Realmente no dijo de recortar gastos, así en general, solo de recortar algunos gastos. Desde el inicio ha tenido muy claro que quería gastar más en global.
Sí que es cierto que ha desregularizado algunas cosas y ha bajado algunos impuestos. Esto podría ser lo mismo que un neoliberal aplaudiese, pero el resto de cosas no van en esa línea.
De hecho, en su primer mandato también gastó más.
#54 ahhh, el socorrido "libertad de expresión".
No es la primera vez que he leído los artículos de este vendelibros. Es que no es una etiqueta de bulo, es una etiqueta de no saber de lo que se habla. En su momento leí hilos en twitter refutando las fantasías de este señor, y de como no tenían mucha base más allá de conjeturas o suposiciones. Y, por la otra parte, de como ha convertido la muerte de su mujer en su estrategia para vender su libros. Para saber de medicina hace falta saber de medicina, no que se te muera alguien.
Tú puedes seguir usando la carta de "censura", pero la realidad es que este hombre no va a curar el cáncer nunca, y sus libros no ayudarán a nadie
#54 No soy progre, ni feminista postmoderno y te compro todo lo que has dicho menos lo último. Esa señora puede follarse a quien le dé la gana sin que eso signifique nada. Me parece ultra machista decir eso.
#54 devolver, a los inmigrantes que se han saltado nuestras leyes de inmigración, a sus países de origen, es cumplir con la ley.
si mañana 10 millones de inmigrantes deciden venir a España, también los acogemos? les ponemos una casa? una paga a los menores? un permiso de trabajo y ala solucionado? o vives en los mundos de yupi o no entiendes que los recursos son limitados, no podemos absorber ilimitadamente a personas, no hay vivienda, no hay sanidad de calidad, no hay infraestructuras, la mayoría de inmigrantes a lo largo de su vida va a aportar menos de lo que recibe.
Hacen falta inmigrantes? si, seguro que sí, tenemos que quedarnos con todo el que venga a cualquier precio, no.
#54 lo que estamos viviendo es el ocaso de occidente. La civilizacion va a continuar pero no como estos ultimos siglos. Occidente va a ir perdiendo relevancia frente a oriente. Mas o menos como le ha ocurrido a la union sovietica en la ultima mitad del siglo xx. Viviremos de los recuerdos de lo que fue occidente mientras la corrupcion la tendremos instaurada, seguiremos pensando que somos el centro del mundo gracias a la propaganda mientras habra una elite mucho mas pequeña que seguira rica, los pobres seremos aun mas pobres. Mientras China seguira en una escalada.
Vamos a ser un calco de lo que rusia es hoy en dia.
#54 Entiendo tu miedo, también antes de la pandemia había quienes eran conscientes de los riesgos y temían una pandemia e intentaban avisar y nadie les hizo caso. Hasta que se produjo la pandemia y luego sí se movilizaron sociedades enteras y se pusieron los recursos que hicieron falta y las restricciones que se pedían.
Entiendo tu miedo, estás viendo los datos y tú sí estás alarmado por lo que ves venir, y es lógico que seas escéptico al respecto como quienes avisaron de la pandemia eran escépticos que fuéramos capaces de abordarla en caso de producirse.
Con la pandemia vimos que la sociedad es capaz de superar todas las expectativas, que las vacunas estuvieran distribuyéndose en meses era algo que ningún experto había sido capaz de anticipar, los datos no decían que eso fuera a ocurrir.
Como a ti ahora los datos no te dicen lo que podría ocurrir en caso que tu miedo se convirtiera en miedo generalizado en la sociedad.
#54 termina recomendándote Proton, y ya sabemos que no es la mejor opcion, pq estmos comentando una noticia sobre ello. Da igual que no esté en los 14 ojos. Está en Suiza, y ha dado los datos cuando se los han pedido, porque los ha guardado. No me vale. Mullvad no tiene ni registro.
#54 Tampoco es obligatorio trabajar en ninguna empresa privada, pero ahí por lo visto no hay problema con que se pueda objetar... Ni en otras comunidades, donde los funcionarios también pueden objetar pero no hay problemas para practicar abortos en la pública. Qué cosas.
Y oye, respondes en plan telegrama pero no aclaras tu postura. ¿Qué es lo que defiendes, el derecho a la objeción o que castiguen de alguna forma a los objetores?
#54 tu comentario no, el régimen de Irán, sí.
Y apuntar la hipocresía de uno sin admitir la del otro, pues sí puede hacerte caer en hipocresía.
De Irán se pueden sacar hipocresías varias. Ese sistema es tan democrático como el del Vaticano.
La diferencia es que el Vaticano no tiene fuerzas armadas desde hace siglos, deja ya de tener dos fuerzas armadas, mientras la gente está que trina, a punto de quedarse sin agua
#54 has entendido el comentario un poco como te ha dado la gana. Lo mismo #70
Lo que quiso decir #5 es que pueden hacerlo porque aparte de ganar dinero saben que van a echarle la culpa a otro, no que la motivación sea echarle el muerto al perro per sé.
#60 Find * 
