#54 AENA impuso un precio máximo pero los bares y restaurantes, en libre competencia entre ellos, no dejaron de vender agua y, de hecho, empezaron a competir bajando el precio por debajo de ese máximo.
¿Cómo explica esto tu dogma de fe? No puede. ¿Cuál es la explicación obvia? Sin tope máximo, y en un mercado cautivo como los aeropuertos, todos ellos cobraban precios abusivos por lo que el margen de un solo botellín era tan alto que desincentivaba la competencia. Pero cuando se reguló ese producto impidiendo los márgenes abusivos… ¡tachán, se hizo la magia!
#54 claro que están en su derecho de defenderse, pero eso no es defensa, es atacar a un tercero. Tampoco son aguas suyas, no mas que de Oman.
Y bueno, mi mensaje original es que ahora Tailandia tiene todo el derecho a atacar a Irán, que es quien les ha atacado. Y si deciden hacerlo, acabará con medio planeta contra Iran
#54 Realmente no dijo de recortar gastos, así en general, solo de recortar algunos gastos. Desde el inicio ha tenido muy claro que quería gastar más en global.
Sí que es cierto que ha desregularizado algunas cosas y ha bajado algunos impuestos. Esto podría ser lo mismo que un neoliberal aplaudiese, pero el resto de cosas no van en esa línea.
De hecho, en su primer mandato también gastó más.
#54 ahhh, el socorrido "libertad de expresión".
No es la primera vez que he leído los artículos de este vendelibros. Es que no es una etiqueta de bulo, es una etiqueta de no saber de lo que se habla. En su momento leí hilos en twitter refutando las fantasías de este señor, y de como no tenían mucha base más allá de conjeturas o suposiciones. Y, por la otra parte, de como ha convertido la muerte de su mujer en su estrategia para vender su libros. Para saber de medicina hace falta saber de medicina, no que se te muera alguien.
Tú puedes seguir usando la carta de "censura", pero la realidad es que este hombre no va a curar el cáncer nunca, y sus libros no ayudarán a nadie
#54 No soy progre, ni feminista postmoderno y te compro todo lo que has dicho menos lo último. Esa señora puede follarse a quien le dé la gana sin que eso signifique nada. Me parece ultra machista decir eso.
#54 devolver, a los inmigrantes que se han saltado nuestras leyes de inmigración, a sus países de origen, es cumplir con la ley.
si mañana 10 millones de inmigrantes deciden venir a España, también los acogemos? les ponemos una casa? una paga a los menores? un permiso de trabajo y ala solucionado? o vives en los mundos de yupi o no entiendes que los recursos son limitados, no podemos absorber ilimitadamente a personas, no hay vivienda, no hay sanidad de calidad, no hay infraestructuras, la mayoría de inmigrantes a lo largo de su vida va a aportar menos de lo que recibe.
Hacen falta inmigrantes? si, seguro que sí, tenemos que quedarnos con todo el que venga a cualquier precio, no.
#54 lo que estamos viviendo es el ocaso de occidente. La civilizacion va a continuar pero no como estos ultimos siglos. Occidente va a ir perdiendo relevancia frente a oriente. Mas o menos como le ha ocurrido a la union sovietica en la ultima mitad del siglo xx. Viviremos de los recuerdos de lo que fue occidente mientras la corrupcion la tendremos instaurada, seguiremos pensando que somos el centro del mundo gracias a la propaganda mientras habra una elite mucho mas pequeña que seguira rica, los pobres seremos aun mas pobres. Mientras China seguira en una escalada.
Vamos a ser un calco de lo que rusia es hoy en dia.
#54 Entiendo tu miedo, también antes de la pandemia había quienes eran conscientes de los riesgos y temían una pandemia e intentaban avisar y nadie les hizo caso. Hasta que se produjo la pandemia y luego sí se movilizaron sociedades enteras y se pusieron los recursos que hicieron falta y las restricciones que se pedían.
Entiendo tu miedo, estás viendo los datos y tú sí estás alarmado por lo que ves venir, y es lógico que seas escéptico al respecto como quienes avisaron de la pandemia eran escépticos que fuéramos capaces de abordarla en caso de producirse.
Con la pandemia vimos que la sociedad es capaz de superar todas las expectativas, que las vacunas estuvieran distribuyéndose en meses era algo que ningún experto había sido capaz de anticipar, los datos no decían que eso fuera a ocurrir.
Como a ti ahora los datos no te dicen lo que podría ocurrir en caso que tu miedo se convirtiera en miedo generalizado en la sociedad.
#54 termina recomendándote Proton, y ya sabemos que no es la mejor opcion, pq estmos comentando una noticia sobre ello. Da igual que no esté en los 14 ojos. Está en Suiza, y ha dado los datos cuando se los han pedido, porque los ha guardado. No me vale. Mullvad no tiene ni registro.
#54 Tampoco es obligatorio trabajar en ninguna empresa privada, pero ahí por lo visto no hay problema con que se pueda objetar... Ni en otras comunidades, donde los funcionarios también pueden objetar pero no hay problemas para practicar abortos en la pública. Qué cosas.
Y oye, respondes en plan telegrama pero no aclaras tu postura. ¿Qué es lo que defiendes, el derecho a la objeción o que castiguen de alguna forma a los objetores?
#54 tu comentario no, el régimen de Irán, sí.
Y apuntar la hipocresía de uno sin admitir la del otro, pues sí puede hacerte caer en hipocresía.
De Irán se pueden sacar hipocresías varias. Ese sistema es tan democrático como el del Vaticano.
La diferencia es que el Vaticano no tiene fuerzas armadas desde hace siglos, deja ya de tener dos fuerzas armadas, mientras la gente está que trina, a punto de quedarse sin agua
#54 has entendido el comentario un poco como te ha dado la gana. Lo mismo #70
Lo que quiso decir #5 es que pueden hacerlo porque aparte de ganar dinero saben que van a echarle la culpa a otro, no que la motivación sea echarle el muerto al perro per sé.
#54 Es decir, que esta señora no tiene posibilidad alguna de lanzar nukes sobre Moscú, ¿no?
Lo que me pensaba, titular sensacionalista para una noticia que nadie entiende que llega a portada porque encaja con la narrativa de "En la UE son imbéciles, viva Rusia" que tanto gusta en esta web
#54 Irrelevante, las leyes internacionales son claras, participar en un conflicto aunque sea de forma defensiva es participar en la guerra y no lo digo yo, lo dicen las leyes internacionales y la cruz roja.
Me parece legítimo defender el "oiga no a la guerra pero estoy obligado a estar en ella por labores defensivas" pero hay que decirlo todo, defiéndase desde esa postura, Aznar mandó también fuerzas a Irak en labores "humanitarias" para poner hospitales, por parte del PSOE se le criticó igualmente, pues esta vez lo siento pero es lo mismo.
Salirse de la OTAN sí que es decir de verdad "no a la guerra", máxime cuando la OTAN está en plan belicista, entonces repito, que no se nos diga hipócritamente que "no a la guerra" defiendase la guerra desde una posición defensiva, no con mentiras. Hay que tener bemoles para decir la verdad y dejarse de zarandajas, mentiras y medias verdades, luego ya discutimos quien está equivocado, yo puedo estar equivocado pero no tomo a la gente por idiota ni les miento en la jeta.
#54 Es que es graciosa esta gente que se creen gurus porque ha hecho una cosa y por eso se creen con siperioridad moral sobre el resto. Como si la gente cogiese el coche o el autobus para ir a trabajar por gusto. O comprase en Mercadona en vez de cultivar sus patatas y tener sus vacas en un piso de 50m en mitad de una ciudad. Son ridiculos. Como si pudiesen mantener su sistema si el resto hiciesen lo mismo. De donde iban a sacar sus coches electricos, del bosque??
#54 Reducir al mínimo mi dependencia es aumentar mi libertad.
Energía (eléctrica, transporte, calefacción ...)
Alimentación
Otros insumos
Servicios..
Se hace lo que se puede,
#54 No tenemos capacidad pq politicamente nos decidimos no tener capacidad.
2º Las empresas querrán acojerse segurmaente por motivos fiscales o de protección, pero que tengamos un sistema de "protección" contra falta de energia no dice nada bueno de nuestro sistema,
Que sean las nucleares quienes caen, cuando son la cosa más estable de este mundo, me suena poco creíble.
Lo más barato seria tener energia suficiente para no tener que hacer paradas bruscas y sistemas de subasta para industrias por culpa de la falta de energia.
¿Cómo explica esto tu dogma de fe? No puede. ¿Cuál es la explicación obvia? Sin tope máximo, y en un mercado cautivo como los aeropuertos, todos ellos cobraban precios abusivos por lo que el margen de un solo botellín era tan alto que desincentivaba la competencia. Pero cuando se reguló ese producto impidiendo los márgenes abusivos… ¡tachán, se hizo la magia!