#165 Eres no residente si no vives más de 183 días al año en España.
Es decir, si pasas 182 días al año en España, estarás viviendo en España una gran parte del tiempo, sin ser residente.
Siendo automáticamente esa vivienda en la que vives la 'habitual" y única que tienes en España (dando igual la nacionalidad, que no entiendo por qué el titular destaca "extranjeros"). Aquí el término "vivienda habitual" (al no ser residente y basarte en el IRNR) no tendrá ninguna definición legal, sino que será básicamente el principal lugar en el que vives, en el país.
Si eres "residente", es decir, si vives más de 183 días al año en España, esa "vivienda habitual" (ya con definición legal) no gravará. Si eres residente sólo se gravará (que es a lo que te… » ver todo el comentario
#156 Eres no residente si no vives más de 183 días al año en España.
Es decir, si pasas 182 días al año en España, estarás viviendo en España una gran parte del tiempo, sin ser residente.
Siendo automáticamente esa vivienda en la que vives la 'habitual" y única que tienes en España (dando igual la nacionalidad, que no entiendo por qué el titular destaca "extranjeros"). Aquí el término "vivienda habitual" (al no ser residente y basarte en el IRNR) no tendrá ninguna definición legal, sino que será básicamente el principal lugar en el que vives, en el país.
Si eres "residente", es decir, si vives más de 183 días al año en España, esa "vivienda habitual" (ya con definición legal) no gravará. Si eres residente sólo se gravará (que es a lo que te… » ver todo el comentario
En una empresa que trabaje eramos unos 70 en realidad. Se dividia en 2 empresas una de cada hermano fundador, estaba la oficina y el taller justo enfrente cruzando una calle de un poligono. Asi no pasaban de 50 empleados, tb. Usaban otros truquis como meter las horas extra en kilometraje.
Aun asi, no pagaban mal y es la que mejores recuerdos tengo, imaginaos el resto.
Segun tú, si me alegro por encontrarme un euro en la calle estoy siendo mala persona y me alegro de que precisamente tú lo hayas perdido. ¿No?
Pobrecito, tener que ir de listo sin reconocer que "ergo" es una palabra latina. Estás sembrado. Eres súper culto. Jajajajajja.
Lo de que robar no se merece la muerte es TU opinión. No una ley universal cómo pretender imponer.
Que raro, que un policía al que roban por la calle diga que el agresor es un ladrón. Si. Tiene que haber gato encerrado. Seguro que era de una ONG. ¿Pedir perdón por opinar? Pero... ¿Se puede ser más facha? Acaso mi opinión te perjudica? Te duele? Tienes una tara importante chaval.
Y si, de nuevo, pensamos diferente. Para mí donde y cómo mejor está un ladrón… » ver todo el comentario
#19 Parece una simplificación justa, pero en realidad es una rebaja fiscal para los ricos, un recorte encubierto al Estado del Bienestar y una forma de hacer que la clase trabajadora pague más por otros medios.
#7 Un veterano lo decía claro: cada generación tiene que pelear por sus derechos. Hoy muchos jóvenes no son conscientes de que si no se movilizan, perderán lo que otros consiguieron con esfuerzo: condiciones laborales dignas, jubilaciones justas, protección frente al despido… Nada de eso es eterno. Ahí están los jubilados, que han estado saliendo a la calle a defender sus pensiones, luchan por sus derechos desde hace años y aún continúan.
justo al revés, la separación de poderes, la independencia judicial, los funcionarios que trabajan para el estado y no para los que ocupan el gobierno circunstancialmente, es lo que nos separa de la destrucción. Desde el actual gobierno y desde los grupos que lo mantienes se busca mil y una conspiración para restringir la libertad de prensa o la independencia judicial. Por que claro nosotros somos los buenos, los otros pecadores son los culpables. Los escándalos son inevitables y no dependen de la ideología, siembre se van a acercar arribistas a todos los partidos que trataran de sacar provecho de la situación, el nosotros somos buenos no nos salvara, la separación de poderes, que se controles mutuamente y que discrepen, prensa que trate de sacar los colores, es lo que nos ayuda y lo que esta funcionando ahora a pesar de vuestro fanatismo.
#40 Tiene de malo que no establece unas reglas democráticas, ni representación parlamentaria, ni independencia de poderes ni unos controles políticos.
Lo que hace justo lo contrario, darle todo el poder a los partidos políticos. La constitución Española del 78 propicia la corrupción como factor de gobierno.
#20 por ahora aun es pronto saber el nivel de implicacion que tendran las dos partes,
ya que para cualquiera que se sume a esta agresion hay bastante que perder,
aunque el armamento es superior, iran puede cerrar el estrecho de ormuz y atacar la economia
asi como sus simpatizantes se levanten en contra de civiles y bases de eeuu en la zona
y justo cuando se estan levantando protestas contra el ice, la guerra, etc en eeuu,
si escala supongo que sera una guerra hibrida ya que la capacidad militar no es comparable
#73 La acusacion popular tambien puede hacer tratos: "tu haz esto y yo me retiro" ... y me da a mi que que el caso quedara en manos exclusivas de la fiscalia a este hombre le conviene bastante (de quien depende la fiscalia?).
Anda que no tendra mierda del PSOE como para airear la justa para que caiga Sanchez y guardarse otra tanta penada con sabe Dios cuantos años de carcel.
#130 es que si eres no residente, como su propia palabra dice, no resides. Si no resides, tienes la vivienda vacía.
Un español residente que tenga una vivienda vacía tiene el mismo trato
El impuesto te puede parecer justo o injusto, pero no discrimina.
#34 Bueno, por de pronto, si hablan de "tanques y artillería", es que están mintiendo.
La artillería ataca en trayectoria balística, formando una parábola desde una posición resguardada. Los tanques disparan en una trayectoria recta y necesitan contacto visual. No tiene nada que ver. O es uno o es otro: son dos tipos de ataques completamente diferentes. Es como decir que un francotirador te disparó desde su posición con un fusil de largo alcance y acto seguido te clavó un puñal. Algo falla ahí, just saying
Si la primera frase que sueltan, la primera, pero es que la primera, resulta que es obvio que es mentira, pues oye... no sé, rick....
#151 estáis muy mal de la cabeza, yo ya lo sabía (que Spain is pain, encima es una idea de herencia franquista), pero le pido a ChatGPT que nos ilustre:
Sí, lo que mencionas es totalmente cierto en España y se llama oficialmente:
Imputación de rentas inmobiliarias (IRPF)
Y consiste, literalmente, en que la Agencia Tributaria te obliga a tributar por un ingreso que no has tenido, como si tú mismo te alquilases tu segunda vivienda.
---
???? ¿Qué dice la ley?
Para viviendas que no son tu residencia habitual ni están alquiladas:
Hacienda imputa un rendimiento de:
El 1,1% del valor catastral si éste ha sido revisado en los últimos 10 años.
El 2% si no ha sido revisado.
Eso se considera una “renta ficticia” en tu declaración del IRPF.
El cuartel que te digo era un cuartel logístico del ejército. Y a no mucha distancia está el centro de mantenimiento de artillería (ese sigue abierto) que tiene al lado el Colegio del Ave María y las piscinas de la Renault al otro lado. Siguiendo un kilómetro tienes el cuartel del Calatrava (caballería) pegado a una urbanización. De todos estos, este último es el más apartado.
Y si quieres, sigo con la academia de Caballería, en plena Plaza de Zorilla o lo que se llamaba la Comandancia (no sé siguen allí) que es el palacio real (nació allí Felipe III pero como su padre nación enfrente, de este no se acuerda nadie) que todavía pertenece al Ejército de Tierra, justo enfrente de la Iglesia de San Pablo (dicen que la más bonita, pero para mí muy recargada, me gusta m;as La Antigua)
#142 No, hombre, no. Te digo lo mismo que le digo a todos los que me han venido con un ejemplo igual de lamentable que el tuyo.
La UCO, en efecto, investigó al respecto de Begoña (no sé hasta dónde tenían competencias) y dijo "no hemos encontrado nada". Perfecto, ahora te pregunto yo ¿el caso se cierra entonces con únicamente lo que diga la UCO? ¿Quitamos a los jueces y ponemos a la UCO a decidir los casos? ¿O habrá que ver qué hay en total en función de otras posibles pruebas, testigos, etc.?
Si es que lo dije en su momento y lo repito ahora: antes la UCO era palabra divina para algunos pero ahora que lo que se sabe de sus investigaciones afecta al PSOE, coño, ahora la UCO es facha ¿no?
¿Un chiste completo? ¿Me explicas qué parte es chiste? ¿Que en cuanto supo que lo investigaban borró el contenido de su teléfono, justo precisamente lo que le podría exonerar de todo si las cosas son como él dice que son? ¿es eso?
Lista de los partidos políticos que se presentaron a las ultimas elecciones:
Adelante Andalucía (Adelante Andalucía)
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)
Asturias Existe-España Vaciada (Asturias Existe Ev)
Bidezko Mundurantz (Pum+J)
Bloque Extremeño (Bqex)
Bloque Nacionalista Galego (Bng)
Caminando Juntos (Cj)
Candidatura D'Unitat Popular-Per La Ruptura (Cup-Pr)
Coalición Canaria (Cca)
Coalición De Centro Democrático (Ccd)
Coalición Por Melilla (Cpm)
Compromís - Sumar: Sumem Per Guanyar
EAJ-PNV
Entre Veïns Catalunya (Evr)
Escaños En Blanco
España Vaciada
España Vaciada-Partido Castellano-Tierra Comunera (Ev-Pcas-Tc)
Esquerra Republicana De Catalunya (Erc)
Estat Valencià Del… » ver todo el comentario
#18 ¿Una persona nunca duda de si misma? Nuestro problema es justo lo que dijo Anguita: haber sido manipulados, en quienes se fijan en quien sólo muestra sonrisitas o trajes encorbatados sin apenas gestos humanos y se pasa la vida prometiendo y olvidando sus "errores" tratando de equidistarse con quien no tiene comparación.
#28 Yo creo que se trata de la inercia que ya llevaba Israel hace tiempo, de amortizar a Netanyahu, al cual todo el mundo considera un criminal de guerra. Unos crimenes más no le van afectar.
También es una salida para él, que tiene muchas causas judiciales pendientes.
En cualquier caso, se trata de una ocasión de Israel para suprimir definitivamente su gran rival en la zona, uno que alimenta a sus enemigos más cercanos, Hizbulah y Hamás.
También es de interés de los EEUU, empeñado en quitar aliados a China y Rusia, después de haber conseguido Siria. Y eso sí que es un golpe muy duro, piensa en la ruta de la Seda que pasa por China, Pakistán e Irán. También un golpe a los BRICS.
En conclusión, supongo que Israel está haciendo justo lo que tiene que hacer, desde el punto de vista de sus intereses.
#46 exacto. No es un tema claro. Por eso mejor pecar de quedarse corto que de pasarse, y en cualquier caso siempre hacer justicia después de un juicio justo, por muy culpable que creamos que es una persona. Las garantías del derecho y de los derechos humanos nos benefician a todos. Sociedades donde se toma la justicia por su mano, el ojo por ojo y diente por diente, donde se lincha a los ladrones etc… son sociedades sumamente mucho más violentas e inseguras. Por paradójico que parezca, el ejercicio de una justicia equilibrada en la medida de lo posible, y penas no desproporcionadas, generan mayor seguridad, y no menor. Esto esta muy estudiado (psicología social, filosofía del derecho, derecho penal…) y tiene muchas razones de ser.
#3 Azucena1980 
Imputación de rentas inmobiliarias (IRPF)
