#56 Ni-de-coña. Los pasos ya están y cuando por lo que sea los semáforos no van es un puto peligro intentar cruzar justo en esos puntos. Por ese motivo se ponen esos semáforos.
En Córdoba, cuando se creó cierta avenida se podía cruzar por cualquier parte y no había ni un puto semáforo. Los periódicos se llenaron de noticias de atropellos. Hablo de los años 70. Actualmente no se produce ni uno: se pusieron vayas para evitar el cruce salvaje de los peatones y se reguló toda la avenida con semáforos para asegurarse de que nadie pudiera superar los 50km/h. Hoy tiene hasta controles de velocidad. No se puede circular por esa avenida sin parar al menos dos veces con el coche.
Y eso sin contar con todos los que regulan cruces que si se eliminaran los del ceda o del stop no pasan ni de broma por el peligro y crean colas que llegan a la China. Algo que también compruebas cuando, por lo que sea, el semáforo se apaga.
No pongo en duda que algún semáforo sobre. Lo que pongo en duda es tu afirmación del 90%. En el pueblo en el que resido actualmente hay tres semáforos y se pusieron porque las señales horizontales y las verticales en esos puntos no se respetaban lo suficiente.
Hay que entender y aceptar que la imagen vende, y que el valor de muchos (desde deportistas a actores a autores e incluso científicos) es su imagen, su "marca". A algunos les viene de fabrica (por ser hijos de) o de chiripa (pareja de) o se lo han currado ellos mismos (aquí también entran algunos casos de "pareja de" al igual que gente que se lo ha jugado de verdad)
Y luego hay gente que curra mucho, mercenarios de la pluma que dibujan comics, escriben libros, pintan cuadros y los venden a peso. Es su decisión y es respetable. Seguramente hayan intentado tener una imagen propia una marca propia (más que nada porque es más beneficioso) y no lo han conseguido por distintos motivos, algunos no tendrán el carácter, algunos simplemente no habrán tenido suerte, a otros desgraciadamente les habrán tomado el pelo.
Es una realidad que hay que aceptar. Y hay que ser justos, ser tu propia marca, también requiere de mucho trabajo y habilidad, no todos valen para eso y hay que reconocerles el valor que tiene.
#6 Pues yo creo que es justo todo lo contrario, Charo lo veo utilizado para mujer de mediana edad, de convicciones izquierdistas, pelo generalmente teñido de azul o morado, cierta vestimenta, pañuelo palestino y cuyo comportamiento suele ser ganar notoriedad para su discurso, esperpéntico incluso muchoas veces y monotemática. Karen en español creo que no tiene equivalente porque ese tipo de fauna no pulula por España o por lo medios más bien (salvo alguna periodista que se dedica a entrevistar el Barrio Salamanca a posta para exponer a estas personas).
#108 Yo no creo que la moral tenga una existencia propia y separada del ser humano, que sea objetiva y que nosotros nos limitemos a descubrirla con mayor o menor acierto.
La moral existe como concepto creado por los hombres porque nos es útil como animales sociales que somos. No es que ahora seamos más inteligentes o racionales que hace 2.000 o 3.000 años y por eso nuestra moral sea diferente y mejor. Lo que ha cambiado en ese tiempo son las condiciones materiales y con ello mucho de lo que antes era útil (bueno) ha dejado de serlo y a la inversa.
El motor último de esos cambios son las innovaciones tecnológicas que son las que han permitido los cambios económicos, culturales y sociales. Antes al que robaba, mataba .... se le cortaba una mano, se le condenaba al exilio o se le mataba.… » ver todo el comentario
#6 ¿Qué pisos han "expropiado"? Es que estoy mirando un resumen de la ley y parece justo lo contrario, que pone trabas a los pisos turísticos.
"Una de las medidas más polémicas consiste en que no se podrán establecer nuevas viviendas vacacionales durante un periodo de cinco años, es decir, hasta 2030, [...]
Con la nueva legislación, el 90 % de las viviendas deberán destinarse a uso residencial, mientras que solo el 10 % podrán ser de uso vacacional, "
Me parece horrible, pero me gustaría ver qué hace la China en situaciones parecidas y me gustaría ver a los mismos odiadores de EEUU reaccionar igual. Aunque claro, de ahí casi no nos llegan noticias así, por el motivo que sea. De allí solo nos llegan los vídeos de un tío basco retorciendo la lógica para explicar que la injusticia es justa y de paso ganarse unos puntos de crédito ciudadano.
#2 Pues mira, justamente esa frase "No hay grabación que lo corrobore" me ha puesto en contra del artículo.
Entiendo la situación y empatizo con la madre, pero si un tipo entra en una comisaría con un cuchillo e intenta atacar a un agente, me parece de lo más normal que le peguen un tiro, así que lo de "no hay grabación" parece que quiera dar a entender que igual no hicieron lo que deberían, o que igual si hubiesen visto que estaba perturbado, o que...
Entro en una comisaría con un cuchillo y atacó a un agente.
Lo siento, pero no puedo culpar a los agentes por haberlo disparado y esa frase me da que pensar que intentan culparlos, por lo que pierdo toda la empatia por la madre y la situación para tenerla con los policías.
Esa frase ha destruido la confianza que pudiese tener en el artículo.
#5 entonces lo lógico no sería juzgarlo justo antes de las elecciones, para que siendo tan culpable como afirmas, descabezar a la oposición y no darles tiempo a rehacer la campaña?
#3 Lo de verter y luego consumir ese excedente en horas sin sol, utilizando a la red de batería, no parece justo ni viable a gran escala. Verter a precios de mercado tengo entendido que está permitido, así como verter a unos precios acordados para descuento en factura ¿no?
#23 Si, pero el modelo Alzira es posible por una ley que votó el PSOE en 1996...
Ya sé que para muchos eso parece historia antigua, pero los que estábamos ya en edad de votar y veíamos las noticias lo recordamos, porque ya se dijo entonces que esto venía por culpa de esa ley.
Que ser de derechas (como es el PSOE) no significa que sea igual que el PP, de hecho yo he dicho justo lo contrario, que no lo ses, simplemente he dicho que no es de izquierdas.
Que se puede ser de derechas y no estar en contra de la sanidad pública, como he dicho, estamos en un sistema que llama centro a la extrema derecha
#8 Normal que lo paguemos los usuarios.
¿Quién quieres que pague el servicio de telefonía?
Pagarlo vía impuestos es igual de justo o injusto que pagado por los usuarios.
Otra cosa son los beneficios empresariales, pero en eso da igual si les obligas a mejorar servicios o no. Es una decisión que van a tomar de manera independiente .
#64 Claro que sí, artista. Que el control existe y es estricto es un hecho, y seguramente si este tío se lo ha saltado precisamente es porque montó un trapicheo fino, también. Justo por eso no vale la comparación cutre con lo de las radiografías de antaño y la povidona.
#101 a ver yo no he dicho que invadan éste país o aquél.
sino que en sudámerica más bien america latina ocurren cosas de mucha violencia y que sería bueno poner orden. y no soy fan de trump pero el único que puede hacerlo es USA, si lo hace trump u otro de los que están (del mismo palo) dudo que sea de buena manera: irak, afganistán, siria,... vs plan marshall. (aprovecharse para el beneficio rápido y fácil [para 4 aventuraos, no para los estados que ponen los recursos] vs que una economía y esa sociedad crezca y beneficie por 80 años). ¿vosotros queréis que siga campando/gobernando la misma gente que aprovecha esa violencia?
y ya que me tiras de la lengua (creo que) bukele ha sido el único que ha logrado algo en lo de reducir la violencia?? tampoco creo que haya sido de buena manera o justo.... generalizando, pero ha logrado algo, aquí se abriría el dilema si todo vale para lograr un objetivo (reducir la violencia) que en principio en eso es bueno, pero en meter a prisión tanto tiempo a tanta gente que no haya hecho nada es muy malo, y violento también.
Lo de “la Derecha controla los tiempos” suena precioso… si no fuera porque el calendario judicial en España lleva años bailando al ritmo del Gobierno de turno.
– El juicio al Fiscal General nombrado por el propio Gobierno llegó al Supremo en plena legislatura, casualidad absoluta según la versión oficial.
– El caso Koldo tardó más de tres años en arrancar mientras medio país veía cómo se hinchaban contratos como globos de feria.
– Y ahora el juicio al hermano del presidente, qué maravilla, aparece justo después de unas elecciones donde la PSOE se juega media casa.
Qué mala suerte, oye. Si algún día la lotería funciona así, me compro todos los números.
Así que lo del “relato” y los “quintacolumnistas” queda simpático, pero los hechos son tozudos:
cuando la fecha favorece a la PSOE, siempre es “normal”; cuando no, es Lawfare.
Si el reloj judicial fuera realmente controlado por la derecha, te aseguro que no seguiríamos en este infinito festival de aplazamientos estratégicos que siempre terminan cayendo del mismo lado del tablero.
#_2 Vaya “casualidad” cósmica: el hermano del presidente se sienta en el banquillo… pero mágicamente después de las elecciones. Ni física cuántica: aquí el tiempo se dilata justo cuando a la familia Sánchez le conviene.
Y encima la Fiscalía pide absolución fulminante mientras Manos Limpias va con todo. España 2025: los juicios no se archivan, se posponen estratégicamente. Y lo saben hasta en la máquina del café de la Audiencia.
Pero nada, seguro que es otra alineación de planetas, no vaya a ser que parezca que a alguien le interesa llegar a las urnas sin la foto del cuñadísimo entrando al juzgado. Eso jamás.
Que puta casualidad que se retrase el juicio justo después de las elecciones extremeñas y que suerte va a tener la caverna mediática para echar mierda a paladas sobre el candidato del PSOE, (por otra parte de nefasta imagen política y dudosa ética), y de rebote contra el hermano del presidente. La jueza del caso, es evidente que sabe lo que es un calendario y encima hasta sabe usarlo. Cualquiera con dos dedos de frente pensaría que está buscando un ascenso como una posesa dentro de la tradicional facción golpista judicial. ¿Quién sabe? Tal vez con los años acabe en uno de esos "puestecillos" de ese tribunal de mala muerte, a efectos de prestigio, en el que se ha convertido el Tribunal Supremo.
#4 No se ha producido todavía el referendum de autodeterminación ( el plan original del Acuerdo de 1991 y el Plan de Arreglo preveían un referéndum supervisado por la MINURSO ). Podrían decidir seguir siendo españoles para contar con la protección de la Unión Europea.
La ONU sigue considerando a España la potencia administradora del Sáhara Occidental y, por tanto, legalmente responsable de completar su proceso de descolonización.
Desde 1963 el territorio figura en la lista de “Territorios No Autónomos” de la ONU, con España como potencia administradora. Ni la Asamblea General ni el Consejo de Seguridad han aceptado formalmente la transferencia de soberanía que intentó realizarse en 1975 mediante el Acuerdo Tripartito de Madrid, al considerarse incompatible con el principio de… » ver todo el comentario
#3 Azucena1980 
al igual que gente que se lo ha jugado de verdad)
