#5 Las corporaciones no ven la exploración espacial como un negocio porque no hay un retorno de la inversión. El modelo de negocio es sacar dinero a los gobiernos. Si las corporaciones viesen negocio en llevar humanos a la Luna No hubieran esperado a que el gobierno de Estados Unidos quisiera ir a la Luna. De hecho no hay un vehículo funcional diseñado como alunizador.
Artemisa III va a ir con Starship, porque está disponible antes que otras cápsulas y es un poco más barata. Su perfil de misión es el más complejo y la trayectoria la más lenta. Es un perfil de misión que no es extensible a Marte y además tiene un coste de operación mayor, así que no va a ser más barata.
Van con una nave desproporcionadamente grande para la misión que tienen que refuelizar en órbita con al menos once… » ver todo el comentario
#3#5#9 Vamos a ver, que han pedido POR FAVOR que no se difunda el nombre del asesino de la ICE Gestapo Jonathan Ross, con decir que es el asesino de René Good sobra, no hace falta escribir "el asesino de René Good, Jonathan Ross".
#5 como? A qué viene ese comentario? Estamos siendo pioneros en el sector espacial a nivel privado y hablas de caspa y país de pandereta? No entiendo nada.
#5 El negocio esta en el espacio pero no en los recursos del mismo, tienes que ensanchar esa mira. La carrera por controlar el espacio es, ironicamente, para controlar la tierra. El negocio es sacarle el dinero a los gobiernos por prestarles servicios, no por lo que saquen de la luna. #1 El tratado espacial realmente no existe, solo es palabreria. Se respeta por la destruccion total mutua asegurada, ahi fuera no hay ninguna defensa para evitar que te lo destruyan todo en caso de hostilidades.
Los chinos probablemente manden robots de construccion antes que a humanos.
#5 Te has equivocado imagino que sin intención, en Portugal gobierna el PP portugués solo que no se llama PP, el que ha pasado a la segunda vuelta sería el PSOE contra vox si quieres irte a la españita cañi
#5 El gobierno actual de Portugal es del Partido Social Demócrata (PSD), no del Partido Socialista (PS).
Es un equivalente al PP.
De hecho es miembro del PP europeo.
Artemisa III va a ir con Starship, porque está disponible antes que otras cápsulas y es un poco más barata. Su perfil de misión es el más complejo y la trayectoria la más lenta. Es un perfil de misión que no es extensible a Marte y además tiene un coste de operación mayor, así que no va a ser más barata.
Van con una nave desproporcionadamente grande para la misión que tienen que refuelizar en órbita con al menos once… » ver todo el comentario