Hace 7 años | Por estemon
Publicado hace 7 años por estemon

Hace muchos años que investigo, junto a otros compañeros de profesión, como aplicar nuevas metodologías pedagógicas y didácticas en nuestro país, donde cuesta bastante salir del modelo tradicional. Después de mucho esfuerzo tenemos, por fin, y desde hace ya un año, una escuela legal y reglada, sin horarios, sin libros de texto, sin deberes, sin exámenes, sin clases obligatorias, sin grupos-clase, donde cada alumno, entre 3 y 18 años, puede elegir su propio camino. Estoy aquí para responder dudas sobre eso de "¿seguro que sin clases aprenden?", "no me lo creo, seguro que luego son unos vagos..." y muchísimas cosas que nos hemos ido encontrando por el camino. Por cierto, la tortilla, en el comentario #1 :P aviso: no respondo preguntas ofensivas, chorras, insultos, troleos, etc. ¡gracias!

Comentarios

DeepBlue

Como ignorante total del tema y de todas las fuentes que indicas en #3, supongo que igual que muchos otros meneantes, tengo alguna duda más aparte de la completísima lista de #4 y #5:

- Dada la aparente flexibilidad que proporciona esto, ¿se permite que cada alumno avance según su ritmo y luego se evalúa de alguna forma homologable a la enseñanza reglada estándar? (p.e. si un niño de 12 llegase al nivel de 18 porque no le están retrasando los compañeros la mitad del tiempo o tiene que ir impepinablemente curso por curso aunque luego dependa de una especie de reválida)

- ¿Qué tipo de interacción hay entre los alumnos? ¿colaboran para algunos trabajos? ¿hacen algún concurso o debate? ¿la gimnasia y los juegos son presenciales?

- Con la inmensa cantidad de información disponible a día de hoy para todo el mundo y que si un niño estuviese suficientemente motivado podría ir consultando a su ritmo, ¿se orienta más a incentivar la curiosidad y la capacidad de búsqueda que la memorización? (yo sacaba muy buenas notas pero la verdad si no fuese porque me he interesado después por algunas cosas o lo que va surgiendo según uno avanza en los estudios, ahora mismo no recordaría casi nada de las asignaturas que eran de memorizar sin mucho más fundamento con 10 años... lo que muestra lo poco que sirve aprenderlo de muy pequeño)

- ¿Está esto impregnado de algún tipo de ideología de cualquier tipo? (religiosa, elitista, altruista, etc). Esto es, según la entradilla todo suena muy bien, pero, ¿hay letra pequeña?

Bueno, ahora que venga alguien que sea padre y pregunte cosas relacionadas con problemas más comunes lol

A

#87 #0 cada uno [...] llegará a unas conclusiones diferentes, y si son estas incorrectas, la vida ya le hará darse cuenta, con otras experiencias, que está equivocado -¡o no!-

¿De verdad es esto tan extremo? ¿Se te podría ocurrir algún ejemplo de cosas en las que el chaval se pueda ir con sus propias conclusiones sin que lo corrijas? Es que tengo la sospecha de que no te hayas expresado del todo bien.

¿Se trata de conocimiento social/legal/procedimental? ¿Científico? En el caso de lo segundo ¿A ti no te ha pasado nunca que la vida te de un sopapo y pensar "ojalá alguien me hubiese explicado esto en lugar de aprenderlo de esta manera"? Y en caso de lo segundo ¿No sería irresponsable?

Gracias por responder a nuestras preguntas.

D

#87 Excelente vuestro trabajo.
Política es todo.
Impregnais con unos valores, eso es política.
No es posible el ser apolítico (si apartidista)

MrPicante

#4 parece que ha elegido su propio camino este señor y nosotros no estamos en el...
Hola??

D

#53 Las respuestas son autodidactas, te las tienes que responder tu mismo.

estemon

#53 No te sigo, ¡lo siento!

MrPicante

#88 comprensión lectora autodidacta?

tiopio

#1 eso, tortilla de patata con cebolla, porque la de patata es din cebolla.

estemon

#11 lo dicho

mauser_c96

#1 Hola, ¿los conceptos escuela y autodidacta no son, en si, un oxímoron?

estemon

#80 si la escuela es es el espacio-tiempo donde puedes desarrollarte de manera autónoma y autodidacta no lo parece si el concepto escuela es sinónimo de clase magistral entonces sí, serían conceptos bastante incompatibles. Pero no es el caso

e

#1 autodidacta en el inglés también?
"forever" -> para siempre, en cambio "ever" a solas no es "siempre", tendrías que decir "always".
En todo caso me interesa mucho este hilo, ya que mi sobrino va a empezar en una escuela de este estilo este curso y tengo mis dudas. Gracias por el pregúntame

S

Y las respuestas? O las respondemos nosotros mismos como buenos autodidactas?

#43 ¡Qué socrático! Así da gusto que te troleen...

S

#76 no es troleo,me interesa bastante el tema, como mucho impaciencia mal contenida

#85 Lo del troleo iba por #0

estemon

#85 lo lamento, habrás visto el volumen de comentarios, espero haber satisfecho tu curiosidad

estemon

#43 ¡ahí ahí!

¡Más tarde sigo un rato más!

V

Si un alumno vuestro después de 2 o 3 años con vosotros quisiera volver a la educación tradicional, como sería? lo aceptarían en el curso que le toca siquiera? Porque si los objetivos de aprendizaje se los pone el mismo y el mismo decide que "ya se lo sabe"... cualquier otro dudaría de su nivel.

Que harías si un alumno decide que de mayor quiere ser "gamer profesional" y que lo único que necesita aprender en esta vida es a dominar el Counter? Y no me refiero a jugar un rato, sino dedicar 100% de estudios a jugar. Tienes que convencerlo de otra cosa o es algo que tolerarías? Como crees que le iría a este alumno en la selectividad? Y estarías satisfecho como profesor promotor con ese alumno?

Tenéis algún filtro de acceso? Cómo tratáis a los alumnos super-conflictivos que han echado de todos los colegios, han desesperado a sus padres y lo quieren meter en vuestro colegio para que no los denuncien por abandono?

kastromudarra

Como ignorante del tema, se agradecería una introducción. Así de primeras, pienso en magufos legales y quiero por lo menos daros el beneficio de la duda.

estemon

#18 Si concretas un poquito más te contesto, la verdad es que no sabría ni por donde empezar. ¿Quizá te puedan servir las respuestas que he ido dando a otros comentaristas? ¡gracias!

D

#0 Hola! Soy una persona autodidacta y mis títulos los obtuve por exámenes. En mi opinión, las ventajas de ser autodidacta en una época tan cambiante como esta son muchas, no obstante también hay desventajas y entre las que he detectado están:

1. Lagunas de conocimiento en algunos temas básicos.
2. Demasiado tiempo invertido en aprender ciertos temas porque desconocía la mejor "ruta de aprendizaje".
3. Problemas con la autoridad, tanto así que tuve que independizarme para no tener un jefe (aun que quizás sea más una cuestión de personalidad que de aprendizaje autodidacta)

¿Qué desventajas han detectado ustedes entre la gente autodidacta?

estemon

Hola de nuevo, me va a dar tiempo a responder una o dos más hoy, mañana sigo

#26 coincido en los dos primeros aspectos que comentas, aunque en el diseño curricular planteamos unos mínimos en esos temas básicos que todos los alumnos al finalizar la ESO son conscientes que tienen que haber visto en algún momento.

En general no es un método que rechace la posibilidad de que haya adultos de referencia, tutores, profesores que transmiten conocimiento, etc., tenemos claro que lo que puede aportar una persona con respecto a la calidad de un aprendizaje puede ser muy valioso, la cuestión es el cómo y el cuándo, que en el sistema convencional no suele ser de la manera y en el momento que el destinatario quizá lo puede necesitar. Tratamos de construir un entorno en el cual el adulto es un referente a quien acudir cuando nos hace falta y que nos puede aportar sin tratar de condicionarnos y aleccionarnos, así que la relaciones que se establecen entre los profesores y los alumnos son de confianza y no genera un rechazo a la autoridad que comentabas en tu tercer punto.

La verdad es que no le encontramos mucha desventaja a gente que es capaz de escucharse, que se conoce a fondo, que sabe tratar con respeto y ha vivido respeto a lo largo de su recorrido escolar, que puede mostrar empatía y trabajar en equipo, etc. No es por echarnos flores, ni mucho menos, es que no le encuentro desventajas a tener herramientas que nos permiten ser más autónomos en nuestra propia vida.

¡un saludo!

Neochange

Hola, gracias por participar. Te quería preguntar dos cosas.

1- los alumnos en algún momento deben abandonar vuestra escuela para hacer exámenes de universidad o bachillerato reglados y basados en el método tradicional. Como se adapta alguien que lleva toda la vida estudiando diferente a hacer un examen como el de acceso a la universidad?

2- por lo poco que conozco estos métodos tienen un punto de eliminación de la tecnología a edades tempranas. Tenéis profesores tecnológicos o con perfil de ingeniero entre vuestros profesores para enseñar a un niño a programar si lo quiere aunque tenga 8 años?

Gracias y mucha suerte, cualquier cosa diferente a mantener 30 niños memorizado cosas que pueden mirar en el móvil en 1 minuto se merece mi mayor respeto.

estemon

#19

1. En nuestra experiencia directa todavía no hemos tenido ocasión de vivir esta experiencia. Este año lo haremos, ya que ya tenemos alumnos de segundo de bachillerato y con intención de entrar en la universidad así que estamos animados para ver esta fase del proceso.

En nuestros referentes hemos visto que la experiencia suele ser que estos alumnos que han vivido una escolaridad tan diferente necesitan unos meses de adaptación para entrar en el modelo competencial, donde no hay nadie que te proteja y acompañero mucho y ya te apañarás si te enteras o no de las cosas mientras apruebes el examen (lo que viene a ser la universidad pre-Boloñá, ahora no sé si ha cambiado mucho, intuyo que no demasiado lol) pero luego muestran más tasa de éxito en universidad y mundo laboral, en el sentido de que lo que se le ha proporcionado no son tanto contenidos concretos (que también), si no herramientas personales para organizarse el tiempo, saber qué quiero hacer, poner límites al tipo de trabajo que estoy dispuesto a hacer, durante cuanto tiempo, etc. Por ejemplo, muchos conocemos a gente que cuando se planta en tercero de carrera decide abandonarla y meterse a estudiar otra cosa totalmente diferente; las experiencias en que nos miramos nos dicen que esa tasa de gente que abandona o que va perdida es inferior. Así por ser prácticos, digo... podría hilar más fino

2. Sí tenemos profesores relacionados con la tecnología, entre ellos yo -aunque no participo mucho en menéame es mi feed primordial para enterarme de lo que pasa, y echarme unas risas con los comentarios -, y varias otras personas que tenemos una relación intensa con el mundo tecnológico, como comentas, ingenierías, personas muy vinculadas al mundo hacker y maker, etc. Al mismo tiempo somos muy conscientes de que cada cosa tiene su tiempo y, cogiendo el ejemplo del niño que quiere aprender a programar con 8 años, proporcionamos en los diferentes ambientes de aprendizaje, materiales, actividades y recursos, autónomos o dirigidos, para poder desarrollar diferentes competencias, también de naturaleza digital, aunque eso no significa necesariamente trabajar con una tablet o con un ordenador con 8 años. Por ejemplo, trasteamos con mecanismos que hacen cosas, Arduinos, Lego Mindstorms, etc., para generar una comprensión práctica, vivencial, de los procesos que hay detrás de esa programación formal, de manera que luego te puedes acercar al lenguaje y saber diferenciar qué es un condicional, un bucle, una clase, etc. Nos lo pasamos bien

Muchas gracias por los ánimos, ¡seguimos trabajando!

D

Un TeRespondoTeRespondo que llega a portada sin ninguna respuesta

Votáis cualquier cosa.

estemon

#77 ¡la verdad es que sí!

PasajeroDelTiempo

Si es una escuela autodidacta ¿Para qué una escuela?

Opojetivo

#30 es que vaya idea.

Sin horarios, sin exámenes ni deberes, sin profes, sin paredes, sin suelo sin luz, sin agua sin gas y sin oxígeno

estemon

#30 proporcionamos un espacio-tiempo donde los alumnos pueden desarrollarse de forma autónoma en un grado muy elevado. Si no hubiera este espacio, para muchos de ellos, probablemente su alternativa escolar no sería muy cercana a ese idea de autodidactismo

D

#0
¿Orientáis de alguna manera a los alumnos para que consigan su meta o los dejáis al libre albedrío total?

#0 Hola, gracias por el post. Ahí van un par de preguntas:

- Cuando dices que se trata de un centro legal y reglado, ¿quieres decir que se reconoce como centro educativo de enseñanza reglada? Es decir, ¿vuestra escuela sustituye a la educación obligatoria o vuestros alumnos tienen que compaginar ambas?

- ¿Cuál es el perfil habitual de padres que se interesan por vuestra escuela?

o

¿Qué pasa si un chaval es flojo/inmaduro? ¿Va a aprender algo sin tener unas exigencias mínimas?

estemon

#20 Si nuestro entorno nos respeta, nuestro organismo nos pide avanzar, ser mejores, aprender, crecer, es como funcionamos. La cuestión es que en muchas ocasiones nuestro entorno no nos respeta: una familia que nos grita, que nos amenaza si suspendemos, donde a nadie le importa si a mi me gusta bailar porque ahora toca matemáticas, y luego lengua, donde mi profe no procura que el de al lado no me pegue o me insulte... (estoy dramatizando, pero creo que se entiende) entonces, si no me siento respetado, ¿de qué voy a estudiar yo si me dais la opción de no hacer nada? ¡paso de todo!

Lo de flojo/inmaduro no entra dentro de nuestros esquemas lol, lo de las exigencias mínimas, planteamos todo de manera que sea cuando están preparados, "desintoxicados", y se sientan respetados, que puedan empezar a asumir esos "mínimos" (requisitos curriculares/académicos) pero no desde la exigencia si no desde la voluntad de querer crecer y mejorar.

Requiere de mucha confianza, no estamos acostumbrados a confiar en los alumnos, los vemos como un peligro potencial más que como algo que pueda aportar nada por su voluntad propia y si no es mediante coacciones (notas, castigos...). Hay muchas familias que siguen sin acabar de creerse eso de confiar en sus hijos, pero también en este año hemos podido ir viendo ya como hay alumnos en los que ha cambiado mucho su actitud respecto a su entorno, con historias y comentarios que nos han ido haciendo llegar las propias familias durante el curso en plan: "antes no decía nada, ahora habla con nosotros sobre literatura" o "antes se llevaban -los dos hermanos- fatal, gritándose por cualquier cosa, y ahora en casa es mucho más relajado, no se tiran los trastos a la cabeza". Como esos, miles de ejemplos.

No hacer nada es muy aburrido, unos días vale, pero después ya no

D

A efectos legales, ¿el título expedido por vuestra escuela es igual que el de cualquier otra?

¿Qué metodología empleáis para que los alumnos "escojan su camino"?

¿Utilizáis algún criterio de evaluación para determinar si los alumnos progresan (y en qué consiste, en ese caso)?

¿Empleáis algún tipo de metodología científica para evaluar la eficacia de vuestros propios métodos?

estemon

#60 Sí, el título expedido es el mismo. No lo expedimos nosotros el título, depende de la administración hacerlo, pero nosotros damos fe de que a ese alumno se le puede expedir el título correspondiente.

La segunda pregunta que haces requeriría que reescribiera prácticamente la mitad de los comentarios que he escrito hasta ahora. Si te parece puedes echarles un vistazo y si tienes dudas me preguntas

Utilizamos diferentes criterios para la evaluación, claro. Nos basamos principalmente en la observación lo más imparcial posible de la actividad que realizan los alumnos (con qué juega, con quien juega, cuanto rato juega, qué material coge, en qué aula está, etc., en cada etapa tomamos nota de diferentes cosas, claro). Con la información que vamos recogiendo, sistemáticamente y procesada, nos permite obtener una serie de parámetros que nos orientan sobre cómo puede estar ese alumno. Eso a nivel estrictamente de profesorado. En el caso de secundaria y bachillerato hay un diálogo continuado entre tutor y alumno sobre el progreso, las dificultades, las necesidades, etc., de manera que pueden ir construyendo el camino con la seguridad de tener a alguien ahí. Los alumnos entre ellos tienen diferentes procesos de coevaluación y trabajo colaborativo que les permite tener feedback sobre sus objetivos y los de sus compañeros, todo en un clima de no competitividad o comparación. Cada uno va haciendo a su ritmo y en la medida que se siente cómodo. De entrada suena imposible o naíf, pero es lo que hemos vivido todo el curso.

Actualmente no tenemos ningún tipo de metodología como lo que comentas. Tampoco hemos tenido suficiente recorrido como para que esto pueda ser una prioridad en este momento. En cualquier caso lo que sí tenemos es un amplio registro de las observaciones que comentaba anteriormente que nos permite tener esa memoria para poder ver con perspectiva si hay algo que tenemos que cambiar.

Summertime

Buenas noches, no se si mi pregunta sera de su interes,en cualquier caso aprovecho para saludarle.

¿Cuales son las ventajas o inconvenientes de este tipo de enseñanza en niños de necesidades especiales ? ( me refiero a niños autistas, con deficit de atencion o hiperactividad principalmente)

estemon

#48 Hola, disculpa el retraso, como habrás visto, están siendo muchas preguntas. Te contesto a continuación:

En todas las experiencias que hemos tenido al respecto durante este año (varios alumnos con necesidades como las que comentas) han sido positivas, esto es la conclusión que hemos podido sacar tanto nosotros como las familias con las cuales hemos compartido el proceso. Es una manera de plantear el conjunto del centro educativo muy flexible para cada alumno y que permite dar el tiempo suficiente (que en cada situación es diferente) como para que puedan alcanzar sus propios objetivos (que en cada caso es diferente). Somos muy cautelosos con los diagnósticos que a veces se dan de cómo están los niños cuando son muy movidos (desde nuestro punto de vista adulto), muy retraídos (desde nuestro punto de vista adulto) o lo que sea. Viví en primera persona como tutor sustituto un tribunal psicopedagógico que aconsejaba a una familia medicación a su hijo no recuerdo por qué motivo relacionado con hiperactividad y yo lo que estaba viendo era un niño claramente dentro de los márgenes de la normalidad pero con mayor necesidad de movimento que sus compañeros. Estamos perdiendo como sociedad la paciencia con la infancia, y para hacer que los niños dejen de serlo les damos drogas para adormilarlos y que no la líen. Un ejemplo que ponemos en las reuniones tiene mucho que ver con eso: ¿es un niño hiperactivo o es que tiene 6 años y lo tenemos 6 horas amarrado a una silla y un lapiz? Tenemos muy claro que el entorno influye muchísimo, y la escuela es un espacio donde los alumnos pasan unas 15.000 horas de su vida hasta que tienen esos 16 o 18 años. Puede hacer mucho bien, y mucho mal también.

Volviendo al tema, la experiencia ha sido netamente positiva para los alumnos que han podido estar con nosotros. Más arriba comentaba que, lamentablemente, no tenemos acceso a toda una serie de recursos que nos permitirían llegar a más alumnos con necesidades especiales.

No en primera persona, pero sí sabemos de proyectos en el extranjero, orientados a este perfil de alumnado y con una pedagogía similar, y que funcionan muy bien.

S

Entiendo que los alumnos que van a esos centros provienen de familias que quieren que estudien siguiendo esas metodologías y las promueven. ¿Existe algún estudio con alumnos genéricos? Quiero decir que el rendimiento de vuestros alumnos no se podría comparar con el general por un claro sesgo muestral.

Relacionada ¿crees que esas metodologías servirían para todos tipo de alumno? En un caso hipotético ¿podría una comunidad autónoma cambiar todos los colegios a seguir esa metodología y obtener buenos resultados (o iguales) sin importar el entorno familiar o social de los alumnos?

Muchas gracias por responder, es un tema muy interesante y más en estos tiempos.

estemenda

Hola, ¿escuela autodidacta no es una contradicción en los términos? Me suena como gobierno anarquista. Un saludo.

D

#37 yo creo que no.

Aunque igual escuela de autodidactas sería más apropiado. Es muy interesante que alguien te explique como autoaprender y te oriente cuando no sabes por donde seguir.

estemon

#37 Te puedo remitir a #135, donde un lector planteaba algo similar

D

Lo que pregunto no es en plan chanza, sino con toda seriedad:

¿Qué va a pasar cuando venga ese pedazo de inspector de educación con su decreto con contenidos mínimos en la mano? ¿Cómo se justificará? ¿Se podrán impartir tooooodos los contenidos de los que hace gala el RD de Educación Primaria?

Los que estamos familiarizados con la labor docente sabemos que una de las principales moscas cojoneras son los inspectores de educación, alias "los papeles lo son todo".

rolan.gonzalez

#64 los contenidos mínimos de la eso se los enseñas a alguien que ha cultivado sus habilidades de aprendizaje en un mes en vez de en 4 años

estemon

#64 Jejeje

Por suerte somos centro privado, y hemos descubierto que a los privados los inspectores no les tocan las narices continuamente. En la escuela pública y concertada sí, de hecho, así nos lo hicieron saber en el propio Departament: si hay recursos públicos detrás, entonces tenemos que estar encima y verificar continuamente que se da lo que se tiene que dar. A los privados no les prestan demasiada atención, si cumplen con los requisitos de espacio y titulación del profesorado. Hemos tenido varias visitas este año y lo que había más bien era curiosidad por lo que hacemos, preguntas sobre el funcionamiento general (mismo tipo de dudas que las que planteáis por aquí), también con la mala suerte de que hemos tenido tres inspectores diferentes este año, así que no hemos podido mantener una relación muy larga con ninguno

Por otro lado, sí que tenemos que custodiar documentalmente los informes de evaluación, los documentos que acreditan en qué se sostienen esos informes, etc., como cualquier otro centro.

juancarlosonetti

#0 ¿Qué metodología recomendarías seguir a un adulto que quisiese estudiar un tema complejo (por ejemplo, algo como filosofía, física, matemáticas, astronomía) por su cuenta?

estemon

#46 Cada adulto encuentra sus propias estrategias, en función de sus experiencias previas, habilidades, intereses, trabajo personal y emocional... Con niños y jóvenes las estructuras que se van conformando son casi siempre las mismas, unas más rápido, otras más lentas, unas con más fuerza, etc., pero las etapas del desarrollo se van dando, en orden, más o menos en unos tiempos biológicos bastante definidos (no sé si te suenan los planteamientos de Piaget que dan pie a todo el enfoque constructivista del sistema convencional, las etapas sensorial, pre-operativa, operativa, etc.). En el caso de los adultos los caminos divergen ampliamente y no hay un método universal, por lo menos no lo conocemos. Yo mismo voy probando nuevas maneras de enfrentarme a las situaciones de aprendizaje que se me van presentando: pidiendo ayuda, buscando bibliografía, probando cosas prácticas y equivocándome hasta dar con una solución, hablar con un experto en la materia para obtener consejo u orientación... En mi entorno las experiencias son similares, y desde luego no hay un patrón. Lo que sí te recomiendo es que mientras estés haciendo lo que sea sientas que estás disfrutando, que tiene sentido, que forma parte de un objetivo... Cuando dejas de sentirlo así pues... ¿para qué estás haciendo eso? Eso en general, en el caso de materias complejas, como dices por ejemplo filosofía, o física, para mi tiene mucho peso una buena bibliografía comprensible y con un nivel de partida adecuado, y también acudir a clases en la universidad, seguir un MOOC, etc. Pero es una opinión completamente personal

D

#0 ¿Qué opina de los métodos pedagógicos que los anarquistas han propuesto desde hace años gracias a figuras como Ferrer i Guàrdia?
Gracias de antemano.

D

Saludos, una pregunta ;el modelo que mencionas tiene cierto parecido con el modelo de Ferrer I Guardia; el modelo de la escuela moderna que ha inspirado la pedagogía libretaria y escuelas como fueron el proyecto de Frenegal de la Sierra en los 70 o el de Paideia más adelante. (así como el modelo de Summerhill)Tenéis alguna inspiración o conocimiento de ese tipo de modelos?
#14 jo, te me has adelantado, lol.

D

#21 Si es que hoy en día salen ácratas de debajo de las piedras

estemon

#14 ¡uy! te había saltado sin darme cuenta #21 te pongo también por aquí lol

A mi personalmente me parecen propuestas muy interesantes y lecturas que hago a menudo para no perder de vista mi norte . Me siento cercano a las propuestas de Ferrer i Guàrdia, las escuelas cooperativas de la época de la República, el moviment d'Escola Moderna, las antiguas escuelas Montessori de Barcelona, etc. Últimamente parece haber un cierto resurgir de ese espíritu, hay un par de escuelas que iban a cerrar que han conseguido los profesores configurar cooperativas con las familias y relanzarlas. Me gusta pensar que la sociedad va caminando lenta pero firmemente hacia algo como eso, pero no las tengo todas conmigo. El anarquismo se adelantó un siglo al tiempo en el cual la sociedad (élites incluidas) empezaba a estar preparada para poder asumirlo, y durante este siglo el stablishment se ha curado mucho de anular cualquier pensamiento parecido.

¡Gracias a ti por preguntar!

Mike_Koji

¿Tenéis alguna buena referencia/experiencia en Sevilla? ¿desde qué edades?, gracias!

estemon

#25 Lamentablemente no conozco ningún proyecto en esa zona, aunque estoy convencido de que habrá más de una experiencia interesante al respecto. Tenemos referencia directa de bastantes iniciativas en Catalunya, Euskadi y Baleares (Mallorca concretamente), pero no de Andalucía o concretamente Sevilla.

¡Un saludo!

c

Normalmente y supongo que dependiendo de cada comunidad autónoma, los Servicios Sociales están al acecho para abrir expedientes a las familias cuando un niño falta a clases con relativa frecuencia. ¿Podéis asegurar que eso no le pasaría a ninguna familia con algún niño matriculado con vosotros?

estemon

#56 No podemos asegurarlo en el sentido de que como cualquier otro centro, tomamos nota de la asistencia de cada alumno cada día, y si detectamos faltas injustificadas tenemos el deber de tomar las medidas pertinentes. No lo hemos vivido, así como tampoco hemos vivido ningún caso de alumno que haya querido faltar más de un día seguido al cole (da para una parrafada grande esta frase de encima), pero sí que estamos en contacto con el resto de entidades que se ocupan de situaciones de posible desamparo, etc. Eso no quita que me parecería francamente raro que esto se diera en nuestro contexto, tomando como punto de partida que las familias pagan por la escolarización de sus hijos.

V.V.V.

#0 Tres preguntas:

1. ¿Habéis utilizado el método sugestopédico en el aprendizaje de lenguas extranjeras o segundas lenguas?
2. ¿Experimentáis con los métodos, incluyendo nuevos aspectos?
3. ¿Escribís artículos científicos sobre los resultados?

estemon

#24 1. Nooop

2. Continuamente. Nuestro modelo es "propio", en el sentido que no somos una escuela Montessori, o de un tipo concreto, "con nombre" de pedagogía, si no que cogemos lo que consideramos interesante de cada propuesta y lo adaptamos y proponemos para nuestro contexto social, cultural y temporal (no es lo mismo hoy que dentro de diez años, lo tenemos clarísimo)

3. No estamos en esa fase todavía, pero sí que estamos en contacto con el CRP de nuestra zona y alguno más alejado pero con mucho interés en el tema, y entidades que también investigan en educación, sobretodo institutos de educación de varias universidades, con la intención de poder consolidar desde acercamiento más científico lo que proponemos. Eso requiere recursos y tiempo, y de momento andamos escasos de lo primero, y tiempo no ha pasado el suficiente como para poder empezar a establecer patrones claros, tendencias, etc.

¡gracias!

Ovlak

#0 Hola,

¿Qué argumentos utilizáis para convencer a los padres de que vuestro modelo educativo garantiza una formación con una calidad como mínimo igual a la del modelo tradicional?
Entiendo que los padres serían reticentes a instruir a sus hijos con un modelo no estándar, ya que la educación de un niño de 3 a 18 años no es algo que puedas rectificar. ¿Cómo los convences?

estemon

#32 Hola,

Hay muchas reticencias y miedo. Mientras que en otros países, modelos como este ya están testados y comprobados, aceptados por la sociedad y está claro que no afecta negativamente al rendimiento futuro en el ámbito post-obligatorio o laboral, en el nuestro es algo nuevo, no hay muchos referentes, sobretodo en las etapas intermedias y superiores de la educación obligatoria, así que vemos un claro miedo a lo desconocido. Aunque haya un 30-40% de fracaso escolar o abandono en muchos entornos, como mínimo es algo conocido -funciona fatal pero es conocido-, así que lo nuestro, por más que digamos de nuestra parte, requiere de confianza tanto en la propuesta como en la capacidad de sus hijos de desarrollarse de esa manera.

Nosotros no tenemos intención de convencer a nadie, y eso es algo que dejamos muy claro en las presentaciones y reuniones previas a las matriculaciones. No vamos a prometer nada ni garantizar nada con respecto a ningún alumno, más allá de proporcionar un espacio donde desarrollarse plenamente (que no es poco), pero no garantizamos un nivel de "notas", o que tu hijo vaya a estudiar una carrera u otra (ahí hay más de intención por las familias que no por los alumnos) o vaya a seguir la carrera familiar o lo que sea. De no estás seguro de que es interesante para tus hijos entonces mejor que no matricules, lo decimos muy claro. En general, una amplia mayoría de familias, durante el curso, algunos muy pronto y otros más tarde, se han acercado a los tutores, profesores y en general el equipo a felicitarnos y darnos las gracias por los cambios que han ido viendo en sus hijos. Unos pocos siguen planteando dudas, y les decimos lo que comentaba más arriba, la metodología es esta, lo hacemos así, y si no estáis tranquilos, vuestros hijos tampoco lo estarán, así que pensad bien qué es lo que os conviene más como familia.

P

Pueden ir a bachillerato? Es decir, los estudios convalidan? Es eso parte de hacerlo legal?

Y, van a bachillerato o directamente a la universidad; si es tan efectivo y bueno como me imagino, por qué no pueden convalidarse también el bachiller?

Me gustaría saber también a que edad introducis la lectura y si el niño no lo solicita sinse fuerza la situación.

También me pregunto, como superdotado que fué a una escuela tradicional, teneís profesores preparados y motivados para cubrir toda necesidad? Y, en caso de faltarlos, no podría eso afectar a la educación de todo el grupo?


Y, a un niño desmotivado, de padres chonis, imagino que pocos se apuntarán, pero, a un niño zopenco, desmotivado y desinteresado, como se hace para motivar? Lo sacaís de la escula guay y lo haceís volver al redil habitual? Supongo que es muy dificil un caso así para un tipo de educación tan especial. Los ignoraís o lo forzaís a expensas de que pueda empeorar al conjunto?

rolan.gonzalez

#67 para ser autodidacta hace falta saber leer, así que no creo que dejen que los alumnos lo soliciten sino que será parte de los objetivos anuales

estemon

#67 Tenemos homologación para impartir las cuatro especialidades de bachillerato (científico-tecnológico, humanístico y social, artes plásticas y artes escénicas). Podemos hacerlo porque tenemos el espacio necesario como aulas. El profesorado de secundaria y de bachillerato es prácticamente el mismo en todos los centros, es una cuestión de metros cuadrados de aulas. En nuestro caso, por ejemplo, tenemos espacio para ofrecer las cuatro ramas de bachillerato porque hemos optado por ofrecer pocas plazas de cada uno pero promoviendo que haya esa variedad. También podríamos ofrecer ciclos formativos si nos interesara. De hecho es bastante frecuente ver en el boletín oficial de la comunidad (DOGC) las resoluciones de Ensenyament autorizando las modificaciones de muchos centros que solicitan dar de alta o de baja diferentes estudios.

Imagino que te refieres a que entraran a la universidad directamente sin hacer selectividad, ¿puede ser? si es así, es ciencia ficción, lol si no me equivoco, no hay ningún centro, por muy bueno, muy de élite o mucho éxito que tenga, que puedan saltar sus alumnos directamente al proceso universitario (público) sin pasar por la selectividad. ¡Menos mal!

El interés por la lectura suele comenzar con 4-5 años y más bien desde la oralidad, a través de cuentos e historias. Cuando empiezan a participar de asambleas, el grupo de referencia (suele ser 6-7-8 años), entonces aparece un requisito que consiste en escribir un registro de lo que has hecho ese día. Si el niño no se siente preparado o cómodo no le obligamos a participar en la asamblea, pero vive que ese es un requisito. Al mismo tiempo, claro, estar en ese grupo de referencia te permite participar en otro tipo de actividades que si no estás no puedes disfrutar, así que la balanza interna entre el miedo y las ganas de explorar poco a poco se va decantando por el crecer e ir más allá, la cuestión es que no forzamos la situación. Nosotros no hemos vivido ningún caso extremo, pero conocemos la experiencia de una niña que con unos 10 o 11 no sabía leer ni escribir, habiendo estado muchos años en una escuela de este tipo, el Pesta en Ecuador, y por alguna carambola de la vida vio que eso era útil o le venía bien para algo y durante dos semanas no hizo nada más durante el día que estar en el espacio de lectoescritura, con el resultado que al cabo de esas dos semanas su nivel era igual que el del resto de compañeros de su misma edad. No es magufería, está documentado y recogido en las publicaciones de Rebeca Wild, y si puedes leer la historia completa es muy interesante, de las que más recuerdo.

Todos los profesores estamos muy motivados por estar con los alumnos, por las materias que nos gustan, cuando hacemos actividades son sobre temas donde nos sentimos cómodos, seguros, donde podemos transmitir pasión... cuando tenemos un mal día nos damos permiso para no venir, porque no podemos ofrecer lo mejor de nosotros cuando no estamos bien. Y aunque parezca que es un colador de bajas, nada más lejos de la realidad, nadie quiere perderse ningún día, siempre pasan cosas interesantes y estimulantes Con los alumnos pasa también lo mismo. Nuestra recomendación a los alumnos que piden un día no ir al cole es darles la oportunidad, si la familia puede asumirlo, de que efectivamente ese día no vaya al cole. Por norma general, es muy aburrido quedarse en casa, y al poco rato están pidiendo ir (varias familias este año nos lo han constatado, aunque ya lo sabíamos)

Es raro que se de lo que comentas. En cualquier caso por supuesto que no los ignoramos, lo primero que hacemos cuando detectamos algo fuera de lo normal es intentar encontrarnos con la familia y profundizar en la situación para mejorar el bienestar de ese niño. Más arriba comento cuál es nuestro papel y cómo tenemos mucho tiempo para observar y darnos cuenta de sutilezas que en el modelo convencional pasan muy desapercibidas. Eso nos permite actuar muy rápido cuando hace falta.

¡Un saludo!

JoePerkins

#67 Para ser superdotado te ha faltado aprender a puntuar y poner tildes

D

#0 ¿Los profesores son también autodidactas y sin titulo alguno? ¿Escuela autodidacta es gratuita como el resto o es un negocio y privada?

estemon

#50 Los profesores son titulados, es requisito de Educación que lo sean.

Lo de gratuito es relativo: las escuelas públicas también tienen un coste, lo pagamos vía Presupuestos del Estado. Es una escuela privada ya que como escuela pública ni siquiera nos dejarían plantear la posibilidad de hacer como hacemos. Eso no significa que sea un negocio (entendiéndolo como un sacacuartos o algo así), somos una cooperativa de profesores y nuestra intención es dar a conocer una visión que nos parece más adecuada con los tiempos que corren.

D

El autodidacta os ha dejado hablando solos a todos, jeje

estemon

#58 Riete, pero en las asambleas con los alumnos es como suele funcionar

RaffMingui

¿Vuestra institución tiene algún tipo de confesión religiosa?
¿Cuánto cuesta una matrícula?

TrolB612

Tengo que decir que en mi vida SOLAMENTE y repito SOLAMENTE funcione bien en las partes de mi vida en las que fui autodidacta, tengo un hermano profesor al que quiero mucho, pero para mi los profesores fueron unos autenticos promotores de mi fracaso salvo unas pocas excepciones.

habitante5079

Cambia el método pero ¿el objetivo es seguir adoctrinando a los alumnos o por el contrario queréis enseñar una forma diferente de pensar? Porque el objetivo de la enseñanza, la menos la diseñada por el pensamiento único que impera, es formar a 'individuos' competentes técnicamente, que se desenvuelvan bien en su 'campo' profesionalmente pero sea incapaz de pensamiento crítico de ningún tipo, que no se cuestione el sistema social ni las 'verdades absolutas' que enseñan en las escuelas, que ignoren todas las contradicciones y que acaben defendiendo el mismo sistema social que los pisotea por falta incapacidad de pensar más allá de lo como te dicen que debe funcionar todo, es algo que Chomsky explica genialmente en su libro la (des)educación.

Doy a cualquiera un margen de duda razonable, pero sinceramente pongo no creo que le den licencia a alguien para enseñar, sea con el método que sea, sin asegurarse de que trabajan para el sistema para seguir creando esclavos mentales.

estemon

#65 La segunda opción, la de Chomsky

Una de mis tareas durante los preparativos de apertura del centro ha sido estar atento a los requisitos de Ensenyament, lo que legalmente se nos requiere para existir, seleccionar el profesorado, etc., y sigo bastante sorprendido de que no les haya importado en absoluto cómo lo hagamos, sólo que tengamos los profes titulados y el espacio adecuado. No nos han pedido horarios, deberes, libros de texto, informes con notas de exámenes, nada, nos han deseado suerte y como decía en #159, tienen en general curiosidad. roll espero que no cambie la situación y nos empiecen a atar de pies y manos para seguir adoctrinando dentro del sistema uni-visión.

¡Un saludo!

MickTerwilliger

Gracias por participar.
¿Se supone que todos los alumnos al final alcanzan un nivel similar de conocimientos (al menos ciertos conocimientos básicos que todos deberíamos saber)? ¿Cómo se consigue que un niño aprenda las leyes fundamentales de la física y las matemáticas de manera autónoma?
Gracias.

V

Si es el niño el que decide el temario, como sabe que es lo que no sabe? Yo a los 10 años no tenia ni idea de que era una ecuación. No me hubiese salido nunca de motu propio.

g

#36 motu propio. Sobra el "de".
Y estoy contigo. A mi me encanta la ciencia, pero si no me hubiesen metido las ecuaciones cuando no las quería, no habría podido llegar a entenderla.

c

#45 Puestos a corregir, la forma correcta es "motu proprio"

http://www.fundeu.es/recomendacion/motu-proprio-no-de-motu-propio/

estemon

#36 Bueno, con 10 años no suele haber interés específico en saber lo que es una ecuación (lo digo desde la experiencia propia. Y digo "no suele", siempre hay excepciones, claro). Tampoco es algo que forme parte específicamente del currículum de primaria, aunque en algunas de las actividades y materiales que tenemos se plantean, en esa etapa, y desde la práctica, situaciones que tienen que ver con eso, ecuaciones, álgebra, aritmética, trigonometría... En concreto el lenguaje matemático es algo que vemos tristemente como en la educación convencional se sigue planteando en un muy alto porcentaje y desde demasiado pequeños como algo abstracto, y la comprensión no suele llegar (aquella frase típica de "uf, es que yo no soy de mates, no me preguntes"), y si lo pones dentro del sistema competitivo-comparativo donde te ves con respecto al resto de compañeros como un negado... en fin, que me enrollo; a partir de la secundaria empiezan a estructurar los objetivos, y entre ellos está ese lenguaje progresivamente más abstracto de las matemáticas, de la física, etc., pero partimos de lo práctico, vivencial, del juego, de lo que podemos tocar, para ir generando después la generalización y abstracción. Por poner un ejemplo: tenemos a alumnos de 9, 10, 11 años, haciendo raíces cuadradas y cúbicas (y cuadraciones y cubicaciones), sin ninguna dificultad, jugando con materiales que sirven para esto, sin saber escribirlo en un papel como una fórmula o un algoritmo, pero es que esto nos da igual, la comprensión y la práctica está ahí. Más adelante, en secundaria, en algún momento de su recorrido se van a encontrar con la necesidad (ya lo planteamos así para que sea de esta manera, claro) de darle forma abstracta, de aprender un algoritmo, pero como hay la comprensión del hecho físico, entonces la abstracción es muy sencilla. Nos pasa constantemente con las multiplicaciones, donde las hacen prácticamente y ellos mismos llegan a las generalizaciones y se pueden "imaginar" cualquier multiplicación sin necesidad de tablas de multiplicar aprendidas memorísticamente.

Y más o menos así con todo

Cachopín

¿Qué nota media sacan sus alumnos en selectividad/reválida?

rolan.gonzalez

#75 llevan un año de funcionamiento, dales al menos 14 para que puedan responder a esto

Cachopín

#91 mientras tanto, preferiría que me respondiera Estemon.

estemon

#75 Este primer año hemos tenido alumnos de prmero de bachillerato. Este segundo año ya tenemos alumnos de segundo que tienen intención de presentarse a selectividad (o reválida, ya veremos lo que será...).

De todos modos, para ser justos, deberíamos dar un poco más de tiempo para ver resultados que puedan conectarse realmente con el tiempo que han estado escolarizados en nuestro centro. ¿Un alumno de cuarto de ESO que pasa un año en nuestro centro y saca una nota final de un 2 es un fracaso nuestro o del centro de origen? ¿Y si saca un 9 el mérito es nuestro? (bueno, dejando de lado que en realidad el peso recae en los mismos alumnos y no en el centro, pero da para un punto más largo que este). Pero si un alumno lleva 4 o 5 años con este método entonces creo que sí que podremos empezar a sacar conclusiones.

kikuyo

#0 ¿Método Pestalozzi?

D

#3 Ya, pero es algo privado (negocio) o es algo público o concertado (educación) O una magufada vendiendo títulos de parapsicólogo.

AlexCremento

#55 Ahí voy yo. Me da que es algo privado donde al chaval se le dará el titulito por pagar y a los que no se adapten a su "método" (que no digo que sea malo, pero sí utópico para una educación PARA TODOS) se les mandará a la pública. Así también me monto yo un centro con las ideas que a mí me salga de los cojones.

D

#70 cuñao, infórmate

m

#70 Nada vale PARA TODOS.

estemon

#70 No regalamos los títulos por pagar, ese ha sido uno de los sambenitos que nos acompaña como centro desde antes de empezar, y aunque lo hemos dicho por activa y por pasiva, a final de curso seguíamos teniendo alguna familia enfadada porque no aceptaba que su hijo no hubiera aprobado el curso roll y "entonces el año que viene no podrá ir a estudiar a pongaaquí-su-país-".

estemon

#55 Es una iniciativa privada, en nuestro pais las instituciones no tienen interés en cambiar los planteamientos educativos. Si te vas a otros lares sí que es lo más normal del mundo escuelas de este tipo (Finlandia el ejempo más claro), pero aquí rápidamente nos encontramos con personas que se ponen a la defensiva y nos llaman magufos . Supongo que con el tiempo se irá viendo que son maneras de trabajar que funcionan, que los jóvenes salen como mínimo igual de preparados que a base de exámenes y codos, pero con el tema educativo, en España la sociedad va unos pasitos por detrás de los tiempos. ¡Un saludo!

Por cierto, me hace gracia que digas que público o concertado es educación, a mi me parece más bien que la concertada es el gran chiringuito nosotros somos una cooperativa de profesores, no hacemos esto para enriquecernos, lo hacemos porque creemos que es necesario plantear alternativas reales y serias a lo que venimos viviendo en el sistema educativo

bienestarypsico

#3 ¿Qué hay del método Waldorf? ¿utilizáis también dicho metodo como referencia? Por último, ¿conoces los libros de Summer Hill, que también describen una forma de educación alternativa? Si lo conoces ¿Qué opinión te suscita?

estemon

#57 De Waldorf nos mantenemos prudentemente al márgen, aunque, como todo, coges ideas de aquí y de allá que te van bien, a nivel de materiales manipulativos, sobretodo, aunque no compartimos la orientación filosófica, el papel del adulto, la organización general del tiempo y espacio...

Sí conozco las experiencias de Neill, particularmente me interesan bastante, al igual que otras experiencias y experimentos educativos que se han ido probando en diferentes sitios del mundo, Freinet, Pestalozzi, las experiencias anarquistas del periodo 36-39, el moviment d'Escola Nova... En realidad te pones a indagar y mucho de lo que ahora es innovador o está de moda, ya lo aplicaron en laboratorios vivos como esos.

Milmariposas

#3 Hace un montón de años, estuve en un colegio Rudolf Steiner en Suiza y me quedé maravillada de la metodología que emplean. Y eso que me dedico a la enseñanza (la tradicional, y pública, para más inri). Qué me dices del método Steiner?

m

#71 #68 No voy a responder porque no es mi preguntame. Os aconsejo buscar opiniones y experiencias sobre este metodo en internet más allá de su publicidad.

estemon

#68 Personalmente no conozco en profundidad, he leído sobre ello, he visto publicidad y escuchado varias veces a Joan Melé, por ejemplo, mecenas en Triodos de varias escuelas Waldorf, y no me han parecido tan interesantes. Se alejan mucho de lo convencional, claro, así que es llamativo, pero lo que hay de fondo, algunos aspectos del enfoque, por ejemplo el rechazo al pensamiento científico, algunas experiencias de colegas de profesión que han pasado por una Waldorf haciendo prácticas...

En una ocasión una chica con la que coincidí en una escuela me comentó que en una visita que hizo a una Waldorf se dio la situación de un niño que preguntaba cómo funcionaba una fotocopiadora, y pudo escuchar como la respuesta era algo parecido a que dentro de la caja hay un duendecillo que hace funcionar todo... No comparto ese acercamiento a la realidad que queda distorsionada y alejada de lo que es, buscando generar algo que sea comprensible para la mente infantil, pero que en realidad es una fantasía.

Lo dicho, que he leído pero no va demasiado conmigo. Y con nuestro proyecto tampoco. Sí que hemos cogido ideas de materiales, hay muchas cosas interesantes en ese sentido, de material estructurado, relacionado con el mundo sonoro, por ejemplo...

xkill

Estoy muy interesado en el tema, pero como padre tengo una duda a un tema que creo que es muy importante en la educación de nuestros hijos: ¿como se conforman las relaciones sociales en esa escuela? Creo que es algo muy importante en la educación, mucho más que saberse la tabla de multiplicar o que Dios nos mando a su hijo para salvarnos o que la gravedad es una fuerza que provoca una aceleración constante... ¿Como se enseña a hacer frente a los abusones (la palabra de moda: bulling)? ¿Como se enseña a ayudar a aprender? ... Muchas de estas lecciones son autodidactas por si solas, pero, si el niño esta en casa aprendiendo otras cosas, solo, creo que no tiene 6 diarias para aprenderlo por si solo.
( no estoy troleando, yo soy autodidacta en mi oficio desde los 14 años y creo que hay dos maneras de aprender las cosas: incando codos o viviendolas , pero ahora que soy padre me surge esta gran duda )

estemon

#61 Hola, muchas gracias por participar y aportar tus inquietudes.

La base de las relaciones sociales nace en la asamblea, el grupo de referencia; los alumnos se mueven con mucha libertad y autonomía, pero tienen un grupo de referencia a partir del momento en que eso de jugar y hablar con otros niños tiene sentido real (daría para bastante esta frase) y me apetece (suele ser con 6-7 años). La asamblea es el espacio donde resolvemos conflictos, donde aprendemos a respetar el turno de palabra, a hablar sin insultar o faltar al respeto... Las preguntas que planteas son dudas bastante generales que nos hacen llegar muchas familias. Cuando un niño no está obligado a estar en un sitio y puede moverse, jugar a esto o lo otro, estar con aquél o con este, el nivel de conflictos que se pueden dar se reduce muchísimo, y situaciones de agresiones físicas prácticamente desaparecen (si te digo que hemos vivido menos de 10 situaciones de agresión física en todo el alumnado durante todo el curso, entendiendo como agresión física cualquier cosa que la "víctima" haya considerado agresión (el típico "me ha pegado") creo que no exagero). El abusón aparece cuando los adultos no están atentos, y es muy fácil no estar atento a sutilezas cuando tengo 25 niños gritándose y correteado dentro de aula, por ejemplo. En nuestro planteamiento los profesores no están haciendo nada que no sea estar (parece más simple de lo que es)con los alumnos. No corregimos trabajos, no estamos mirando el móvil, etc., cuando estamos en un espacio con alumnos estamos de verdad ahí, atentos, disponibles, simplemente estando, no haciéndose notar o pretendiendo ser el centro de atención como acostumbra a ser en el modelo convencional, en que el tutor es quien dirije la clase. No, nosotros estamos ahí y actuamos cuando detectamos que la situación lo requiere, ponemos el límite antes de que haya una agresión, cuando vemos que aquél niño ya va con intención de... cuando parece que la conversación sube de tono, cuando alguien nos pide orientación... Los protagonistas son ellos, y cada uno lo es de su propia actividad, así que no nos tenemos que preocupar como docentes de lo que están haciendo, sabiendo que en esa interacción espontanea lo que se está dando es seguro enriquecedor porque la motivación es auténtica, si no no estaría haciendo eso, porque nadie le obliga.

Para avanzar, como seres sociales que somos, claro, necesitamos otras personas con las que interactuar, la cuestión es que no necesariamente tiene que ser con un mismo adulto que todo lo sabe o sólo con niños de su misma edad. Es interesantísimo, desde nuestro punto de vista de profesores en este centro, ver las dinámicas que se generan entre niños de diferentes edades que tienen intereses en común, puedes pasar horas sin abrir la boca simplemente estando ahí mientras juegan, construyen, dibujan...

Hemos conocido familias con niños que los han decidido escolarizar en casa (Homeschooling) y en más de una ocasión he percibido la necesidad de esas familias de poder apoyarse en otros niños, quedar con otras familias, tener momentos de encuentro... vamos, lo que vendría a ser una escuela.

No lo he tomado como un troleo lol Yo tengo cada vez más claro que es viviéndolas como realmente se aprenden.

¡Un saludo!

D

Hola, tengo unas preguntas.
¿Cuándo tienes pensado empezar a contestar?
¿Eres consciente de que los meneantes son personas con gran ansia de conocimiento?
¿Crees que vas a poder responder a todas las preguntas o quizás te has metido en camisa de once varas?
Y que conste que pregunto en serio, no troleando. (Aunque lo parezca)

estemon

#35 ¡Hola!

Pues empecé ayer a contestar, como habrás visto, y mi intención es responder todas y cada una de las cuestiones que se planteen -excluyendo troleadas, que ya he visto alguna-

Soy consciente, aunque no me esperaba tanta expectativa, de hecho, si me lo hubiera imaginado habría puesto algún aviso en la entradilla o el primer comentario indicando que no me sobra el tiempo y sólo puedo dedicarle ratitos sueltos a lo largo del día

Estoy tranquilo con todo lo que pueda surgir, llevo varios años dando la cara en multitud de reuniones abiertas, de matriculaciones, entrevistas personales, tutorias de grupo y ciclo... Vamos, que de momento, en los 30 y largos comentarios que van no me ha pillado nada a contrapie lol

¡Un abrazo!

IanCutris

#0:

Muchísimas gracias por someterte a este "tercer grado". Hace falta gente valiente como vosotros para dar un empujón a un sector tan crucial y maltratado como la educación en nuestro país. Mi pregunta es sencilla:

En un modelo educativo aún industrial, focalizado a la mera producción:
¿cómo creéis que llevará el alumno la transición a la Universidad que es, en la mayoría de los aspectos, antagónica a esa concepción de la educación que estáis aplicando?

estemon

#96 Hola, gracias por los ánimos

Por otras experiencias cercanas, lo que concluimos es que un alumno que ha vivido una escolaridad de este tipo requiere un tiempo de adaptación para poder moverse con soltura en el ámbito universitario. Nosotros todavía no lo hemos podido vivir ni corrorobar así, no ha dado tiempo, pero es lo que nuestros referentes han pasado, la misma pregunta que haces, y la respuesta que te doy. En general son alumnos con mayor autoestima, más herramientas de organización del tiempo, mucha más seguridad emocional para hacer frente a las dificultades, más seguridad en las decisiones y caminos tomados (si empiezo a estudiar esto es porque de verdad quiero, y lo voy a conseguir), etc. Y en general, después de unos meses de transición, se han mostrado perfectamente capaces de integrarse a esas nuevas dinámicas y prosperar. También se han observado mayores tasas de éxito académico y finalización de estudios, pero se me escapan los números concretos y las :citation needed:

¡Un saludo!

G

#0 ¿Qué datos objetivos tenemos sobre que no tendrán mayor fracaso escolar que otros centros?

G

#98 Esperaba que al referirte a otros casos nos dieses enlaces a datos de por ejemplo porcentaje de acceso a la universidad.

D

#0 Muchísimas gracias por abrir este Te Respondo. Nosotros tenemos un espacio de pedagogía alternativa 0-3, con metodología Montessori, Waldorf, Wild y Pikler. Cuando termines con las respuestas y te repongas, me gustaría amigarte para comentar cosas en privado.

estemon

#72 ¡Claro! Encantado de compartir experiencias, ahora me ha picado la curiosidad aunque tienes razón, tengo para rato con las respuestas de este hilo, supera ampliamente mis expectativas

blancus

En Italia la escuela es algo similar en los primeros años y la creatividad que tienen es digna de envidia. Aprender como papagayos seguramente sea menos efectivo que lo que proponéis, aunque suene raro la verdad. Mi enhorabuena si lejos de hacer experimentos estais aplicando un buen modelo educativo, que es lo que parece.

Ovlak

#54 Suerte que tuviste. En el mío se rezaba al entrar y salir de clases. Los jueves a misa en horas lectivas. Y no me remonto mucho en el tiempo. Te hablo de principios de los 90.

Ovlak

#38 Historia de la religión estudié cuando me dieron posibilidad de elección al entrar en un instituto público. Siendo un niño, catecismo puro y duro.

G

#41 Pues no se que edad tendras, a mi de niño me mandaban un colegio de curas y no dabamos religion de catecismo, supongo que al no ser algo obligatorio cada colegio da lo que le sale de los cojones como opcional, tambien dabamos informatica en bachillerato y era porque queria el centro no era una asignatura puntuable curiosamente, cuando deberia ser la mas importante.

D

Así es como se enseñaba en la Epoca Clásica: persiguiendo su vocación desde pequeños.

D

El nota no contesta nada.

estemon

#23 Ya, lo siento, me ha pillado desprevenido tanto interés, y desde ayer a mediodía no cogía el ordenador, hasta esta mañana. Voy contestando cuando tengo ratitos, ¡un saludo!

Tecnocracia

¿Puedes decir un precio orientativo de lo que cuesta anualmente estudiar en tu escuela?

¿Crees que la educación sería viable si fuese privada y de libre elección para cada familia?

¿Crees que un sistema educativo como el que tenemos mata la innovación en la forma de enseñar?

Gracias

estemon

#47 El coste actual anual está sobre los 6000€. No es barato, pero por orientar y ponerlo en contexto, en la zona donde estamos hay más de un centro que supera los 10.000€ anuales, y el precio medio de privadas y concertadas ronda nuestra cifra. Hemos probado anteriormente otros acercamiento a la cuestión económica, pero es muy complicado hacer que algo funcione si los profesores están malviviendo con menos de 1000€ al mes y tampoco dispones de recursos públicos, concierto o lo que sea.

Soy firme defensor de la escuela pública, y al mismo tiempo estoy muy en contra de la escuela concertada, por el uso político y discriminatorio que se hace, sufragado por todos. Quien quiera caprichos que se los pague. Dicho esto, me gustaría que el sistema público fuera más variado que el que tenemos, donde hay un único modelo de escuela, hasta hace muy poco, donde cualquier iniciativa o proyecto educativo diferenciado ha sido enterrado, o por lo menos se ha intentado enterrar. En Catalunya hay muy pocos proyectos educativos públicos que se diferencien claramente de la escuela tradicional, y excepto el Martinet, que tiene ya bastantes años de recorrido, y quizá el Roure Gros, hay algunos más pequeñitos (estoy dejando de lado los dos o tres de nueva creación en Barcelona, Congrés Indians, etc., que han empezado con este carácter desde hace poco) que siguen lidiando con el Departament d'Ensenyament para conseguir que les dejen mantener los proyectos en marcha. El problema que veo con la pública, a este respecto, es que no hay variedad, que no puedes elegir proyecto para la educación de tus hijos; he estado 7 años de interino y sustituto en diferentes centros y la verdad es que hay muy pocas diferencias entre la mayoría de centros, en el fondo. Todos se estructuran de la misma manera, tienen más o menos las mismas prioridades, orientación, dificultades, etc. Y en esos centros hay también cada vez más familias a las que les gustaría poder tener más opciones o que no fuera tan homogeneo. A muchas -en mi experiencia en esos centros- les da igual, es el colegio que les toca por zona y no lo ven mucho más allá que como una "guardería" (disclaimer: he trabajado en bastantes centros con consideración especial, dificultades socio-económicas, etc., así que el perfil de las familias que enviaban a sus hijos a estos centros tenían otras prioridades en la vida en ese momento por encima de si el colegio de sus hijos estaba bien o no).

Dejando de enrollarme y respondiendo a tu pregunta, creo que un sistema privado como lo es la sanidad privada en Estados Unidos o como se está empezando a tratar de orientar aquí no es adecuado, resta opciones, genera más desigualdades en una suerte de darwinismo social, y no lo veo para nada positivo. Creo que es necesario un sistema sólido y muy fuerte de educación pública, mejorando en muchos aspectos el que tenemos, claro

Sí, creo que, en general, se frustra la innovación, la iniciativa, la curiosidad, la creatividad... En esos años de circular por diferentes escuelas he vivido muy numerosas sitaciones muy desagradables de parte de compañeros de profesión para con diferentes alumnos, y es, cuando te sientes afín a una manera diferente de acercarse a la infancia, triste, ver como pequeños actos por parte del mundo adulto, generan toda una masa de frustraciones, dolores innecesarios, etc., en niños que lo único que han hecho ha sido tener la mala suerte de pasar por ahí. Hay profesores brillantes en todas partes, y muy buena intención también, sólo podría hablar de una o dos personas que estuvieran en esas escuelas y que estuvieran amargadas, pero les faltaba, desde este punto de vista, pararse a mirar bien lo que están haciendo y las consecuencias de esos actos y palabras, para quizá darse cuenta de que se puede hacer mejor. Lo más frustrante es que desde las universidades todavía se siguen promoviendo metodologías caducas y que no inducen más que a fracasos. Yo mismo descubrí todo un mundo en educación gracias a haber decidido irme a hacer las últimas prácticas de la carrera a Latinoamérica, y me quedé ojiplático al ver que durante todos esos años nadie, ni un profesor me/nos había dicho que esas opciones existían... En Finlandia el proceso formativo de los profesores y maestros está a años luz del nuestro, y a la vista está la diferencia.

¡Gracias a ti!

G

No no, si es necesaria la educacion reglada para que te pongan la asignatura de lavado de cere... digo de educacion para la ciudadania, no vaya a ser que cada uno piense por su cuenta y no salgan clones de lo que se quiere.

Ovlak

#31 Cuando empecé a leer tu comentario pensé que ibas a decir religión, una asignatura que se daba desde los 5 años cuando estaba en el colegio. Que alivio saber que ya no es así

G

#33 Pero era historia de la religion, no religion sin mas, al menos oias el rollo a nivel historico te lo memorizabas y adios, que si era una chorrada, pero vamos como historia del arte y demas, que no me parece mal del todo que lo den pero no deberian puntuar, lo que tiene que puntuar es lo que sirva para conseguir trabajo como matematicas, informatica, etc... Si luego le gusta pues que haga la carrera y se haga historiador o lo que sea donde apenas hay salidas laborales.

D

Hola.
Con un metodología de estudio como esta. Si un niño, a cualquier edad y después de llevar unos años con vosotros. En caso de tener que cambiar de colegio, por mudarse o lo que sea. ¿Cómo podría reintegrarse a una escuela tradicional? Sin exámenes ¿cómo saber si tienen un nivel mínimo adecuado a su edad?

Opojetivo

#39 aaahh amigo. No podrá. Ahí está el negocio

estemon

#39 Según el tiempo que lleve, y según el alumno, la vivencia es diferente, pero en general suele requerir un periodo de adaptación, y lo que nos dice la experiencia, nuestra y de proyectos similares, es que no hay problemas de aprendizaje relacionados con esto, o retrasos, o lagunas que no se puedan cubrir ni nada por el estilo. Hemos tenido algunos traslados durante el curso y en ningún caso nos ha llegado de parte de la familia o del centro de acogida ningún tipo de problema al respecto.

Esta misma pregunta se formularon durante casi 30 años en el Pestalozzi de Ecuador, más bien referido a qué pasa con los alumnos que acaban aquí y quieren seguir estudiando, y lo que el tiempo fue confirmando es que después de ese tiempo de adaptación (2-3 meses, algunos un poco más, algunos un poco menos), es lo que comentaba más arriba, y en general con un nivel mayor de autonomía y capacidad de organización, constancia, etc.

¿Puedes garantizarme que si apruebo un examen (no te diré que me he hecho una chuleta, o que se me da bien empollar y al cabo de una semana no me acuerdo de nada) tengo el nivel requerido para tal o cual cosa? Para nosotros los exámenes son un recurso interesante, igual que muchos otros, no renegamos de ellos. El problema es que se asocia claramente evaluación y estudio con examen, y ahí nos distanciamos claramente.

MORT100

#0 ¿Estoy en lo cierto al afirmar que para llevar a un chiquillo a una escuela pública de hoy día es mejor que se quede en su casa? Y por supuesto, obviemos una privada católica.

rolan.gonzalez

#73 sinceramente era mi plan, solo que habría que lidiar con muchísimas críticas y sermones, casi sale más rentable que te salga un inútil de la pública

MORT100

#92 Bueno, por mi parte de las críticas y sermones ya he aprendido a pasar, en mi opinión más tienen que callar los demás, pero bastante más. Si no lo pongo en práctica es porque tampoco estoy por la labor de tener hijos. ¡Suerte!

estemon

#73 Tomando como referencia mi experiencia personal y lo que he podido ver en varios centros públicos donde he trabajado, la verdad es que no estaría tranquilo si mi hija estuviera en según qué ambientes. Y no me refiero a la zona del colegio, o si hay más inmigración que la que puede asumir un centro, etc., simplemente por lo que se da en algunos grupos-clase que he visitado, la tristeza que veo en los ojos de los niños, las pocas ganas de estar ahí, el aburrimiento generalizado... Es desalentador, en la mayoría de aulas que he visto y estado, los niños no son felices, y me parece muy grave que sea así.

La religión en las escuelas creo que no procede, desde luego en las públicas y concertadas debería ser así. No tengo nada contra ninguna orientación concreta, pero eso debería recaer en las familias que tengan interés en promover o adoctrinar en esa fe, no en toda la población. Si alguien lleva a su hijo a una escuela privada (no concertada) católica, imagino que sabe lo que está haciendo y dónde se está metiendo.

Pike

Un tío legal.

estemon

#8

mikemike

Me parece un proyecto muy interesante, y os deseo toda la suerte del mundo en el viaje que habéis emprendido... que imagino que no será nada fácil por la legislación vigente y la limitada autonomía que tienen los centros educativos.

En este sentido me gustaría preguntarte unas cuantas cosas que se me han venido a la cabeza:

· ¿Cómo se evalúa en este centro lo que los alumnos/as aprenden? Como hay diferentes formas de evaluar, y también el qué se puede evaluar, me gustaría saber cómo se plantea una evaluación en un centro como este. ¿Se pretende en algunos casos alcanzar los objetivos y los contenidos dictados por la comunidad autónoma en cuestión? Además, como la LOMCE plantea ahora una evaluación centralizada y estandarizada, ¿os preocupa este tipo de intrusiones externas en vuestra forma de evaluar?

· ¿Se hace uso de las TIC en el proceso de aprendizaje? Es decir, ¿pueden los alumnos disponer de un Entorno Personal de Aprendizaje o de herramientas que les permiten organizar lo que aprenden y dotar de un cierto sentido y estructura a todos los conocimientos?

¡Mil gracias por participar!

l

Buenas,

vuestros alumnos tienen que superar los "minimos" de cada curso que teoricamente todo alumno ha de superar para acreditar un nivel suficiente para pasar de curso? O de su edad equivalente si no separais a los niños por cursos como imagino?

Hay una escuela del estilo de la vuestra en mi zona, aunque no se hasta que punto legal, ya que alumnos que iban a ella estuvieron matriculados en otro centro (al cual le venian bien las matriculas extra) para no tener problemas legales.

Una de las madres con una hija en dicha escuela, al decirle la niña que querria seguir estudiando al pasar la edad minima obligatoria de escolarizacion, cambio a su hija de dicha escuela a una reglada. Por lo que entiendo que no confiaba en que tendría un nivel suficiente si se mantuviera en su escuela. Necesitarán vuestros alumnos que quieran estudiar una FP/carrera algun tipo de ayuda extra, aclimatacion personalizada etc?

Un saludo.

estemon

#27 ¡hola!

Durante lo que viene a ser infantil y primaria no hay unos "mínimos", sólo a final de etapa y durante la ESO empiezan a aparecer unos mínimos que cumplir, pero ganando conciencia sobre cuales son esos mínimos y cómo poder llegar a ellos, desde la práctica, sobretodo con una perspectiva de 3+1 (tres primeros cursos de la ESO como un bloque y cuarto como otro). En bachillerato sí que hay unos objetivos claros y mucho más marcados, es una etapa post-obligatoria y los alumnos son plenamente conscientes de lo que han venido a hacer, pero el enfoque, claro, es mucho más flexible y enfocado a la práctica.

Por las experiencias que hemos vivido en otros proyectos de los cuales hemos cogido parte de nuestra base, lo que han requerido los alumnos que han querido seguir estudiando, después de pasar años en un modelo así, ha sido un tiempo de aclimatación, como comentas, de unos pocos meses, pero han podido adaptarse perfectamene y, en general, también han mostrado mayor "éxito" en etapas post-obligatorias, universidad, etc. En nuestro caso no lo podemos constatar así puesto que todavía no ha habido tiempo como para verlo, pero en pocos años podremos exponer nuestra propia vivencia.

¡gracias!

m

Muy buenas. Lo primero gracias por el aceptar el reto y por innovar en educacion.
Pasando al tema de preguntas. En que os vais para contratar a docentes. Sois como las cooperativas de enseñanza y de ahi sacais financiación o esta viene se otro lugares. Cuotas, subvenciones etc.
Por otro lado como enfocais la presion desde fuera que lo mejor son los idiomas si o si, si los niños a lo mejor no quieren. Como interferis en el dia a dia. Porque vosotros podeis encauzar a los chavales a que eligan ciertas cosas.
Por ultimo estaria bien enumerar por encima trabajadores del centro. En plan pedagogo ingenieros profesores maestros etc.

estemon

#40 Gracias a ti por preguntar, ¡y por los ánimos!

Nos basamos para la contratación en diferentes aspectos: titulación u homologación de la misma, recorrido personal que lo acerque al tipo de preguntas y acercamiento que tenemos con respecto a la educación y el acompañamiento respetuoso, etc., básicamente.

Somos una cooperativa de profesores, y como tal, una parte de la financiación proviene de las aportaciones de los socios de trabajo, pero mayoritariamente nos sostenemos por las cuotas de los alumnos, no disfrutamos de subvenciones, mecenas, etc. ¡por el momento!

La pregunta de los idiomas es nueva por aquí, qué bien que la hagas . Este tema es una de las mayores inquietudes que vivimos en nuestro entorno, donde hay mucha competitividad, empresas, entorno de innovación... y nosotros nos alejamos del modelo de escuela internacional o donde se promueve la inmersión en inglés (o francés, o chino...) desde que tienen 2 años. Defendemos el uso de las lenguas maternas durante la primera infancia y, una vez incorporadas una serie de estructuras cognitivas básicas, y cuando surge el interés por otros idiomas ("me gusta esa canción pero no la entiendo", "he conocido estas vacaciones a un chico de alemania", son frases reales que he oído este año, son las situaciones que nos dan pie a introducir la lengua extranjera desde esa necesidad real y auténtica) entonces empieza a tener peso. Como hay mucha presión al respecto, la lengua extranjera aparece antes, sobretodo en forma oral, cuentos, canciones... pero no como algo que en nuestro modelo tenga mucho peso.

En experiencias que hemos ido recogiendo de otros proyectos, familias, situaciones, etc., en muchas ocasiones el precio a pagar en términos emocionales y de autoestima, por la inmersión en una lengua desconectada de la realidad social de tu entorno (familia, televisión, sociedad, etc.), suele ser bastante elevado. No hablo de quien tiene madre francesa y padre inglés, me refiero a niños hijos de castellano-hablantes, en un entorno castellano, con familia castellana, etc., y que van a un colegio donde todo es en un idioma diferente al propio.

Los perfiles del personal creo que más arriba los comentaba, pero hay de todo: maestros de infantil, primaria, especialistas de música, educación física e inglés, licenciados, ingenieros y doctores en las diferentes materias de secundaria, y también toda una serie de profesionales especialistas en áreas muy concretas que aportan su experiencia en esas áreas (diseño, audiovisuales, teatro, danza, por ejemplo) y suponen un enriquecimiento de la experiencia educativa.

andreas.tsu

wall wall wall contesta contesta con testa....

estemon

#51 Lo siento, ¡ya he empezado! a ver cuando acabo...

t

Hola, en tu presentación dices que investigas cómo aplicar nuevas metodologías. ¿En qué medida esa investigación se puede adjetivar como científica? Gracias.

estemon

#66 Pues sinceramente no me lo he planteado. Hay ámbitos que creo que son difíciles de cientificar, como la sociología y creo que la educación. Creo que se pueden probar cosas, experimentar, y comprobar los resultados, pero estás jugando con personas, con su salud mental, con su vida, su futuro... Gran parte de nuestro planteamiento viene de las experiencias del matrimonio Wild en Ecuador (quien tenga curiosidad puede leer cualquier libro de Rebeca Wild, no tienen desperdicio), y ahí hay amplia documentación sobre experiencias continuadas durante 27 años, creo, de desempeño del Centro Educativo Pestalozzi, que, como digo, es uno de los lugares donde miramos principalmente, si buscamos referentes.

Hace poco asistí a un congreso de innovación educativa donde participaba una chica estadounidense muy alegre compartiendo que después de muchas investigaciones y experimentos ahora estaban en un punto muy interesante en el cual había cámaras y micrófonos en el aula con los niños de infantil, y el docente tenía un pinganillo, y al otro lado había un equipo de tres o cuatro pedagogos y profesionales que le decían al oído al profesor lo más adecuado que le podía responder al niño... no es broma, todavía nos reímos de la anécdota con esto te vengo a decir que creo que no es fácil hacer experimentos o sacar conclusiones científicas de algo tan íntimo y sutil como es la infancia, la educación, aprender...

LfilodelabrechA

¿Entonces no contratais gente? Busco trabajo y soy muy autodidacta. jajajaja

estemon

#81 Sí que contratamos gente, pero ahora ya estamos perfectamente equipados para este curso

MrPicante

Si puedes ser políticamente incorrecto. Cual es la madre/padre tipo?

Yo me imagino la típica pareja rehippie que lo hace porque es guay. No se hasta que punto lo hacen por tener una preocupación menos (rendimiento escolar) y por "estatus"

Y otra pregunta:

Creo que si el alumno es libre para elegir camino luego en casa querrá seguir investigando sobre el tema. Como involucrais a la família en la educación?

Muchas gracias!

#52 Hasta que no empiecen las respuestas no sabemos muy bien cómo es esta escuela ni lo que cuesta. Pero si es como algunas que conozco, los padres hablan con mucha prudencia del tema, supongo que porque están acostumbrados al escepticismo y la crítica ante esta elección. Hippies no sé, pero pasta en principio tienen que tener, y también una mente más abierta que la media. Creo que son conscientes de que son aún parte de un "experimento", en alguna medida, pero tienen convicciones fuertes acerca de la educación. Y hay muchos extranjeros. Cuando tengo oportunidad de hablar con alguno busco inconscientemente síntomas de haber sido captados por una secta, pero no me lo ha parecido nunca.

MrPicante

#79 Pues los que yo he conocido son como los veganos de la educación.
En 2 minutos si saben que eres padre te la sueltan.
Pero claro, son experiencias personales, seguramente nada que se pueda extrapolar pero prometo que es lo que me he encontrado y son muy cansinos.

estemon

#79 Pues mira, has descrito bastante bien lo que estamos viviendo respecto las familias: son conscientes de que es un experimento (bueno, no todas), hay varias familias extranjeras, en general hay una cierta apertura de mente, buscan una educación de calidad...

estemon

#52 ¡Puf! ¡No lo hay! en otros proyectos del estilo que he participado y conocido directamente, o compañeros que están o han estado ahí trabajando, sí que es muy hippie y es diferente, alternativo, libre, etc., pero en nuestro caso no es así, como decía más arriba, estamos en una zona con un nivel económico bastante alto, donde no hay muchos hippies (aunque dentro de la ciudad somos una escuela hippie, claro, por contraste), si lo quieres decir así. Hemos tenido tenemos famílias con muchos perfiles diferentes, en general están interesados por el desempeño de sus hijos, aunque bastantes vienen de un pensamiento bastante competitivo y de élite y se preocupan más por las notas finales que por el bienestar o el proceso global de sus hijos. En ese sentido tenemos mucho trabajo de acompañamiento a las familias en lo que es la metodología, lo que busca, los tiempos en los que se mueve...

Lo que comentas de querer seguir investigando en casa es exactamente lo que acostumbra a pasar cuando no presionamos. Varias familias se han acercado diciéndonos cosas como que "antes no decía nada cuando volvía del cole y ahora nos pregunta cosas" o "dice que quiere libros de literatura, que quiere saber más sobre (quien sea)", y cuando esa predisposición desde las familias de acoger esa curiosidad y interés llegan, es cuando podemos compartir situaciones, experiencias, maneras de enfocar los conflictos, etc. De nuestra parte lo intentamos pero somos conscientes de que no podemos llegar a todas partes y hay familias que no tienen intención de conocer más a fondo cómo funciona y cómo podría ser más coherente la relación en casa y en la escuela, pero bueno, compartimos mucho con algunas familias que sí que han visto cambios de calado en sus hijos y que están entusiasmadas con poder participar, aportar, crecer con ellos, disfrutar...

¡Gracias a ti!

D

Y cuando un alumno no tiene nada de interés ni por los espacios vectoriales, ni derivadas ni integrales ni temas de biología, ni literatura, y sólo tiene interés por la música ¿cómo hace para pasar la selectividad?
No es que me haga gracia la educación reglada, pero esto me parece ilusorio. Gente hay de toda y me parece excesivo asumir que no va a haber problemas con estudiantes que haya cosas por las que no tengan mínimo interés y por lo tanto que no pasarían la selectividad.

Ciertamente, la educación reglada actual no es mejor. Pero como alternativa está el modelo de Finlandia, que a efectos prácticos es más satisfactorio.

Cuéntame, por favor

#34 Se me ocurre que ese alumno que describes no necesita para nada la PAU. Es difícil no pensar que este tipo de educación puede cerrar puertas pero, por otro lado, creo que hacen falta enfoques muy diferentes en todo, incluyendo la educación, de forma urgente. No sé si este tipo de sistemas son lo mejor, o siquiera buenos, pero también es verdad que determinados aspectos de la enseñanza alternativa se van impregnando en la tradicional.
De lo que puedo dar fe es de que "hacer" es súmamente eficaz para aprender.

D

#74 Lo que me cuentas me parece muy acertado. No lo había visto así.

estemon

#34 A mi se me ocurre que si ese alumnos sólo tiene interés por la música no creo que se vaya a presentar a la selectividad. O al revés, si se va a presentar a las PAAU pues tiene conciencia de lo que ello implica y se va a preparar o asumirá las consecuencias de su dejadez. Nosotros estamos ahí para reflejar la situación, para poner en perspectiva regularmente el progreso de cada uno y poder consensuar un pensamiento tipo, por ejemplo "a este ritmo, no me va a dar tiempo". A veces son conscientes de que se columpian, y les dejamos que lo vivan, como demostración de que efectivamente depende de ellos y no de nosotros, estudiar, aprobar, etc., pero en otras ocasiones, no llegan a ser conscientes de esa necesidad de planificarse, de gestionar el tiempo... Que sea una escuela autodidacta no significa que lleguen aquí y sea una jungla sin ley, ni mucho menos, hay un acompañamiento cercano de cada alumno y su proceso, lo único que el peso del trabajo docente recae en ese acompañamiento y no tanto en la "clase magistral", porque no es necesaria en este contexto.

En cualquier caso, hemos vivido alguna situación similar a la que comentas, hice un comentario más arriba, en #132, nos reunimos frecuentemente con las familias, valoramos las situaciones, vemos (ven) los pros y contras, las consecuencias que puede tener un enfoque determinado, las puertas que se abren o se cierran, etc. Pero el camino es suyo, no nuestro, es la vida de esa persona, no la del profesor, así que tomamos esa posición y hay cuestiones que no dependen tanto de nosotros como de los alumnos y sus familias, en ocasiones.

Nosotros miramos muy a menudo lo que pasa en Finlandia para coger ideas y adelantarnos a algunas dificultades que vemos que podemos encontrarnos, así que sí, estaría bien que desde los no-gobiernos del Estado tomaran nota de cómo se hace en otros sitios en vez de intentar reinventar la rueda.

Aquí estamos, para lo que quieras

D

haria falta una en cada provincia .. el sistema educativo actual me rechina . ¿Donde ver mas? ¿ Alguna forma de ver como son las clases ? .

estemon

#16 si tienes curiosidad por saber más no es dificil indagar un poquito, conectar nombres y perfiles y llegar hasta donde estamos, no quiero hacer spam

1 2