« ¿Sabías que...? »

encontrados: 983264, tiempo total: 0.900 segundos rss2
#5 nadie sabe como almacenar los residuos para que no sean peligrosos y no haya que custodiarlos durante siglos.

¿Que nadie sabe como almacenarlos?

xD xD xD xD xD xD xD xD

Llevamos décadas almacenándolos sin que supongan ningún riesgo para las personas.

Y existen proyectos de almacenamiento permanente como éste:

Así es la primera ‘tumba geológica nuclear’ del mundo
as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc
#5 no, no se incluye, y estaría bien que las pensiones por ejemplo de picoletos computasen y ya estaríamos en casi el 3%.

Cada año, aparte de las chorradas que nos cuentan ellos, el Centre Delàs hace un buen estudio de los presupuestos militares, lo que se ve y las partidas más ocultas y transversales. La picoleta no suele ir ahí.

y #1, si tenemos en cuenta el concepto "refugiado climático" paece que no es tan absurdo el argumento... Pena que si se lo gastan en UME les salga a cuenta pero pa Bomberos Forestales ni de coña cuela y seguirán con equipamientos mierderos, ni siquiera colaría dotar a las BRIF y estaría fenomenal...
#5 "" repetían los políticos y presentadores de la televisión estatal.""
Putin no ha dicho nunca tal cosa. Ni su estado mayor. Aprende a leer.
#9 Qué enseñada de patita de #5 y vaya golpe en el hocico le has dado.

No le obligues a hacerse cuenta nueva ya, que se lo está currando subiendo a casi 20 de karma en menos de un mes. Para uno de los 500 que parece que se esfuerza un poco... :troll:
#5 Vaya frufada que acabas de soltar, el gobierno no tiene dinero propio.
#5 como se escribe "Frente obrero" en euskera?
#5 Y la lista de espera que tienen, Mecánico: "tráemelo dentro de dos semanas" Albañil: "igual tengo un hueco el mes que viene" Fontanero "pero le corre? Es que esta semana la tengo fatal". O mi favorita "esos trabajos no los hacemos" (O reformas la cocina entera o nada, ñapas no)

Salvo que llames a un servicio de urgencia, claro, bueno, supongo que vienen en 0' porque nunca se me ha ocurrido pedirlo tras escuchar el precio del desplazamiento xD
#5 No creo que haya mas porcentaje de tarados y de gentuza que antes (ten en cuenta que el siglo XX fue el mas sangriento a nivel global de la historia), lo que pasa es que antes una loca decía una locura en un juzgado de Valencia y como mucho se enteraban los 4 abogados del caso y se echaban unas risas a su costa en la cafetería de los juzgados, no llegaba ni a noticia de "la voz de Valencia". Ahora tienes la capacidad de enterarte de estas "noticias" desde el otro lado del planeta y los tontos tienen un arte en ser super pesados en redes sociales (y bueno, que el resto somos unos patanes haciendo famosos a quienes no se debe aunque sea para mandarles a la mierda, digase el futbolista este de las gafas naranjas, por ejemplo)
#5 Los que tenemos una edad sabemos cómo estaba Andalucía tras la muerte de Franco, me enternece que algunos penséis que sus hijos putativos iban a mejorar la vida de alguien que no sea los recientemente exentos del impuesto de sucesiones y de patrimonio, precisamente a los que menos falta les hace…
#5 desde 2003, el PP al frente de Almería, ya son añitos, eh??
#4 #5 Que bonitas son las lágrimas del facherio patrio por la mañana :-D :-D :-D :-D :-D :-D
#5 no conozco a ningún obeso que solo coma verduras, legumbres y carnes a proporción de 5-5-2.
#5 Te equivocas desde el punto 1. Un constructo social puede ser totalmente constructo o puede estar construido encima de hechos y biología. Cuando está basado en algo real puedes "deconstruirlo", pero la tendencia es que vuelve a surgir pues es el estado social estable, y de hecho necesitas cierto nivel de autoritarismo estatal permanente para evitar esa deriva natural.

La humanidad tiende al patriarcado porque el hombre es más fuerte en un mundo dónde la violencia es el recurso último que lo sustenta todo, porque el hombre tiene menos conciencia de su seguridad personal lo que lleva a tomar más riesgos lo que le permite a los ganadores obtener más recompensa en forma de más estatus y poder, y porque en la necesidad de supervivencia que impregna toda nuestra biología el…   » ver todo el comentario
#5 en Rotterdam sigue teniendo prioridad el peatón en el paso de cebra aunque mucha gente no lo sabe
#5 Los países más machistas del planeta, donde más se aseina a mujeres, donde se viola y sales impune, son típicamente los países más católicos: méxico, perú, panamá, colombia... cultura occidental, cristiana.
#5 pues no se entiende el 365 del denominador para multiplicar el tráfico diario medio y pasarlo a anual
#5 Esos no son los judíos que se asentaron en Europa Central y Oriental? :shit:

Será malo, pero no podía guardarlo para mí sólo.
#5 Por que será que habrá pasado eso. Si ese es el resultado se lo habrán ganado a pulso.
#5 dirás guarrari, gudari no existe
#5 Yo quiero ver esto mismo pero con 0DTEs en el mercado real (NYSE, Nasdaq, ...) durante una semana. Con que lleguen al final de la semana con algo de dinero ya me vale :troll:
#5 pues nada, le escribes a Trump y Netanyahu que son los que acordaron con Turquia patrocinar al gobierno sirio actual contra el málisimo pero laico Assad que era alauita la rama mas light del islam. Porque claro los güenos lo que hacen es quitar dictadores malísimos y poner yihadistas de bien
#5

1. La raza es un constructo social.
2. Como constructo social, puede ser deconstruido.
3. El racismo se reduce aplicando antirracismo.
4. A mayores niveles de antirracismo, menores niveles de racismo
5. El antirracismo ha tenido una implantación desigual a nivel geográfico y temporal.
6. Es decir, hay sociedades donde el antirracismo ha podido organizarse mejor y durante más tiempo.
7. Por tanto, estas sociedades serán menos racistas.
8. Y en contraposición, existirán sociedades más racistas por las menor influencia del antirracismo en las mismas.
9. Por tanto, podemos concluir el nivel base de racismo que tendrá una persona en base al origen racial de dicha persona.

Es lo que tiene aplicar silogismos a la generalización loca, que acabas señalando racismo en base a su raza.
#5 Me parece que desde el punto 3 ya empieza a caerse. El feminismo es otro constructo social. Igualdad es igualdad, feminismo es feminismo y machismo es machismo. Feminismo no es igualdad, feminismo es feminismo. Si el feminismo se acerca más a la igualdad que el patriarcado estamos igualmente cambiando un problema por otro. Feminismo por definición excluye a los hombres. Es un sistema abocado al fracaso y a igual injusticia que el patricarcado.
#5 Presidente o persona? Porque es que lo de persona va antes
#5 En el último punto, tal vez por querer simplificar demasiado algo que es más complejo. Por ejemplo, dos personas de un mismo origen cultural que reciban distintas educaciones en sus familias tendrán un «nivel base de machismo» diferente. También la personalidad de la que parte esa persona y su forma de empatizar con los demás ya desde su más tierna infancia, que no es igual para todo el mundo dentro de una misma cultura.

Creo que tal vez te has centrado demasiado únicamente en uno de los factores que determinan esa base.
« anterior1234540

menéame