#21 Disculpa pero eso también lo dice el cristianismo.
Religiones abrahámicas
“Las tres religiones hablan de una elección entre el bien y el mal, que está asociada con la obediencia o desobediencia a un solo Dios y a la Ley Divina.”
#21 pufff, lo tuyo es fuerte, yo no pico una linea de Python ni con el teclado de otro
No se como no os volveis locos controlando el flujo de las cosas solo con la indentacion
#21 Quiero decir que liberar el código tendrá coste cero en algunos casos y en otros será mayor porque haya que eliminar o cambiar parte del código para evitar esas brechas de seguridad que mencionaba.
Y lo que ha llevado a eliminar juegos de las bibliotecas de los usuarios son motivos únicamente económicos, no es que se retiren del mercado, es que las copias adquiridas legalmente también desaparecen. Es un movimiento tan polémico que me cuesta entender cómo a alguien pensaba que podía salir bien.
#21 Te has explicado como un libro abierto en #15 . El primer partido que te viene a la cabeza cuando se habla de que te hayan engañado es, precisamente, el que no estaba ahí para robarte. Es que es cojonudo.
#21 no te voy a dar argumentos porque, o no sabes lo que es el cuarto poder, y si quisieras ya te hubieses informado. O el concepto no lo consideras válido dado tu visión dogmática/infantil del mundo a través del cristal de las ideas liberales.
#21 A que ucranianos a los que mueren o a los que les mandan a morir?
Tambien puedo escribir a los rusos a los que mueren y a los que mandan a morir , e incluso a los americanos a los que financian el genocidio y las guerras proxy y a los que deportan del pais.
Sera por cartas.
#21 tengo huerta, un olivar, gallinas, mi abuelo tuvo y yo trabajé 50 fanegas de cereal… pero lo que tú digas amigo.
He recogido de chaval uvas, cerezas y patatas por un jornal.
¿Tú?
#21 Creo que no me estás entendiendo. Lo verdaderamente injusto no es solo si aportan más o menos. El problema de fondo es que a una comunidad se le está concediendo un trato de favor institucional, que el resto no tiene derecho a negociar. No importa cuánto aporten: lo grave es que se les da la posibilidad de negociar una "cuota" con el Estado, mientras que al resto de comunidades no se les permite ese margen de autonomía fiscal.
Si este sistema fuese realmente justo, transparente y solidario, se debería abrir a todas las comunidades autónomas. Pero no, solo se concede a una y casualmente a cambio de votos en una investidura, lo cual no solo rompe el principio de igualdad ante la ley, sino que sienta un precedente peligroso: el de convertir la financiación autonómica en una moneda de cambio partidista.
Así no se construye un Estado justo, se fragmenta.
#21 si solo me das las dos opciones que tu quieres es falacia de falso dilema.
Para darte el gusto y caer en tu falacia te dire que si. me parece mejor que la presenten a que no.
Eso no me quita el derecho a criticar que me parece muy insuficiente y que lo que debería de hacerse ya te lo he dicho en #16
#24 jradies 
