#1 Irán ha dicho que los países que renuncien o rechacen a lo bélico de EEUU e Israel, pueden pasar por allí para transportar petróleo, gas y suministros.
Ahora bien, los que no, serán destruidos o se arriesgan a ello.
Dada la criminalidad de EEUU e Israel y el consentimiento tácito de países de la zona, me parece algo más que ranozable por parte de Irán.
Los que están demostrando ser unos bárbaros, inhumanos y salvajes son ellos, no Irán.
#15#1#30 el problema con un misil en el estrecho, es que no creo que sea posible frenarlo directamente. Los misiles balísticos tardan mucho y son muy visibles porque viven mucha altura. un misil lanzado desde la costa en el estrecho... y con la superficie lateral de un petroleo o peor aún un portacontenedores??? no lo veo
#1 precisamente Cicar es de las mejores y la motivación aquí parece ser el ataque al turista.
Según las fuentes consultadas, no es la primera vez que en el litoral de Los Silos, de forma concreta en Sibora, se llevan a cabo este tipo de acciones.
El año pasado, personas que no han sido identificadas realizaron pintadas en bancos y carteles por la zona donde está expuesto el esqueleto de una ballena, en las que se podía leer: "Tourist, go home" (Turista, vete a casa).
Antecedente en Adeje
Además, el pinchazo a los neumáticos de 11 turismos en Sibora se produjo un año después de que el 5 de marzo del año pasado personas desconocidas provocaran daños materiales en una veintena de coches de alquiler que estaban estacionados en un amplio aparcamiento en la zona turística de
#1 Más sencillo todavía. Estados Unidos tiene que defender su propia flota mientras a su vez defienden otros buques y no se pueden permitir fallar las intercepciones. Irán necesita tener suerte una sola vez para dejarles en ridículo, provocar enormes daños materiales, ambientales y seguramente a vidas humanas. Por tanto ya no es el coste del interceptor vs coste de lo que quieres proteger vs la posibilidad de fallar una intervención. Algo así como la fórmula del Club de la Lucha.
#1 por ná??? que esas minas si no se ponen a limpiarlas pueden estar por ahí...... de tiempo
pd.- no quiere decir que ésto no sea culpa suya, que lo es. pero me enfurezco hasta yo!
#1 Y que obviamente será un mazazo para la economía a corto, pero acelerará la electrificación a largo con lo cual el problema lo tendran ellos a la larga.
Y el corto plazo es mucho menos tiempo que el largo plazo. Puede parecer una tontería de frase, pero si lo piensas bien, no. El largo plazo pueden ser décadas. Puede ser un siglo... el corto plazo nunca es tan largo. Así que ellos también tienen un miedo atroz a una subida exagerada de precios porque ahora se puede dar un cambio rápido y todo lo que se cambie ya será para siempre.
#7 Ovidio 
