#60 ahí está el problema, estas subiendo artificialmente el salario no cualificado y no suben los cualificados. Camarero será muy duro, pero lo puede hacer cualquiera. Mañana te plantan en una cafetería o bar y en un par de horas estas funcionando. Un camarero podría hacer lo mismo en tu puesto? No.
Por eso el camarero cobra el SMI, subirlo solo genera inflación y pobreza.
Suben los precios de los servicios básicos, o acaso te crees que en la cadena de valor del huevo hay mucha gente que cobra mucho más que el SMI? , la cajera, el chico del almacén, el que está en la granja, son gente con trabajo poco cualificado y si suben el precios desproporcionalmente sube el precio del producto, no es magia, es el mercado. El precio sube y tu salario no, por lo tanto eres más pobre. Encima la mierda que te han subido a ti, trabajador cualificado es nada comparado con el SMI, en cambio el IRPF no lo han tocado.
#60 El de la manita levantada, la cagó, con un sólo gesto. Le podría haber dado un tirón, acto seguido...Todo el mundo está esperando que deje el cargo, desde entonces.
#60 El tema esta en que te ofrecen un salario y te ponen como autónoma, si luego lo topan al regularizar el fraude de ley el trabajador sale perjudicado. Bueno, esperaremos a que decida la justicia.
#60 Me refería a #_5, que al parecer me tiene ignorado, qué cosas....
@admin A los desarrolladores de Menéame, lo de que el hash de referencia del comentario respondido desaparezca cuando el usuario al que referencias te tiene ignorado es un fallo monumental de diseño. Debería pasar que símplemente no le llegara una notificación y no le apareciera en sus registros, y ya está, al desaparecer la referencia (de lo cual uno no tiene por qué siquiera darse cuenta) hace que algunos comentarios como el mío anterior pierdan todo su sentido. A ver si lo arregláis algún día.
P.D.: Alternativamente, al dar a "enviar" podría salir un diálogo que advierta que el usuario referenciado te tiene ignorado, y que te dé las opciones de descartarlo o publicar igualmente pero con la referencia cambiada #n -> #_n.
#60 ahhhh y aquí viene el asunto. Ppr otro lado no le puedo centrar en los disfraces pero prefieres aumentar la discusión eso no tiene ni pies ni cabeza.
Evidentemente poder puedes, pero también tienes que ser capaz de sostener
que te digan lo fuerisima de lugar que está. Por otro lado, me dices que no le centre en los disfraces pero me parece que te di una respuesta bastante aceptable en el anterior comentario.
Y como última cosa, los fisfraces son una representación satírica y grotesca de algo. Ya sea de la realidad o la irrealidad. (Y esto no es una crítica al disfraz, carnaval mola)
#60 Te está mintiendo (es un político).
Fuera bromas, #57, te lo has tomado demasiado en serio, y el menosprecio por el origen de la frase y por consiguiente a él mismo en tu siguiente comentario sobraba, Torrezzno te ha contestado con educación.
Los políticos pecan prácticamente siempre de quedabienes, y precisamente al que es honesto se le crucifica, normal que tengan esa fama.
Y no, no es una ciénaga, ni una cloaca. Hay gente que va ahí a enmierdar, pero eso no convierte al Nótame en un estercolero.