#222 Pero también en 2014 daban fecha límite hasta el 2025? Pregunto en serio, que pareces muy informado de todo esto

#222 vale, ya me he enterado de lo que dices... y no es cierto.

Imaginemos que ahora nos gastamos el 2.1% y en un futuro nos dicen que el 5%. En ningún momento nos van a decir que nos tenemos que gastar ese dinero con caracter retroactivo, como pareces querer decir.

Hay tres opciones.

- Nos callamos y pagamos el 5%
- Negociamos no pagar ese 5%, a sabiendas que en un futuro puede ser que no nos sirva el 2.1%
- Salimos de la OTAN

Lo que has puesto es una estupidez. No nos van a decir "paga ahora todo lo que no has pagado". No es así. No dejas más deuda que si pagas todo. Si en 2029 se comprueba que con lo que has gastado no es suficiente, habrá que pagar más a partir de ese año.

Sobre la rueda de prensa diciendo que nos vamos a resistir... es exactamente lo que se ha hecho y estás criticando. De verdad, creo que tienes la idea que todo lo que hace Sánchez es malo, y luego veremos por qué.

#222 Ya he vuelto de vacaciones, gracias por tu interés en mantener la llama de la conversación viva. Por llamarlo de alguna manera.

#222 coleguita, la carra es CLARA. Otra cosa es lo q diga ahora, pero la carta es clarisima.

De hecho, creo q va a dedicar el 2.1% pq españa dice q es suficie te y la OTAn q no pero se revisa en 2029....

#222 No me pongo a valorar lo que ha dicho este señor ahora, lo que dice la carta es bastante claro. Otra cosa es que cambien el tono o hagan la de donde digo dije diego.

#222 EL que sigue teniendo problemas de comprensión lectora eres tu. No hace falta que nos de una clausula de exclusión. Mark Rutte no es soberano em Espaá. Supongo que lo piensas desde la perspectiva de los que estarían dispuestos a bajarse los pantalones, y os parece inconcebible que el presidente actual no lo haga. En ningun caso se habla del 5% del 3,5 como máximo. Donde Sanchez negocia a la baja los compromisos, la derecha española le estaría haciendo un a servil impieza de sable a quien haga falta.

#222 Booom, vaya zasca. Buuaaaa tio neng.

#222 De primeras, la calle debería ser privada.

#222 Sigues escurriendo el bulto, negacionista de Bucha．Dices que condenas a los "responsables" como si no supieras quienes son, cuando sabes perfectamente que son rusos．Para no tener que condenar a los rusos．Se te cae la careta

Por decimoséptima vez, eres incapaz de condenar a tus adorados rusos, incluyendo a los nazis．Se te cae la careta．

No condenas al Raevski, tu héroe antimaidanero nazi, ni a Rogozin, el viceprimer ministro nazi．Según tú los ucranianos son nazis, mientras que en Rusia los nazis solo existen．Pero no eres capaz de encontrar a ningún viceprimer ministro nazi ni hombre de confianza nazi en el gobierno de Zelenski, negacionista de Bucha．Se te cae la careta．

Tampoco condenas al…   » ver todo el comentario

#222

#222 #_222 Llorica e inmaduro. Tienes el pack completo.

#222 al menos dime por cual de las dos frases, me tienes en ascuas

#222 no sé qué esperas. Que yo te diga lo que cuesta hacer una cosa que no tienes clara ni cómo es, ni dónde es, ni nada? Venga ya, hombre.

Qué tienes, quince años?

#222 "Y cómo usted solo entiende su contexto, yo tampoco me bajo del mío" Te han argumentado, si te la suda, entonces nos llevamos hasta que te aburras, porque si esto es un pa ti la peseta porque te sale de los cojones, amigo pues lo lamento no, si te equivocas, te lo voy a decir, no quieres que te lo digan no entres en foros de debate, FIN.

"Qué diferencia hay entre que un juez INVESTIGUE a que lo haga un fiscal, si los dos son puestos por los partidos."
Porque no lo hace, da igual cuanto mientas, el juez solicita, igual tu solicitas al medico que te examine, ¿y eso no significa que tu mismo te estas examinando a ti mismo? ¿así o aún más para gilipollas?

#222
Si cualquier crítica te parece un insulto, te va a ir muy mal en tu vida laboral y en todo.

#225 #222
Ya veo que confundes causa con efecto. No te preocupes, quizá algún día sepas manejar bien esos conceptos.

#222 Exacto

#222 Y venga con Hamas. Que me la suda un rato largo Hamas. Que estamos hablando de 77 años de ocupación militar y me vienes con un a,movimiento creado en los 80 y financiado por Israel desde el origen para debilitar a la PLO. En el 1948 estaba Hamas en la Naqba? En 1967? En 1973? pero qué coño me cuentas de Hamas????
Y venga Hamas, hamas, hamas. Como si Hamas justificara en algo el apartheid y el genocidio sionista.
Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas.15.000 niño smuertos, más periodistas muertos que en todas las guerras del mundo juntas, y ala con Hamas. Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas, Hamas,

#222 Pero joer... A ver... ¿Con lo que queda por pagar ddespués de 20 años quién renuncia? Pues imagina con 50 o con 70.

50 años es una hipoteca de 1975. ¿Cuánto crees que te quedaría por pagar? ¿dos mil euros? Ni de coña. Fijo que menos.

#222
Si escribes tonterías no esperes que te den las gracias.

#222 donde pone ahi q no sea legal??????

LOL

Estais fatal de la cabeza.

#222 y dos huevos duros, te la quedas pa ti

#222 Ya solo la comunidad es mensual...

#222 el pueblo inculto y sus gilipolleces.

Siempre te puede sorprender el nivel del la estupidez humana

No acabo de entender que haya humanos tan inteligentes, tan buenas personas, tan justos, tan capaces, y al mismo tiempo gente sin escrúpulos, sin alma, sin entrañas e inepta.

Tan complicado es no hacer daño? Respetarse?

En fin

#222 Te parece mal, hay muchos código liberado, pero no hay manos para adaptar tantísimas cosas. Los servicios de Google, ¿quién quiere los servicios de Google cuando se puede vivir perfectamente sin ellos? No tienes por qué descargarlos, puedes ignorarlos.