#27 Ya sabemos que es una ocurrencia común. Lo que te estamos señalando es que das a entender que lo que se escamotea acaba enteramente en el bolsillo del trabajador cuando la realidad es que sólo va una pequeña fracción.
#27 Creo que Marx no estaría muy deacuerdo con la deriva del China en donde su progreso está basada en jornadas interminables por un salario de miseria. Esa misma explotación era la condición para que la Inglaterra decimonónica se convirtiera en primera potencia industrial. El capital siempre se alimenta de la sangre y el sudor del trabajador. Y ya se verá si esto se perpetúa.
#27 Hay un pequeño matiz entre conquistar y asentar.. E insisto, no le falta razón (al margen de para lo que se haya usado, la tecnología sigue siendo muy válida)
#27 Lo que queda claro es que no quieres responder a la pregunta. Parece evidente que para ti las personas no importan; lo único relevante es que las maten los israelíes o cualquier otro, solo para tener a alguien a quien odiar.
#27 eso yo lo solucionaria metiendo interruptores en los marcos de la ventana, asi si abren la ventana se desactiva la calefaccion / aire acondicionado.
#27 El problema de la gente que hace burradas por la pasta es que siempre se puede hacer más burradas intentando conseguir más pasta.
También, los supremacistas de cualquier tipo siempre se sabe que van a acabar a tortas en algún momento, porque cuando te crees lo más y que puedes demostrarlo por la fuerza, llega un momento en el que a quien se lo tienes que demostrar es a tu socio.
#27 Es irrelevante el nivel de vida de su población, y la renta per capita hay que relacionarla con el coste de vida. España no podría hacer nada contra Rusia a nivel de ejércitos, por mucho que los soldado cobren 2 o 3 veces más. Lo mismo para todos los países que hacen frontera en el este de la UE. Pero es que la disuasión nuclear sigue ahí, los USA no les han atacado ni en la guerra fría, y ahora oímos a chihuhas militares soltar bravatas vacías que no se cree nadie.
#27 ¿Quieres un ejemplo de basura informativa en el diario que él dirige, y al que se refiere como "ejemplo de calidad informativa? Te lo voy a poner fácil. Esta puta escoria:
El sistema electoral venezolano (tecnificado, auditable y verificable) es, en muchos aspectos, un modelo de transparencia y robustez institucional. La combinación de tecnología avanzada, participación popular en la vigilancia de cada fase del proceso y una arquitectura legal orientada al control ciudadano, representa un compromiso efectivo con los principios democráticos, más allá de las fórmulas retóricas que tantas veces ocultan prácticas profundamente antidemocráticas en otros contextos.
#27 Es verdad, no puede ser. Sería una actuación unos 5-6 años después. Pero recuerdo que se trataba de ese mismo efecto de cartas y que fue en el 1,2,3.
#27 No tengo tan claro que sea necesario ese nivel intelectual para tomar la mejor decisión sobre a quien votar para que gobierne. Otra cosa es gobernar. La decisiones tan generales no dependen tanto de un razonamiento, tal vez mas del sentido común.
Hay personas que creen que el voto siempre debe responder a un razocinio o análisis sesudo, y aveces, por esa vía tampoco asegurarás una buena elección, ya que las sociedades son sistemas complejos y el devenir también lo es (a qué retos se van a enfrentar esos gobernantes). Por ejemplo puede ser útil un voto, que a ojos de otros puede parecer estúpido, pero puede responder a un voto de castigo a un stablishment político (aunque sra un voto mas visceral) , y que este voto genere una reacción de cambio en ese stablishment a mejor (tal vez,… » ver todo el comentario
#27
Si esta mujer no puede alquilar es por el decreto ley 11/2020 que impuso el gobierno en el cual no se puede desahuciar a personas vulnerables y que a día de hoy sigue vigente.
Cualquiera que tenga un piso de lo piensa muy mucho el alquilar a personas con hijos y menos siendo una persona sola.
Así que aquí las comunidades no tienen responsabilidad
#37 Ovlak 
