^#191 ~ChukNorris No tergiverses.
La sanción, strike, sería por un abuso/mal uso de la herramienta para reportar un problema de #spam en un meneo, aka "negativo".
Un uso inadecuado evidentemente ha de ser moderado. No se puede reportar mal todo el rato porque patatas.
Y para tener un criterio objetivo falta escribir la parte no escrita respecto a la frecuencia/diversidad más allá del contenido.
En mi opinión ha de primar el contenido al medio, pero bueno.

#191 En eso estoy de acuerdo contigo. Ninguna gilipollez sin respuesta.

#191 ni yo con mis ancestros de hace 700 años, y también llevo sus apellidos.

#191 Por cierto, ¿qué demonios entiendes tú por ”la pobreza está cayendo a plomo”? Porque el último dato publicado por el Indec muestra que Milei la ha disparado desde el 41% hasta el 52% (¡más de la mitad de la población!). Y hasta de aquí a tres meses no hay nuevo dato.

De hecho el aumento de la pobreza va parejo con la caída de los salarios reales, es evidente. Y la pobreza no sólo no está cayendo a plomo, sino que está más alta que nunca antes en la historia de Argentina. Ya te puedes dar con un canto en los dientes si en el mejor de los casos se vuelve al nivel de pobreza que había antes de llegar Milei al poder. Porque no hay ningún indicador que afecte a la población que no haya empeorado espectacularmente ese becerro.

#191 ¿Nos puedes decir a todos quién gobernó Argentina en diciembre de 2023? ¿Santa Claus? Ya te avanzo que Fernández no legislaba desde las elecciones a final de octubre, mientras que Milei lo hizo desde que pisó la casa rosada.

Por mucho que patalees, fue en diciembre de 2023 cuando Milei hizo el gran destrozo. Que tú no quieras ver la realidad y pretendas eliminar ese mes de cualquier histórico es simple y pura estupidez.

Por lo demás, me parece alucinante que te tires todo el meneo exigiendo datos oficiales y fidedignos a los demás (que te los han puesto), y cuando te toca a ti ponerlos vomites un tuit. ¡Un puto tuit! De un conocido propagandista neoliberal que miente más que habla, además. Que para sorpresa de nadie ni muestra gráficos ni evolución alguna. Y encima se ha comido por…   » ver todo el comentario

#191 Sus componentes no, su resultado sí. El agua no está prohibida, tener una bomba de hidrógeno sí.
Igual que puedes tener acido fosforoso pero no fosfina.

#191 Ya lo veremos con el tiempo. Yo no tengo nada claro que puedas usar termita, por mucho que puedas tener sus componentes en casa.

#191 A corto plazo lo mejor es no estudiar de adolescente y dedicarte a trapichear con droga, hasta los 21 vas a vivir como un rey y te vas a tirar a pibones. Estadisticamente a los 21 alguien te pega un tiro.
Por supuesto cado uno es libre de aplicar su estrategia y las empresas también, por ejemplo a corto plazo se llevó too a china para tener mas beneficios, a largo plazo ahora los chinos nos comen. Hat ahi todo bien, el problema es que ahora las empresas lloran. que ahora hay que subvencionar a esas empresas y evitar al libre mercado al comprar productos chinos.

#191 Claro que los votantes saben votar. Por eso son los únicos responsables de su voto, y no Pedro Sánchez o Yolanda.

#191 No puedes coger datos agregados y extraporlarlos a cualquier subconjunto.

Deja ya de hacer demagogia y manipular.

La fuente ya te la he puesto.

#191 Pues lo dicho, organicémonos, pongámonos en contacto y vayamos buscando otra plataforma donde debatir libremente sin que unos reaccionarios con dinero vengan a aplicarnos su represión.

#191 ehh arabia saudi pidio la extradición, información gubernamental te vale?

#191 Principalmente que no hay nada que se pueda hacer en casa pero no en la oficina. pero al revés sí. Por tanto el teletrabajo en el mejor de los casos puede igualar a la presencialidad

Si hay cualquier tipo de tarea que se desempeñe mejor presencialmente que en remoto, ya habrá una mayor productividad de la presencialidad. Ya pues cada empleo tendrá sus características donde esto dé igual y compense el teletrabajo para fidelizar empleados y otros donde sería demasiada merma.

Luego pues es distinto si por ejemplo los mejores empleados se ponen todos a teletrabajar y los mediocres que no pueden elegir se quedan presenciales. Ahí sí habrá una productividad mayor teletrabajando pero no por el teletrabajo en sí.

#196 #191 tu video es de hace 6 años lol ! y tus datos son de hace 2,
www.pv-magazine.es/2024/12/18/las-renovables-generaron-el-56-de-la-ele
El sistema eléctrico redujo un 28% sus emisiones contaminantes solo el año pasado, hasta los 32 millones de toneladas, marcando un nuevo mínimo histórico que previsiblemente será desbordado con los datos de este año. El sistema eléctrico español había acumulado cuatro años consecutivos de reducción de sus emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero hasta mínimos históricos
www.epe.es/es/activos/20240811/energias-renovables-espana-nueva-boom-r

es decir minimo tus datos están entre un 30% y un 60% mal

#191 ¿Qué pasa? ¿Te quieres venir? No me lo esperaba de ti

#191 Todo mi apoyo a votar negativo más cosas. lo que sea con tal de poder desquitarme votando negativo a los que me caen mal. ¡¡Estúpidos irlandeses!!

#191 Había pensado en ese problema . O positivo (y suscribes el negativo al envío) o report, sin opción a negativo para estos comentarios. O con opción a negativo pero que no anule de ninguna manera el negativo al envío, o algo así, no sé. Pero que no haga falta motivar el negativo a comentarios, la motivación sería solo para envíos.

#191 Oye no te inventes las cosas que yo no he dicho nada de eso.

Por si no lo sabías, en el sistema económico que tenemos en España, llamado capitalismo, son los empresarios los que deciden a quien contratan y en qué condiciones, siempre, por supuesto, dentro de lo que permite la ley.

Si realmente te preocupa la situación de esos trabajadores, eso no se soluciona en la realidad con controles de extranjería sino con inspecciones de trabajo y de hacienda. Si me dices que habría que haber muchas más de esas, te doy la razón, y ese es el camino que se debería seguir.

sobre la situacion de ilegalidad de mucha gente, estoy de acuerdo, no se debe permitir que sigan de forma ilegal. La forma de solucionarlo, por supuesto, es legalizar la situación de aquellos que estén trabajando y no cometen…   » ver todo el comentario

#191 esa adjetivacion igual se fundamenta en tu expuesto criterio.
¿Se te había ocurrido pensarlo?

#191 No, si lo que uso son huevos de sinceboll… huy, de cobard… estooo, de gallina.

#191 La primera legislatura de Zapatero fue buena y en sus segundas elecciones subió en votos tanto en parlamento como en el senado, y eso que bajó la participación.

No es que lo crea, es lo que dicen los datos. Los votantes le recompensaron. Lo cual, por cierto, perjudicó a IU, que es de donde saldrían esos nuevos votos.

#191 El problema es que cuando vienen no les preguntamos quienes son… Con los latinos tiene sentido, pues entran por el aeropuerto, pero los que vienen desde África tienen vía libre.
Para que tuviera sentido prohibirles la entrada tendríamos que cambiar primero muchas otras cosas…

#191 No podemos entrar en este tema aquí. Es una discusión demasiado compleja. En un hilo específico sí que entraría al trapo.

Sólo diré que hay quién usa cualquier cosa, lo que sea, para defender el libre albedrío, como por ejemplo Penrose y sus microtúbulos
en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction

Esto que hacen, se debe explicar dentro de la psicología.

#191 No es para que una tecnología desaparezca, son años para dejar de vender y se ha avisado con más de 10 años, en serio que 10 años es poco tiempo para dejar de comercializar un producto?