#85 Bueno, pues la II Convención de Ginebra a tomar por saco.
El día que la tortilla se dé la vuelta, vendrán los lloros porque los demás no respetan la legalidad y las convenciones internacionales. Típico de bullies.
Y sí, sí hay obligación de rescatar a los náufragos de un buque enemigo hundido (además de evitar el ataque si puede ser capturado sin peligro). También veo que no has contestado a lo que te preguntaba antes.
#85 ¿Que argumentos tienes para que la cerrazón sea la mía? Es que repites argumento por argumento del manual de los periódicos de la derecha.
¿En quien estás pensando cuando hablas de ese nepotismo?
Que daño hacéis los que tratáis la política en vuestra cabeza igual que el futbol.
#85 No entro a valorar tus delirios, la realidad es la que es, querer distorsionala no ayuda. Que seamos lacayos de USA no es mi opinión, fué lo que decidió este país con el PSOE de Felipe Gonzalez en los 80 y a día de hoy poco podemos hacer por cambiarlo.
Como me decían de pequeño: el pez grande se come al chico.
Que lo consideren mejor que el PP o VOX no necesariamente significa que lo consideren izquierda
Simplemente, pueden considerarlo el mal menor
Y quizá también deberíamos hablar de como la propaganda dirige la opinión. Si convenzo a un numero suficiente de gente de que la guerra es la paz ¿La guerra pasa a ser paz?
#85 A ver estas diciendo que si van a mostrar sus cartas... en propaganda militar si lo que quieres es dar la impresión de que tienes mucho no haces un video en el que enseñas poco... asi no funcionan los bluf.
#85 porque la inmigración de latam no es inmigración según Ayuso, diosito me los bendiga a todos así que son nuestros pandilleros, nuestros latin kings y nuestros dominican don´t play jugando con machetes y pistolas.
#85 Si has sido tu quien ha perpetrado semejante engendro, felicidades, mola un montón y es el tipo de humor absurdo que me gusta. Va directo a mi directorio CPI (curioso pero inútil) que es donde meto lo que va gustando mientras navego por los interneses esos...
#85 Ninguno. La única pregunta de cierto interés puede ser lo qué cobra de RTVE, ya que es dinero de nuestros impuestos. Cosas de su vida personal, a pesar que muchos "reporteros" se dedican solo a esas mierdas, carecen de interés.
Ahora bien, ¿Cuál es tu opinión de que lo hayan denunciado por "agresión", que haga el numerito del hospital y el cabestrillo cuando todos hemos visto por nuestros propios ojos que ni la toca?
#85 Disculpe usted, en el vídeo se muestra a Santaolalla caminar y luego de que sus acompañantes se pongan a empujar a los "periodistas" comienza a decir "me están pegando, me están pegando".
No necesitas feminismo, necesitas gafas o simplemente prestar algo de atención.
No me pongo del lado del abusador, me pongo de lado de la verdad y en contra de las ridiculeces
#73 No te equivoques, sí que es raro (que tampoco me escandaliza), pero también es "raro" (por desgracia cada vez más frecuente) acusaciones que hagan las veces de defensa. Lo vi en casos de corruptelas y también la extrañísima acusación particular del caso Alcàsser.
Pero Gisbert es un novato y se nota. No puedes basar tu recurso en eso, tienes que decir exactamente en qué afectó a tu defensa. Es procesalmente estúpido, propio de un novato que no ha pedido consejo a veteranos. Como lo de pelearle la competencia territorial o no haber formulado la protesta en el momento procesal oportuno. Una cagada aún mayor (#85), lo que me da a entender que a Gisbert ni le llamó la atención en un primer momento o es tan tonto como para no haberse acordado de hacerla.
La cosa no va de que un juez hace algo malo y luego formulo recurso cuando pasa un tiempo. Hay ocasiones en las que, para que puedas escalarlo, tienes que haberlo planteado en el momento.
Para alguien que es abogado, llama más la atención la incompetencia de Rubén que la de la jueza.