#12 ya no tienen sentido para un turista, o alguien que se ve obligado a vivir en el extrarradio y hacer una jornada de 12 horas contando desplazamientos.
Pero el comercio local es motor económico, genera más puestos de trabajo que un gran almacén y reduce la desigual, lo que contribuye además, a reducir la delincuencia.
Los rentistas aspiran a ocupar la clase extractiva en este nuevo feudalismo, y hasta que no se ponga límite no sé solucionara este problema.
#12 Por lo que tengo entendido.
Las fábricas europeas y norteamericanas estaban lastradas por fabricar paneles con diseños anticuados. No les compensaba cerrar la línea de producción para adaptarse a una tecnología que podía cambiar en dos años.
Una vez se consideró que el mercado ya estaba lo suficientemente maduro China entró masivamente construyendo fábricas desde cero, lo que barrió a los constructores "tradicionales".
Ahora estamos viviendo gracias a que no se ha consolidado ningún monopolio en china (el máximo productor no llegaría al 20 % del mercado) y están compitiendo entre sí a muerte, lo que nos ha beneficiado a todos.
#12 No es de "rigurosísima actualidad", es antiguo. Para estas cosas existe /m/Hemeroteca .
Y los artículos se votan como noticias, no tienes que enviarlo dos veces. He decidido votarte copia/plagio porque pensaba que eras otro usuario y no tú mismo, pero por ese mimo motivo podría ser spam (autopublicidad) y por lo anterior antigua. Sí te he votado positivo al artículo en sí.
#12 ¿No es acaso el capitalismo neoliberal que tenemos un sistema totalitario? Si, puedes votar a partidos, pero son partidos que no se salen del renglon del sistema economico y como surga un partido que se quiera salir y volver a sistemas tan perversos como la socialdemocracia Sueca de los años 60 y 70 (con servicios publicos basicos potentes como en vivienda, sanidad, educacion y pensiones) enseguida el sistema se rearma para derrocar a ese partido y seguir en la misma linea... eso es una puta dictadura camuflada de democracia. Te lo puede decir perfectamente Varoufakis cuando hace 10 años fue a Bruselas a negociar y le dijeron literalmente que en europa no se vota para cambiar el sistema economico... es decir, es un sistema economico totalitario del que nadie puede cambiarlo (bueno si,… » ver todo el comentario
#12 Por eso te comentaba lo de definir bien que es totalitarismo, porque eso que comentas tambien aplica a muchos regimenes democraticos.
Aqui la unica diferencia es que existen varios partidos politicos, pero quienes controlan el estado son los mismo siempre, y si alguien se sale del redil... policia "patriotica", fiscalia "patriotica", judicatura "patriotica" y lo vemos en muchos paises llamados democraticos donde el estado profundo es quien realmente manda.
En cuanto al comunismo, la esencia del mismo es priorizar el bien comun sobre el individual, ¿que tiene esto de malo?, es normal que las elites lo machaquen porque al final acaba con sus privilegios.
#12 y cómo puedes estar tan seguro de eso...? A ver, que ya sé que los useños las gastan como las gastan, pero los de la dictadura china no son "hermanitas de la caridad" precisamente y ya ha habido muchos casos de espionaje por su parte... quiero decir, que a ver si no vamos a ir de "guate-mala" a "guate-peor", ahora si me dices que la empresa es de un modélico país democrático con bajos niveles de corrupción y alta transparencia institucional-política igual sería otro cantar...
#12 Hay quien siempre esta contento votando unos corruptos u otros. PAra algunos nunca es una opcion, ni teniendola.
Cada cual vota lo que es.
El voto es tan irrelevante como las fuerzas ilegales y desde el estado se confabulan para hundirlo.
Nada es relevante si se cometen delitos para acallarlo sin consecuencias.
Pero viniendo de corruptos lo ilegal es su salsa.
Tirar el dinero con corruptos del ibex y luego quejarse de las minorias.
#12 Nada nuevo en el PP: las pensiones no son viables, tras lo cual se gastan los 60.000 millones que había en la hucha de las S.Social, la Sanidad universal no es viable Claro, te cargas la subasta de medicamentos y les regalas a tus amiguitos de las farmacéuticas 300 millones/año.
Cuando la primera medida que tomas al llegar al poder es CAMBIAR TODA LA CARTELERIA DEL SAS con el nuevo logotipo Uanma dejó claras sus intenciones, seguimos los últimos de España en listas de espera y gasto en salud/ hab. pero no veas lo chulo que se ha quedado el cartelito del Centro de Salud.
#12 Lo tramposo es decir que no hacer ningun cambio y como consecuencia de ello aumente el tipo efectivo que pagamos segun tu es lo mismo que sacar una ley para subir impuestos.
Especialmente cuando los actuales no los ha modificado ningun gobierno.
Y como yo mismo he dicho va tocando deflactar.
#12 Me suena (no estoy segura) que los de la NSA los lanza Boeing con el Delta IV Heavy. Este cohete tiene como propelente hidrógeno líquido y oxígeno líquido, por lo que no contamina.
#12 ya apareció. el pp has tenido conversaciones con Koldo ofreciéndole cosas a cambio de contar cosas contra el psoe. un koldo que parece actuar de informador de la guardia civil, más que de corrupto a secas.
Y está el fiscal anticorrupción Luzón, nombrado por el PP en su día, con unas grabaciones donde el PP hablaba de que lo iban a nombrar de manera un tanto irregular como siempre, y que participa en el caso Koldo, en la liberación de Aldama, y que es quien ha tratado de echar por tierra la investigación de la jueza del caso Montoro.
#12 lo que creo es que sigues sin entender el anarquismo y pretendes que te dé las respuestas.
Insisto, crees que es un anarquista permitiría la explotación del hombre por el hombre? O abogaria por la libertad, la libertad de verdad, no la supeditada a la economía o necesidades?
Todas las variantes del anarquismo beben de la misma fuente y buscan el mismo objetivo, difiere el camino, pero bajo ningún concepto aceptaría la explotación.
A excepción de la gilipollez esa del anarco liberalismo inventada por los ricachones y wanabe para darse un marco mental en el cual no son unos trozos de mierda.
#12 Montero es Ministra de Hacienda y lideresa del PSOE andaluz. El Consejero de CLM se limita a decir que la que tiene que llevar a cabo el proyecto de nueva financiación autinómica, lo va a hacer perjudicando a la CA que intenta gobernar. Si Montero no fuera a ser la candidata a la presidencia de la Comunidad de Andalucía la criticaría por otra cosa.
Antes sí, ahora no tanto. 
Por cierto, yo he votado que no. Pero he de decir que luego argumentos a favor del si, como los de #12 , me han convencido del si.