#41 Pero que mil coches hay? Lo has mirado? Y no te quedes en el "Coche X desde 30000 euros" y te viene de entrada sin bomba de calor, asientos de tela y faros halógenos.
Esas noticias de la pésima relación calidad-precio de los Tesla me la tendrás que enseñar y tendremos que ver de que fecha son. Porque en el mercado actual, de mayo de 2025, es muy competitiva esa relación.
Te digo lo mismo que a #40, reducir una empresa que vale miles de millones de dólares y que tiene miles y miles de empleados, a solo una persona, me parece un razonamiento con lagunas.
Sobre todo porque el crecimiento de Tesla, sus productos, la empresa en sí, vamos, no se ha cimentado sobre el nazismo de Elon Musk ni sobre ninguna mala práctica. Es solo que ese tío es un gilipollas integral.
#40 Los sensores de proximidad están muy bien sí, pero la verdad es que de momento el sistema de Tesla me está funcionando perfecto. Quizá no hayas visto el sistema que tiene de aparcamiento, pero funciona para dar referencias en todos los ángulos (no solo adelante y atrás) y al aparcar se pone en una vista cenital 360 que hace lo que tiene que hacer.
Lo de los principios es una simplificación digna de un niño de 5 años. Creo que dudé dos segundos sobre si debía dejar de comprar el coche por el idiota de Musk, pero lo que hice fue pensar en los otros 99999 empleados que no conozco.
Tema averías, bueno... Suerte en general necesitamos todos. Te la deseo a ti también con tu MG.
No sé que descuentos incluyes pero en el Model 3 si añades 4500 de moves sin achatarramiento y 3000 de IRPF podemos decir que sale por 28500... Yo lo tuve bastante claro. Me alegro de que tú también y hayas comprado un coche que satisfaga tus necesidades a todos los niveles. Yo he hecho lo mismo y no puedo estar más contento.
#39 Por precios similares hay mil coches en el mercado. Mejor o peor siempre son términos muy discutibles, hay abundantes noticias sobre la pésima relación calidad-precio de los Tesla. Y aunque estuviera en igualdad de condiciones con otros coches, como dice #40 la ética también cuenta. Yo no le doy mi dinero a un nazi.
#40 eeemm... Aquí el problema no es quién hizo la chapuza, sino quién la mantuvo sabiendo que lo era. Si en 2020 la reparación fue insuficiente, el gobierno de 2023 lo sabía, porque heredó los informes, el estado técnico y los antecedentes de desbordamiento, y pese a eso, no actuó.
Esa omisión no es herencia, es responsabilidad.
Sobre su "utilidad", no estamos hablando de rentabilidad hídrica, sino de seguridad. Las infraestructuras hidráulicas no se mantienen solo para vender agua, se mantienen para no poner en riesgo a las personas y al territorio.
Si es una patata caliente, con más razón para no dejarla pudrir en las manos.
#40 Pues no entiendo cómo la comprobación de antecedentes o datos médicos puede ser compatible son ese anonimato y absoluta falta de registros del que hablas.
#40 eso básicamente es lo que hay ahora mismo a nivel global, y lo único que consigues es un montón de gente cosiendo camisetas por 1€/dia, mientras precarizas a la gente de la localización original. Luego te salen unos números macro superguays, eso si, porque los ricos siguen en esa ubicación, siendo cada vez mas ricos, y aunque el resto no mejore, sus cifras lo compensan.
Como ademas no pueden coser camisetas acaban de camareros* para los ricos (locales y de fuera).
*siendo la de camarero una profesión muy honorable y todo lo que queramos, pero con unas condiciones laborales de mierda
#40 ¿La financiación pública de la Iglesia y los Borbones entra en "subvenciones" o en "ONGs"? Porque esos también se llevan un buen pico, y no todos los partidos políticos están de acuerdo.
#40 Zumbada porque te lo ha dicho un fedegico o una anarrosa.
Puedes estar de acuerdo o no con lo que dice, pero solo la llaman zumbada los loritos fachas que no piensan por sí mismos y se limitan a tragarse lo que dicen sus referentes amorales.
#40 Correcto, nosotros veníamos de euríbor+1,60 y conseguimos pasar a una fija al 0,98 hace 3 o 4 años cuando el euríbor estaba negativo, creo que fué una triunfada...
#40 Lo que se da no se quita. Sería solo subir en zonas caras donde no llega para vivir con el actual. En una población con vivienda muy barata lo que interesa es que vayan empresas y creen empleo, más que subir un SMI ya suficiente, pero para empleos inexistentes.
#40 Si pudiéramos recuperar a personas en ese estado, eso sería un signo de que hemos avanzado mucho como sociedad.
Y pasa parecido con los genocidas y quienes les dan apoyo necesario.