Sobre política y políticos.

encontrados: 153893, tiempo total: 0.160 segundos rss2
#122 Es menor el porcentaje de ocupación

Yo tengo unos vecinos en el piso de arriba.

Son gente del este con niños que vienen de Alemania y llevan casi tres años aquí. Llevan más de 2 años sin pagar al dueño, que está en depresión.

Tienen un Mercedes de más de 5 metros y visten de marcas de lujo de la cabeza a los pies.

Gracias por tu basura de ley de vivienda, Yoli.

Atraes "inversión en alquiler" hasta del extranjero :palm:

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 54 #55 #56 #57 #58 #59 #60
#22 Luego tiene menos billonarios que USA.

No. China mueve una riqueza total inferior a la de EEUU.

Pues bien, con esa riqueza total inferior que nueve cada año su economía, el PIB (1/3 inferior que el de USA, aunque sea nominal) tiene casi un 40 más de billonarios.

Se nota que les gusta mucho fomentar la igualdad a los gerifaltes del partido comunista chino xD

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #47 #48 #49 #50 #62
#40 Mientes. Yo no he dicho eso, no he llamado a nadie ignorante por no opinar como yo.

Sigue siendo una falacia de autoridad por tu parte. Las máquinas carecen de intencionalidad propia, sólo devuelven aquello para lo que han sido entrenadas, otra cosa distinta es que el entrenamiento es algo muy sencillo de nombrar pero muchas veces muy complejo de realizar, de hecho es la parte más compleja en mi opinión. Que no quita que el resto de lo que es diseñar una IA lo sea, "simplemente" es la parte técnica. Escoger un buen entrenamiento requiere de ciertas habilidades y capacidades. E incluso una buena dosis de suerte, ahí están las IA que dejan interactuar con usuarios online y se acaban volviendo un pelín fachas. ¿A las que les pasa eso también "razonaban"?

Mira, a…   » ver todo el comentario
#40 Mis dies. Ojala, pero sabemos que no va a pasar. Ya han hecho el paripe de un juicio, asi que nos han contentado y a otra cosa ¬¬ :wall:
#40 Claro que si. Sigue pensando que no hay fotos porque son una "dictadura", no como las veinte mil fotos de otros sitios que te decían que eran dictaduras.

No, si al final los ISraelis como no son una "dictadura", pues por eso hay tantas fotos.
#40 No, mierda pura made in PP.
#40 Está claro que lo que decís #23 y tú no puede ser al mismo tiempo.
Voy a tener que leerme la noticia.
Bah, ¡qué cojones! Me da que tú tienes razón.
#40 "El que gobierne un partido o el otro es altamente irrelevante."

con todo el respeto, creo que estas muy equivocado

Que PP, PSOE, VOX, SUMAR o Podemos tengan mayoria absoluta en el gobierno va a dar lugar a politicas totalmente diferentes
#40 si tienes un huevo de pasta invertida y necesitas trabajar igual no es tanta pasta como piensas...
#40 "gente que destruyó propiedad federal"...
Parece un chiste que resumas así lo que pasó aquel día.
#40 ahhhhh, claro, claro. Excepto los que indultó Trump, claro.
Y estar condenado, te convierte en un delincuente?
Hay una señora actriz porno que dice cositas.
#40 A ver, compañero, todo iba bien hasta que te pusiste un poco tontorrón con tu piel fina y tu negativo. Yo te contesté, y lo iba a dejar ahí, hasta que otro usuario entró en la conversación (puedes verlo, salvo, claro, que te tenga en el ignore) y dijo que tenías la piel ESPECIALMENTE fina. Me enseñó otro comentario tuyo que, sinceramente, dejaba mucho que desear y lo negativicé. Te dio rabia, porque, en fin, eres así, muy de "consejos vendo que para mí no tengo", y saltaste cuan resorte a lloriquearme de nuevo.

Luego intentaste volver a lo del fascismo y no se qué, como si eso importase, cuando sabes perfectamente que desde hace rato esta conversación sólo gira en torno a tus dificultades para la socialización y a tu falta de coherencia. Te mosquea que te digan que no sabes lo que estás defendiendo, pero te parece bien mandar a alguien a "llorar por sus pollitos". Un poco de autocrítica no te vendría mal.
#40 Luego buscas el PAK-DA.
Para ver cómo se recuperan de esto poniendo en la línea de producción que tenga menos de 20 años y las terribles dificultades asociadas.
Luego miras lo difícil que es fabricar, por ejemplo: motores, con líneas de producción CERRADAS.
#40 Una cosa no quita la otra. No es un buen argumento. Estos ni iban a ayudar en nada a unos, ni mucho menos echar a los otros.
#40 muchisimas, al igual que las numerosas sectas del islam, hay notorias diferencias en todas las corrientes hereticas de las religiones. con el cristianismo con las traducciones, pensemos que yisus hablaba en arameo y los santos evangelios estan en griego...y de esos evangelios los herejes protestantes la tradujeron a su "idioma"...la que se lió, como por ejemplo y los loles no es lo mismo es castellano puro y santo "y Jesus cogio a Lazaro y le dijo "levantate y anda" que lo lea un argentino :troll: :troll:
#40 Esos los tengo aprobados. :-D
#40 O el 112 o el número del busca de paradas que siempre está a mano por si acaso, de ahí la multa pero es verdad que en un centro de salud no todos son sanitarios pero como mínimo llamar al busca sí debían hacerlo porque siempre hay un equipo de soporte vital básico para estas cosas hasta que vienen los de SVA. Yo sí que metería el imprudente porque medios tienen pero de ahí a lo que piden algunos comentarios... pues no, no son sanitarios, son administrativos.
#30 #40 no, es la nueva Gestapo, Gestapo 2.0 goto #15
#40 El problema de Francia siempre ha sido que hay demasiados franceses.
#40 Los perros tienen que tener seguro obligatorio, los ciclistas hay mucho loco también y seria bueno un seguro obligatorio
#40 Pueden decir que tenían la información. No tiene nada que ver con que tuvieran el mail.
#40 Vamos si llamar de noche y sacar de un partido de fútbol a un fiscal mandado para obligarle con urgencia a mandarle documentos a su mail personal no son indicios...

No, no son indicios. Son mentiras
#40 Ya. Pero es que NO ha hecho pública información confidencial.

Cuando una información esta en manos de la prensa y es conocida por una gran cantidad de personas ya no es confidencial. Cuando el mundo publicó el BULO, no estaba delinquiendo?
#40 eso son indicios que no demuestran nada.
#40 Que pasa, ¿los patos no tienen mocos? Te falta vía Appia soldado.

menéame