#187 Si la nota la firma el Secretario Gral de la OTAN tiene validez 100%.
Es acuerdo entre OTAN y España.
Coge un libro y estudia. Entra en google y busca derecho internacional,.... y luego vienes aqui a comentar y seguro que dejas de hacer el rídiculo ( cómo PI con este tema, por cierto).

#187 Y que todavía haya gente creyéndose estas mierdas.
Acojonante.

#187 ¡Maltratadas por ese Estado despiadado que las obliga, a punta de BOE, a presentarse a concursos públicos y aceptar contratos que claramente detestan!

Si solo fuera eso...

También las fríe a impuestos para mantener el bienestar del estado perdón el estado del bienestar.

#187 el mundo no es tipo Gila, y no sabes quien te va a atacar mañana, y la idea de que atacarte es muy mal plan, es siempre mejor que un buen ataque.

Y asumiendo tu idea, ¿cuándo Eurofighters serían necesarios para sustituir de manera decente a la OTAN?

#187 desde luego.

#187 Lo han pagado los empresarios esos que han ganado más que lo que cuestan esos trabajadores gracias al trabajo de éstos. Vamos, que han dejado de ganar algo del dinero que generaban los trabajadores. Ninguna pena.

#187 tienes el detector de ironía averiado

#187 A mi también me costó interpretar tu réplica, intentaré no volver a importunarte.

#187 . ¿Te atas solo los cordones o necesitas ayuda?

Si construir más vivienda no es la solución en una época de alta demanda, la solución será destruirla, no???

La que dice que constituir más no es la solución es la basura izquierdosa, no yo.

#187 y vuelve a empezar la marmota
.aquí están lanzando misiles los dos

Que tú veas a unos como los buenos hace que busques una palabra diferente para describir lo mismo. Cuestión de connotación interesada.

#187 "Por eso digo que habiéndose lucrado (porque sí, al final reciben un soborno), resulta que con esta ley no van a tener agravante de lucro para el delito de malversación"
Pues sinceramente se me escapa, y si es como tú dices entonces la ley, en mi opinión, está mal hecha, pero ahora entiendo a qué te referías, gracias por el currazo

#187 Se intenta justificar su acción con lo de los 44 hurtos. Pero el hecho es que en ese momento ellos no lo sabían. Y les dio igual. Lo mataron sin saber lo de los 44 robos. La próxima vez será por otra causa, da igual la causa como les dio igual en este caso, y puede que ya no guste tanto. No eres tu el que elige a qué delincuente se le aplica. Será alguien incluso peor que yo.

#_188 Me alegra que me leas con tanto detenimiento e interés resaltando en negrita cada cosa que digo (ya hay que tener ganas y poco que hacer).

Se llama Fisking. Hay que conocer las tradiciones de internet. Especialmente las que revelan lo hipócrita que eres.

Eres tan inteligente que intentas hacerme quedar mal diciendo "¡me he tomado la molestia de escribir esto para que lo leas por encima!". Un auténtico genio, muchacho.

Lamentablemente yo no te respeto hasta ese punto, como es evidente después de mandarte a tomar por culo,

¡Efectivamente, la razón por la que me he tomado la molestia de desmontar tu harjumentación punto por punto es porque te respeto! ¡No porque me divierta dejarte en ridículo!

No solo eres un hipócrita.…   » ver todo el comentario

#187 Me alegra que me leas con tanto detenimiento e interés resaltando en negrita cada cosa que digo (ya hay que tener ganas y poco que hacer). Lamentablemente yo no te respeto hasta ese punto, como es evidente después de mandarte a tomar por culo, y pienso que todo lo que tenías que decir ya lo has dicho. Encima que No pierdo el tiempo en volver a leer lo mismo una y otra vez. Ya sabes lo que pienso de ti, bebé.

#187 Yo rechazo la delincuencia y tú defiendes a los delincuentes.

Prioridades.

#187 tranqui, trabajo en advertising para una red social. Yo me inmolo tambien.

#187 un valor democrático no es algo subjetivo, la forma de aplicarlo, sí

#187 De hecho la moción de censura de 2018 la hicieron deprisa y corriendo para evitar que Rajoy convocase elecciones (cosa que no podía hacer ya hasta que se resolviese). Y desde entonces, todo mangancia.

#187 Llego al poder M. Rajoy con una moción de censura basada en la crítica a la corrupción?

#187 Se supone que son mejores no?

Al final han quedado peor, exigían una cosa cuando la corrupción era del PP y ahora hacen lo mismo.

eso es malo porque son hipócritas, y malo porque de por si, tendrían que convocar elecciones.

#187 No tengo una base para demostrar que no hubo gestión porque no sabemos aún siquiera donde estaba quien tenía que gestionarla. 8 versiones distintas ha dado ya... o lo que es lo mismo, 8 cuentos que nos ha intentado colar para no decir donde estaba mientras los valencianos se ahogaban... bueno, los valencianos currantes.

¿Qué decías de un zasca brutal?

#187 No, no existen. En las zonas tensionadas no hay apenas vivienda vacía habitable.

Mira, que cada uno obre en consecuencia. Yo no espero mucho de los políticos para resolver esto y veo que año tras año va a peor. Yo no veo burbuja por ningún lado. Y el riesgo está muy calibrado. El mayor riesgo para este tipo de inversión es la inquiocupacion. Que por cierto encarece un 5% el precio del alquiler. Los otros que comentas no son a día de hoy probables.

#187 tienes madera de conspiranoico
los periodistas publican que hay un informe filtrado, un informe que elabora un organismo policial y que va destinado a un juez, no al gobierno ni a una ministra
¿a quien quieres que le pregunte por el informe filtrado? ¿al juez? ¿a la UCO? eso es ilegal
lo único raro es asumir que se filtren las cosas que no deberían

#187 Es un lujo por lo caro que es mantenerlo.

Es insostenible por varios motivos:
1. Responsable de alrededor del 10% de emisiones de gases de efecto invernadero.
2. Emiten óxidos de nitrógeno (NOx), monóxido de carbono (CO), y partículas finas, dañinas para la salud humana. Del orden de 10000 muertes prematuras al año solo en España. Ese coste no está incluido en el precio del vehículo.
3. Uso intensivo de recursos para fabricarlo. No hay litio, no hay cobre, no hay aluminio, acero a duras penas, etc suficiente para fabricar 7000 millones de coches.
4. Ineficiencia energética: mover 2000kg quemándo fósiles para transportar 70kg.

En resumen, porque no hay planeta para que 7000 millones de personas vayan en coche privado. Por eso es insostenible.