#2 No dice que 321 de los refiguados palestinos hayan cometido delitos, sino que el 63% de los palestinos acogidos lo han hecho. Es decir, que desde 1992 hasta 2019 Dinamarca acogió (sólo) a 321 palestinos, de los cuales el 63% delinquió. No se trata de una muestra, sino de toda la población. Y por mucho que mires y cocines nunca te va a salir que el 63% de los daneses hayan cometido delitos

#2 El coletas podría ser su profeta.

#2 Me imagino que las colas darán la vuelta a la manzana, así que sólo irán los que estén realmente necesitados. Si no estás necesitado, seguro que tienes cosas mejores que hacer en tu vida.

#2 Es lo que tiene el buenismo

#2 Falso. Simplemente se externalizó masivamente la producción a Asia para aumentar ganancias gracias a los bajos costes de producción.

Finalmente las "colonias" han superado economicamente a las "metropolis".

Es un proceso repetido en la historia

#2 El problema es que Microsoft ha estado activando los bitlocker de los ordenadores sin que el usuario lo sepa. Y de pronto se encuentran esto.

elchapuzasinformatico.com/2024/05/windows-11-24h2-cifrado-bitlocker-ss

#3 #2 Y cómo sabe uno mismo si no lo necesita realmente?

Tendrían que repartir carnets de pobres/necesitados con algún chip que active la máquina.

#2 Que manera de desviar el tema no. Me parece genial.

#2 tiene una cámara en blanco y negro. Según seas de oscuro

#2 Pero con eso compras 3 veces la potencia de una central en renovables.

#2 No debería ser dinero a empresas privadas, deberían ser proyectos públicos o controlados por el estado.
Porque el hidrógeno es interesante para ciertos procesos industriales vitales ( como producir abonos sintéticos o explosivos...)
Pero que lo des a una empresa privada implica que:
1 En cualquier momento te pueden quitar el control de la tecnología si venden la empresa.
2 Se pierde un % en los beneficios de la empresa.

#1, #2, #3 Estoy por menearla para que la gente lea vuestro scomentarios

#2 Claro, vamos a hacer caso a los que nos han llevado a este estado...
Por supuesto que los arquitectos de la economía europea actual son los que pueden hablar de "que hacer"...
//Ironía, no, no deben.

Menuda pollada.

¿China está creciendo sin burocratización?
NO
¿Está menos centralizada la UE que China?
NO
El problema de Europa viene de 3 cosas:
1 Los límites de deuda (los países que crecen en industria son los que no siguen la doctrina neoliberal, los que crecen con la doctrina neoliberal solo crecen en humo, como España con turismo y la burbuja inmobiliaria)
2 No intervención directa de los estados en los mercados.
3 El Euro y todas sus políticas (es básicamente el sumun de los anteriores puntos, son las políticas neoliberales, el uso de un "patrón oro" para los…   » ver todo el comentario

#2 doctor who siempre ha sido una serie infantil-juvenil desde las primeras temporadas en blanco y negro

#2 Conocía la única romana de Cayo Sestio y la fascista de los italianos en Burgos.

#2 Claro, porque lo de estar forzados a comprarle gas a EEUU después de que a la primera economía exportadora e industrial le hayan roto el caño que les traía energía barata no tendrá nada que ver.
Por no hablar de otras barreras al comercio y la colaboración tecnológica con los estados que a EEUU le apetece fastidiar.
Aún recuerdo esa inversión completamente parada e inútil para lanzar cargas comerciales en Soyuz en la Guyana, a cargo de la ESA (Europa) por culpa de las absurdas sanciones al comercio

#2 Seria epico que una mafia similar que opere en la perfida albion... la dirija un chino

#2 742millones.......
eso pagaría todo el CSIC?

#2 salvo en las fundiciones de acero, si se obtiene in situ y se reduce el consumo de cock.

#2 Relacionada: www.meneame.net/story/gran-estancamiento-economico-europeo

#2 Tanto como para llamar “imbécil” al sistema, no se yo.

#2 Un aviso de seguridad tipo vas a moriiir si sigues instalando esto..

#2 Amazon ha soltado sobres a palazos para que aprueben el aval.

#2 A ver, si te dejas de sesgos los argumentos son validos (que no quiere decir que tengan pruebas de que eso salió de la fiscalía que es lo que al final tienen que demostrar, eh).

Que alguien conozca algo antes de que se divulgue no está reñido con que otro lo divulgue.

Si yo le cuento el secreto a dos personas y luego te lo cuento a ti y tu lo divulgas, tú estás revelando el secreto. Que otras dos personas lo conocieran antes no implica que tu no lo hayas podido desvelar.

Ahora, cuestión importante es cuanta gente lo tiene que conocer para que deje de ser secreto? Si lo conocian 10 personas, ya no es secreto y por lo tanto no se puede acusar de "revelación de secretos"?

Como digo, otro historia es que puedan demostrar que esa filtración salió de la fiscalía, que es lo que…   » ver todo el comentario