#47 Repito, no me gustan los estados, no me gusta el planteamiento de fragmentación social o condena sociocultural. Hay personas, hay un planeta pero no hay patria porque cada uno puede vivir en uno u otro sitio porque somos apátridas. La patria por definición es solo un sentimiento de arraigo construido e innecesario. Yo carezco de ese sentimiento, me da igual si es mi vecino o uno de Gaza al que le caen bombas, no quiero eso para nadie y mis pensamientos no se limitan a un ámbito nacional o local. Mis actuaciones irán en mayor medida en mi ámbito local lo cual no implica que mi intención sea local ni mís deseos se limiten a lo local. Donde esté y con quienes esté haré en consecuencia a mis ideas y hoy puede ser en España, mañana en el Congo. Si te gusta ceñirte al concepto de patria como quien va un barco separado en competición con otros, me parece un mal camino para la mejora social del humano.
#47 Comparar el mercado con un virus es de un cuñadismo ilustrado nivel experto. Si el libre mercado es una enfermedad, es la única que ha sacado al 90% de la humanidad de la pobreza extrema en dos siglos. Vuestra 'vacuna' de regulación y control suele tener efectos secundarios curiosos: inflación, paro y chiringuitos públicos. Si eso es la 'inmunidad de grupo', prefiero mil veces estar 'expuesto' a la prosperidad que me da elegir qué compro y a quién, sin que un burócrata me tutele la vida.
#47 No hombre. Que toda la oferta sw consuma y toda la demanda sea satisfecha.
Aprende a leer.
obligo a la gente a ponérselos porque no hay otra cosa, he cumplido tu definición: oferta consumida y demanda (forzada) satisfecha
En absoluto, porque la demanda de de zapatillas de su talla por parte se la gente sigue existiendo. Lo que no hay es oferta que la satisfaga, si aparece, venderá zapatillas.
Porque hay un desequilibrio, no un óptimo.
Si "no hay otra cosa" es que la oferta es insuficiente, no satisface la demanda.
#47 TODA esa conversación giraba alrededor de si es humano o no descuartizar tras asesinar a alguien... Te recomiendo leerla ante de opinar. No has interpretado bien mi comentario por ese motivo.
#47 A ver, no creo que el hecho de que menéame tenga publicidad sea un problema.
Pero, si como sale en la imagen es cierto y directamente la página no es visible entre publicidad, hay un evidente fallo de diseño y estoy seguro de que le darán solución sin mayor escándalo.
#47 Claro, para el promotor los beneficios son privados pero el riesgo de que suban los materiales lo tenemos que 'socializar' los compradores perdiendo nuestra casa. Eso no es mercado, es jeta. No hace falta que el Estado construya casas, basta con que los jueces hagan su trabajo y protejan la propiedad privada de los compradores frente al que quiere romper un acuerdo firmado.
#47 No te contestaba a tí, sino a #_29, y le estaba diciendo lo mismo que tú me vienes a decir a mí .
Ahora bien, eso de que es más capitalista que España habría que matizarlo. Para algunas cosas sí, pero España no tiene un poder superior que pueda revertir ese capitalismo de la noche a la mañana si lo estima conveniente.
#47 Mi comentario era bastante hueco de todas formas, una reacción visceral a un "matar al mensajero" tan burdo.
Muchos de los comentarios pasan del contenido y se dedican a atacar al autor y me cansa
#47 pero lo tiene por ser director o lo tiene por ser quien es, quiero decir , si podia influir en el tribunal sin ser el director ,entonces que sea el director no es lo relevante.
#47 Ese es el juego. Hacernos ver que se pueden ir si quieren. Pero oye, curioso, que muchos pudiendo forrarse en la privada siguen perdiendo el tiempo en la pública
No será que interesa mantener ese doble juego? No será que si una gran cantidad de médicos se van a la privada quizás sus condiciones no serían mejores que en la pública , en la mayoría de casos?
#47 "QUE TUVIERAN QUE VERTER (obligados por supuesto) EL PARQUE INMOBILIARIO QUE TIENEN AHORA SECUESTRADO PARA ALQUILAR Y NUTRIRSE DE RENTA AJENA AL MERCADO DE VENTA, eso aumentaría un 30% efectivo la oferta de viviendas de compra"
Secuestrado ¿qué quieres decir?
Imagina que todos los pisos de alquiler se ponen a la venta y se compran. Cambiarías gente que alquila por propietarios. Ok. ¿Y luego que? Sin viviendas p!ra alquilar nadie nuevo podría vivir en barcelona. ¿En qué ayuda eso? O gente que tiene piso lo vendería a precio exagerado pq no hay oferta y si mucha demanda, muchísima.
#47 Hay uno que impacta a la plancha en diagonal de la torreta, seguramente la parte más robusta; ahí le hace cosquillas. Y que un RPG a esa velocidad no hace el mismo daño que autopropulsado, simplemente por la velocidad.
No veo, como incentiva ir a la privada. Cuando digamos que separas la privada y la pública completamente, y das todo el dinero público a la pública y 0 euros a la privada.
No tiene sentido que para que haya gente en la pública tienen que trabajar en la privada. Es ilógico. Si trabajas en la pública, estás en la pública. Fin de colaboración público-privada.
#49 Catapulta 
. 
