#41 Coincido. En cualquier caso, como para la mayoría de nosotros constituye un gasto muy relevante, suele ser adecuado dedicar algo de tiempo previamente a analizar nuestras necesidades, así como lo que ofrecen las diferentes opciones.
Como comento, para mí considero que ha valido la pena gastarme algo más por un teléfono que (siendo un poco precavido para evitar robos o la destrucción total del dispositivo) va a poder durar mucho más tiempo. Si no hubiera comprado éste, hubiera optado por otro en el rango de los 300€ con la expectativa de mantenerlo un mínimo de 4 o 5 años, porque como dices, para mi uso no necesito más prestaciones que eso.
#17 Por si te quedas ma´s tranquilo:
En Canarias se conoce de sobra el problema migratoria, y para controlar las fronteras, en mi isla, Fuerteventura, se ha construido el primer estratopuerto de Europa (un aeródromo desde el que despegar y controlar pseudosatélites/drones/zepelines no tripulados que viajan al nivel de la estratosfera. www.stratoport.com/
Huele a que tiene un uso principalmente militar y de defensa, pero como eso podría levantar suspicacias en la población, pues obviamente lo tienen que vender con muchas otras bondades civiles: control meteorológico, prevención de incendios, trabajos orto-topográficos, etc...
Pero como el control fronterizo está claro que era su primera misión, ya han presentado el proyecto que, con base en el stratoport de Fuerteventura, está… » ver todo el comentario
#41 Ya se que los godos existieron de verdad. Y existen en la actualidad, porque hay un pueblo de Asturias que se llama Godos. Simplemente era un comentario humorístico que #13 cazo al vuelo.
En cuanto a los godos es como llaman despectivamente en Canarias a los españoles que no son de allí. Como en Cataluña charnegos o en Pais Vasco maquetos.
Pd: Lo de que Cataluña significa tierra de godos es una hipotesis, pero no es la mas aceptada.
#41 no es posicionarse, sino llamar a las cosas por su nombre: unos fueron golpistas, los otros defendieron el estado democratico. Llamarlo de cualquier otra manera no es posicionarse, sino mentir.
#41
Esta modificación afecta a los impuestos especiales de fabricación que constituyen, junto
con el Impuesto sobre el Valor Añadido, las figuras básicas de la imposición indirecta y se
configuran como impuestos sobre consumos específicos, gravando el consumo de unos
determinados bienes, además de lo que lo hace el IVA en su condición de impuesto general.
Este doble gravamen se justifica en razón a que el consumo de los bienes que son objeto de
estos impuestos genera unos costes sociales, no tenidos en cuenta a la hora de fijar sus
precios privados, que deben ser sufragados por los consumidores, mediante una imposición
específica que grave selectivamente estos consumos, cumpliendo, además de su función
recaudatoria, una finalidad extrafiscal como instrumento de las políticas sanitarias,
energéticas, de transportes, de medio ambiente, etc. www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/tabaco/legislacionAcuerdo
#41 Si te referías al musgo, que no reciba luz directa o se morirá, y echarle un flish de agua cada tanto. Te saldrán también bichejos. Lo bueno de estos medios es que los bichos si se escapan no debes tener, sin humedad mueren, así que se suelen quedar todos dentro. Aún así, le tengo hecha una tapa de malla muy fina que impide que salga nada.
#41 no se necesita ser juez para apreciar cuando se juzga sin pruebas, igual que no hay que ser panadero para notar cuando el pan está duro o mecánico cuando te devuelven el coche y sigue sacando humo.
#41Qué aporta un funcionario al mes para las arcas públicas?
Lo mismo que tú. Lo que le corresponde de IRPF y de seguridad social.
Pongamos que de un sueldo de 2000€ pone 500€ a la caja común; total aportación neta -1500€
Ves?
Eso si es falaz (o profundamente estúpido, como lo quieras ver).
Si pone 500€ mensuales en la caja común... pone 500€ en la caja común.
Confundes los costes laborales con el salario que recibe el trabajador por su trabajo y con lo que genera el trabajador. Un totum revolutum muy conveniente para manipular.
Es como si tu empresa te dice que "le cuestas 2000€ al mes". Una falacia de nivel Dios.
Si le costaras 2000€ al mes estarías en la puta calle.
De tanto "simplificar" solo te han quedado las tonterías.
#41 Lo mismo se pude decir al contrario, los que le han declarado culpable han sido elegidos por el PP. Quizá no deberían poder juzgarle los jueces elegidos por la oposición, si asumimos que quién los haya elegido se puede relacionar con su falta de imparcialidad.
¿Y quién debería juzgar a Cristóbal Montoro, ministro de economía en varias legislaturas? ¿Le mandamos a La Haya? Porque tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional están compuestos, en su mayoría, por miembros elegidos por su propio partido o por la oposición, y es una autoridad aún más alta que el FGE. Recordemos que el FGE ni tiene poder legislativo ni tiene poder sobre los jueces, pero un ministro sí tiene poder para crear leyes, y sobre eso se le va a juzgar, por hacerlo siguiendo intereses particulares. ¿Quién en España pude juzgarle si los jueces elegidos por los partidos políticos no deben?
#41 eso que aseguras, tienes conocimiento, o son suposiciones? Pregunto, yo no sé cómo era su relación contractual.
Tampoco creo que importe si era autónoma o contratada como tal, le acusan de insultar, y yo no veo ningún insulto, solo críticas a ciertos titulares o informaciones. Está justificado el fin de su relación laboral? Puede ser, pero insultos yo no veo.
#41 Los apostoles se habian dispersado tras la ejecucion de Jesus, fue solo tras la resurreccion (o lo que sea que vieron) que empezaron a predicar por su cuenta, dandoles igual ser ejecutados por sus creencias pero no renegaban de ellas
#41 Es que si hubiera dimitido se habría quedado sin paguita y sin repartir a su antojo millones entre sus amiguitos, que luego le devolverán el favor.