#10 ¿Esos decretos ley han mejorado en general la vida de mucha gente incorporando derechos que antes no existían o mejorando los ya existentes? Si es así, bienvenidos sean.
Se supone que los europeos antiguos tenían caras similares a las de ahora, pero de otro color y no el aspecto de Michael Jordan. es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Cheddar
#10 Ya, pero los triperos te lo venderan como algo genial, como intentan hacer ahora con que no tengamos presupuestos, que lo venden como que es mejor porque así se gasta menos
#10 Es que no hay relato, solo datos. Por mucho que se abran nuevas empresas, si son más las que cierran y el saldo de nuevos puestos de trabajo es negativo (y por mucho, 236.845 nuevos desempleados no es una cifra pequeña), no es reflejo de que el país vaya bien. Es como decir que son mucho más las personas que mueren que las que nacen. Sin importar cuantas nacen, significa que la población va en descenso, no hay más interpretación. CC #8
#10 Hete ahí el problema, el presidente goza de inmunidad gracias a una sentencia del Tribunal Supremo del año pasado. Para poder juzgarlo, primero habría que destituirlo mediante impeachment, y aun así sería difícil procesarlo luego ya que la inmunidad presidencial ampara las acciones ejecutivas del presidente, incluso en lo que se podría considerar el perímetro exterior de sus funciones.
Dicho de otra manera, el presidente podría mandar a los SEAL a asesinar a un rival político, y eso podría estar amparado por la inmunidad ya que estaría ejerciendo sus funciones de comandante en jefe de las fuerzas armadas.
#10 Caja Madrid no fue rescatada. Fue rescatada BANKIA. El banco. Igual que el resto de "cajas" que fueron rescatadas una vez llevaban años siendo bancos.
La inmensa mayoria de los rescates ocurren en 2012, por el PP.
Bankia no fue regalada. Se fusiono con Caixabank de la cual el gobierno de España sigue siendo accionista en la misma proporcion ponderada que lo era en Bankia
Dejad de mentir aunque eso es complicado para los fachuncios PePetarras.
#10 Si a todo lo que has dicho.
No es sólo la burocracia, que también, es prácticamente todo el sistema, desechamos nuestros recursos dejando que se quemen en verano para traerlos de otros sitios.
(Ahora procedo a desahogarme de forma desordenada:)
Yo no tengo monte, pero uso leña también. estoy hasta las narices de ver parcelas en el núcleo rural que se han convertido en forestales, con el riesgo para las viviendas de los que habitamos allí porque sus propietarios están especulando con ellas como "urbanizables" y el ayuntamiento no hace nada de nada, árboles saliendo de las fincas a las carreteras que luego cuando hace viento caen y quieres ir a trabajar tienes que retirarlas, si puedes, para poder pasar.
Minifundios de parcelas de monte a las que no se puede acceder… » ver todo el comentario
#10 "Esto también son datos: "Paro juvenil en España: 24%, entre los más altos de la Unión Europea", aunque saltas por encima de ellos para cuadrar tu guión."
No solo no he "saltado por encima de ellos" si no que lo he citado en mi comentario.
"¿1 de cada 4 jóvenes están en el paro pero no es importante? "
Lo de que el paro juvenil no es importante no lo he dicho yo es una invención tuya.
Te repito que los datos dicen que para bajar el paro, también el de los jóvenes, hace falta crecimiento económico, y que sin inmigrantes no hay crecimiento económico.
Si tienes algo que aportar que rebata eso me lo pones, y si no no inventes.
Alucino de que esto esté en National Geographic, porque pensaba que ellos deberían entender un poco como funciona la evolución. El titular podría ser "Nuestra naturaleza no está preparada para el mundo moderno", pero no sé como va a solucionar la evolución esto, ni inmediatamente ni nunca. Parece que es un mecanismo mágico con el que si a mi me molesta algo, va a hacer que mis hijos vayan a estar mejor preparados para eso, y no funciona así.
Si alguien quiere entender un poco más de la evolución, tiene que tener claro el concepto de presión selectiva, y poca va a haber porque estemos estresados.
Aunque lo que dice #10 es correcto, no creo que eso pueda llegar a influir significativamente en la evolución, ya que no creo que marque una diferencia importante a la hora de reproducirse.
#10 Tienes razón. La situación es muy compleja, sin embargo Público ya ha dictaminado que el juez se equivoca y ella tiene razón.
Obviamente comento basándome sólo en la noticia, así que generalizo mucho.
El tema de la orden de alejamiento se daría si él fuese un maltratador habitual. Si hubiese riesgo de que siguiese maltratándola. Ella tiene una formación, como dice el juez. Tiene una independencia económica. Por supuesto desconozco las particularidades de la relación, pero de alguien con su bagaje se espera que reaccione ante los primeros malos tratos. Y sobre todo ante la primera agresión sexual. Puedes discutir con tu pareja, eso es algo habitual. En esa discusión se puede llegar a los insultos e incluso a las manos (en el caso de él sería violencia de género pero en el caso de ella sería violencia doméstica), aunque en mi opinión si llegas a eso, a las manos, ya tienes un problema muy serio. Pero si llegas al caso de que él te causa lesiones, aunque sean leves, para obligarte a mantener relaciones sexuales estás tardando en dejarle.
#10#9 tenéis razón… me refería a nacionalistas independentistas. Me parecía que el contesto lo dejaba claro. Ningún fascista se refiere a si mismo como nacionalista…
#44 egon_ * 
