#41 Depende de quien lo llame dictadura, en China viven mucho mejor desde qué las "democracias" occidentales la denominan así, y al paraiso "demócrata" de EEUU ya vemos lo bien que les va siendo "libres y demócratas".
#41 Soberana tontearía ¿Entonces por qué no desmontaron carreteras, casas, guarderías, cementerios, etc y se lo llevaron todo para Rusia como legitima heredera de la URSS y sus propiedades? No tiene ningún sentido, el paso de URSS a Rusia es para temas diplomáticos, no para cualquier propiedad que a Rusia se le plazca, y de hecho esta mentalidad solo reafirma lo que muchos niegan, que la URSS no era más que Rusia y una serie de países vasallos, conquistados y sometidos alrededor, nada de "republicas soviéticas anticapitalistas supercontentas". Lo que cae en un sitio es del estado independizado, sobre todo cuando es disolución completa y no la independencia de un trozo solo. Que luego se negocie para traspasar propiedades como se hizo en este caso, a cambio de seguridad como se… » ver todo el comentario
#41 Correcto. Y eso que vale un millón... no tengo claro que se venda por menos de millón y medio al menos.
#45 Efectivamente. Que hayan pedido 600K de hipoteca no quiere decir que no valga el doble o más. Y claro, una hipoteca por el 40% del valor del piso lo da cualquier banco sin mucho problema.
#67#68 Porque el piso vale más del doble de la hipoteca. Y en una hipoteca el banco tiene acceso preferente al bien.
A ver, no niego que puede haber trato de favor. Pero lo que digo tiene que ver. Realmente creo que la han pedido para fingir que el precio es mucho menor al real.
#41> ¿Que problema tienes si esa "decisión difícil", es abortar?
No creo que sea un problema solo. Normalmente la gente tiene más de un problema, a veces incluso muchos.
Eso de creer que solo se tiene un problema lo único que demuestra es que la propaganda funciona.
#41 Las manifestaciones que exaltan regímenes pasados conocidos por coartar libertades, por encerrar a disidentes, por matar a opositores, por hacerlos huir al extranjero o por obligarse a mantenerse callados y obedientes si no quieren que les pase alguna de esas cosas, y que pretenden que esos regímenes vuelvan, no me parecen bien, por lo que sea.
La convivencia es un contrato social: yo te respeto a ti, tu me respetas a mí. Cuando estás pidiendo que a mí no se me respete, no sólo eso, pides que se me acogote, ese contrato queda automáticamente ANULADO, y yo no tengo por qué respetarte a ti: no cumples ese contrato, así que no esperes que se cumpla contigo.
Y lo que piden esas manifestaciones de los "trapos de colores" (que son ilegales) es la vuelta del fascismo, con lo que ello supone para los que no comulgan con sus ideas: miedo, dolor y muerte. Así que no, no me parecen bien.
#41Creo que la diferencia es que ellos dan mucho por una cuenta gratuita.
La cuenta gratuita también les da mucho a ellos. Les da mucha más visibilidad de tendencias. Algo así como MS y su defender, que empezó siendo un monjón, pero con la cantidad de datos que podía obtener, acabó haciendo algo... iba a decir sólido, diré mejor competitivo.
#41 tienes Belgica y Francia llena de suburbios de gente que solo tiene ingresos por subsidios, y lejos de ser remansos de paz, son nucleos delincuenciales... tu les ves trabajando para ganar 2000 euros en vez de 1000? Yo no
#41 Se supone que es porque la ingesta de azúcares se compensa con otros nutrientes como el cereal (creo que cebada) y no sé qué cosas más. Vamos, un pitorreo escandaloso
#41 por algún motivo que se me escapa, y posiblemente relacionado con que soy un manazas, te he votado negativo en lugar de positivo.
No me deja revertir, te ruego disculpes