#10#33#9 La especie humana ha sobrevivido gracias a la división de roles entre hombres y mujeres.
Si no es gracias a que las mujeres criaban a los hijos, la especie no hubiera sobrevivido.
Hay que recordar que hasta el siglo XIX las tasas de mortalidad infantil eran bestiales y la población a penas crecía.
De hecho ahora volvemos a poner en peligro la especie, al menos la que vive en Occidente: las mujeres no tienen suficientes hijos para compensar las muertes de los mayores, y eso es consecuencia directa del fin de la división de los roles.
Por eso creo que es muy loable que las mujeres vuelvan a las tareas crianza de los hijos si no queremos que "Occidente" desaparezca.
#33 es que si fuese la única que dirige una cátedra en España... si fuese algo TAN difícil de conseguir, o lo hubiese hecho de manera ilegal, pero es que ni eso, y por eso no hay caso...
Te pongo un ejemplo sacado de una búsqueda simple de Google de una Red de catedras donde imparten cursos profesionales ajenos a la universidad, y como esta, montones www.iefamiliar.com/red-de-catedras/
#33 Sí que es una falta de respeto, porque que él y yo no estemos de acuerdo no justifica que me diga que no sé de qué estoy hablando, pues creo que he explicado mi postura, y por qué existiendo otras fuentes no le doy coba a personajes que son amigos de alvise, de iker, y de otros ultraderechistas. Y por tu parte me ha parecido de mal gusto que le aplaudas ese comentario, cuando yo no estaba hablando contigo, igual que me farolees el perfil para ponerme negativos en otros meneos puedes seguir poniéndome negativos, o ignorarme, o lo que quieras, pero ya te he dejado claro por qué me he cagado en el video de retretes. Te sugiero que recapacites sobre si vale la pena dar voz a gente que es amiga de un entorno que no comparte precisamente los valores que tú expresas con tu imagen de perfil (pero bueno, haz lo que quieras, que supongo que ya eres mayorcito), porque con la milonga de agamenon y su porquero se nos meten hasta en la cocina, total para decir cosas que ya sabíamos
#33 De nada, sólo espero que sirva de algo y se deje de frivolizar con un medicamento que te puede joder la vida, este no es el único efecto secundario grave que están encontrando, porque quieras caber en el bañador/bikini.......
#33 No se decirte. Hasta hace no mucho funcionaba correctamente en android+Mozilla con sus bloqueadores de publicidad y cokies. Desactivandolos ahora tampoco funciona. No sé si será por el repentino incremento de flujo que ha recibido el artículo. Porque la página como tal funciona correctamente. www.scielo.org.mx/scielo.php
#33 Aquí lo que pasa es que al demostrar que otros lo sabían con anterioridad al conocimiento del fiscal general, no se puede afirmar que fue el fiscal general porque era el único que lo sabía, y ni siquiera se puede afirmar que fuera el primero en conocerlo y lo hiciera por controlar el relato porque ya no era el primero en saberlo. Y dado que no hay pistola humeante, ni pruebas que demuestren que fue el fiscal general y no se conoce quién lo filtró a los periodistas antes de que estuviera en manos del fiscal general pues queda excluido con las pruebas que hay actualmente sobre la mesa. Y es que incluso si lo hubiese tenido antes, habría que tener algún indicio de que él lo envió a un tercero o algo parecido porque podría haber sido el mismo círculo de Ayuso o su novio quien lo filtrasen. Hay que demostrar que fue él y ningún otro. Por eso es una locura lo que ha hecho el juez.
#33 Hombre, desde luego que gran parte, por no decir la mayoría, de los productos alimenticios procedentes de animales se obtienen mediante maltrato animal. Yo eso no lo cuestiono, y me parece fatal.
Otra cosa es que te pongan un vídeo, que en principio parece con intención honesta para denunciar el maltrato, y al final ves que era para hablar de su libro, y para que te sientas culpable si no asumes la doctrina de esos majaderos.
Ya lo he dicho en otro comentario: la culpa del maltrato es el modo de producción y las ansias de dinero. Yo respeto que haya gente que no quiera comer carne para evitar matar animales, que hagan lo que quieran, pero los comebolas y los intransigentes, sean del tipo que sean, no me gustan.
Y repito: hay productos procedentes de animales que no tienen por qué provenir de maltrato. Granjas han existido desde muy antiguo, y muchos animales pueden tener una calidad de vida muy buena mientras aportan alimentos a los humanos.
#37 Creo que #33 y tu tenéis razón, por un lado no hay pruebas de que el FG filtrará el secreto y por otro hay pruebas de que el secreto lo conocían los medios antes que el FG, que incluso tuvieron que salir a desmentir un bulo.
Y añado, ¿Cuántas investigaciones han habido en España sobre temas parecidos? me refiero a perseguir las filtraciones cuando se esta investigando o judicializando un caso.
#33 El delito que se le imputa no es "filtraciones", es revelación de secretos.
Cuando revelas un secreto, ya no es secreto. Y ya se había revelado cuando le llegó la información al fiscal
#33 hay de todo. No lo conozco mucho, pero la zona del Vallès tiene fama de ser muy industrialitzada.
Hace años fui a Rubí por tema de trabajo, y la verdad que daba un poco de pena
#47#49#50#33#38#53 CC #66
Si dejamos la propaganda y los bulos a un lado, podremos ver el hilo de represión que hunde sus raíces en el colonialismo y el imperialismo anglosajón. No en vano los nazis copiaron el entramado legal supremacista de las leyes Jim Crow para establecer su propio sistema supremacista. Posteriormente, generales nazis dirigieron la OTAN y los servicios secretos de la Alemania capitalista. Nazis del ministerio del Interior adiestraron en EEUU sobre torturas y demás. Posteriormente EEUU creó la "Escuela de las Américas" donde instruyeron sobre torturas y demás, a militares y policías de América Latina. Mientras tanto, la OTAN, a través de su red Gladio, cometió atentados muy sangrientos en Europa occidental, incluyendo España.
A lo largo de todos estos… » ver todo el comentario