#1 claro, por que todos los empresarios son de derechas... Menudo estas hecho. No te imaginas lo que puede doler a una pyme que te hagan un traje de 4 días sin trabajar y tu pagar sueldos. Esto lo debería pagar el estado que para eso cotizamos, no los empresarios... Os pensais que los empresarios son Amancio Ortega y Rosauro Varo y en España somos Paco, Luis y Enrique García...
#1 Eso es una (que creo y espero que no tengan éxito). La otra es controlar el estrecho de Bab el Mandeb e instalar radares de alerta temprana y bases aéreas contra los huties. Creo que tampoco va a salir muy bien.
#1 no es por nada, pero éstas balizas se venden por encima de 40 euros.
Por lo tanto, en el artículo de Cinco días claramente están hablando del precio sin IVA, y por lo tanto, los cálculos están bien y aquí estamos hablando por hablar.
@juvenal , te has creído eso de un precio medio de 35 euros? Tú aún no te la has comprado veo....
#1#2 Cuando os entereis que Adif también está metida en el ajo de la campaña de Netflix os va a dar algo pues Adif es del Ministerio... del Gobierno de... Sánchez y Díaz.
#8#1#4#6 Lo de usar aire básicamente será porque a diferencia de investigaciones de frío convencionales, aquí hablamos de un tamaño descomunal para poder almacenar una cantidad de energía que sea relevante para el sistema eléctrico estatal.
Lo de que sea licuado en lugar de comprimido puede tener sentido porque el aire, genera más pérdida de calor al comprimirlo que los gases nobles o refrigerantes.
Para mí lo interesante en almacenamiento es la capacidad disponible. Hablan de una instalación de 600 MWh. Pero para comparar con la capacidad actual de España, es difícil porque casi siempre se habla de potencia instalada, pero no de capacidad. Por los datos de los últimos días, parece que incluso para España, harían falta unas cuantas de estas para cubrir las necesidades diarias.
Comparando con las centrales de bombeo actuales en España, estás andan en el orden de GWh. Así que esta instalación no estaría muy lejos.
#1 hace un mes estuve en unas charlas donde alguien defendia la avumulación de energia en aire comprimido . Yo sentenciè que era absurdo y que nunca se usaría.
#1 a mamarla. Nadie es más pobre que entre 2011 y 2017.
Y más tranquilos todos que Cataluña ya no arde.
No paráis de decir soplapolleces.
El IPC subía más con Aznar que con el malvado perro sanxe. Pero ahí España iba bien por qué los subnormales estaban tranquilos.
#1 Una variante de esto se hace en la planta de Huntorf (Alemania) desde los años 70. Comprimir aire en cuevas salinas para usarlos en momento de necesidad.
Hacerlo en depósitos de aire comprimido es algo que también se hace, pero es muy caro.
#1 Con un poco de mala suerte, son capaces de volver a encender el puto "pájaro carpintero", también conocido como DUGA 3. Pero lo veo complicado ya que está dentro del área de exclusión de Chernobil, y más teniendo en cuenta el follón que tienen en las proximidades.
#1 Aire a presión o licuado es manera vieja, pero razonablemente efectiva. Aumentar la capacidad consiste en instalar otra docena de bombonas enormes como las que hay en los hospitales para el oxígeno. Vamos, que es tecnología vieja.
El problema es la compresión/licuación y descompresión, y la eficiencia final que se le saca al invento.
#1 En este tipo de casos soy de la opinión de que si has encontrado el bug de dinero infinito tendrás que aprovechar, que al final los que lo pierden son los que deberían solucionarlo.
#62 Delamarsalada 
