#19 muy bien, pero se lo he visto en muchos meneos, por eso se lo comento. Para que lo sepa. A mí se me habrá pasado en algún comentario pero no tiene la misma relevancia.
#18#19 El avance tecnológico además del expolio y opresión de los territorios tercermundistas. Que proveen de mano de obra barata y materias primas baratas a cambio de eternas dictaduras o gobiernos títeres. Que venden a su pueblo y materias primas por suculentas migajas personales.
Es el avance tecnológico el que ha reducido la pobreza. El capitalismo es lo que ha impedido que la riqueza generada por ese avance llegue a todo el mundo.
Pero volvamos al tema, hombre. ¿Que hay de comunista en lo que se dice en el envío?
#12#17#19 Perdón, voy a corregirme porque he revisado y ya incluyen los casos de abuso y además son de varios años. Perdón por el error porque son notablemente menos aunque mi listado esta baste incompleto por lo que veo.
#19 El método es conocido, propones un mercado donde dices muy alto y muy fuerte que no se pueden permitir los monopolios mientras creas todas las condiciones necesarias para que dicho mercado quede en manos de monopolios privados y destruyes el único organismo capaz de hacerles frente.
#19 Por supuesto que no merecen ir al paro, pero si la dirección toma decisiones ilegales, es lógico que la empresa no pueda presentarse a licitaciones públicas. Que se busque el pan trabajando con otras empresas y deje de buscar la teta pública.
Para que se cierre la empresa legalmente, ya tiene que haber habido mucha corrupción y, si es así, se cierra y no pasa nada. Los trabajadores cobrarán el paro (los que no estén salpicados). Si una empresa funciona como la mafia, habrá que cerrarla, creo yo.
#18#19 no engaña a nadie, si no tengo donde vivir y este me consigue las llaves de un piso de un banco por menos de lo que cuesta un mes de alquiler, no solamente sé perfectamente lo que pasa sino que me está salvando el culo, que se joda el banco.
Lo que tendría que preguntarse la gente es porque los bancos tienen tantos pisos vacíos habiendo el problema que hay con la vivienda.
#19 cierto, no te falta razón. Yo no se como ha aguantado tanto el, Irene o la mayoría de Podemos.
Te denuncian, te faltan al honor, te insultan, amenazan y total para que los que se beneficiaron de sus políticas voten a Sanchez jaja, es la leche. Panda de desagradecidos de votantes
Lo de la crispación es entendible, yo me pongo de una mala ostia cuando veo lo que pasa en este pais.
Sin embargo, desgraciadamente, para que te voten en la izquierda (no a todo el mundo de izquierdas, pero si para una mayoria), tienes que ser carismático. El ejemplo a seguir es Obama en EEUU. Un tio calmado, sonriente y muy buen orador. Eso atrae al voto. Sanchez tiene un poquito de ese carisma y es por lo que triunfa. Da igual cuanto mienta e incumpla Sanchez, tiene carisma. Tanto a PI como a Irene les falta eso. Ambos son muy cultos y tienen muy buenas ideas. Pero la gente vota el carisma, no las ideas. Si volvieran a su discurso inicial "defensa del trabajador y ciudadano, corregir la desigualdad ricos/pobres" y menos "feminismo y minorias" les iría mucho mejor
#19 En una economía de mercado no es sostenible por mero funcionamiento del sistema.
Puede funcionar para unos pocos durante algún tiempo hasta que los precios se ajusten a las capacidades de la población, luego vuelta a empezar.
#55 Jakeukalane 
, marca reg. 
