#51Y la única respuesta verdadera y sincera a esa pregunta es: no sabemos de dónde o cómo surge el proceso emergente de la autoconsciencia.
Entonces, decir que surge de la materia es un acto de fe. Lo que yo propongo es que el materialismo no puede explicar la experiencia subjetiva, la intencionalidad, la normatividad (la verdad, validez), la capacidad de entender universales (justicia, triangularidad), porque la materia no puede producir esas capacidades, por lo tanto, debe haber algo que no es material.
No, no la hay. ¿Por qué debería haberla? No entiendo la pregunta.
Que si no hay ninguna contradicción lógica en concebir a un organismo con vías nerviosas, con cerebro..., que vive, se reproduce, etc. pero que no tiene experiencia subjetiva alguna, entonces, si esto es posible, diciendo que la experiencia subjetiva emerge de lo físico no resuelves nada, porque estás reconociendo que podría existir un ser con todos estos elementos físicos, pero que no siente nada. Pero se supone que obligatoriamente debería tener experiencia subjetiva, si esta parte de lo físico.
#51 Esto lo dices por el gobierno que considera que tiene derecho de explotar y esclavizar a los autónomos y trabajadores por cuenta ajena que se pasan trabajando gratis 6 meses solo para pagar impuestos?
#51 Se levantó...o perpetró un golpe de estado militar, como general que era, junto a Mola y Sanjurjo, que murieron en extrañas circunstancias, vaya... Y llamas 'ayuda internacional', al bloque fascista europeo...Pero qué manera de blanquear. Vais de demócratas, pero sois directamente fascistas, se os ve el plumero, a media distancia...
#51 a vosotros ... El que te dirijas a mí como si fuera un colectivo ya dice mucho.
Entonces según tú solo se puede votar cada 4 años y ya está? Pase lo que pase?
#54#51
El gobierno legal y democrático de la republica pidió ayuda internacional contra un golpe de estado, igual que Ucrania ha pedido ayuda internacional después de una invasión, no se que tiene que ver eso con este asunto.
En todo caso apoyo sanciones propuestas en ONU y no por EEUU y otros matones, y siempre igual en situaciones similares.
Es a mi a quien no le gustan las injerencias políticas o militares (ni las de Maduro, ni las de Cuba o las habituales de EEUU), vosotros sois los que las estáis defendiendo, no se que me estáis contando.
Se llama coherencia, vosotros defendeis diferentes raseros según vuestras opciones políticas, y según los dictadores os gusten o no os gusten.
#51 leelo tu, ni siquiera requieren a la ccaa que es el primer paso.
Veo 2 opciones, la primera que ya le iba bien que muriera gente. La segunda que condideraban que la ccaa estaba actuando como corresponde