#21 ¿Decir "ese documento lo tenía de antes y no me lo ha filtrado el FGE" es una apreciación personal? Yo lo considero una afirmación bajo juramento, con la obligación de decir la verdad y bajo pena de falso testimonio si no es así.
¿Deberían juzgar por falso testimonio a todos estos periodistas? En este caso, ser un bocachancla te puede llevar a la cárcel. Hasta MAR que mintió en la fase de instrucción ha reculado en el juicio... por algo será.
P.D. Creo que han mostrado conversaciones de Whatsapp con la información (no la fuente) antes que tuviera acceso el FGE ¿Eso tampoco hay que tenerlo en cuenta? ¿Sólo valen los indicios que apuntan en una dirección y no las pruebas que apuntan hacia el otro?
#21 sabes que la fecha de 2035 (quite incluye no sólo combustión 100% si no híbridos de toda clase) ya están hablando (dentro de la propia UE) de estudiarla y aplazarla?
Pusieron un objetivo ridículo, irreal e inalcanzable
#3#5#6#14#19#21#24#31#32 No es imposible tampoco, pero creo que es más probable que lo que surgiera por azar de la nada fuera un ente muy simple, prácticamente homogéneo, pero inmenso y por ello con supercapacidades, capaz de crear en su seno este universo energético o informático tan complejo.
#21 ¿Una pequeña ración de embustes, @vonmises? No, muy grande. Enorme.
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus… » ver todo el comentario
#21 Incluso si estuviera de acuerdo con lo que dices; que no lo estoy pues hay 3 ejemplos reales Pablo, Milei y Trump, de gente que tuvo a los medios en contra y supo ganar; generar una revolución es actualmente más difícil que ganar unas elecciones. Así que no queda de otra que guardar en el baúl al feminismo, adoptar un discurso de izquierda atractivo para la mayoría de votantes, en especial jóvenes, y darle matraca a las RRSS con énfasis en TikTok. No saldrán primeros pero por los menos sacarán una representación importante contrarrestar a los fascistas.
¿Deberían juzgar por falso testimonio a todos estos periodistas? En este caso, ser un bocachancla te puede llevar a la cárcel. Hasta MAR que mintió en la fase de instrucción ha reculado en el juicio... por algo será.
P.D. Creo que han mostrado conversaciones de Whatsapp con la información (no la fuente) antes que tuviera acceso el FGE ¿Eso tampoco hay que tenerlo en cuenta? ¿Sólo valen los indicios que apuntan en una dirección y no las pruebas que apuntan hacia el otro?