#91 Me refiero a las entrevistas que ha dado en diversos medios, Jordi Wild entre otras. No necesito saber lo que opina Pablo Iglesias, tengo criterio propio, pero gracias.
#91 Esperaba que entendieras el tono de mi comentario y no entraras al trapo, pero ya que lo has hecho...
Realidades distintas no pueden jerarquizarse con una métrica común. Dicho de otra manera: un humano y una mascota tienen valores inherentes distintos: uno no es 'mejor' que el otro, ni vale mil del otro, son diferentes. Es como decir que la música clásica vale más que el chocolate... ¿En qué escala? ¿Placer? ¿Utilidad? Son categorías que no se miden igual.
#91 Mira el changelog, no vaya ser que hayan parcheado también la versión que utilizas, algo que suelen hacer todas las distribuciones con soporte en curso.
#91 Por otro lado, mi hijo cuando curre pagará el IRPF y los Servicios Esenciales como la educación y sanidad de otros, a parte de las pensiones. Lo que aquellos que no tendrán hijos no harán es aportar al futuro de la sociedad, ni al IRPF ni a la educación (de la que, por cierto, se han beneficiado); ni a la sanidad que, probablemente, utilizarán bastante el día de mañana.
Hacer todos esos cálculos para ver si el que tiene hijos aporta más o menos es bastante absurdo: el sistema requiere de relevo, o se cae. No tener hijos es un derecho, pero quejarse de los beneficios que puedan obtener aquellos que sí tienen hijos, cuando uno opta por la comodidad de no tenerlos, es el súmun del egoísmo. Entre el que opta por el suicidio social, y el que hace lo que buenamente puede por criar a sus hijos, entenderás que es lógico que el Estado apoye al segundo, ¿no?
#91 Evidentemente me he puesto al mismo nivel de demagogia que #12, para demostrarle a #12 cómo de absurdos son sus planteamientos. Siento mucho que no lo hayas entendido, pero creo que era bastante evidente mi crítica al individualismo.
#91 Es mucho más ético tener un Jaguar aparcado en el garaje regalado por una trama corrupta, o tener un ático en la costa regalado por otra trama, dónde va a parar.
#91: En teoría en magisterio no se estudian conceptos, sino cómo impartir esos conceptos de manera que llegues a todos los alumnos, también los que tienen más problemas de adaptación y aprendizaje.
#91 Pero lo que venimos a exponer es que ese sistema parece que les está yendo bien a los chinos, en contraposición a otros países donde sólo hay mano de obra barata y gente viviendo en la miseria o semiesclavitud, leches!, que china es una potencia espacial y todo...¿Piensas que México también lo será?, un país tiene que mirar por ir progresando en su totalidad, algo estarán haciendo bien los chinos, que quieres que te diga.
#91 discriminando por edad, y que sea el agente de ICE el que decida arbitrariamente si está "integrado" o no. Supongo que se decide con una tabla pantone de tonos de piel.
El asunto es que hace 50 años la gente entraba sin problemas en EEUU, y la aduana apenas ponía problemas. Las fronteras nunca jamás en la historia han estado tan fuertemente cerradas a las personas como hoy en día. Y aún así quieren más controles.
#91 El comentario se refiere a una frase de Pedro Sanchez en una entrevista: «El presidente fue a la radio a contarle a Alsina que en España hay “hombres de 40 y 50 años”, “amigos míos”, que se han sentido incómodos no tanto por las políticas como por ciertos discursos feministas» www.lavanguardia.com/vida/20241207/10177914/amigos-cincuentones-pedro-
Así que no va por la gente de entre 40 y 50 años, sino por "esos amigos" de Pedro entre 40 y 50 años. Incluidos los puteros encausados.
#99 monsterboy 
discriminando por edad, y que sea el agente de ICE el que decida arbitrariamente si está "integrado" o no. Supongo que se decide con una tabla pantone de tonos de piel.
