#23 Y tu un hippy progre que no ha convivido con gitanos en su puta vida.

#23 Entre la alternativa de firmar un contrato con esas condiciones, y no firmar ese contrato, se fueron a la alternativa de firmar.

Por tanto, no hubo coacción alguna.

#23 Es un contrato legal. La moralidad es irrelevante.

#23 Uy, uy, uy.

Muuuuuuuuuuuuucho cuidado con esos argumentos tan rojos.

A ver si ahora resulta que vamos a tener que investigar y resarcir a toda la gente que durante el franquismo perdió cositas o le robaron cositas y las "encontró" mágicamente otras familias Bien cuyo apellido aparece de vez en cuando en la prensa.

Por no hablar de que hay otras coacciones, no sólo la del estado, como por ejemplo la coacción del dueño de los medios de producción o del capital.

cc/ #13

#23 No inventes. Una cosa es la relación de cotes y beneficios globales de la actividad de la empresa. Y otra el ídem por producto o servicio específico. A esa granularidad no es obligatorio y de hecho es impracticable la mayor parte del tiempo.

Por no hablar de que la mayoría de incrementos que he mencionado son de terceras empresas e intermediarios que no tienen nada que ver con la original.

#23 Fue un contrato entre la abuela y la nieta. No creo que hubiera coacción estatal. Seguramente llegaron a un acuerdo amigable de abuela a nieta.

Lo inmoral es tu juicio que ignora por completo las circunstancias.

Y, en cualquier caso, los nuevos compradores podían haber contratado un seguro privado de protección contra contratos de renta antigua. Pero no lo hicieron.

#23 pero si ahora le hacen un contrato nuevo, que se ciña a las nuevas normativas tb sería un contrato inmoral ya que sería un contrato por coacción estatal.

si el contrato "no es legal", te llevamos a los tribunales

#23 En cambio lo de emborrachar a alguien para que te venda un edificio es súper moral.

#23 y a un precio asequible, que compense no ir en coche.

#23 las denuncias falsas se persiguen, sean por tema de género o por robo de vehículo. Pero demostrar que no te han robado el coche es tan fácil como verte conduciendolo.

#23 el bíceps de Arnold es como el antebrazo de André, es una pasada

#23 ¿ Una pregunta personal, Feindesland, tienes hijos ?

#23 La posición de conducción de una a otra cambia completamente, de la tuya algo más ""deportiva"" a la scooter que es más "sofá", pasando de hacer parte de la conducción con las piernas a ser prácticamente todo con las manos.

¿ABS? eso en mis tiempos de ciclomotor creo que no lo tenía ninguna moto (y buscando por internet parece que alguna sí pero pocas, muy pocas, muy grandes).

Si acaso, antes de ir al polígono pasaos por el notario, ya tú sabes...

#4 #5 de hecho el poder suele traer corrupción salvo casos concretos, por eso desde tantos años gobernando el psoe están copando toda la corrupción reciente, el pp hasta parece sano #23

#23 ya están desempolvando banderas de España con el aguilucho

#23 Huy que feo, insultar a la Premio Nobel de la Paz

Haz como su amigo Netanyahu y habla bien de ella

#23 Era una película de ficción.
De hecho en la película no se salvaron porque les pudo la avaricia.
Con lo cual el símil es perfecto.

#23 Tal y como reconocieron los propios autores de la película.

«No mires arriba» es una gran metáfora sobre el fracaso de la humanidad a la hora de luchar contra el cambio climático.

#23 no... pero había mas posibilidades de salvarse si mirabas arriba y hacías que los políticos tomasen decisiones alineadas con los ciudadanos y no con sus donantes...

#23 Hay dos formas de ser mala persona:

1 -> Actuando mal en primera persona.
2 -> Evitando que los que quieren actuar bien lo puedan hacer.

Esta mierda humana de Almeida cumple ambas, y se saca un título. La verdadera naturaleza de una personas reside en cómo se comporta con los más débiles.

#23 toma laxante si se te atasca la caca, ya lo que faltaba es que no pudiese dar mi humilde opinión del sistema orweliano que tiene este contenedor de basura

#23 Muchos judíos que viven por todo el mundo "peregrinan" a Israel alguna vez en su vida. Se toman los ritos muy en serio, recordemos que los yankis judíos son circuncidados al nacer y nadie se escandaliza por semejante barbarie.

#23 En el fondo es el debate de siempre de la lucha de clases. Se ha conseguido demonizar todo lo que huela a defender a la clase obrera con bastante éxito. Llevamos casi 50 años tragando neoliberalismo. Hasta el punto que somos los primeros en criticar medidas que podrían ir bien encaminadas, como ir reduciendo la jornada laboral para que el beneficio de la tecnología se reparta hacia abajo. Nos van a joder vivos.

#23 Lo que debatamos o dejemos de debatir en España es irrelevante.