#36 Ni lo necesito, ni lo he hecho. De hecho, no recuerdo ni siquiera comentar en noticias que hablen de televisión. Pero vamos, que si te ha ofendido, a lo mejor el problema lo tienes tú. /cc #39
#39 ¿Cómo un diputado por partido? ¿Y a partir de cuántos votos un partido tiene diputado? ¿Si yo me creo un partido y me vota mi mujer ya soy diputado?
#39 el modelo esta planificado para favorecer la usura, el abuso y la concentracion de capitales. No es casual, está hecho así para favorecer a unos pocos.
Quitarles ese privilegiado negocio solo puede beneficiar a los ahora perjudicados.
#39 Entre nuestra juventud hay mucha sobreprotección, mucha falta de esfuerzo, muy poca responsabilidad sobre sus actos, muy pocos límites, muy pocas consecuencias sobre sus actos, y exige todo hecho.
Y esta sociedad tecnológica, tan enfocada al móvil y menos a la sociedad no existía hace 50 años, ya si nos vamos a antes del supuesto nacimiento de ese supuesto señor hijo de una paloma...
Esta tecnología nos está afectando a toda la sociedad. Lo que pasa es que a los más mayores ha afectado durante menos tiempo y no en la infancia. Pero, a los jóvenes, les ha incidido toda su vida.
Seguir con esos mantras enlatados implica poco análisis. Hace 2000 años, los niños jugaban con otros niños en la calle, parecido a lo que era hace 50 años. Pero muy distinto a los últimos 20 o 30 años.
#39 Cuando nació Sócrates Grecia vivió su siglo de oro. Durante su vida Grecia perdió con Esparta y la derrota los hizo entrar en crisis, concatenando gobiernos corruptos, decadencia y crisis de valores.
Si, la historia se repite, pero no en el sentido que los jóvenes son siempre igual, sino que hay épocas de esplendor y épocas de decadencia y ya sea causa o producto de esta decadencia los jóvenes se comportan de este modo. #41
#39 ¿Ardida? Tio, que estamos en España no en LATAM.
¿Exaltada? Y yo toda la vida convencido de que el pelo lo tenia en los huevos y resulta que ahora tengo chichi.
Mi comentario decia algo asi como que los fachos son gilipollas ¿verdad?
#39 Ese discurso es exactamente el que la propaganda rusa lleva años difundiendo: negar los crímenes cuando hay pruebas, sembrar dudas y presentar a Ucrania como la culpable de su propia destrucción. No cuela.
Los bombardeos sobre hospitales, estaciones y zonas residenciales están documentados por la ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y decenas de medios europeos. No son “relatos de Kiev”, son hechos comprobados con imágenes satelitales y restos de misiles rusos identificados por número de serie.
Decir que los civiles “eran militares disfrazados” es la misma excusa que Moscú usó en Bucha, Mariúpol o Kramatorsk, hasta que la evidencia forense demostró lo contrario. No hay un solo informe independiente que respalde tus insinuaciones.
#44 Ze7eN 
