edición general

encontrados: 69306, tiempo total: 0.071 segundos rss2
#73 bueno ... No tenemos tetas como las mujeres... Así que, en las primeras etapas lo tenemos difícil, de forma natural...

Y, claro que creo los hombres y las mujeres deben proveer para su prole...
Mi punto de vista, es en lo referente a derechos reproductivos y sexuales...
#73 san roque mismamente es bastante más bonita que la linea y palmones, Algeciras un poco menos fea, la linea tiene el levante que esa playa tiene su encanto pero muy deprimida
#73 Sí ha dado la cara. Lo normal en estos casos (incluyendo lo normal en el PSOE) es negar todos los hechos y blablabá. Sánchez no ha negado nada, ha reconocido indicios, ha reconocido que trabajaba codo a codo con él y todo. Eso es dar la cara. Lo único que le ha faltado es dimitir.
#73 :palm: Menudas volteretas mentales para justificar la ideaca que has tenido.
La discriminación por nacimiento se refiere a un trato desfavorable o diferenciado hacia una persona, grupo o colectivo, debido a su origen o lugar de nacimiento.
#73 Ese superpresidente que aún no ha explicado el porqué del apagón... Es tan difícil analizar datos hoy día, tan tan tan complicado con la carencia de licenciados que desola nuestras calles...

PPSOE, la misma mierda son.
#73 No debes haberlos escuchado desde hace un mes demasiado.
#73 Sí, como para creerse una sentencia facha de jueces fascistas. Lo mejor es creer a Pedro.
#73 Bueno, a menos que las investigaciones impliquen a los del otro lado, en cuyo caso si hay que darle toda la veracidad posible...
#73 El argumento es inválido. Lo usan mucho las feministas cuando dicen que las quejas contra el feminismo demuestran lo muy necesario que es el feminismo, que es el mismo argumento exacto que decir que las protestas contra los asesinatos de niños demuestran lo muy necesario que es seguir matando niños.

Yo preguntaba por la verdad, no por una puta pelea ideológica y aún menos por falacias lógicas.

Que a ti te dé por manifestarte sin tener ni la más mínima pista del porqué, lo puedo aceptar. Lo que no acepto es una falacia como respuesta.
#73 ¿Cómo sabes ya que el accidente es por un fallo de Boeing?
#73 Los reactores RBMK como los usados en Chernobyl no eran de uso civil. Eran reactores para producir plutonio, y, que como extra, podías usarlo para generar energía de uso civil. De ahí la cantidad de material radiactivo que había...

A diferencia del resto de centrales europeas, que son de uso civil exclusivo.
#73 Lo que ocurre que a quien va dirigidas las protestas, dice que las protestas son políticas.

Político es cuando dicen que esto va a hacia una república bananera, y no es político cuando hay críticas a la ley, siendo estas sustentandas en algún argumento razonable.

Y por alguna razón :-) se obvia las críticas razonables y se centran en los "ruidosos" de turno, para deslegitimar una protesta, algo que lo hace el PP a todas horas.
#73 A qué control de alquileres te refieres? Al que deja subir el alquiler un 100% en 5 años?
#73 Me importa una puta mierda lo que opines, todo correcto.
#73 Bueno, e imagino que otra razn sera no aguantar a chusma que quiere tenerla en casa con la pata quebrada criando crios...
#73 es que... precisamente, los chinos no es que elijan a su gobierno porque les guste un partido u otro. Pero oye, si el PIB funciona... Adelante
#73 Técnicamente en comunismo puede haber propiedad privada de los medios de producción, con cooperativas, en manos de los propios trabajadores.
Pero lo que ocurre es lo siguiente, el mercado no regula la propiedad de dichos medios de producción.
Me explico:
No puedes vender o comprar títulos de propiedad de dichos medios de producción, eres propietario mientras trabajas en ellos...
Es un tipo de propiedad no capitalista y por supuesto no como la actual que básicamente no tiene restricción alguna, eres completamente propietario, sin prácticamente limitación a como actúas sobre tu propiedad o que puedes hacer con ella.
Se podría definir la propiedad privada en el comunismo como una propiedad privada que no es expansiva ni total, para impedir que el propietario viva del trabajo de otros o lo que es lo mismo, robe la plusvalía a los trabajadores.

Pero vamos, como dice #83, en China no existe comunismo porque existe la propiedad privada de los medios de comunicación de una manera expansiva, lo que diferencia es la intervención del estado para que no se descontrole dicha expansión.
#73 Esas citas las crea el propio ICE.

Todo está en que son incapaces de cumplir sus cuotas de detenciones. Los inmigrantes ilegales son difíciles de encontrar.
#72 #73 La cuestión es que en la China de hoy hay propiedad privada de los medios de producción.
#73 privados tambien, y en los estados comunistas no había propiedad privada, todo era del estado.... china dejó el comunismo hace muuuuuuchos años
#57 #73 LOL

Pues nada, si a ti te mola jugar con el hombre de paja, yo encantado.
#73 Cuando respondes algo a alguien tiene que tener cierta conexión con lo que respondes.
Oye, lo mismo voy a responder a alguien random que el cielo es azul y no hay debate.
#73 pues si tanto mandas mándame una **** jaksjaksjkas
#73 Vamos, que "todos" no es "todos". Pero que yo soy el que no pillo que "todos" no es "todos". OK :roll:
#73 Hamas es lo mismo o peor que el Sionismo más retrógrado. Son fundamentalistas 100% pro Sharia. Siento mucha lástima por los civiles Gazatíes, especialmente por los niños, mujeres y ancianos, pero por sus hombres, no. No puedo.

No me gusta el Sionismo, pero tampoco la Sharia.

Lo verdaderamente terrible es que parece que prácticamente todo el mundo, Occidentales, Chinos, Indios, Oriente Medio, están de acuerdo en que el sionismo acabe con ellos.
« anterior1234540

menéame