#73 veamos, una vez una persona inventó un aparato por el que se podía hablar y escuchar, ese aparato... Que no sirvió de nada hasta que construyó el segundo, abrió un nuevo mundo en las comunicaciones.
Durante mucho tiempo se realizaron inversiones mucho más grandes que los beneficios, al punto que en los años 80 del siglo pasado en la mayoría de las casas tenerlo era un lujo.
Se siguieron invirtiendo millones y hoy, esa industria genera miles de millones y cada vez depende menos de una estructura que le costó muchísimo, que le costó millones y que de a poco se va quitando de nuestras vidas. Solo se va a mantener en los lugares necesarios.
Vos y yo en este momento, nos comunicamos con la evolución de alguno de aquellos aparatos. Muchos habrán pensado que esa inversión no de iba a recuperar nunca
#73 Eso no es nada: eche o carallo, caralludo, bueno carallo bueno, vai po carallo, pero que carallo eres, carallo po engazo, menudo carallazo, xa veis tocando o carallo.......
#73 Ya ya, pero has dicho que como ya se viene haciendo pues que sigan haciéndolo.
Si ese es el argumento, Ábalos ha hecho lo que se viene haciendo durante 40 años en este país, ¿le dejamos libre y le montamos una fiesta para que se recupere?
#73 Irlanda es un país de pleno derecho. No tiene nada que ver con Taiwán ni tienen una historia parecida. Sobre el Imperio Otomano ya es que no entro al trapo.
El gobierno actual de Taiwán está gobernado por un partido que ni siquiera existía cuando ocurrió la guerra civil china. Así que es normal todo lo que ahí aparece escrito, si no, no existirían tensiones. Cómo se financian ese partido es otra historia de la que podríamos hablar un día de estos.
China tomará lo que le corresponde cuando le corresponda y la decisión de la ONU será la que ya te he explicado. Que no estés de acuerdo, me parece perfecto: todo el mundo tiene una opinión. Ahora, lo que es verdad son los hechos históricos y las definiciones de las cosas no son tan maleables porque en tal caso nadie sabe de qué coño está hablando. El significado de las palabras importa, sobre todo, en el derecho. Que tú puedes expresarte como quieras y los demás tendremos en cuenta tu opinión en base a lo sólidas que sean tus argumentaciones.
#73 Eso que comentas es otro debate, pensaba que me ibas a apuñar algo sobre mi desconocimiento. Las armas pueden ser francesas, si así se acuerda, es lo que comentaba con el compañero. Lo de hacerlas móviles lo decía porque nadie las quiere al lado de su casa, y ya se hace en rusia.
#73 No sería igual porque la situación ha cambiado. Entonces los medios querían que Google les pagase mientras les estaba llevando tráfico. Ahora hablamos de que la IA te roba la información y con ella responde a la pregunta del usuario, haciendo innecesaria la visita al medio. Google se lleva el tráfico robándole la información al medio.
#73 Completamente de acuerdo. Esa minoría gritona y con poder es a la que tanto yo como el artículo nos referimos. El resto de emigrantes forzosos, tampoco tendrán ningún futuro en un país que ha sido arrasado tanto por los del chandal tricolor como por los del Renault 5 eléctrico en el barrio Salamanca.
#73de ahí que la baliza se encuentre por entre 12 y 30 euros
Más bien entre 35 y 50.
Y leí un artículo donde se quejaban justamente de que varios "fabricantes" venden balizas totalmente idénticas y sólo cambia la caja. Seguramente las hizo el mismo fabricante chino y cada uno les pone su marca.
En cuanto a lo de la DGT, a ver cómo te lo explico: no es su cometido
Pues mira, aquí tienes dos de los "cometidos" de la DGT que son perfectamente compatibles con proveer a los conductores de lo que las balizas:
Fomentar un comportamiento vial responsable y seguro a través de actuaciones de educación y concienciación
Promover una movilidad segura, fluida, inteligente, sostenible y conectada
Una gran manera de fomentar y promover la mvilidad segura, sería darle a la gente los implementos que necesitan y que no vienen de serie con el vehículo.
#73Perdona, que se me olvidó responder a tus afiladísimas respuestas. China NO es imperialista. Solamente se anexiona lo que históricamente ha sido suyo, por eso negoció para volver a gobernar en Hong Kong, invadió el Tíbet, que fue durante siglos una parte de China y sigue con sus pretensiones sobre Taiwán.
Exacto. ¿Acaso los los países bálticos y Polonia no fueron un feudo de los caballeros teutónicos? ¿Acaso la misma Prusia no era, en su origen parte de Polonia? Entonces, ¿por qué los judeobolcheviques siguen insistiendo que el Reich no tenía derecho a conquistar Polonia?
En otro orden de cosas. ¿Cómo llego el Tíbet a ser "históricamente" de China la primera vez? ¿Y la segunda? ¿Y la tercera? ¿Crees que las provincias vascongadas son "hist… » ver todo el comentario
#73#2 Te lo creis porque no sabes, no entiendes, y te gusta ese sesgo.
Yo trabaje en Uber nada mas aterrizo aqui hace + 10 años. Y desde hace mucho sigo riders en USA porque me gustan las fixies y sus historias por a ciudad y muchos explican como funcionan. Y para nada funciona como explicaba ese articulo
#73 a mi me ha pasado eso de la baja de karma cuando comento muy rápido, deb haber un Max de comentarios por minuto, aunque el mensaje no dice eso. Lo reporté varias veces y se lo pasaron por el forro
Es la misma que "armas de destrucción masiva" o simplemente, "armas regulares del ejército".
Es la segunda vez este siglo, y compras la narrativa enterita, por algún motivo estúpido que se me escapa.