#229 Veremos entonces que pasa. Yo sigo pensando que sin los hecho recientes, no hubiera habido este incremento. O sea que no me preocupa mucho esto. Pero bueno, que lo mismo en 2035 estamos ya en una guerra nuclear, quién sabe.
#229 Todos los asistentes han firmado el 5%, con la diferencia que será para 2035.
Sánchez, y ahora con ayuda de Díaz, siguen vendiendo la moto de su 2.1%.
Es interesante la obsesión de Sánchez con esto. Deduzco que se cree que va a optar a una re-elección en 2027 y que ganaría.
Cualquiera en su sano juicio, y con un narcisismo moderado, después de 7 años en el Gobierno, diría que se ha firmado ese 5% por alguna excusa bonita de defensa y tal, y le deja el marrón al que viene, pues sabe de sobra que no va a salir elegido en las siguientes elecciones.
Sánchez se piensa que va a poder torear a sus votantes para 2027 y en su desastroso supuesto que saliese en 2027 la clava por la espalda para cumplir el 5%.
Acaban de desmentir a vuestro querido presi en su jeta por las declaraciones de ayer y seguís huyendo hacia adelante.
Lo que es inconcebible que es que a cada día que pase justifiqués un gasto más y más alto diciendo, bueno al menos no es el 5%, cuando el 2% es una burrada, y en 2029 será el 7% y justificaréis el 5% a no ser que esté Feijóo entonces lo pondréis a caldo cuando ambos hacen LO MISMO
#229 mimimi? Yo estoy muy tranquilo en mi casa, sin ficha policial y contribuyendo con mi profesion honrada al pais en el que vivo. Mucho mas de lo que puede decir el finado, y probablemente tu mismo
#229Un tío que ha sido incapaz de condenar y negar que se masturba con material del batallón tornado no puede dat lecciones de mucho
¡Tío, que no me cuentes tus fantasías sexuales, coño!
Sigues escurriendo el bulto, negacionista de Bucha．Dices que condenas a los "responsables" como si no supieras quienes son, cuando sabes perfectamente que son rusos．Para no tener que condenar a los rusos．Se te cae la careta
Por decimoctava vez, eres incapaz de condenar a tus adorados rusos, incluyendo a los nazis．Se te cae la careta．
No condenas al Raevski, tu héroe antimaidanero nazi, ni a Rogozin, el viceprimer ministro nazi．Según tú los ucranianos son nazis, mientras que en Rusia los nazis solo existen．Pero no eres capaz de encontrar a ningún viceprimer ministro… » ver todo el comentario
#229 Pues si se pasara cada dos por tres y gaseara a unos cuantos, si, seria el mismo.
¿Seria el mismo si se acercara a un grupito de adolescentes blanquitos canis haciendo boteelon diciendo "Ni estudian, ni trabajan ni na, el porrito y la litrona"? Pues si, seria el mismo, pero a esos no se acerca
#229 Me baso en la experiencia previa.
Se que si alguien se tira "dos años" sin pagar o se exagera o se oculta algo relevante.
Cuando empiezo a hacer preguntas básicas el afectado o Los que lo defienden se cierran en banda, buscan la salida, me bloquean o me insultan. Eso afianza mis dudas.
Hasta ahora siempre fue así. No veo quez está vez vaya a a ser distinto.
¿Quieres rebatirme? Responde a mis preguntas.
#229 Eso dicen los que quieren que el sistema continúe como tal, rendición y aceptación al mal.
Tú no ves el futuro, también se decía de Iglesias que iba a vivir como político todo lo que le quedaba de vida y no fue así, y mientras no puedas ver el futuro lo único que afirmas son cuñadeces. A los que sí que estoy viendo aferrarse al silloncito es a todo Sumar, IU, Más Madrid y sus representantes, Mónica García, Yolanda Díaz, Sira Rego y toda la panda que ahora mismo tendría que salirse del gobierno inmediatamente o si no lo que están haciendo es pringarse bien y justificar la corrupción.
#229 Que el juez solicita, y el fiscal seria el encargado, como veo que no das pa más, te lo pongo simple:
Si tu le pides a un hotel que te reserven una habitación, en el hotel te pueden decir que si o que no, o restringirte la fecha etc.
Si tu eres el dueño del hotel, nadie te puede decir una mierda, porque es tu puto hotel, tu eres quien le dices a otros si pueden o no, ¿así o más pa tontos?.
El fiscal al ser el que se encarga completamente de la investigación, sería básicamente quien decide que se investiga y que no, que pruebas se pueden usar o cuales no, no solicita, el es el encargado máximo. FIN.
Un juez puede no usar una prueba pero esta seguira constando y el abogado puede reclamar, ya que el juez nuevamente solicita, no es el encargado de la investigación, las pruebas tanto las que le gustan como las que no están.
#229Pero, meterme la mano en la polla de 0 a 100, sin pasar por unas cuantas "bases".... No es normal.
Pero recuerda que fue él el que empezó a seguirla y preguntarle si tenía novio. No está en la noticia todo lo que hablaron pero me da a mi la impresión de que él estaba tratando de seducirla.
que si la ley es absurda. Lo es para todos, y de ninguna manera se justifica una agresión sexual
Ah, eso sí. Si lo ha hecho a modo de protesta contra una ley absurda, me parece correcto que denuncie. No porque realmente se haya sentido agredido sino para mostrar lo absurda que es la ley cuando la miras desde el otro lado.
#229 Estoy de acuerdo en parte. Lo que me parece que no contemplas es el brutal aumento que experimentaría la vivienda justo en el momento en el que se aplicasen esas hipotecas. Ya pasó cada vez que se amplió el plazo de las hipotecas y ha pasado cada vez que ha existido alguna ayuda. Imagina si ahora los constructores (y los propietarios) supiesen que el comprador puede pagar a 80 años. El aumento sería tan brutal que ese desfase que comentas no se notaría hasta los últimos años de la segunda generación. SI es que llega la segunda generación.
Aplicar estos plazos no es más que un leasing encubierto, acabaríamos en una sociedad en la que la clase media nunca será propietaria de su propia vivienda.
#229 no has demostrado nada. Has dicho como mucho frases vacías. Datos ninguno. Y como mucho has presentado datos circunstanciales. Como, la vivienda sube mucho. Cierto. ¿Es culpa de Sánchez que la vivienda suba mucho? No exclusivamente. Y no precisamente por lo que crees. La vivienda se ha encarecido por un problema estructural. Y las políticas en tema de vivienda de Rajoy y Aznar facilitaron ese encarecimiento.
Pedro Sánchez se le puede acusar de no haber actuado para corregir esa situación provocada por Rajoy y Aznar. Pero que sea culpa suya, exclusiva, no.
A diferencia de tú he argumentado. Y te puedo dar datos de porque el problema es estructural. Como por ejemplo la aprobación de leyes que facilitan la especulación y el encarecimiento de la vivienda. Entre ellas haber practicamente eliminado el parque de vivienda pública.
#229 si, seguro segurísimo. A ver si te crees que alguien en occidente tiene algo que enseñar a Ucrania sobre usar drones de ese tipo, o si te crees que hace falta tener el mejor satélite del Pentágono para saber dónde está una base aérea gigante que lleva ahí 50 años y se ve desde Google maps, aviones incluidos.
Por comentarios como el tuyo he puesto el #217 , gracias por darme la razón.
#229
150.000 en una ciudad... lo que da que 350.000 se reparten entre el resto de ciudades, suponiendo 50 capitales de provincia, menos Madrid, salen 49, 350.000 / 49 = 7142 funcionarios por cada ciudad distinta de Madrid...
Es decir, Madrid tiene 150.000 funcionarios y en el resto de ciudades capitales de provincia quedan a una media de 7142 funcionarios, donde tambien hay polis... porque no solo hay polis en Madrid... lo que es lo mismo, tienes otros 75000 funcionarios en Madrid en trabajos de administracion y oficinas que pueden hacer teletrabajo desde cualquier otro punto pero se contratan en Madrid en presencial...
#241 Toranks 
