edición general

encontrados: 24574, tiempo total: 0.045 segundos rss2
#131 falso, eso es lo que recauda la AEAT en Madrid
#131 421 el año pasado.  media
#131 yo soy responsable de lo que comparto yo, no de lo que comparten los demás
#131 "pero si es más del PSOE"

despues de unos cuantos articulos de Escolar en los que criticaba un tanto injustamente a Podemos en su pacto con el PSOE, fue cuando cancele mi subscricion de años al Eldiario.es

No me importa que las noticias se critiquen a todos los partidos. No me importa que un medio de derechas critique a la izquierda. Que un medio de izquierdas critique a uno de derechas. O incluso mejor, que se critiquen a si mismos. Siempre que las críticas sean correctas y ciertas.

Pero lo de Escolar con Podemos me pareció un tanto manipulador al dejar ciertas "verdades negativas" del PSOE sin mencionar en los artículos.
#132 La batería del que estoy usando actualmente me dura 2-3 días, de segunda mano. He tenido en su momento móviles nuevos que duraban la mitad. Así que sí, para mi, perfecto :hug:

#131 Pues es raro, el mio siempre lo actualizo nada más que salta notificación de update y cero problemas en año y medio
#131, tu has dado la clave, "cuando ya conoce bien la empresa". El comentario dice "sin ningún tipo de documentación".

Seamos serios. O creemos en la magia o creemos en lo material. Si tú puedes hacer algo es porque la información la tienes o la deduces de alguna manera, no baja del cielo por inspiración divina. Y no hay ninguna razón técnica porque un modelo no pueda replicar los procesos que realiza un desarrollador para determinar las especificaciones de un software. Otra cosa es que afirmes que es un proceso metafísico e inmaterial que no surge de procesar de ninguna manera la información previamente existente, sea de dónde sea.
#131 No, creo que te equivocas. Lee el tweet de Escolar. No espero que te disculpes, en la derecha nunca lo hacéis.
#131 Les son pagados...
Que son 180€ por dos horas. Que para un magistrado no es dinero. Es más un servicio a la comunidad que un trabajo remunerado.
#131 blablabla, intento de ad hominem de nene de primaria, blablabla, lloriqueo.

Claro que sí, rey, que lo importante es intentarlo y participar.
#127 Por supuesto que no. Si puedes salir de la calzada sin pasar por la vía, huye lo antes posible. pon baliza, coge chaleco y móvil y sal. Y quédate detrás del quitamiedos como cerca.

Si te quedas en mitad de la calzada, y pueden pasar coches por ambos lados... quédate dentro. Como consejo.

#131 supongo que está hablando de dejar el coche en el arcén y poder salir de la calzada. No ir paseando por la vía hasta que le atropellen.
#131 Las denuncias falsas de género están no solamente protegidas, sino promovidas, incluso pagando dinero.
#131 Que si, que una vez hay un entorno clínico, con profesionales y material medico cerca, quirófanos, etc, la comodidad también es importante, pero mejor incómodo en un hospital que muerto en tu casa cómodamente.
#131 Lo que seria sencillisimo es controlar a eso 50 que violan las leyes y, solucionar los problemas de los demás.
#131 ¿la UCO no ha investigado la filtración? ¿los periodistas no estaban de boda fueron llamados para que dijeran quién lo filtró?

"no ha habido problemas con quien ha publicado un video falso"
Publicó otro fragmento que es verdad pero fuera de contexto y además lo hace por la parte perjudicada por lo tanto sus datos , luego no es delito e incluso si lo fuera como el del manosea tetas si no se querella el afectado...

"al inicio se dijo que no era delictivo" que no era un secreto y que queda inconclusa la instrucción por falta de competencias y ya he citado los autos del Supremo que lo enmarcan como objeto del proceso.

Las coincidencias es una argumentación circular
#131 me saca la falacia de autoridad el que va con una falacia del hombre de paja de manual formandose una opinión sobre una persona por un tweet. Ole tu.
#131 En otros países han creado medidas que los segregaban. Aquí las hubo hasta 2011, pero ya no hay casi.

Por eso se crearon guettos brutales.

Lo que hay que hacer es expandir la vivienda pública. Dentro de esa vivienda pública, la vivienda social, distribuida. En el caso de ciudades, nunca en el mismo barrio. Debe haber vivienda social con vivienda pública y privada mezcladas. De esta manera distribuyes a los inmigrantes en zonas con población local. Forzando a una integración mayor porque tienen que relacionarse con los locales.

Además no creo que los centros de acogida sean una solución, algo muy temporal. Políticas de inserción laboral, pero el punto principal, además de buenos servicios sociales es el párrafo anterior. Eso es lo que te asegurará una buena integración. Y es una política que no se ha aplicado nunca. Pero, vimos resultados positivos localmente cuando se atajaron algunos barrios de chavolas en España. Así que firmemente creo, que repartiendolos en diferentes lugares y no teniendo un numero elevado de inmigrantes resolverías los problemas.
#131 " Como Jefe de Gabinete cobra sueldo público. Y una rueda de prensa como Presidenta es que está actuando como tal, así que sí, son recursos públicos. " Con ese criterio se podría decir lo mismo de Sanchez, por ejemplo.

Decir la verdad no es delito. Revelar secretos o como sea el tipo penal es delito.

Si yo voy diciendo tus datos bancarios a estafadores también estoy diciendo la verdad en todo momento.
#131 no me las creo, son reales.

"La masa monetaria en circulación aumenta exponencialmente pero los pisitos no suben de precio"

A que resulta muy creíble??? xD
#131 Si prueba su inocencia no se anula por estar grabado sin consentimiento.

De hecho q este grabado sin consentimiento es un delito menor q violacion asi q les saldria bien
#131 trabaja, comprate un piso y deja de llorar, galán.
#131 Te confundes, no estoy justificando los robos del PSOE, Lo que estoy es poniendo un ejemplo de lo que si es robar. Por ejemplo tu entras en un bar te tomas 200 cervezas y te vas estas robando, si pagas y luego te vas no es un robo.
Por eso lo que digo que hasta que no se vea el dinero no habrá robo. Simple.
#131 No se para que vienes a hablarme de tu libro si con la frase final resume que no te interesa si la ley estaba bien o mal hecha.

Para ti todo se resume en "los mios" y "los tuyos"...igual que hacen los de Vox o PP.

Cuando aprendas que nadie es infalible y que quien dice que no se equivoca miente mas que habla...sera una señal de madurez por tu parte.

Como se ha demostrado se aviso en la comision del Congreso (para la historia quedara la afirmacion de Irene Montero diciendo que no habria reducciones de penas), hubo enmiendas que se tumbaron que trataban de evitar de reducciones de penas, hubo juristas comentandolo en prensa, hubo advertencias desde la Judicatura, pero la soberbia del "yo se mas que nadie y me da igual lo que me digan" les pudo.

Y,…   » ver todo el comentario
#131 No, puede pedir que se vuelva a repetir el juicio. Pero si vuelve a salir lo mismo, sale lo mismo, no puede anular condenas.

Directamente porque no es un tribunal judicial.
#131 Yo por desgracia pude pagarla en pocos años (herencia).
Mi pareja no ha tenido "tanta suerte" ni siquiera con lo del tipo fijo.
En 2008 regalaban los préstamos con reforma incluida, el peor momento...
« anterior1234540

menéame