#24 No sé... ¿seguro?
- Trump ha perdido muchos apoyos internos por atacar Irán, en unos ataques cuyo daño, en fin, es bastante relativo.
- Irán ha lanzado su contraataque, muy moderado. Esto da una salida a Trump para no escalar: "no hemos tenido bajas, nos han devuelto el golpe, fin".
- Israel, en solitario, está perdiendo la guerra.
Si tu fueras Irán, y pudieras elegir luchar contra un país que te rivaliza en la región y al que estás ganando, o meter a uno más grande en el meollo, ¿Qué harías?
Si Trump no escala, lo que hará es darle el poder de la región a Irán. Si Trump escala, con el pretexto de estos ataques tan comedidos, arrastrará a Irán a una guerra larga que USA, debido a su situación financiera y social, no se puede permitir. Los más dañados serán los Iraníes,… » ver todo el comentario
#24#52#74 24 Miente mas que un sionista. Funcionaba dice...... Preaviso con suficiente antelación de como y cuando va a ser el ataque, Drones que tardaban varias horas en llegar, con lo cual ya sabias lo que venia. A todo eso súmale la ayuda que recibió: Defensas antiaéreas de Jordania ( y no se si Irak), buques y cazas del ejercito de EE.UU, Cazas franceses y británicos interceptando misiles entre otros participantes. Y aún así los Iraníes alcanzaron determinados objetivos militares.
#24 Cuando el dinero es para financiar un genocidio, puedes hacer lo que quieras. Cuando quien lo pide se esta saltando todas las leyes y derechos humanos , hay mucho margen, cuando se estan bombardeando emplazamientos nucleares, saltandose las leyes , hay mucho margen.
Lo que quiere uno es cometer delitos invadiendo paises soberanos. Y ese mismo exige que le paguen la fiiesta y el genocidio que sustenta.
#24 Ya lo intentamos en los 70, y realmente estábamos en disposición de hacerlo, Carrero Blanco fué el máximo impulsor de la idea, por eso algunas malas lenguas han dicho siempre que la CIA estuvo detrás de su atentado (ayudando a ETA), aunque no hay pruebas claras de ello, obviamente...
Pero lo que si es cierto es que tuvo que venir Kissinger en a parar el proyecto de armas nucleares de España, y ya te digo que a Carrero Kissinger le caia como el culo... www.rtve.es/television/20230221/estados-unidos-veto-1948-factible-bomb www.elotropais.com/index.php/reportajes-estenumero-42/313-kissinger-en
#24 te estoy diciendo que ese mensaje que ha lanzado eeuu e Israel lo ha lanzado antes Rusia. Y al igual que eeuu si ha lanzado ese ataque a Irán no lo ha lanzado a Corea del Hambre, que podría y con mucha mayor facilidad.
#24 Me pones tres enlaces, todas haciendose eco de lo que dice el "alcalde de Moscu", sin aportar pruebas... de verdad, si supieras qeu clase de personaje es el alcalde de Moscu, habrias tenido algo de dignidad a la hora de compartir eso.
Es gracioso que trates la puntualidad de muertes rusas, que no dejan de ser casos extremadamente puntuales, y mantengas silencio ante los crimenes rusos que se cometen todos los santos dias. Ha matado mas civiles rusos… » ver todo el comentario
#24
Hablando de reducción al absurdo: Tu puedes llamarte a tí mismo superman y eso no significa que lo seas ¿verdad? Incluso he visto gente vestida de superman, pero no me creo que de verdad sean superman.
Es más, tu mismo te haces llamar "master" pero... se ve que maestría... poca.
#24#26 Venga otra más, hasta eldiario.es lo deja claro que se revisará y puede subir para que pague MAS pero vosotros a lo vuestro
Y lo que ha conseguido España es esquivar la presión para cumplir el 5% de forma expresa, a cambio de comprometerse a cumplir con los objetivos que fije la OTAN, independientemente del porcentaje de PIB que eso supone. Es decir, que España dice ahora que le vale con el 2,1º% del PIB español actual, pero eso no es óbice para que futuros objetivos en una senda de rearme y aumento de gasto en todo el mundo occidental no puedan suponer una mayor cuota de PIB español. O si el PIB español fluctúa y lo que ahora se paga con un 2,1% en otro momento supone más.
En definitiva, se esquiva el 5%, pero también se queda a expensas de los objetivos de la OTAN y desaparece el porcentaje del 2% para aparecer el 3,5%+1,5% (total, 5%).
#24 he dicho que hagas lo que dice la Iglesia, no que hagas lo que dicen las personas de la Iglesia. Son dos cosas diferentes.
Es curioso como los ateos negáis la existencia de Dios porque le decís incapaz de acabar con el mal y sin embargo os quejáis cuando interviene para erradicar el mal. Te recuerdo que Abraham intercede para salvar sodoma y gomorra y Dios le garantiza que si hay un único Justo en sodoma y gomorra no las destruirá. Sin embargo, no hay ningún Justo en estas ciudades y por eso las destruye.
Pone que España se compromete a cumplir con los objetivos, que son secretos, pero que lo hará con el 2% del gasto sobre PIB y no con el 5%- A esto lo llaman "flexibilidad"
En la carta lo pone muy claramente, pero Harkon sigue y sigue repitiendo porque su partido político ha visto hueso donde morder y no le importa repetir el bulo una y mil veces.
#25 ccguy 
